Labiau dvigubas topas su stipria nuotaikų divergencija. Kai žmonės nekenčia savo pasirinkimų. Primeti koks tai disonansas. Padarai pasirinkimą, ir vos ne iškart pradedi jo nekęsti. O izoliacionizmas.., tai neprotinga, nebent laikom kad naujas 'normalumas' bus iracionalus, kažkas beprotiško. Tada kaip vadinti esamą laikotarpį?

Tu žiūri iš pozicijų, kad visur taika ir resursų pilna. JAV ir Rusija dirba vardan Europos
JAV žiūri iš kitos pozicijos, pasaulio nafta JAV, pasaulio dujos irgi JAV, visus sąsiaurius kontroliuoja JAV.
Europa yra JAV kolonija ir turi Europa dirbti dėl JAV.

Kuo tau nepatinka tokia JAV pozicija?

"Kodėl tik Iranas turėtų rinkti po 2 milijonus nuo tanklaivio"

Iranas atsauks tas duokles, kai zydjankiai nuo jo atsoks.

Kol kas to nenusimato, ten dabar jau 4 jankiu lektuvnesiai.

Viskas vyksta pagal zydu plana, debilas ryzas nezino kaip issivyniot is situacijos, ir klimpsta dar giliau.

Reikia nepamirst kad Hormuzas ne vienintelis ka gali kontroliuot Iranas, per Jemeno husius persai de facto gali kontroliuot Sueco kanala. Ir persai dar ne karto nenaudojo sitos kortos.

Taip kad ryza gali suimt uz pautu taip kad falcetu dainuos.

https://www.delfi.lt/naujienos/lietuvoje/nauseda-lietuva-gavo-jav-pasiulyma-120244111

Ziurek blusa issipilde tavo svajone, galesi plaukt atblokuot Hormuza-Marmuze.

On January 20, 2025, President Donald Trump signed an executive order renaming the Gulf of Mexico to the "Gulf of America" for U.S. federal purposes. The order applies to federal maps and documents, intended to reflect "American greatness". Additionally, in April 2026, Trump used the term "Strait of Trump" for the Strait of Hormuz during a speech and on social media


Beje ryzas yra persivadines sasiauri pagal save, tipo kaip Meksikos ilanka pries tai.

Jis net nezino kad lietuviu kalboje yra idealus saskambinis zodis kaip galetu vadintis sasiauris dabar.

Ryžos Marmūzės sasiauris

Filosofiškai samprotaujant tai taip.

Prisigyvenom iki tokių laikų, kad juoda vadinama balta ir visi ploja atsistoję tai deklaruojančiam.

Du nupezę diedai nusprendė, kad jiems ramiai miegoti ant privogtų milijardų krūvos nuobodu, reikia dvižuchos. Vienas 4+ metų mėgaujasi karu ir žudynėmis Ukrainoje, kitas nusprendė imti pavizį iš savo geriausio draugo ir pakariauti Irane.

Karai patys savaime beprasmiški, be jokios priežasties, dėl malonumo tskant. Na ir artimų draugų ratui - keliolika milijardų į kišenę. O visas pasaulis dėl šitų dviejų marazmatikų turi kentėti ir dar ploti jiems atsistojęs.

Kai tokia realybė, tai kalbėti apie moralę, vertybes, tarptautinę teisę, kokį nors teisingumą - kvailelių ir visokių prisitaikėlių išverstaskūrių užsiėmimas.

Labai nemalonu gyventi tokiame pasaulyje, kur banditai be sąžinės nustato savo taisykles, o visi turi jiems paklusti.
Būtų smagu, kad kažkas tiems banditams gerai pi..tų į galvą, bet nėra kam ... galėtų nebent draugas Xi, bet tas irgi banditas tai "savų" neliečia.

"Prisigyvenom iki tokių laikų, kad juoda vadinama balta"

Siaip tai mes santykinai bene ramiausiais laikais gyvename, dar nepraejo ne simtas metu nuo didziausios mesmales Europoje.

Kazkaip jus per anksti nusprendet kad karas tai yra atgyvena.

Jankiai taip niekad negalvojo, nors ju armucha, teisybes delei, irgi degradavo. Tiesiog nebeliko motyvacijos

Žmonės per ilgai gyvena, dėl to taip. Ir pagerėjimo tame nenusimato, nori dar ilgiau gyventi, o vienas neblogai kuoktelėjes, net į kompą save nori persikelti. Taip kad. Jei apsidairysi aplink, tai agresyviausi šioje planetoje pasirodys besantys nusenę pirdūnai.

Ogo kokia netiketa isvada atejo tamstai i kaukole.

Siaip tikra tiesa, ne pirma karta girdziu kad Ukrainoje kara skatina visokie nusene pencinykai, nes zino kad ju i fronta neims.

Tuo tarpu jaunimas slapstosi nuo TCK ir ziuri kaip sjabalint is stebuklu salies.

Ne Ukrainos pencinykai tą karą pradėjo, o savo istorinių bezdalų ūkuose paskendęs putinas.

Galima suverst kalte ir ant Putino, nes prie jo rusai nusilpo, ir pradejo juos pult, per proxius, kaip Ukraina.

Putinas pakliuvo i tokia slidzia situacija, kur jis tipo vakaru draugelis, bet tuo paciu nori but ir savarankiskas.

Putinas nesuprato vakaru mentaliteto, kitaip tariant.

Tu su vakarais lygus nebusi niekad, arba tu ju vergas, arba tu ju priesas.

Putinas nepanoro but vergas, buvo sekmingai irasytas i priesus.

Vat ir viskas.

Apskritai rusai dare daug stafkiu vien ant bapkiu, neva ir vakarai, ir Ukraina, niekad negadins santykiu su rusais, iki visisko karo, nes tai tiesiog ekonomiskai nenaudinga

O kaip klydo, kaip suklydo.

Geopolitika stovi auksciau uz bet kokias bapkes, nes long term - jeigu tu sugebesi sudauzyt priesa ir paverst ji vergu, tu gausi viska, pilna jackpota.

O visi tie - kiek ten naftos praejo pro truba, yra giliai poxui. Galima truba atjungt, susirast alternatyvu, arba tiesiog prakentet ant rezervu.

Napaistyk nesąmonių apie savo fiurerį.

Putinas visus apvyniojo apie pirštą kaip mažus vaikus. Dėjosi Europos "draugu", Merkel ten išvis buvo gatava jam bb čiulpti. O ir visi kiti "lyderiai" nepraleisdavo progos nuskristi pas Putiną ir nusilenkti didžiam žmogui. Pamiršau jau kas ten Austrijoje apturėjo fantastinę galimybę turėti savo vestuvėse svečiu didijį Putiną. Iš laimės turbūt apsišiko 5 kartus.

O tas Putinas durneliams makaronus kabino ir ruošėsi karui. Europa nusiginklavo - Rusijos grėsmes gi atset nebėra, sunaikino savo karo pramonę - visiškas pasitikėjimas Putinu, taika, gerovė, klestėjimas.

Dar ir po 2022ųjų visi kvaileliai negalėjo atsikvošėti - kaip čia dabar taip ? Putinas gi toks draugas, toks geras. Prasidėjo visokie debilizmai "su Putinu reikia kalbėtis, reikia tartis". Ir tik kai jau tas Putinas visus 50 kartų pasiuntė nx pamažu jau visi suprato, su kuo turi reikalą.

Putinas - neeilionių gabumų banditas. Apipi..o visus ir dabar Trumpui makaronus kabina, o tas laimingas iki ausų, kad didysis Putinas suteikia jam garbę ir su juo pašneka.

Nereikėtų suabsoliutinti. Trumpo karas šiek tiek skiriasi nu Putino karo, švelniai tariant. Putinas norėjo pasitaisyti savo reputaciją po 26 metų nesėkmingo valdymo. Jam reikėjo "borzanut" prieš Vakarus, kas labai populiaru pas rusus, ir pradžioje visi buvo euforijoje. Ukraina jokios grėsmės Rusijai nekėlė. Kaip patys rusai sakė, nes tik antakį pakelsim ... Iranas - priešingai yra rakštis užpakaly tiek Izraeliui, tiek JAV. Putino karas - puiki proga Trumpui pasitvarkyti savo reikalus, kas vėliau ar anksčiau turėjo įvykti.

Putinas nusilpo kaip lyderis, tas senai aisku.

Jis jau 2013-2014 shuda male, bet koks kitas ryztingas lyderis butu issprendes Ukrainos klausima tuo metu.

O jis papior i Minsko dagavarniakus, velgi vadovaudamasis ta pacia ekonomine logika, kaip jau rasiau. Ir plius dar visokiais debiliskais SSRS mitais itikejes, kad ukrai - broliska tauta, visiskai pamirses kad vakarine Ukraina yra banderofcu irstva.

"O tas Putinas durneliams makaronus kabino ir ruošėsi karui"

Iki 2020-2021 rusai nesiruose jokiam karui, jus mulkiai nelaimingi.

Kai Zelia dave suprast kad jis i kompromisus neis, tik tada Putinas galutinai atsibudo kad su ukrais kitaip klausimu niekas neisspres.

Todel buvo pradeta ruostis ribotai policinei operacijai, niekas neplanavo kariaut 4 metus blet.

Planas B buvo kompromisas prie derybu stalo, laikant sautuvus uz nugaros.

Tuo tarpu vakarai paskatino ukrus - matot kad rusai silpni, eikit ir pyzdinkit juos. Naxui plana B, vakarai ijunge plana C - ilgalaikis karas, ko rusai maziausiai tikejosi.

Ir viskas, sitas karas tai vakaru proxy karas, kur ukrai mesa.

Ko dar nesuprantat, mulkiaskos.

Čia jau nebe logika, o mentalinė gimnastika.
Pagal tave kaltas ne tas, kuris puola, o tas, kuris nesutinka būti okupuotas.

Tai jei niekas nesigintų – problema išspręsta? Ne, tiesiog agresorius pasiimtų viską be pasipriešinimo.

Putinas pradėjo karą ne todėl, kad „Vakarai pastūmėjo“, o todėl, kad galvojo, jog galės pasiimti lengvai. Nepavyko – tai dabar kaltinam tuos, kurie nepasidavė?

Beje tas reikalas gerai atsispindejo oficialioje rusu propagandoje.

Mulkis Solovjovas mazdaug iki 2020 piso visiems prota kad rusams Donbaso nereikia. Nes tokiu planu pas kremliu ir nebuvo.

Putino tikslas buvo grazint Donbasa atgal ukrams, bet su autonomija, kaip Krymas anksciau.

O dar anksciau, 2012-2013, Solovjovas pizdielino kad ir Krymo rusams nereikia

Ta prasme, tas sprendimas kai 2014-ais rusai pereme Kryma - grynai buvo priimtas on the fly, reaguojant i perversma Kijeve.

Taip kad per daug medaliu jus segat Putinui, bet mulkiai esat, nieko nepadarysi.

Tiksliau, tai Putino proxy karas, kur rusai mesa ir degančios naftos dūmuose paskendę žertvos.

"Pagal tave kaltas ne tas, kuris puola, o tas, kuris nesutinka būti okupuotas"

Rusams nereikejo ir nereikia fizines Ukrainos okupacijos, jiems reikejo kad ukrai nemaltu shudo ir eitu i kompromisus, del ko ukrai kategoriskai nesutiko, nes ukrai uzsimane but vakaru vergais.

Karas yra politikos pratesimas naudojant sautuva.