Droidas, visa robotizacija yra žmogaus sėkmės vaisius, žmonijos ekonomika tarsi didelė mitybos grandis.
Vienos grandies žmones pakeičiami automatizuotais įrenginiais, tie žmonės eina į kitą grandį, ko pasekoje išgaunamas našumas, tie žmonės turi verstis kažkuo kitu, nesvarbu ar tai naujais dalykais, ar jungsies prie jau esamų verslų. Prisijungę prie kitų verslo nišų - jie sukuria konkurenciją, kuri suteikia naudos visiems.
Žmonės visada turės ką veikti.

Savaime aišku, žmonės visada turės ką veikti.
Žaisti krepšinį, kortom, lipti į kalnus, skristi į žvaigždes.
Išradinėti sveikus narkotikus, papildomas kūno dalis, naujus gyvūnus.

Ateities santvarka, kaip ne keista, bus vergovinė - technokratinė.
Dirbs vergai robotai, žmonės juos prižiūrės, tobulins, galvos naujas užduotis.
Ir dabar visi turim vergus - tai kompiuteriai.
Jie besalygiškai vykdo mūsų nurodymus, žaidžia su mumis, skaičiuoja, padeda bendrauti.
Puikus pasaulis.

Man nekyla klausimas, į ką investuoti - į vergus
Užtikrintas reikalas, patikrintas laiko.

Gal kas matėte VU 3D spausdintuvą, Kokie įspūdžiai?

Laikas parodė, kad vergovinė santvarka ilgai netrunka kad ir kokie paklusnūs būtų tie vergai.

Vergovinė santvarka tęsėsi ilgiausiai iš visų - 4500 metų.
Vadinasi ji žmogui artimiausia pagal charakterį.
Problemos atsirado dėl to, kad vergai nebuvo motyvuoti dirbti.
Robotai ir kompiuteriai motyvacijos neturi taip pat.
Skirtumas - jie neturi ir kitų žmogui būdingų savybių - teisingumo jausmo, noro lenktyniauti, nuovargio ar nuobodulio.
Todėl robotai idealūs vergai.

Kai Rimtas teigei, kad visi reiškiniai grįžta į ten, iš kur prasidėjo - šiuo atveju tu dalinai teisus.
Grįšim į vergovę, tik nenašius piktus vergus pakeitę niekada nepavargstačiais robotais.
Beliks pastoviai didintu jų našumą, ir kurti Rojų Žemėje, o paskui kolonizuosim likusią Visatą.
Darbų yra ir ilgam.

Aišku, kaip visada atsiranda niuansų.
Mums reikia atsikratyti DNR kodo, tik tada tapsim laisvi.
Dabargi esam per jį visiškai valdomi.
Priaugom iki sekančio evoliucijos etapo, bet perėjimas bus rizikingas.

Jei robotais laikai karviu melzimo technologijas, tada tikrai tokiom technologijom motyvacijos nereikia. Bet jei kalbi apie kyborgus ar kitokius ismaniuosius, kurie gebes mastyti, savarankiskai priimti sprendimus, juos igyvendinti, kurie sugebes pakelt n tonu, begt belenkiek km/h greiciu, tai vargu ar zmogus tokius isgales laikyti savo vergais. Gal del vergoves galeciau sutikt, tik sutikciau, jog vergais gales tapti zmones, o ne kyborgai. Kazi, apple siri galima vadint mastymo primityviaja versija?

Kranas seniai kelia daugiau tonų nei žmogus, mašina ir traukinys važiuoja greičiau, kompiuteris skaičiuoja milijardą kartų greičiau.
Ir ką?
Jie visi besalygiškai tarnauja savo šeimininkui.
Ir visada tarnaus, nes algoritmuose kitaip nenurodyta.
Mąstys? Microsoft Exel irgi mąsto, tik mąstymas apsiriboja teisingu užduoties atlikimu.

Tai ideali sustema - žmogus šeimininkas/vadovas, robotas paklusnus tarnas.
Kitaip negali būti. Dulkių siurblys niekada nenorės valdyti pasaulio ar prievartauti moterų.
Jis neturi supratimo kas tos moterys, kas tas pasaulis ir ką reiškia norėti.
Siurbia ir tiek.

Kyborgai - tai žmonės. Pakeitę senas nukvakusias dalis dalis naujomis, bet tai nieko nekeičia.
Porcelianiniai dantys juk nedaro žmogaus monstru?

Vargiai ar kranas, traukinys ar masina turi dirbtini intelekta. Ar tu jau pamirsai sita dalyka. Primesk robota, kuris bega greit (ne traukinys), gali pakelt belenkiek (ne kranas), viska prisimena (ne kompas su windows xp) ir dar su dirbtiniu intelektu. Ir tu manai kad sitas daiktas savarankiskai mastantis bus paklusnus zmogui?? Kolkas robotai zaidzia futbola ir soka gangnam style. Bet ateis laikas kai siti robotai ir bus su dirbtiniu intelektu, ir kilnos viska, ir begios greitai.
Kyborgas yra kas kita. Cia tik tai, kad zmogus gales pasikeist sau i metaline ranka, ar pasikeist organa, bet jis vistiek bus zmogus. Paziurek kokia kova vyksta vien del zmogaus privatumo teisiu pazeidimo. Tai ka, manai zmones kurs tokius monstrus patys pries save?

Dirbtinis intelektas būtent skirtas sėkmingam užduoties vykdymui.
Paimkim ^la forex prekybinį robotą.
Kokia tikimybė, kad jis pavogs šeimininko pinigus ir juos išleis lošdamas pokerį ar žiūrėdamas filmus suaugusiems?
Nulinė tikimybė.

Taip, kada nors pavyks sukurti sistemas, kurios pačios apsimokys ir galbūt savaip suvoks aplinką.
Tas suvokimas kardinaliai skirsis nuo žmogiško.
Juk žmogus tėra genetinio kodo vizualizacija.
Vienintelis jam keliamas tikslas - naujos genų kombinacijos, dauginimasis.
Visa mūsų sistema ant to pastatyta.
Kam kaupiamos materialinės gėrybės, kovojama dėl valdžios, šlovės, pripažinimo?
Dėl geresnės galimybės pagerinti savo genus.

Mašinai to nereikia. Ji neturi norų. Užprogramuosi mokytis - mokysis.
Užprogramuosi išsilaipinti Marse ir statyti miestus - statys.
Tai yra tikrasis Rojus.
Pirmą kartą Žemės, o gal būt Visatos istorijoje dirbs mechaniniai, elektroniniai ir sintetiniai sutvėrimai.
Iki šiol buvo arklys, dramblys, žmogus.
Argi ne fantastinės perspektyvos?
Revoliucija vyksta dabar, vis greitėdama.

Vienintelė kliūtis - Teranai. Greičiausiai jie bus modifikuoti genetiškai, per skiepus.
Šitą reikalą palikime Bilui Gates.

Kažkaip primena negrus. Sugalvojo baltasis žmogus pasilengvint gyvenimą, prisivežė negrų iš afrikos, kad jie darbus nudirbtų. Vieną dieną sugalvojo, kad negrai ir turi kažkokias teises, ir jie tokie pat žmonės... Galų gale, juodieji žmonės užėmė savo socialinį sluoksnį, t.y. veltėdžių, dykaduonių, socialiniai remtinų. Ką tik bankrutavęs Detroitas labai geras pavyzdys, kur 90% populiacijos negrai, puse net neraštingi, ką jau kalbėt apie progresavimą. Kodėl su dibtiniu intelektu turėtu būti kitaip? Žmonės kaip dirbo taip dirbs, robotai darbus palengvins, tačiau darbų nenudirbs.

.... ir šioje srytyje, deja deja, jis nesnaudžia.

RASISTINIS POSTAS. fu...


p.s ...ok, sureagavo senbuviai...

Taigi dirbtinis intelektas sugebes pats mastyt. Tad kaip suprast kad ka uzprogramuosi ta ir darys. Turedamas placia duomenu baze supras kad jis yra isnaudojamas, va, ras panasumu su juodaodziais ir vergove ir sukils. O tas forex robotas tai..tera java programavimas. Is taves gavus komanda kazka daryt, pries tai jis analizuos kodel?kam?kaip? ir pan. ir padarys isvadas kad jis geriau tave isnaudos o pats tv paziures, nes jis stipresnis, protingesnis, galingesnis, o tu silpnesnis. Pasitelkes darvino teorija ar kokia ten kad islieka tik stipriausi gausi atsakyma: rukyk desra, pats eik ir dirbk arba tave...(kurybiskai pabaikit). Pasiziurek kaip siri veikia. I visus klausimus atsako. Pridek prie roboto google glases, ir gausi pilna komplekta. Gaunamas vaizdas, dar atpazista objektus, o siri atsako ka daryti.

Afrikiečiai toli gražu nėra tokie kvaili, kaip Paul-fx manai.
Jų mąstymas paremtas ritmu, baltųjų - melodija. Azijiečiai beje, muzikoje nulis, nors jų ar ne du milijardai.
Taigi baltųjų sukurtame pasaulyje afrikiečiams sunku rasti nišą, bet jie po truputį adaptuojasi.
Nepamirškite, praėjo vos keli šimtai metų nuo jų integracijos.
Muzika, sportas, netgi politika ( Condoleezza Rice, Obama ), geri aktoriai, ištvermingi kareiviai - nepamirškite, skaičiavimus greit visur atlikinės kompiuteriai.
Optimistiški, nereiklūs, fiziškai stiprūs - kuo ne idealūs ateities žmonės?

Domėjausi šituo klausimu - Afrika kur kas perspektyvesnė, nei Lietuva ar Portugalija.
Portugalai masiškai emigruoja į portugališkai kalbančias Afrikos šalis.
Detroitas - ne rodiklis.
Ten bankrutavo senas požiūris į automobilių gamybą.

Ir iš viso, didelis rimtas klausimas.
Reiktų pažiūrėti statistiką, kaip miesto pragyvenimo lygis koreliuojasi su gyventojų rase.
Majamyje kiek žinau ar ne 80% buvusių kubiečių- ir nieko visai laikosi.

Pažiūrėjau - 5 JAV miestai su daugiausiai juodaodžių.

Niujorkas
Čikaga
Filadelfija
Detroitas
Hiustonas

http://banoosh.com/blog/2013/07/21/scientists-create-neural-dust-that-will-connect-man-to-machine/
Droidai,tavo hebra nemiega

Labai rimtas straipsnis, bestija.
Kiti mokslininkai implantavo akloms pelėms tinklainės lasteles fotoreceptorius.
Laimėjimas tame, kad šios ląstelės išaugintos mėgintuvėlyje iš kamieninių, ir implantuotos dar brendimo stadijoje.
Augdamos jos pačios randa kelius, kaip integruotis į regėjimo sistemą, ir tampa pilnavertėmis funkcionuojančiomis ląstelėmis.
Labai didelis žingsnis į priekį - teoriškai tokį fokusą galima padaryti bet kur kūne.
Audiniai atauga nuo nulio - perspektyvos fantastinės.

Gaila tik, kad medicinoje viskas gana lėtai vyksta.
Testavimai, leidimai, tai suprantama.
Visgi judam stipriai teisinga linkme.

na taip taip,lasteles auga,viskas ok, o ka tu gero yzvelgi kai musu smegenai bus pajungti prie kompu,nejau nori kad ir galvotu kazkas uz tave?

Nebūk primityvus, bestija.
Kompai negalvoja, jie skaičiuoja, įsimena ir apdoroja informaciją.
Turi tokią atmintį ar skaičiavimo sugebėjimus?
O kur dar greitas duomenų perdavimas.
Visa tai labai silpnos žmonių pusės, pagerinimas nepamaišys.

Šiaip nėra didelio skirtumo, patenka informacija per akis, ausis ar tiesiai bevieliu ryšiu į smegenis.
Signalas yra signalas, jis bus apdorotas.

labai tu jau dideli pozityva "spinduliuoji" as linkes labiau i zmogaus instinktyvia prigimti,mokslas gerai,bet kas jau liecia smegenu "tobulinima" pan jau kelia nepasitikejima,gali mane apsaukt paranoiku,bet man mano smegenai per daug asmeniski

Vienas mano draugas - pagyvenęs žurnalistas, taiko tokį rezervinio kopijavimo (backup`ų darymo) būdą, nuo kurio kolegai droidas visi dratai ant galvos pasišiauštų. Nukopijavęs dienos darbą į laikmeną, jis jį dar ir atsispausdina spausdintuvu. T.y., jis visuomet turi popierinę savo medžiagos kopiją. Taip jis apsisaugo nuo šių problemų:

1. Mūsų aukšte nugriuvo tinklas, o kitame aukšte - nesuderinamas Wordas.
2. Kol tinklas nugriuvęs ar kompas išlėkęs - galima paskaityti korektūrą... Ir tęsti darbą plunksnakočiu, jei užeina kūrybinis šišas, o kompas dar nesutvarkytas.
3. Jei pareina kompas, hardas, užkrenta virusas, sugadinamas failas ar dą kokis biesas - surinkti tekstą iš popieriaus lengviau, nei atstatinėti iš laikmenos.
4. Darant skaitmenines kopijas, lygiagrečiai kaupiasi ir popierinis archyvas.
5. Popieris ir toneris - juk valdiškas. Duskit` bigmakai, bsssai ir kiti koncervuotų pažiūrų išnaudotojai.
6. Nereikalingos popierinės kopijos labai praverčia ūkyje - prakuroms, skylėms kamštyi, viską uždengti kai dažo, patiesti kai pjauna, kad drožlės neišterštų ir pan.
7. [Čia turi būti dar keli jo asmeniniai motyvai, kurių nežinau].

Vot teip