Pats klausiau kaip Girkinas pasakojo apie savo veiklą Kryme ir Donbase. Jo žodžiais būtent jis pradėjo ginkluotą sukilimą.

Radojie rusai turėjo partiją net ir po Krymo ir Donbaso aneksijos. Bet aš kalbu būtent apie istorinius jau įvykius. 2014ais. Tada rusai turėjo visas sąlygas veikti demokratiškais metodais. Nebuvo jokio reikalo nei ginkluotis tiems opolčencams nei kažką "ginti". Reikėjo viešai pareikšti, kad "kovosime už prisijungimą prie Rusijos" ir dirbti ta linkme.

Būtų užtrukę gal 10 metų, bet visi būtų gyvenę sočiai ir patogiai. Gal per tiek laiko ir noras prisijungti prie fašistinės Rusijos būtų dingęs. Nei vienas rusas nebūtų žuvęs ir nei vienas namas Donecke sugriautas. Skraidytų Donbaso rusai iš Donecko oro uosto į turkijas ir maldyvus ir mėgautųsi gyvenimu.

O 2022ųjų karas neturi nieko bendro su 2014ųjų įvykiais. Po Minsko susitarimų tapo aišku, kad Ukraina neatgaus savo teritorijų taikiu būdu, o kariauti priš Rusiją - neįmanoma.

Sovietukai ir vatinukai nesikamuokite nelaisvame pasaulyje, važiuokite į laisvę



Į Rusiją pabėgęs lietuvis gyvenimą kuria jau kitur: „Delfi“ pavyko surasti bėglį ir jam prisiskambinti

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/naujienos/lietuvoje/i-rusija-pabeges-lietuvis-gyvenima-kuria-jau-kitur-delfi-pavyko-surasti-begli-ir-jam-prisiskambinti-120235403

lol wut? Pats Girkinas gi šimtą kartų aiškinęs, kad turėjo užduotį užvaldyt teritoriją ir tą įvykdė. Ginkluotė, žmonės - viską FSB jam parūpino. Paskui dar vovka pats kažkuriam interve prasitarė, kad MŪSŲ KARIAI TEN JAU BUVO, nors gal kokius metus vaidino, kad Kremlius ne prie ko.. ;D

Jus ant tiek daunai kad pize. Kaip vienas Girkinas galejo uzvaldyt teritorija ?

Vel grizom i ta pacia 'diskusija' kur buvo nesenai, kur jau irodziau kad be vietiniu iniciatyvos ten nieko nebutu ivyke isvis.

Jie vel - Girkinas kaltas

Blet blet, daunynas.

"lol wut?"

Vat butent, visos diskusijos cionais - lol wut.

"Ginkluotė, žmonės - viską FSB jam parūpino"

Kaip jam FSB galejo parupint zmones ir ginklus Ukrainoje teritorijoje ?

Jeigu cituojat Girkina, tai i Ukraina jis atvyko vienas.

"MŪSŲ KARIAI TEN JAU BUVO"

I Donbasa savanoriais vaziavo visi kas norejo, ne tik rusai. Ten ir serbai vaziavo, ir net amerikonai.

Tai cia buvo galima pripaisyt kad ir Serbija kare dalyvavo ir jankiai dalyvavo, ir jankiai tame plane dalyvavo abejose pusese, nes buvo amerikonai pakariaut ir uz opolcensus, idejiniai visokie.

Kas tau sakė, kad vienas ?

Yra viskas tiksliai ir išsamiai aprašyta ir internete paskelbta. Tame tarpe ir paties Girkino ilgas pasakojimas.

Esi toks daunas kad nesugebi surasti info ?

"Tada rusai turėjo visas sąlygas veikti demokratiškais metodais"

Visu pirma demokratiskais metodais galejo veikt ukrai ir galejo paleist Donbasa, pripazine ji, ir pradeje normaliai vykdyt Minsko susitarimus, bet ukrams taikos nereikejo, saudesi su opolcensais toliau.

O kai zelia atvaziavo daryt tvarka pas banderofcus, tai is jo issijuoke, ir tuom ir baigesi.

Zelia nusprende - negali nugalet nacistu, tai prie ju prisijunk.

Ir virto kruvinu klounu dabar, kur is tokio amplua iseit jau niekaip negali.

"Kas tau sakė, kad vienas ?"

Su juo galejo but maximum keliolika zmoniu, kitaip jis nebutu net per siena normaliai praejes.

Galima skaityt kad vienas, tokie zmoniu kiekiai neuzvaldo tokiu teritoriju.

ИХ ТАМ НЕТ (c) anno 2014

chronologija:

Вежливые люди»
Так называли вооружённых военных без опознавательных знаков в Крыму (a lia Girkin style - žalieji žmogeliukai ir kt.)

«Шахтёры и трактористы»
Фраза намекала, что на Донбассе воюют якобы обычные местные жители (dėl ko prasidėjo propaganda, kad paprasta liaudis kovoja už Donbasą)

«Гуманитарный конвой»
Официально — помощь населению (ginklų logistika)

«Нас там нет, но мы там будем»
Это уже более поздняя и ироничная трансформация. - velesnė Kremliaus retorika.

«Отпускники»
Так называли российских военных, которые якобы «поехали воевать в отпуске» - įeina kontraktnikai, samdiniai ir kt.

Prasidėjo nuo Krymo baigės dabartinėm aktualijom ;/

"Шахтёры и трактористы»
Фраза намекала, что на Донбассе воюют якобы обычные местные жители (dėl ko prasidėjo propaganda, kad paprasta liaudis kovoja už Donbasą)"


Givis buvo kranistas, ar kas ten toks, nepamenu.

Ruskis kuris chachlu akcenta simuliavo ane

Pavardinkit dar kurie ten be Strelkovo buvo rusai.

Problema kad jus tik viena Strelkova ir tezinot

"Prasidėjo nuo Krymo baigės dabartinėm aktualijom"

O kodel ukrai uz Kryma nekovojo, nedave zaliems zmogeliukams per dantis ?

Kaip Kijevo zali zmogeliukai neuzvalde ?

Krymo ir Donbaso aneksija - gerai suplanuota ir gerai įvykdyta Rusijos spec. tarnybų. Net ir užkietėję rašistai dėl to perdaug nesiginčyja.
O kad buvo vietinių palaikymas tai irgi neverta ginčytis. Aišku kad buvo ir nemažas. Rusai visur ir visada - už Imperiją.
Vokietijoje rusai net ir dabar rengia didelius mitingus už Putiną. Tai turbūt nesunku įsivaizduoti, ką jie veiktų Rusijai pradėjus "žalių žmogeliukų" akciją Berlyne.

Ir pas mus tas pats - C# su cos ir krosnelium greitai taptų "opolčencais" kai tik prasidėtų atitinkami Rusijos spec. tarnybų veiksmai čia.

Todėl, kad tada niekas nesuprato, kas vyksta. Ukraina buvo draugiška Rusijai šalis ir tokia Rusijos agresija buvo kažkokia fantastiška realybė. Nu panašiai jei dabar mus staiga užpultų Švedija. Irgi savaitę būtume šoke ir nežinotume ką daryti.

"Krymo ir Donbaso aneksija"

Donbaso aneksijos nebuvo.

Krymo aneksija zinoma kad suplanavo, jis buvo paimtas i RF oficialiai.

"O kad buvo vietinių palaikymas"

Be vietiniu nieko nebutu ivyke, Strelkovas iki Slaviansko butu nedaejes. Butu buve panasiai kaip Odesoje ar Charkove, kur vietinius maishtus labai greitai pagesino, tame tarpe su aukom.

Gal labiau su Lenkijos užpuolimu reikėtų lyginti, bet esmė ta pati. Kaip ir draugavo ir še tau, peilis į nugarą.

"Todėl, kad tada niekas nesuprato, kas vyksta"

Ukrai puikiai suprato kas vyksta, gaila kad Putinas sustojo ties Krymu, kas principe buvo jo didziausia politine klaida per visa karjera.

"Gal labiau su Lenkijos užpuolimu reikėtų lyginti, bet esmė ta pati"

Jo lygink su Lenkijos uzpuolimu, kur palekai taip normaliai dar sugebejo priesintis vokieciams, o cia beveik be suvio otzal visa Kryma, ir po to parsheliai tik kriuksejo kaip su jais blogai pasielge.

Neitiketina istorine analogija, kaip ir visa kita pas liaulius.

Žinoma kad ne. Tiek Kryme tiek Donbase priešiškai Ukrainai nusiteikusių žmonių buvo pilna.

Lygiai tokią pačią situaciją mes turėjom 1991ais Šalčininkų ir Vilniaus rajonuose. Tik tiek, kad tai maža teritorija, nelyginti su Krymu. O ir Putino tada nebuvo valdžioje, nebuvo kam prijungti tuos Šalčininkus prie Baltarusijos. O vietiniai tai būtų abiem rankom UŽ, kai kas ir pašaudyt lietuvių nebūtų atsisakęs.

"Kaip ir draugavo ir še tau, peilis į nugarą."

Zinoma, kad pas ukrus ivyko maidaunas, pasikeite valdzia, kuri atejo ne rinkimu keliu, tas yra poxui, she tau peilis i nugara.

Kaip gerai pas jus priezastys ir pasekmes i viena linija deliojasi

Lenkas - tai butu toliau draugave, viskas ok, bet rusai - peilis i nugara.

Jo, klounada konkreti cionais.