Berazumis,krentant apyvartai ,tenkančiai ploto vienetui( aiškiau atsispindi parduotuvės bendram vidurkiui),krenta ir pelnas.Pasižiūrėk dinamika nuo 2006m iki dabar. ,labai aiškiai matosi.Dar vienas pvz. viena įmonė(vienodose rinkos salygomis) valdo 67000 kv.m ir 134 parduotuves,kita 130000 kv. m . ir 250 parduotuvių,jų apyvarta vienoda 500000 t.lt.Kaip manai kuri imonė dirba pelningai kuri nuostolingai?

"... viena įmonė(vienodose rinkos salygomis) valdo 67000 kv.m ir 134 parduotuves,kita 130000 kv. m . ir 250 parduotuvių,jų apyvarta vienoda 500000 t.lt.Kaip manai kuri imonė dirba pelningai kuri nuostolingai? ..."

Cia tipo vesaitiskas bajeris ?

Pravalas, pamirsti viena dalyka, ka iki 2008 cia visi mintinai zinojo.. atidarius praduotuve, pradzioj jos apyvarta buna nedidele, viskas isivaziuoja 2-3 metais. Tai jeigu dabar Apranga atidare daugiau parduotuviu, ir naujos generuoja maziau nei gales, bendra vid. apyvarta ir krenta. Jei pereme, tas laikas gali dar labiau uztrukti, kol keiciama tvarka is senos i nauja..

Tavo logika butu teisinga, jei pateiktum paradavimus pagal parduotuves.

reax,aš ne veltui siulau pažiūrėti dinamika nuo 2006m. 2006-2007m . tais metais irgi buvo labai didelė plėtra,ir pagal tavo logika kasmet apyvarta (naujai atidarytų parduotuvių),turėjo tik augti,bet pats pameni 2008-09m. Tu pasakysi,kad buvo globali krizė ,kitaip force major,ir daugiau tai nesikaros.Nesiginčisiu,nors nesu tuo toks tikras dėl tik šviesios globalios ekonomikos,aš tik remiuosi aprangos pateiktomis prognozėmis ir faktiniais skaičiais ir net jei nieko blogo pasaulyje neįvyks,ir pasisekus bendrą aprangos apyvarta išauginti 11,2 proc. , šiemet bendras pelnas bus kuklesnis nei 2012m. ir tiek.O ar rinkos dalyviams patiks tai ,kai jau įprato prie beveik dvigubai išauginamo pelno abejoju. Tuo labiau FA rodikliai P/BV 3,60,EV/EBITDA 7,44,P/E 12,77 niekaip neleidžia teigti ,kad įmonė neivertinta.

Baikite kabinėtis prie Pravalo. Pirminė jo mintis buvo tokia, kad išplėtus mažmeninės prekybos parduotuvių tinklą, trumpalaikėje perspektyvoje dažniausia gaunasi didesnės pajamos, bet dar didesnės išlaidos, ko pasekoje, pelnas, t.y. pajamos minus išlaidos, pasidaro mažesnis, nei prieš plėtrą. Tuo tarpu, ilgalaikėje perspektyvoje, jei įmonės plėtra buvo vykdoma gerai apgalvotai ir ji pasiteisino, tai prasideda pajamų didėjimas, lydimas išlaidų mažėjimo arba bent jau jų išlikimo tame pačiame lygyje, ko pasekoje, pelnas ima didėti, bet nebūtinai pasiekia prieš plėtrą buvusį pelną, išreikštą procentais nuo apyvartos.
Nors paskutiniuose pasisakymuose Pravalas pasidavė į parduotuvių plotų ir apyvartų skaičiavimus, bet jau anksčiau jis labai teisingai pasakė, kad trumpuoju laikotarpiu išlaidų padidėjimą pajamų atžvilgiu labiau sukelia parduotuvių skaičiaus padidėjimas, nei jų plotų sumos padidėjimas.
Kas be ko, svarbu ir tai, ar papildomi kvadratiniai metrai yra efektyvūs kiekvienos konkrečios parduotuvės atveju.
Todėl, apibendrinant šią išsivysčiusią diskusiją, sakau, kad svarbiausia yra ne sumuoti parduotuvių skaičių ir ne sumuoti jų bendrą plotą, o vertinti konkrečių parduotuvių buvimo tikslingumą ir kiekvienos iš jų ploto tikslingumą. Konkreti nauja parduotuvė gali ir padidinti ir sumažinti įmonės pelną, lygiai taip pat, kaip ir papildomi kvadratai. Be to visa tai trumpuoju laikotarpiu gali suveikti į vieną pusę, o ilguoju- į priešingą. Tad kiekvienas turėtų įmonės plėtrą vertinti iš savo pasirinktos investavimo strategijos pozicijos. Bet kuriuo atveju, viskas priklausys nuo to ar asmenys, inicijavę plėtrą, apgalvojo viską tiek trumpąjam, tiek ilgąjam laikotarpiui.

Laisvi, na kad dėjai, tai dėjai. Ypač paskutinė pastraipa, apibendrinanti diskusiją. Ar tu pats supranti, ką tu parašei? Gal aš ko nesuprantu - įvertinkit labiau patyrę.

"Zolotyje slova...", tik kam reikėjo tokios ilgos įžangos? Privargau, kol perskaičiau - "otdochnutj mne nado"...

Atsiprašau, jei ankstesnis mano apibendrinimas kai kam pasirodė per ilgas, bet aš tiesiog bandžiau sukoncentruoti viename pasisakyme viską, ką kažkas norėjo pasakyti ir ko kažkas nesuprato, arba apsimetė nesupratęs. O, jei norite to paties, bet dar koncentruočiau, tai įsivaizduokite, kad pvz. Balbieriškyje ir dar keliuose tokio paties dydžio miesteliuose jūs atidarote 5 Aprangos parduotuves po 1000 kv.m. Klausimas: ar tokiu būdu padidėjęs parduotuvių skaičius savaime reikš ir pelno augimą, o gal pelno augimą nulems tie 5x1000 kv.m? Ne ir ne. Ar dėl tokios plėtros turėtų augti Aprangos akcijų kaina? Manau, kad priešingai. Toliau nesiplėsiu, kad vėl nekiltų nepasitenkinimas iš tų, kurie tingi daug skaityti ir gilintis į tai, kas pasakyta. Tik neužmirškime ir to, kad atskirais atvejais net ir mažuose miesteliuose gali būti tikslinga atidaryti parduotuvę, jei aplink nėra didmiesčių...

Manau zmones isaugine tokia imone kaip Apranga puikiai supranta apie pletra, ir parduotuviu belekur neatidarineja.

Del vietu ju strategija bekompromise- tik VIP vieta ir tik VIP vietoje. Uztat Vilniuje dar ir neatsidaro. Neranda makropolis kaip isvaryti ka nors is Aprangai tinkamos vietos.

Gal šiandien pralauš APG 2,54 ribą....taip sakant - trečias kartas nemelavo

Reikia sulaukti rimtesnio palaikymo is kokio fonduko, tada link 2,6 eur leksime su vejeliu...Kantrybes ir dar karta kantrybes

Na gal snd pagaliau sulauksim rimtesnio judesio i siaure...pabodo ziureti kaip akcijos kaina trypcioja vietoje

Pirkit Aprangos akcijas !!! Panašu, kad šiandien bus pagaliau pramuštas stogas

O kas šiandien per ypatinga diena Aprangai? Šiaip reikėtų atkreipti dėmesį, kad ne tik APG bet ir visa birža vietoje trypčioja. Per pastarąsias kelias savaites beveik visos likvidesnės akcijos prekiaujasi labai siaurame intervale. Po tokių užsitęsusių konsolidacijų dažniausiai būna gana stiprus breakout'as. Tik va klausimas, į kurią pusę jis šį kartą bus.

Na, kazkur tures pajudet uz invalda gauti 10mln eur. Bet, greiciausiai, pasikartos jau matytas scenarijus-out- per prastas investicinis klimatas omxv/lt

Trypčiojimas vietoje akivaizdus jau keletą savaičių. Artėjantys rezultatai tikrai turėtų stiprokai pakreipti biržos tekėjimo kryptį. Prognozuoju up up up. Visgi 2012 puikūs metai buvo. Bet ar tas puikumas jau kainoje įskaičiuotas, kita savaitė parodys.

Dabar imoniu rezultatai nera kazkoks rodiklis ,kad reiketu investuoti i akcijas , pamirskit kaip jus prekiavote rezultatus iki siol , rinka yra aukstame taske ir niekas nesiruosia dabar investuot , manau nersim i apacia,nes kuro truksta

kokiame aukstame taske, kai auganciu imoniu P/E vos 10 perzengia...

Tolimesne pletra