Koks laikotarpis slepiasi po tavo žodžiu "laikyti"?

Pusmečio rezultatai liepos gale parodys. Kitas dalykas, ar yra adekvatus SAB vertinimas globaliame bankinio sektoriaus kontekste?

kiek cia paskutiniu metu protingu zodziu visi pavaro. Nera tokio globalinio konteksto - nera pasaulyje banku kurie pelnus kelia 3x per metus, mazina atidejimus dar daugiau kartu, kurie kainuoja P/E <4 ir berods vis dar maziau booko. Ir visa tai jau isvalius visus praeities skeletus spintose ir nusimatant puikiai salies ekonomikos ateiciai. Nera konteksto tokio paprasciausiai

STOGDENGYS,1.judesys susijęs grynai su LHV,kai pajausi kad unibomberiams gana rimtas signalas dėl laikymo,kada tai įvyks gal ir šiandien(koreliacija).2. Laikytį vien dėl 20 proc. skiedimo kur iš jau visi suprato kad skiedimas faktiškai vertės nesukuria ir pasinaudoti psichologine nauda kitais metais bus ne tik sunkiau bet ir ... ,nes kitamet nebus tokių super palankių aplinkybių,kaip rekordinis pirmas ketvirtis,aišku dėl vienkartinių faktorių ,bet čia vėl psichologija,antras nebus super sėkmingo LHV IPO,TREČIAS ĮST KAP PO SKIEDIMO JAU PRIARTĖTŲ PRIE pusę mlrd.,dauguma rodyklių jau visai kitaip atrodytų4.bankinis sektorius pradeda spruingti ne tik globaliai bet ir regione,naivu tikėtis ,kad SAB bus išimtis.5. antro ketvirčio rezultatai iš pagrindinės veiklos parodys realesni vaidą ir potencialą.

Pravalas:
1. o tai gal judesys susijęs su tuo, kad SAB nuvertintas? 2008m. kainavo dvigubai daugiau. nesakau kad turi grįžti į tą patį lygį, bet kažkiek priartėti turi.
2. skiedimai buvo ir pernai ir užpernai, pajutai kažkokią korekciją ar neigiamą aspektą pelnui?
3. ir kas blogo su tais rodikliais būtų?
4. taip, gal kažkiek ir springsta, bet nematau kažkokios rimtos priežasties jų griūčiai.
5. aš ir nesitikiu super rezultatų. Visi žino kad jie tokie neišsilaikys, tokių augimų išlaikyti neįmanoma. Negi rinkoje yra tikinčių kad augimas nesustos???

stogdengys,atsakau 1. pažiūrėk koks buvo įst. kap. 2008m. ir dabar palygink kaitalizacijas ir būsi nemaloniai nustebintas.Kas liečia banko rodyklius,tai supranti kad pasikeitus nors truputi vėjo krypčiai jie keičiasi stypriai,o jei vėjas styprus kai kurie tiesiog masiškai "lūžta".2.Nepajutai,nes atintinkamai prroporcingai ar net geriau augo banko pelnas,bet čia tik naivus gali tikėtis kad ta proporcija išliks amžinai.3.nesupratau4. Kai rinkos dalyviai pamato priežastys,tai jau audra rinkose buna įpusėjusi.5. GRYNAI PEKYBOS PSICHOLOGIJA.

1. SAB yra bent dvigubai tas bankas kuris buvo 2008. Kas liecia LHV neteisinga tarptautini zodi panaudojo pravalas, turejo buti konvergencija. Dvieju panasiu banku kainos negali tiek daug skirtis, jos artes viena prie kitos.
2. Po 1 ketv rezultatu, siu metu 'skiedimas' gali buti 25-30% o ne 20, be to ne faktas kad viskas bus akcijomis. Bankas pasieke reikalinga kapitala dabartinei veiklai, jei jie papildomai diddins kapitala tai tiek kiek matys galimybes augti. Kadangi augti 25-30% per metus sunku net siam bankui, spesiu kad iki 10-15% gali buti ismoketa dividendais.
3. esu tikras pats pravalas nezino ka cia pasake
4. Kaip visi matome springsta konkurentai, tiksliau ne springsta o mazina savo apimtis, legvindami konkurencine aplinka.
5. Va cia tenka sutikti su pravalu, pamatysime situacija stabiliai sumazejus atidejimams, nors aisku suolis bus mazesnis nei 1 ktv.

ok, galėsim palyginti kokios kainos bus po metų

Pravalas, įvardink bent vieną kitą akciją kuri tavo nuomone vietinėje/globalioje rinkoje turi daugiau perspektyvų sakykime sekančių 12 mėn. horizonte? Neturėtų būti sunku, kai tavo nuomone SAB perspektyvos abejotinos. Nes jeigu kritikuoji, kad kritikuoti (nieko asmeniško, tačiau daug yra amžinai nepatenkintų ir besiskundžiančių pradedant ekonomine santvarka baigiant viskuom kas juos supa, bet paprašyti įvardinti kaip daryti būtų geriau, nutyla). Tai šiaip.. ginčijomės ta tema kai SAB kaina buvo 0,24 EUR (sąlyginai prieš nemokamas akcijas) kai tau SAB atrodė per brangus/neperspektyvus ir dabar kaina jau daugiau kaip 10 ct didesnė ir sugeneravo solidžią gražą visiems skaičiuojantiems. Ir tavo minimus argumentus jau buvo kokia 20 kartų atsakyta tai sry nesinori daugiau kartotis.

Man visa šita primena... LESTO. Jeigu pameni irgi buvome įsivėlę į panašią diskusiją kai LESTO kainavo ~0,5 EUR. Dividendų nemokėjo, dirbo nuostolingai, EBITDA buvo berods po 300 mln. per metus. Tavo argumentai buvo, kad nemoka dividendų, dirbo nuostolingai, perspektyvų 0. Dabar visa tai atrodo juokingai. Manau ir su SAB po 2-3 metų gali būti panašiai, kai kapitalas bus pakeltas ir SAB taps melžiama karve sumažėjus plėtros galimybėms. Nežinau kiek SAB kainuos rytoj ir ar kokia kita akcija "random" nesugeneruos didesnio pelno, bet mano nuomone, ilgesnėje perspektyvoje per artimiausius metus SAB vis dar turi parako aplenkti legendinę W. Buffeto vidutinę metinę grąžą, nepaisant, kad jau spėjo stipriai užbrangti per pastaruosius kelis mėn. O jei to negana, galima ieškotis rizikingesnių pozicijų. Nors pasikartosiu, amerikietiški kalneliai pakeliui galimi ir tikrai manau bus, taip pat situaciją gali pakeisti prasidėjęs globalus crash'as, bet tam turi būti pasiruošęs kiekvienas ir turėti aiškią strategiją kaip identifikuots pasikeitusias aplinkybes ir elgsis tokiu atveju.

liutas, dėl konvergencijos,tai lyginti LHV su SAB dėl jų "veiklos panašumo",tai panašiai kaip sūrelių gamintoją lyginti su sūrelių pardavėjų ,panašumas ir tas ir tas dirba su pienu.

tarptautiniu zodziu zodynas (C) Pravalas:

Bankas:
- sureliu gamintojas
- sureliu pardavejas

Reverso,antros tavo dalies neskaičiau,bet į pirmą atsakysiu. Mano galva omxv labiausiai apsaugota nuo globalių pokyčių išaukiamų krizių ,tai LNA.Ir ne tik dėl įrodyto stabilumo ir per krizes ,bet visu pirma jie turi supirkę ir nemažai žemių kurios vertė augo,auga ir augs,kaip pvz. jau rinkoje žinau kelis sandorius geros žemės našumas virš 50 plotas virš 30 ha kur jau mokėta 8000 eurų už ha. Antras našumas pas ūkinnkus regione didėja ,vis daugiau įdirbama apleistų žemių,TAIP KAD ĮMONĖ NETURĖS PROBLEMŲ SU APYVARTOM.na nebent pfu pfu didelės gamtos išždaigos.Dar vien stabili ir auganti tai gridiškės,o svarbiausia atintinkanti visus investuotojo reikalavimus-auganti,skaidri,galinasi ir tt.

Na, tenka pripažinti, jog nespėjau įšokti didesniu kiekiu į SAB laiku (dar prieš akcininkų susirinkimą, bet jau žinant būsimus sprendimus), nors ir buvau užstatęs pirkimo pavedimų. Tikrai gaila, nes nepasinaudojau dabartiniu kilimu tiek, kiek buvo galima. Bet bent jau pardaviau turėtus likučius. Mano nuomone, šiuo metu jau susiformavęs tam tikras burbulas ir jis turės išsileisti. Vien ant LHV (t.y. svetimos) kortos ilgai nejosi. Pačiame SAB šiuo atveju niekas nepasikeitė, pasikeitė nebent tik perkančių psichologija. O dar ir kapitalas atskiestas. Vos ne 50 proc kilimas (jei įskaičiuosime skiedimą) per 3 mėn iš niekur (t.y. neįvykus jokių reikšmingų įvykių pačioje įmonėje) mano nuomone jau yra per stipru ir niekaip kitaip, kaip burbulu, to negalėčiau pavadinti

na liutas.a dabar turbut nasiai uzsipirkineji,ar ne...dabar gera proga

krentant kainai visi likvidumai pirkeju pusej dingo sekmes spekuliantam parduodant nemokamas akcijas po keliu dienu!

Toks jau tas spekulianto darbas, vakar is džiaugsmo alus liejosi vakare, siendien snabė pareis su lašiniais , na be panikos gal sab gelbėtojas dar išlis, nors viltis žinom kieno motina ...

idomiausia kad LHV tik nustojo kilti, ir pasigavo isvystytoji Lietuvos kapitalo rinka begti... jei s&p 500 koreguosis ar diddes volatilumas rinkoje ar prades kristi LHV neduok Dieve... nors pardavines tik 0.1 nemokamu akciju gal...

Kaip ten su pasiūla ir paklausa? O nemokamų akcijų dar nėra. Kas čia pardavinėja liutas. A?

litas.a tik komentuoja, nei perka, nei parduoda.
gruodzio-vasario men. teorija palieku "galiojimui". Tikiuosi pasiteisins ketvirtus metus is eiles.

deja bidu taip zemai nebuvau pastates, dabar jau pastaciau, duokit dar.