http://youtu.be/ccIn_BAEOXo?t=1m14s

Pvz. Kosove iš viso nebuvo referendumo, bet ar kam nors tas rūpėjo anuomet? Purvini albanai sukilo, pasiskelbė, ir gavo žemės lopinėlį su amerikonų palaiminimu. Vienašališkai. Nors visai neseniai Obama teigė, jog atseit buvo referendumas, nors Balkanų šalys (ypač Serbija) teigia atvirkščiai... Tai kodėl to paties negalima Kryme padaryti? Iš serijos "Kas leidžiama Jupiteriui, neleidžiama jaučiui".

http://www.globalresearch.ca/welcome-to-kosovo-the-world-s-newest-narco-state/8182

+

https://www.youtube.com/watch?v=D8HqRH5cHPo

Tu sumaišei Korėjas, čia Šiaurės Korėjoje visi aprengti (rudai), visi dirba, pvz žemės ūkyje kauptukais, kad darbo užtektų, visi turi teisę į mokslinę/meninę saviraišką: gali savaitgaliais tautiniais rūbais apsirengęs prie paminklo šokti, gali pašlovinimus vieninteliam storam žmogui rašyti, gali dirbti agronomu vieninteliame parodomajame šiltnamyje į kurį vežami visi užsieniečiai.
http://www.mytrips.lt/Pasakojimas/Siaures-Koreja.-Vienintele-ir-nepakartojama/796

Laiko politinėms kvailystėms neliks, kai pradėsim galvoti, kaip patiems savimi pasirūpinti.

Nereikia hiperbolizuoti ir iškreipti mano minties, aš konkrečiai išsakiau Brunėjaus pavyzdį, kur gali daryti ir sakyti ką nori, draudžiama tik viena - kritikuoti šalies valdžią, o kadangi visi žmonės gyvena netgi labai gerai, tai niekas pernelyg ir nesistengia įkasti, niuansų daug kas gali įvykti ateityje, bet aš išsakiau realų pavyzdį.
Ir dėl Pietų Korėjos nieko nesumaišiau.


"Savimi" kaip valstybė (t.y. žmonių visuma) ar kaip kiekvienas atskiras individas? Didžiulis skirtumas, nuo kurio priklausys bomžų, vergų, monopolistų skaičius ir dar milijonas reikšmių...

maxa,
dėl Kosovo klystate. Kosove buvo referendumas. 1991 metais.
O kaip su Čečėnija? Ji buvo paskelbusi nepriklausomybę. Rusija ne tik jos nepripažino, bet ir įvedusi kariuomenę žudė jos civilius gyventojus. Kodėl Rusija nepripažino Čečėnijos nepriklausomybės?

Žinau tik tiek, kiek dauguma... Matyt bijojo, kad į šalia naujai susikūrusią valstybę, kur absoliučiai nieko nėra ir nebuvo, išskyrus (kažkiek) naftos, neprikištų nagų Vakarai su savo "parama", nes gi maža kas... Šiandien nepriklausomybė, o rytoj - nauja šalių sąjunga ir priešiškos "PVO" prie šalies ribų. Šaltasis karas kaip vyko taip ir vyksta. Nepateisinu rusų, nors (!) ir reikia pripažinti dabartinė Rusija sumokėjo su kaupu visokio plauko čiurbanams (su banditu R.Kadyrovu priešaky), nes dotacijos plaukia, o Maskva prisipildė dagestaniečių, čėčėnų ir eiliniai maskviečiai dabar dėsningai kenčia nuo to. Bumerango efektas.

Dėl Kosovo 1991 m. teisus, bet:


Nieko nenoriu iškraipyti ar ką nors užsistoti, tiesiog manau, jog kiekvienas įvykio precedentas gali/turi teisę kartotis ir viskas turi rezonansą. Jeigu JAV gali bombarduot arabus, tai savo ruožtu, arabai turi moralinę ir žmogiškąją teisę sprogdint, žudyti ir kitaip keršyti amerikonams už savo praeitį, skirtumas tik laiko erdvėje ir atskaitymo taško - nuo kada skaičiuot įvykius. Ar nuo XX amžiaus pabaigos, ar nuo XXI a. pradžios, tarkim? Rusija laiko Krymą TSRS ar netgi carinės imperimos dalimi, o Ukraina skaičiuoja Krymą nuo 1954... Istoriją rašo nugalėtojai.

Ne bet, o faktas - referendumas buvo. Aišku, jo legitimumas ir Krymo referendumo legitimumas yra po klausimu, bet pats faktas sako, kad referendumas buvo. Jeigu Rusija manipuliuoja, kad Krymo referendume pasisakė "Už", tai tą patį galima pasakyti ir apie Kosovo referendumą. Ten irgi pasisakė "Už". Rusija kategoriškai nepripažįsta Kosovo nepriklausomybės, beje kaip ir Čečėnijos, tačiau entuziastingai pripažįsta Krymo ir netgi Krymą aneksuoja įtraukdama kraštą į savo sudėtį. Kuo ne dvigubi standartai?
Totoriai dabar Kryme ketina paskelbti savo autonomiją. Ar Rusija ją pripažins? O gal užgniauš kaip Čečėnijoje?

1954 m. tai nepriežastis. Vokietija galėtų paskaičiuoti Karaliaučiaus kraštą iki 1945m.

Teisingai. Žiūrėk dar ir Memelį nusižiūrės. Danzig'ą. Lenkai jau piešia žemėlapius su Vilniaus krašto autonomija, taip kad viskas taip, kaip ir reikėjo tikėtis.

Totorių Kryme berods nei 10 proc. nėra, taip kad rusai pripažins tą autonomiją nebent su "tam tikromis išlygomis". Žydų Birobidžanas pvz. Rusijoje jau gan seniai gyvena kaip autonominė sritis, gal ir čia ką nors panašiai sugalvos. Čia jų vidinis reikalas. Kad ir pilietinis karas įvyktų, koks mūsų reikalas? Gaila totorių? O kinų, ariančių po 12 val. per dieną negaila? O nygerių Afrikoje, kurie šachtuose dūsta ir miršta nuo išsekimo? Pasaulyje daug purvo, bet kažkodėl visi pradeda nervuotis tik kai tas baubas priartėja prie jų pačių... 2008 m. gruzinai "staiga" pasidarė lietuvių broliais, nors iki to laiko ne visi žinojo net kur tiksliai ta Gruzija "guli" žemėlapyje Bent jau pagal mane, jeigu yra nepasitenkinimas, tai jį reikia arba realizuoti veiksmais ar nurytį tą karčią piliulę ir neeskaluoti, nes va toks Obama pamala savo kliedesius apie karą ir paskui akcijas man numuša... Jam tai beleginklus parduot, o eiliniams žmonėms gi gyventi reikia, nes paskui įbauginti pradeda paranojoje vaikščioti, jog rusai rytoj vėl su tankais pro Pabradę važiuos...

Lietuvai jau laikas pradėti mąstyti pragmatiškai, o ne giedoti tas pabodusias daineles būnant Bulgarijos ar Rumunijos lygio šalele. Kai kada geriausias veiksmas - jokio veiksmo (t.y. tylėti kai nieks neklausia tavo nuomonės). O dar geriau, sukandus dantis vykdyti ekonominiu pagrindu apsimokančią išorinę politiką (Šveicarija, dabar jau ir Latvija su Estija), o viduje kurti gerbūvį, o ne po istoriją knaisiotis ir išėmus gabaliuką iš konteksto vaidinti amžiną auką, nes taip ir priprast galima, o čia jau žydų amplua melžti kompensacijas...

Kai 1940 m. mus okupavo, pasaulis nesikiso. Jeigu dabar mus vel akupuotu ar pasaulis irgi turetu nesikisti, maxa, ka manote?

Ir nesikiš.

Iš pradžių savimi kaip individu: ką aš galiu padaryti, kad mano padėtis nors kiek keistųsi; tada kaip aš tą darysiu. Vėliau ką aš galiu padaryti, kad mano kaimynui, draugui, ar močiutei iš tos pačios laiptinės būtų geriau. Tinka viskas ir dalinimasis patirtimi, ir savanoriavimas, ir bendradarbiavimas su mokyklomis. Formų įvairovė begalinė. Prieš kokį mėnesį mano sūnus su draugų kompanija dalyvavo pernešant krūvas dėžių su palaikais naudojamais studentų mokymui VU MF. Universitetui nereikėjo nieko samdyti, dalyviai padirbėjo kaip priklauso, dėstytojai pasakojo kaip iš įvairių epochų žmonių palaikų, daro išvadas apie jų gyvenimą.

Kai susidarys kritinė žmonių masė, kurie mažiau skundžiasi, o imasi daryti ką sugeba; susikuria ir valstybė. Ir žodžio laisvė yra būtina sąlyga. Niekur gerovės nesukūrė kažkokia mistinė gera vyriausybė. Politikai turi pradėti nuo savivaldybių, seniūnijų ir pan., o ne šokti iš karto valstybės valdyti. Visur yra neteisėtai praturtėjusių, pavogusių, godžių ir visada bus, bet neįsivaizduoju, kad pvz. Norvegijoje ar Švedijoje rinktų Uspaskicho ar Gražulio ar Šustausko analogą. Yra, kas už tokius balsuoja, bet, daugumų jie negauna, perrenkami nebūna.

Brunėjus: Naftos ir gamtinių dujų gavyba sudaro 90 % šalies BVP, 4-a pagal apimtį naftos tiekėja iš Pietryčių Azijos šalių. Suskystintų dujų tiekime 9-a vieta pasaulyje + netoli Japonija, kuri stokoja žaliavų. Brunėjaus padėtis pasikeitė 1929 m. jame atradus naftos ir gamtinių dujų, dabar tai viena iš turtingiausių pasaulio šalių. Jeigu nafta ir dujos baigsis, padėtis ir vėl pasikeis.

Pietų Korėjoje mano grupiokė gyveno ir dirbo tris metus, nesiplėsiu ir taip per daug čia prirašiau, ten į kraują visiems įaugę, mokytis, dirbti, verstis kaip išmanai. Tėvai augina vaikus, vaikai išlaiko tėvus, seneliai prižiūri anūkus. Minimali valstybės pagalba. Neturėsi vaikų, jų neišauklėsi, neišmokslinsi, skursi senatvėj, nepadėsi vaikams auklėti anūkų, jie gali nebenorėti tau padėti. Apmokamos atostogos berods 4 dienos per metus. Šeštadieniais privaloma sportuoti su savo kolegom, tokia sportinė darbo diena, mokyklose išskirtinis dėmesys tiksliesiems mokslams, baigęs gauni pedagogų rekomendaciją, ką galėtum studijuoti ar geriau iš karto drožti dirbti, ir dar daug visokių įdomybių. Tokia tvarka buvo apie 1994 metus, nemanau, kad kažkas iš esmės pasikeitė.

...deja, ko dabar yra ryškus deficitas, bent jau pas mumis tai absoliučiai. Bet čia jau mano minėtasis idealizmas pasireiškia, aš neįsivaizduoju kaip jį įgyvendinti pakol viskas "vienose rankose". Negi vėl perversmo belieka laukt, kad atsidurt kitapus istorinės spiralės pusės ir viską pradėt iš naujo.



Pasaulis kišasi tik tiek, kiek tai jam naudinga. Kanadai ar kokiai nors Portugalijai grynai po..., o vat tos šalys, kurios įžvelgia naudos SAU - bėgs prie garsiakalbio pirmiausi ir giedos pseudogynybines giesmes. O jei būti konkrečiam - neįmanoma okupuoti tos šalies, kuri bent jau BANDO apsiginti, kaip buvo su suomiais... Net neturėdami pakankamos kariuomenės visa tauta DRAUGIŠKAI ėmėsi kastuvų, šautuvų ir dėka VIENYBĖS ir PASIAUKOJIMO apsigynė. Lietuviai gi arba išsilaksto kas kur, arba miškuose tūno ir laukia kol savaimes baubas pasibaigs. Mano senelius net keturis kartus "partizanai" apiplėšė, taip kad nenoriu net komentuot. Šumerai berods iš viso nusižudydavo būdami belaisviais, nes pasiduoti į priešų rankas buvo GĖDA. O dabar gėda būti doru ir nesavanaudišku, nes, profito tokiu būdu nesusirinksi

Čečenijai kol kas nepriklausomybes issaugoti nepavyko nors ji atkakliai gynesi.

Ginasi ir dabar ta čėčėnija, bet kol pas ją vakarai užsiuntinės visokių kovotojų, bus naftos, spec padaliniai (Rusijos) saugo prezidentą, kad nepabėgtų ar revoliucijų nekeltų tol bus tokia padėtis. Beje jau čėčėnų gaujos malasi po Azerbaidžaną, lenda į kitus regionus, prieš Sočio žaidynes buvo jie aptildyti, bet dabar vėl matysime kaip čėčėnija ,,ginasi''...

Kokia dar Čėčėnija ir Čėčėnijos laisvė? Nėra jokios Čėčėnijos. Yra tik dvi čėčėnų gaujos - promaskvietiška šutvė ir islamo teroristai. Gavo jie laisvę Čėčėnijos tarpukariu, tai matėme, kuo tai baigėsi - pradėjo islamo terorizmą eksportuoti į aplinkinius regionus. O su promaskvietiška gauja bent galima kalbėtis, derėtis ir šiaip diplomatiją taikyti.

Bet Cecenijos nepriklausomybe buvo paskelbta Ir teiseta prezidenta Dudajeva ji turejo. Kodel Rusija jos nepriklausomybes nepripazino?

Ir Libija ir Irakas ir Jugoslavija, Afganistanas ir CAF, ir daug valstybių turėjo tą nepriklausomybę... Kodėl dabar USA, UK ir FR negrąžina šitų šalių valdžiai teisėtai? O Ukrainos radoj nacionalistai su automatais ko prižiūri balsavimus? Nereikia stumti į vieną pusę. USA išvis čiampionas, nuo pirmo pasaulinio knisasi ir Pietų Amerikoj ir ramiajam vandenyne ir Azijoje ir Afrikoje ir Europoje... Šaltasis karas baigės o senų ,,privyčkių'' nemetė. Perėmė tik kontrolę iš anglų imperijos, nes anglai po ww2 bankrutavę kaip ir Europa buvo ir auksą visą atidavę už usa koncervus ir šaudmenis.

Ar jums blogai, kad nuverciami diktatoriai?
Cecenija paskelbe nepriklausomybe, bet Rusija jos nepripazino, priesingai nei Krymo. Kuo ne dvigubi standartai?

Kokie diktatoriai? Prie tų ,,diktatorių'' buvo ir darbo ir pavalgyt ir saugu gatvėse. Zu baik stumt apie dvigubus standartus, kol kas Rusija vieną švariausių politikų veda. O jau vakarų ,,teisinguoliai'' Saudo Arabijos diktatūrą palaiko abiem rankom, kai Sirijos nori nuverst...