matai kaip gaunasi, kai rašai svetimus tekstus ir bandai kažką prilipdyti iš savo . iš karto išlenda sovietinių mitų detalės ir gaunasi briedas .

kaip tau skystapročiui išaiškinti, jei sakinyje sutampa didesnė žodžių dalis , jie nėra vienodi ir gali net prieštarauti vienas kitam??

lietuvoje ir ukrainoje buvo sovietinis branduolinis ginklas . taip . čia tas pats , tačiau toliau ką parašei viskas fantazijos, nes panašumas baigiasi su šiuo pirmu sakiniu. toliau iš lietuvos išėjo sovietinė kariuomenė ir išsivežė visas šešias raketas , o ukrainoje ji pasiliko ir pasivadino ukrainos kariuomene su šimtais užtaisų.

kad paleisti , sakykim r12 reikėjo dviejų papulkininkių , praporščiko , leitenanto , seržanto ir kelių eilinių. papulkininkiai , labai retai ten galėjo būti majoras arba pulkininkas , buvo reikalingi , kad apeiti saugumo sistemą , kurios esmę sudarė mechanizmas leidžiantis paduoti el.srovę į raketą tik dviejų žmonių sutartiniais laike veiksmais . juos galima pakeisti vienu labiau išmanančiu elektriku , kuris turėdamas laiko pajungs laidus tiesiogiai... praporščikas buvo reikalingas , kad išduoti kurą , leitenantas, kad duoti komandą eiliniams , kurie prižiūrimi seržanto užpildydavo raketą kuru ir viskas ,reikia tik paklausti elektriko , kuriuos laidus sujungti. taip, kad "negalėjo paleisti" tai iš viso kažkokie vaikiški išvedžiojimai. iš principo pagrindinis žmogus seržantas , nes reikėjo kontroliuoti debilų veiksmus su ypač aktyvia ir nuodinga medžiaga , kuri vadinosi raketinis kuras.

kitas dalykas kur ta raketa nuskris. imam tą pačią r12. jos visas skrydžio maršrutas įrašytas minkštame diske , beje , nuskaitymo mechanizmas užtikrinantis tikslumą ,patobulintas kaune kpi mechanikos fakultete. diskelius įrašinėjo maskvoje ir dabar ta įstaiga tuo užsiima...todėl turint diskelį su vienu maršrutu lieka išmokti užrašyti kitą . tiek to sunkumo paleidžiant raketą norima kryptimi.

du broliai vafliai , abudu gimdote tekstus iš propagandinių šaltinių, tačiau neturite jokio supratimo apie smulkmenas to ką aprašinėjate , apie realią sovietinę techniką , buvusius protokolus ir t.t.

p.s ne vatai . žinoma nėra taip lengva , kaip atrodo iš parašyto teksto , tačiau viskas elementariai padaroma žmonių , turinčių išsilavinimą ir patirties tuose darbuose. o sovietijoje ukraina ir buvo ta vieta, kur tokių žmonių koncentracija buvo didžiausia. beje , visi raketų varikliai buvo gaminami ukrainoje, todėl su elktriku iš viso jokių problemų.

Kažkas norėjo atgal į CCCP? Net filmas toks yra. Na atjungėm internetą, CCCP tai jo nebuvo. Dar atimam gyvulius, neišvežam šiukšlių, netvarkom kanalizacijų ir bus jums CCCP

https://www.youtube.com/watch?v=mrCrKcBdTOo

pratęskim apie propagandinį bukumą.

šaltinis wikipizdelija , nuoroda į du angliškus žodžius kurie naudojami bet kur .... paimam jo detalę, o ten raketa su 5000km nuotoliu nutaikyta į jav iš ukrainos .čia nauji vėjai planetos geografijoje. parašymas 5000-10000 per būkšnelį klaidinantisi nes raketos arba tokios arba tokios.

bet visa tai chuinia nes tarpžemyninių ten buvo mažiau nei du šimtai ir jos buvo sunaikintos ukrainoje. visas linksmumas su kitu arsenalu. rusija dabar apšaudo ukrainą iš tų lėktuvų ir tomis raketomis kurias ukraina perdavė rusijai , bet sutinkamai su propagandiniais raštais ukraina nebūtų galėjusi to daryti . ir kodėl?? beje , branduolinų užtaisų sparnuotoms raketoms ukrainoje buvo apie 2500 vnt. ir tai niekaip neatgrąsantys ginklai , kaip sako skystapročio nukopinti tekstai.

o jei asitraukti nuo propagandinio bukumo, tai istorija turi tik vieną kelią , jei tai įvyko, tai ir turėjo įvykti. alternatyvos duotų kitus iššūkius .. ir čia iškyla moraliniai klausimai. rusijos fašizmo propaguotojai forume , teisina istorinius veiksmus melagingais išvedžiojimais , . kadangi vata tik kartoja moskovijos propagandos tezes, tai jie taip bando nukreipti dėmesį nuo įvykio, kuris padarė galima rusijos agresiją ukrainoje . tuo jie siekia sumažinti ukrainos palaikymą pasaulyje , nes vien toks fakto pagarsinimas sukuria moralinį ukrainos palaikymą.

iš kitos pusės , na nusiginklavo ukraina prieš rusiją , rusija parodė savo tikrą veidą , ukrainiečių tauta atgime ir laimi karą sukurdami naują šiuolaikišką armiją , o rusija sunaikino sovietinės karo technikos likučius ir savo valstybės pagrindus.

Teisingai parašei, prie didelių norų Ukraina galėjo perprogramuoti raketas ir šaudyti kur nori.
O ką Ukraina būtų pirmiausia terorizavusi? Užduok sau tokį klausimą.
Ir pasirodys, kad branduolinės Ukrainos būtų labiausiai bijojusi Europa.
-------------------------
Po TSRS sugriuvimo Vakarai visoje buvusioje TSRS supirkinėjo karines gamyklas ir leido jas į metalo laužą ir tik tam, kad jei TSRS atgimtų, tai turėtų problemų vėliau.

Ukrainoje gamyklos irgi buvo griaunamos.
-------------------------------------------
Tavęs paklausius, tai reikėjo kad Ukraina išslaikytų visą TSRS laikų tiek karinį, tiek pramoninį potencialą ir diktuotų savo valią visai Europai. Ji būtų buvusi galimai kaip Šiaurės Korėja ar Iranas dabar. Bezdžionė su branduoliniu ginklu.
Bent smegenis ir loginį mąstymą įsijunk truputi
-----------------------------------
O gal dar pradėsi verkti čia kaip koks vatnikas, kad Vakarai sugriovė Rusijos, Ukrainos, Lietuvos pramonę?

Jeigu ukrai butu megine perprogramuot raketas ir pasidaryt savo centra, tai tas greiciausiai butu sukele kara tarp RF ir UA dar 199x.

Ir rusus butu palaike vakarai, todel kad vakarams tuo metu nereikejo keliu atominiu valstybiu is buvusios SSRS, jie norejo kad viskas butu sutraukta pas rusus.

O pasakos kaip gerieji ukrai pasitikejo rusais ir pagailejo ju, ir viska jiems atidave, tai cia shudburniu bugagu paistalai, kur tokiems dangtis senai isskrides is po saules sistemos ribu.

Tokie shudburniai niekaip negali paaiskint, kaip taip geroji Ukraina viska atidave, kad net nebeliko know-how kaip tas raketas pasidaryt. Matyt savo smegenis visas irgi rusams atidave.

Buvo nesutarimų tarp Rusijos ir Ukrainos, kadangi ir vieni ir kiti save vadina rusais, giminės visi. TSRS buvo valdoma ukrainiečių. Bet greičiausiai jie būtų susitaikę. Ir labiausiai suinteresuoti buvo Vakarai, kad Ukraina liktų be karinės pramonės ir A ginklo.

Idealiausias atvejis Europai, jei Ukraina taptų žemės ūkio valstybe, uždarytų visas savo atomines elektrines. Panašiai kaip buvusios Europos kolonijos. Tada ji lengvai įsipaišytų į Vakarų pasaulį.

Niekam nereikia konkurentų ir grėsmių.

"Abejotina" galioja į abi puses, o detales surašė bugaga.



Galima argumentų, kodėl Ukraina su branduoliniu ginklu kėlė grėsmę Europai? Be ad hominem.

Elementaru.
Pavyzdžiai tau Šiaurės Korėja, Indija ir Pakistanas. Izraelis. Visi kas turi A ginklą tas ir šakojasi.
Net ir Europos pavyzdžiu . Prancūzija ir UK turi A ginklą, ir visa likusi Europa turi klausyti.
Būtent dėl tos pačios priežasties Vokietijai nuo WW2 neleidžiama ginkluotis, nes dar užsinorės susigrąžinti teritorijas.
------------------------
Pagal Vakarų supratimą, JAV yra pagrindinė ginklų gamintoja, o visi kiti nesiginkluoja, perka ginklus tik iš JAV.
Būtent todėl Ukraina ir nebuvo niekam reikalinga su savo dideliu kariniu potencialu.

Del to,kad Rusai kelia gresme,o rusai mano,kad visi tokie pat agresyvus kaip jie patys...Vat pavyzdziui UK,Prancuzai turi atomini ginkla ir nuo to tik suagiau Europai...

Ukraina tik rusam nebuvo reikalinga su dideliu kariniu potencialu,kad galetu daryt tai ka dabar daro.

krosnele,

Kiek atomo turi Izraelis ? Prieš ką "šakojasi" Š. Korėja ? Pakistanas, Indija - aiškinasi tarpuysavyje? Ką puolė Prancūzija, UK ?

""Abejotina" galioja į abi puses, o detales surašė bugaga."

Bugaga yra mulkis, o detales kaip tik surase cos.

Yra toks dalykas kad branduolines galvutes turi but nuolat priziurimos ir atnaujinamos. Pvz. termo galvutese tam tikrus komponentus reikia atnaujint kas 9 metus ir pan.

Ukrai neturejo tam infrastrukturos, tai yra brangus reikalai. Jiems viska nuo nulio butu reikeje pastrojint.

Su savo vagiu mentalitetu jiems be sansu buvo sita pasidaryt, kaip ir sakiau, raketos ir galvutes butu tiesiog isejusios is rikiuotes su laiku.

Beje ukrai pasizymejo neblogai per kara su pasenusiom raketom pvz. Buk, kurios issautos jobindavo atgal i zeme, tame tarpe i civilius nekarta piso, kur paskui ukrai prirasydavo tokius incidentus rusams.

Taip kad maziau svaikit, kaip ukrai galejo turet A ginklus.

Manoma kad Izraelis turi apie 80 A bombų, gaminamos jos Dimono mieste esančiame slaptame atominiame objekte. Iranas bombardavo šalia, ir pažadėjo , kad trinktels per A objektą, jei neapsiramins Izraelis.
Š. Korėja tai šakojas prieš JAV.
Pakistanas- Indija pakariauja tarpusavyje retkarčiais.
UK ir Prancūzija taip tingiu vardinti kiek kartų demokratiją kažkur įvedinėjo, bus dešimtys kartu.
Net ir dabar JAV kvietė juos prisidėti prie karo Irane, tik kažko stengiasi jos nusimuilinti.
------------------------------
Bet tikrai niekam nereikalinga Ukraina būtų buvusi su 2000 A bombų daugiau nei Prancūzijoje, UK. Ji būtų pati stipraiusia šalis Europoje.

"Del to,kad Rusai kelia gresme,o rusai mano,kad visi tokie pat agresyvus kaip jie patys"

Keista kaip rusai budami ultra agresyvus vis dar nenaudoja tos A bombos kad ir toje pacioje Ukrainoje. O gal jie agresyvus tik jusu nupistoje propagandoje, kuria ryjat kiekviena diena.

bukaka nuo paprastų anekdotų apie branduolinės šachtos dangtį, JAV mokslininkų paleistą į žvaigždes, ir dviejų padėčių jungiklio, skirto sovietinei branduolinei raketai paleisti, perėjai prie aukštesnio lygio - dviejų papulkininkių, kuriuos galima pakeisti elektriku arba seržantu?...

bukaka, man jau tampa įtartina, ar tu išvis mokeisi toje Leningrado spec. školoje. Rašyti tokius kliedesius, kaip tu čia rašai, gali tik absoliutus idiotas, todėl tu ir netapai tuo išsvajotu kadriniu kgb-istu, o tik eiliniu "valiutčiku" obchs-esinku, nes "organuose" vis tik dirbo protingi žmonės, kurie sugebėjo atskirti pelus nuo grūdų, plepį idiotą nuo tinkamo spec. tarnyboms žmogaus.
Mažutis ieško čia tokių pat kvailių, kaip jis pats, kuriems atrodo patikimesnė jų nuomonę atitinkanti ne oficialiuose šaltiniuose skelbiama specialistų informacija, o karščiuojančių idioto smegenų sukurti kliedesiai...

P.S.: aš savo mintis visada patvirtinu informacija iš oficialių šaltinių, ždanovcas savo sekamas pasakas ir anekdotus gali pagrįsti tik asmeninėmis fantazijomis bei kliedesiais ir NIEKADA - oficialiais informacijos šaltiniais - jūsų reikalas rinktis, kas yra patikimiau.

Tai cia jie is malones Ukrainieciam kas dien ju teritorijoj teroro aktus vykdo?Miestus ir ju gydimo,bei svietimo istaigas palieka be elekrtos???Neturetu atomo ,nesijaustu tokie nebaudziami...

Manoma ar yra ?

Žodžiais ? Į valias.

Kaip ir Afganistanas su Armėnija. Abi nebranduolinės.

Netingėk. Nes trūksta argumentų. Tiksliau nematau nie vieno.

Reiktų juos pastatyti ir ištardyti jei turi - atimti. Jei nekalbės, blokada kaip Kubai. Arba kaip Gazai jie daro, pavyzdžių yra.
Nukenksminus agresyvią galimai nelegaliu būdų turinčia A bombą valstybę, Trumpas gal ir Nobelį gaus.

Pabandyk įsivaizduoti. Ukraina po TSRS subyrėjimo turi 2000 A bombų ir jai kyla noras pašaudyti į ką nors, kas neduoda jai pinigų
----------------
Arba įsivaizduok eini per Vilnių vakare, o juodukų būrys ir galanda jie tuos jų mėgstamus peilius
Kaip jaustumeisi?

Neteisinu Izraelio veiksmų kaip ir JAV. Karas, ginklai yra blogis. Gyvenkime draugiškai. Jei duoda į skruostikaulį - atsukime kitą. Gaila. Toroje siūlo duoti atgal.



Supratau. Argumentai baigėsi.