"Rusija irgi "atakuoja Ukrainą, kad pasaulis būtų saugus", nes net agresorių tikslai sutampa: demilitarizuoti priešą ir pakeisti rėžimą..."

Rusija atakuoja ukrus del savo saugumo, principe RF ant pasaulio px Cia net ne dvigubi standartai, o visiskas pizdec, nes jeigu rusai atakuoja ukrus prie savo sienu, tai jankiai atakuoja sali uz tukstanciu kilometru nuo savo sienu.

"Matėme, kad ilgai derantis su Šiaurės Korėja galima praleisti laiką"

Deja Siaures Koreja dabar itin gadina viso pasaulio stabiluma, nes laikas buvo prafukintas, tas tiesa Kimas labai nestabilus ir siuncia fekalijas Pietu Korejai per siena.


"Paaiškėjo ,kodėl Izraelio karinės kompanijos tokios sėkmingos"

Pas zydus nera ten nieko sekmingo, apart to kad kala tiksliai i taikinius is oro. Be amerikonu jie butu niekas. Sausumos operacija Libane, ciulpia ir gaudo RPG su tankais.

Neturejo jie tu ginklu de facto niekad, cia keli politologai tas kalbas durnas paleido apie tuos ginklus, bene tas pats Mersheimeris kazkada senai kliedejo, neismanydamas techniniu niuansu. Kremlius jiems nebutu dave paleidimo kodu ir tiek ziniu.

kokių kodų?? baikit filmus žiūrėti . kodai čia nuotoliniam raketų paleidimui ir ne sovietijoje. o branduolinis užtaisas turi "rankenėlę" su dviem padėtimis ,-transportavimui ir kitą.

Dar pasakyk, kad ruskių liaupsinamas sputnikų žudikas kosmose nėra tiesa ;D

kaip pas tave viskas paprasta - pyst ir "Į damkes"... Tikriausiai, anekdotas iš tos pačios serijos apie iki šiol kosmose keliaujantį amerikiečių branduolinės šachtos gaubtą?
Tik neaišku, kam reikalinga ta antra "rankenėlės" padėtis - raketa juk pati "transportuojasi", tai užtektų buitinio elektros jungiklio.

Patikslink prašau, ar Ukrainoje nebuvo gaminama branduolinių galvučių nešėjai - raketos ?

Didesnio nevykėlio JAV prezidentavimo istorijoje ko gero nebuvo. Netgi Biden'as su savo marazmu kur kas geresnėj pozicijoj buvo.

Melavimo rate'as - 10+n naujienų per savaitę.

"Patikslink prašau, ar Ukrainoje nebuvo gaminama branduolinių galvučių nešėjai - raketos ?"

Neshejas raketas gamino, tai ka ? Galvutes gal irgi gamino/rinko, neesme, esme kad viskas valdesi is vieno centro, ir bet kas tu raketu paleist negalejo.

1991+ paprasciausiai buvo deal'as kad Ukraina viska grazina rusams, kad nebutu ten jokiu fokusu, kad ukrai tas raketas butu sugalvoje ardyt ir panasiai, panaudot jie negalejo ju bet kokiu atveju.

Tai ir gerai kad grazino, nes butu pjove turbut su pjukleliu per puse aukso paieskot. Kaip ukras taip durnas ir godus.

"Didesnio nevykėlio JAV prezidentavimo istorijoje ko gero nebuvo"

Durneli ryza zydai gerai prigavo. Dabar jis nei pirmyn nei atgal.

Greiciausiai bus ribota sausumos operacija, kur ryzas dar pabandys islaipint desanta Hormuzo atblokavimui, arba kazkokios ten salos okupacijai, per kuria praeina Irano nafta.

Tikesimes persai juos ten sutiks su duona ir druska, kaip priklauso. Bus finalinis sitos avantiuros provalas, drisciau prognozuot.

"Trampas aiškiai daro biznį biržoje"

Tai cia bene esminis sito mulkio pointas ir yra, ko jis atejo i valdzia. Tuscias pafosas, plius atviros manipuliacijos birza.

Užpisa tik, kad JAV teisėtvarka tokia pat chujova kaip rusyno, belarusų ar mūsų... Nancy Pelosi genijus. Ryzhas - genijus kvadratu. Grubiai daros babkes manipuliacijų ir melo metodais - konkurentai tyli... prosecutor'iai nieko nemato. Reiškia sistema kaip reikiant supūvus ir visi maitinas iš vieno lovio.

C# iš esmės jau tamstai atsakė, tarp raketos su konvencine galvute ir branduoline, skirtumas, kaip tarp arbūzo ir Mėnulio, galiu tik papildyti, kad Budapešto memorandumas tai ne tik Ukraina, bet ir Kazachstanas bei Baltarusija ir ne tik Rusija, bet ir JAV bei JK. Ukraina finansiškai nepajėgė išlaikyti savo teritorijoje branduolinio, o ir atsisakė jo ne už ačiū - jai Rusija nurašė skolas už dujas ir naftą, be to aprūpino Ukrainos atomones jėgaines branduoliniu kuru. Iš kitos pusės, jei būtų ir neatsisakiusi (dėl ko grėsė JAV ir JK sankcijos), tai geriausiu atveju, galėtų tą branduolinę ginkluotę panaudoti nebent "purvinos bombos" gamybai.

cos, tamsta palyginai Lietuvą ir Ukrainą, kai Lietuvoje buvo tik R-12 aikštelė, o Ukraina tiesiogiai prisidėjo prie ICBM. Ir tamstos technologijų palyginimas su arbūzu labai jau diletantiškas. Kalba juk ne apie fejerverkus, o apie kosminę inžineriją.

arbitras, palyginau Lietuvą su Ukraina, nes abiejose buvo dislokuotas branduolinis ginklas, kurio valdyti nei viena, nei kita neturėjo galimybių. O, gal, tamsta, norėjai pasakyti, kad Ukraina kada nors savarankiškai galėjo paleisti į pasirinktą taikinį jos teritorijoje dislokuotas branduolines raketas?
Ir taip - lyginti, kaip tamsta, eilines raketas, kurias sugeba pasigaminti net teroristai (pvz. Hamas, jau nekalbant apie Ukrainą) ir balistines raketas su branduoline galvute, yra taip pat diletantiška, kaip lyginti arbūzą su Mėnuliu, o kalbant apie "kosminę inžineriją", galima pasakyti, kad lietuviški palydovai irgi vagoja kosmoso platybes, bet, nepaisant to, tikiuosi tamsta supranti, kad Lietuvai sukurti branduolinę raketą - kaip nužingsniuoti iki Mėnulio..

"o Ukraina tiesiogiai prisidėjo prie ICBM"

Ukraina dare ICBM, viskas teisinga. O kur ju ICBM dabar ? Palaukit, koks ICBM, kur ju balistika, analogas Iskander ? Netgi tas sparnuotas Flamingas de facto yra ne ju razrabotka, ten cystai vakaru raketa, kurios surinkimo cecha geriausiu atveju ikurdino Ukrainoje.

Viskas kas jie daro patys dabar, tai klipuoja pigius dronus.

Apie tai ir kalba, kad jeigu jiems butu likusios tos A raketos, tai jos arba butu surudijusios, arba paleistos i raspyla, arba blogiausia - butu prakishe kam nors uz bapkes outside. Vakaruose to ir bijojo kad sovietines A galvutes netycia neatsidurtu pvz. pas koki nors Huseina.

cos, aš nenoriu pasakyti, kad Ukraina galėjo paleisti savarankiškai raketas, tamsta naudojate straw man. Sakau, kad ji gamino raketas.

Matyt nesupratau tamstos parašymo: "tarp raketos su konvencine galvute ir branduoline, skirtumas, kaip tarp arbūzo ir Mėnulio, galiu tik papildyti"? Juk, Ukrainoje buvo gaminamos gaminoamos ir vienos, ir kitos ?

C, sutinku, šiandien Ukrainos pramonė juoda skylė visomis prasmėmis.

gerai, jeigu negalėjo paleisti, tada prašau paaiškinti, ką pats norėjai pasakyti šiuo teiginiu?

... tada, kai



bet kai centro nebeliko...

Raketas gamina tokios atsilikusios šalys kaip šiaurės Korėja ir Iranas. Gamina ir Pakistanas, ir Indija. Jas gamina gal visi kas netingi.

Ukraina dabar jau nieko nesugeba pagaminti.

kai centro nebeliko, nebeliko ir branduolinės Ukrainos:

2016 m. žurnale „World Affairs“ paskelbtame tyrime teigiama, kad, autorių nuomone, Ukrainos denuklearizacija nebuvo „kvaila klaida“ ir kad neaišku, ar Ukrainai būtų buvę geriau tapti branduoline valstybe.[10] Tyrime buvo teigiama, kad Ukrainos nepriklausomybės siekis buvo siejamas su jos tapimu nebranduoline valstybe.[10] Pasak autorių, JAV taip pat nebūtų dariusios išimties Ukrainai, kai buvo kalbama ir apie kitų posovietinių valstybių, tokių kaip Baltarusija ir Kazachstanas, denuklearizaciją.[10] Branduolinių ginklų Ukrainoje atgrasomoji vertė taip pat buvo abejotina, nes Ukrainai reikėjo 12–18 mėnesių, kad visiškai perimtų sovietų armijos palikto branduolinio arsenalo operatyvinę kontrolę.[10] ICBM raketos taip pat turėjo 5 000–10 000 km veikimo nuotolį, be to, buvo nukreiptos į JAV, o tai reiškė, kad jas buvo galima nukreipti tik į Rusijos Tolimuosius Rytus.[10] Sovietų armijos paliktos iš oro paleidžiamos sparnuotosios raketos buvo deaktyvuotos žlugus Sovietų Sąjungai, tačiau net jei jos būtų perkonfigūruotos ir pradėtos naudoti Ukrainoje, mažai tikėtina, kad jos būtų turėjusios atgrasantį poveikį.[10] Jei Ukraina būtų nusprendusi įvesti visišką branduolinių ginklų operatyvinę kontrolę, jai būtų iškilusi Vakarų sankcijų ir galbūt net JAV ir kitų NATO sąjungininkių diplomatinio nepripažinimo grėsmė.[10] Ukraina taip pat greičiausiai būtų susidūrusi su Rusijos atsaku,[10] taip pat su branduolinių ginklų besibaigiančio naudojimo laiko problema, nes pati Ukraina neturėjo branduolinių ginklų programos.[10]
https://lt.wikipedia.org/wiki/Branduoliniai_ginklai_Ukrainoje