Rien, šį kartą jau visai į pievas nupjovei ... PTR ir be elektrinės turi krūvą užsakymų, plius dar išėjimas į švedų rinką, grynųjų kiekis sąskaitoje... žodžiu, įmonės akcijos tikrai nuvertintos, jei žiūrėsime į fundamentus. O dėl likvidumo, tai irgi nesąmonę parašei, tai kas OMX likvidu, jei jau PTR'as nelikvidas?

Jei parduosi turimas PTR akcijas, tai gal tos tavo vadinamos "pievos" yra visai ne pievos, o reali situacija statybu sektoriuje.

Idedu citata is sios dienos VZ

"Šiemet trečią ketvirtį, palyginti su antruoju, vienos dirbtos valandos darbo sąnaudos pramonės, statybos ir paslaugų įmonėse, įskaitant ir individualiąsias, pašalinus sezono įtaką, padidėjo 1,9%, iš jų verslo įmonėse – 2,3%, skelbia Statistikos departamentas.

Sparčiausiai darbo sąnaudos augo nekilnojamojo turto operacijų (6,2%), žmonių sveikatos priežiūros ir socialinio darbo (5,4%), elektros, dujų, garo tiekimo ir oro kondicionavimo (4,6%) ir statybos (4,5%) įmonėse.

Per metus, trečiąjį 2011 m. ketvirtį, palyginti su trečiuoju 2010 m. ketvirčiu, vienos dirbtos valandos darbo sąnaudos pramonės, statybos ir paslaugų įmonėse padidėjo 3,8%. Antrąjį 2011 m. ketvirtį per metus jos augo – 2,4%."


Jei taip ir toliau laikysis, tai ne tik, kad svedai neisgelbes, bet ir lesos saskaitoje gali isnykti.

trečią ketvirtį net ir su išaugusiomis sąnaudomis sugebėjo pelno uždirbt ... o kad sąnaudos augtų ir toliau, tai nelabai realu, žinant artimiausio pusmečio ekonomikos prognozes

A, tai jau dabar ekonomikos prognozemis vadovaujiesi. O tau neatrodo, kad letejant ekonomikai PTR taip pat bus liudna

pasiziurejus istoriskai kiek sugebejo uzdirbti pelningiausia ketvirti, nezinau ar tai galima traktuoti kaip teigiama zenkla...

Ar galetum konkreciau? perskaiciau, bet taip ir nesupratau, kokia konkreti nauda Lietuvai ar investuotojams ir pagaliau PTR. Supratau, kad lenkai blaskosi nuo pirmos dienos ir, kad paciam nepatinka lenku politikai. tai kur ta nauda?

Ar galima butu placiau? Kiek, kuriam laikui, kokio tipo objektai?

P.S. klausiu rimtai, o ne tam, kad nervus patampyti. as pats tokios info nerandu

Liudna gal tik del to, kad pelno nebus, bet su savo patirtimi išgyvens, statybų vistiek reikės tiek valstybinėms tiek privatininkams.

pasiskaityk foruma, PTR'o pranešimus, verslo naujienas, nenorėk, kad tau viską sukramtyčiau ir ant lėkštutės pateikčiau ... o jei tokios elementarios informacijos nerandi, tai nelabai suprantu, ką čia iš viso veiki

Kai akcija(2007-2008) kainavo 27 LT. tada užsakymų buvo tikrai nedaug atsimenu lyg dirbo su Šiaulių arena ir Panevežio Termofikacine.O šiandiena kai įmonės darbų portfelis pasiekė 1 MLRD. ir auga toliau Europos mastu,akcijos kaina snaudžia ties 4 Lt. ,tik įdomu ar ilgam?

Ech, na negi db pats save cituoti turesiu ? Lenkija zaidzia dalyvavimo/nedalyvavimo korta del ko tik uzsinori. Jei ju nebutu projekte, tas atkristu. Be to, tas ju begiojimas pirmyn/atgal ne tik kad prestiza atomines statybos pries strategini investuotoja gadina, bet dar ir neleidzia susikaupti rimtesniems darbams, nes turi pastoviai dabar but planuojami 2 variantai - su Lenku dalyvavimu ir be ju. Ir abu su apylige tikimybe. Be to, kuo maziau saliu dalyviu, tuo lengviau susitarti (kaip ir visais gyvenimo atvejais ir visur).Na ir dar pridekim - nesant Lenku, mums didesne galia lieka. Nes bent jau is pradziu jie uzsireikalave buvo 1200 mw, na su dideliu galvos skausmu gal ir 1000 uztektu, kaip jie patys sake. Tai kaip sakant, jei ir toliau ju tokia pozicija butu buvusi, tai turint 11 proc (arba 15) gauti apie trecdali pajegumu butu stipriai per daug .Bet visa tai jau minejau.

Florida,bet tavo minimais metais ir pelno marza buvo visai kitokia.Kai prasidejo krize kiek pamenu iki 1,4lt(0,4 euro)krito.Apyvartos ,jei imone dirbs nuostolinggai mazai paguos.

uzsakymai pinigu negeneruoja jie gali buti ir atsaukti,konkretus darbai nesa pinigus(gali buti ir y minusa),tacaiu Lietuvoje dvieju metu begyje nematau jokio statybu pagyvejimo ir didesnio statybu objekto.

o kiek siais iseis,kad tik su nuostoliu nebaigtu.

drasiai galima pirkti tik eglute nes tikrai zinai kad bus kaledos

Pagyvensim pamatysim,bet jeigu akcija ims kilt nesinorėtu stebėt toki groži tuščiom rankom.Nieko jeigu atsiras palanki galimybė manau imsiu su kitais aktyviai pildytis.

ir tai, jei tiki, kad tų kalėdų sulauksi

Florida, tokiai situacijai aš naudoju labai paprastą taisyklę: Geriau praleisti progą ir neuždirbti, nei pradirbti. Bet tu aišku daryk kaip tau geriau

Ne na tai, o kur tas aziotazas del Svedu Sakiau spekuliai bent 2 proc. pakels kaina, o pasirodo net tai nesigauna, o cia apie galimus, pabreziu galimus, trendo apsivertimus dar kazkas masto.
Tai va, taisykle nr. 1. Ptr neivertinta gera akcija. Taisykle nr 2. Ji visada buvo gera ir neivertinta, matomai tokia ir liks. Taip jau klostosi, kad paemus perioda nuo 2000 iki 2011 gal tik 2007 jinai kainavo padoriai, ziurint logiskai, o visu kitu pariodu, vis tas pats: kokia gera pini akcija, tik beda, kad ji niekaip nesugeba pabrangti.

Anekdotas i tema:Šeimoje augo du sūnūs.Vienas -optimistas,kitas- pesimistas.Artėjant kalėdoms,tėvai sugalvojo tuos kraštutinumus šiek tiek "sulyginti".Pesimistui po eglutę padėjo arkliuką,optimistui-krūva arklio mėšlo.Kalėdų rytas.Pesimistas verkia:-Ėėėėėė!Arkliuuuukaaaaas.Aš norėjau didelio ,o šitas maaaaažas!Aš norėjau balto ,o šitas ruuuuudas!Aš norėjau gyvo ,o šitas meeeeedinis!Optimistas:- O aš gyvą gavau,tik jis kažkur nubėgo...