To Darij
Teismai yra geresnis laiko tempimo budas nei VPK sprendimu atideliojimas. Juolab, kad teismai gali ir turi kenteti advokatu issidirbinejimus, o VPK galima tuo ir uzknisti.
Del LFO kainos, tai noreciau, kad ji kristu, taip kaip tu sakai. Juolab, kad tai iskart kirstu per marginus. Taciau esu 95% procentais isitikines, kad po tokio Eurochemo dreifo, ryt ji gali tik kilti. (jei jos kas tycia neprispaus)
Ir trecia, nreiktu pamirsti, kad Eur/JAV valiutu santykis labai stipriai groja LFO pelnu naudai. Nezinau ar Eurochemas bus linkes sulaukti jo didejimo faktinio paskelbimo.

Atmetėm todėl, kad siūloma kaina turi būti teisinga ir pagrįsta. Abiem atvejais kainos pagrindimas buvo nepakankamas ir netinkamas“, – tuomet dienraščiui komentavo Vaidas Cibas, VPK pirmininko pavaduotojas.
Tai kokia ta LFO kainą turi būti. gal >100 LTL ??

Tai tipo smulkiu kainos net neziures/nesvarstys???
O kaip ir kas nustate, kad jie tarpusavyje susije?

Grazu ... Pasieme smulkiuku pateiktus prasymus ir analizuos kur galima ka nusukti

Aš kalbu apie tai, kad kažkas prekiauja netgi labai trumpais intervalais ir sugeba uždirbti, todėl jei prisipirko prieš pat VPK posėdį, dabar, pamatę, kad iš to biznio nebus - staigiai parduos ir eis kažkur kitus bangų daryti.
Aš gi parašiau - AŠ NEMATAU, todėl AŠ IR NEPARDAVINĖSIU (kiti pardavinės), kas čia neaiškaus?

Kvazaras, manau ir pats supranti, kad jei VPK patvirtintų tavo pavyzdinę 150Lt. kainą (ar kažką panašaus), strigimas garantuotas pakankamai ilgam laikui (t.y. teismai).

Reziume: nenoriu pasakyti, kad galiausiai turėsim mums nepalankią kainą. Noriu tik pasakyti, kad rinkoje LFO kaina gali pasukti apačion (dėl mano išvardintų priežasčių) ir tai yra tik mano nuomonė dėl LFO kainos biržoje.

Čia apie praeitą atmetimą (Balandžio 1d.)

Zinia apie klausimo svarstymo atidejima yra labai neraminanti... Panasu, kad ECH padare ispudi Sliux&Co komandinis darbas, idetos pastangos ir protiniai sugebejimai. ECH aiskiai to is anksto neivertino. Tai malonioji reikalo puse. ECH uzsigeide taisyti savo namu darbus, t.y. papildyti savo rasineli ir mokytoja ( VPK) leido nepareigingam mokiniui tai daryti; vietoj to, kad geru pazymiu ivertintu pazangiuju darba. Tai blogoji ir neraminancioji reikalo puse. Leisiu sau patarima - galbut Sliux&Co vertetu pareikalauti is VPK motyvacijos del kurios jie leido ECH padaryti toki manevra. Kodel, jei jie mane esant reikalinga, papildomi skaiciavimai ir pagrindimai nebuvo atlikti per nustatyta laika? Kokios naujai atsiradusios ir anksciau nebuvusios aplinkybes leme staigu poreiki koreguoti savo vertinimus? Isskyrus susipazinima su konkurentu vertinimu, aisku Po pateiktu nauju ECH skaiciavimu ir pagrindimu, juos butina palyginti su senu vertinimu ir pasideti i stalciu; greiciausiai tai bus gera medziaga teisminiams gincams. Panasu, kad iniciatyva ( momentum ) slysta is musu ranku ir piniginiu; privalom laikyti ausi astriai

na ka, galima sakyti, kad beveik sugriautas ir "shvogeriu mitas", nes jau antra karta nepasitvirtina spejimas, kad VPK patvirtins kaina artima rinkos kainai
invfan, tavo pastebejimai labai geri, taip, manau, ir reiketu padaryti. Kitas dalykas, po sio VPK sprendimo smulkieji taip pat igauna bent jau moraline teise prasyti tokios pat minutes pertraukeles savo vertinimu patikslinimui

Gal ir sliux chebrai reikia nesėdėti ir nelaukti, o teikti VPK ir savo patobulintą vertinimą. Kad LFO pavargtų tobulindami savo...

Tikiuosi, tas papildomas pagrindimas nebus vokelis su apvalia sumele kiekvienam VPK nariui.

Viktorio,to nesuzinosim

Kadangi į šią įstoriją įsipainiojusi "draugiškos" mums šalies bendrovė, nebučiau tikras, kad įvykių eiga nėra stebima mūsų spec.tarnybų.

VPK, atsižvelgusi į 2010 m. gegužės 12 d. „Mineralinių ir cheminių produktų bendrovės „EuroChem““ prašymą atidėti AB „Lifosa“ privalomo akcijų išpirkimo kainos derinimo klausimą kitam VPK posėdžiui, nusprendė:

šios bendrovės ir smulkiųjų akcininkų prašymų dėl AB „Lifosa“ akcijų pirkimo/ pardavimo kainos suderinimo, kaip tarpusavyje susijusių, posėdyje nesvarstyti.

As kaip suprantu ne smulkiuju atmete, o tiesiog nesvarstys dabar...

http://www.vpk.lt/new/documents/VPK%20reglamento%20aktuali%20redakcija_2010-03-01.pdf

pagal VPK darbo reglamento 42 straipsni taip iseina, kad klausimas del akciju ispirkimo kainos suderinimo turetu buti svarstomas viesame komisijos posedyje, todel manau, kad naudinga butu kazkam is smulkiuju dalyvauti posedziuose, kai svarstomas sis klausimas

"VPK, atsižvelgusi į 2010 m. gegužės 12 d. „Mineralinių ir cheminių produktų bendrovės „EuroChem““ prašymą"

„EuroChem“ jau vakar patepe slides daryti namu darbu. kazkodel nebuvo jokios oficialios info... Gali buti svarbus argumentas teisminiam procese jei ka

isivaizduoju, kad kazkurie VPK nariai analizuoja gautus pasiulymus ir pateikia isvadas del ju pagristumo. Matyt EC buvo suteikta galimybe su tomis isvadomis susipazinti posedzio isvakarese. Del to jie ir tepe slides.
Kyla klausimas, ar panasias isvadas del savo vertinimo pagristumo yra gave ir smulkieji. Jei negavo, tai, manau, galima ju pareikalauti is VPK, visu teises turetu buti lygios.

Tai kada dabar tas sekantis VPK posedis?

nebuvau namie, tai tik perskaiciau zinute...mano spontaniskos pirmos mintys:

1. is to eina suprasti, kad bus tvirtinama butent EC kaina, ir jei ji bus pakankamai tinkama, ja ir tvirtins, o ne smulkiuju...

2. "„EuroChem“ panoro pateikti papildomų skaičiavimų ir pagrindimų dėl prašomos suderinti....." - tai jie ne kaina keis (didins), o irodymus pateiks savo zemai kainai pagristi

3. Ryt krisim...kazkas iseidines is pozicijos, nes tempiasi laikas....gal bus galimye atpirkti....

sandrar, manau, kad tavo pirma mintis neteisinga, nes VPK aiskiai pabreze, jog jie i EC ir smulkiuju pasiulymus ziuri kaip i tarpusavyje susijusius. Galimas daiktas, kad kaina bus kompromisine, ivertinus abieju rpusiu pasiulymus ir atsizvelgus i rinkos kaina.

as tai supratau, kad cia tik pasiteisinimas, kodel smulkiuju nenagrinejo, ale susije....bet davimas EC pasitaisyti, - man rodo suinteresuotuma priimti EC kaina....nezinau gal ir klystu, as "perskaiciau" taip...

Idomu kodel VPK nepaskelbe nuosprendzio kad visu netinkami ir pataisykite visi.
Isvada prasosi tokia:
Smulkiojo kaskurio kaina yra tinkama (nes kitu atveju butu atmesti visi), bet VPK ECh leido ja truputi pamazinti pasiziurejus smulkiojo prasyma.