Mačiau kaip forumo babukai nuo nulio tapo covid egzpertais. NUO NULIO įgijo savimi pasitikčių eGZpertų lygį vieni per savaitę, kiti per mėnesį.

Dabar matau, kaip tie patys bambukai tapo karbos egzpertais. Taip pat, vėl NUO NULIO, ir lygiai taip pat per labai trumpą laiką.

O tapo kaip? Nes pažiūrėjo Youtube, pasekė telegramo kanalų ir pauostė kelių pirdžių bezdalus.

Ta šitie bambukai drįsta draskyti akis. Nes jie gi eGZpertai. Panašus eGZpertas yra BTC temoj, M42. Jis pradėjęs NUO NULIO po kelių mėnesių geriau išmanė apie ekonomiką. Nes pažiūrėjo YT kanalus.

Paskutinį kartą, man šitie bambukai sudėjo minusus. Panašiai, kaip Užkalnio nekenčia runkeliai, nes tas jiems atsuka veidrodį.

Tai, bambukai, kreipiuosi į jus dar kartą. Jei ateina toks žmogus kaip Bugaga, kuris sugeba pateikti savo įžvalgą, tai biškį pagarbos parodykit. Ačiū parašykit. Nes eilinio telegram turinį ir patys galim pažiūrėt. Nereikia retransliuot to, ką net babytėms per panoramą parodys.

Dar klausimas bambukams:

Kiek iš jūsų geopolitika buvo aktuali net netaip seniai, o tarkim 2013-2014m. Kai viskas prasidėjo? Nes man toks vaizdas, kad tik nuo vasario 24d. geriausiu atveju nuo 21m rugsėjo.

Todėl ir rašau, kad tarkim katė iš suvalkų šūdkaimio niekuo nesiskiria nuo faralavono. Pas abu kaliošai skirti, kad šiandien įdėt vieną aktualią info, rytoj kitą. O savarankiško mastymo visiška impotencija. Tai pakartosiu. Tokiu atveju bent ego nuleist reikėtų ir kitiems rodyt daugiau pagarbos.


Beje, kitose temose bambukų žinučių jau nei sužiburiu nerasi. Ar jau baigėt apgailėtinas treiderių karjeras?

tu cia apie kacapu ar siaures korejos istorijos vadovelius ?
na matai ten nuo karaliaus pas juos viskas priklauso,juk diktatorius tai realiai viduramziu karalius

Mano versija dėl Krymo tilto, aišku sulipdyta iš kitų analyzų"

Kacapų zetkės matydami Charkovo srities pralaimėjimą, gręsiantį Chersono praradimą netiesiogiai reikalavo iš Putlerio atoveiksmio. Ir tiesioginis kacapų zetkių atstovas valdžiai propogandos ruporas [Kiseliov,Solovjev...] pradėjo viešą kampaniją "jei negalim nieko padaryti fronte, tai bent bombink miestu... sušaldyk ukropmus negyvai", t.y. smogti per Ukrainos energetinę infrastruktūrą.

Tada, susirinko buriatų valdžia ir sugalvojo planą - "Krymo tilto teroro aktą", nes nu jei tiesiog pradės bombinti Ukrainos civilinę infrastruktūrą, bus nei šis nei tas, o dabar "kerštas" Ką ir įvardijo Buriatų vadas.

Nes. O.Ždanovas pastebėjo: "geležinkelis pilnai nebuvo sugadintas, magistralė irgi nebuvo - eismas jau kitą dieną atnaujintas".

Tokiu atveju susideda visi taškai ant "i":
- Kodėl fūros niekas netikrino. FSB+KGB+BBD
- Kodėl fūra važiavo ppirma juosta. Kad nepažeistų priepriešinės magistralės.
- Kodėl stovėjo traukinys. Dispečeris liepė sustoti. Kas dispečeriui liepė? Tie patys.
- Kam aplamai buvo reikalingas traukinys? Tam, kad būtų didesnis emocins šokas RU dėžinukams na ir gal išorei "Dega Krymo tiltas"

Šita teorija grius, jei nebus daugiau smūgių į Ukrainos infrastruktūrą. Nes tada neaišku koks tikslas buvo paleisti keliasdešimt raketų, sustiprint ukrų karinę galę ir nepadaryti esminės žalos.

PS. kartais man atrodo, kad ne propoganda gauna nurodymus iš valdžios, o valdžia kuria planus pagal rašatv rėksnius.

O tave mokykloje mokė, kad istoriją reikia falsifikuoti [gal kokioj rusiškoj mokykloj mokeis]? Einu atsiversiu LDK vadovėlį.

Bet esmė ne tame. Esmė, kad rusų mamoms bus sunkiau paaiškinti savo atžaloms ką jų tėvelis veikė Ukrainos teritorijoj, kai ukrainietės savo vaikams prieš miegą galės išdidžiai pasakoti didvyrio istoriją.

analogai tai yra, bet netikiu, kad tikslumas kaip himarsu

Interviu su ukrains gynėju (dalyvavo Rubezhnoe gynyboje), rusų kalba, apie mobikus ir šiaip karo realybę:
https://fb.watch/g6pSRBamUG/

man tai panasu,kad daug kas giliai kapsto,kiek matyti is riuskiu spec tarnybu darbu eilia metu, ir ziurint i kremliaus vyriausius atstovus,tai konstatuoju kad tokiu DEBYLU vienoj vietoj,deka selekcijos, kai nors vienas protingas zmogus automatiskai riuskiu priesas,jokia pasaulio salis dar neturejo,as nekalbu apie afrikos salis.
Visa siuolaikine rashka,yra paprasciausia tupu gobniku marozu ikaite,beda ta kad pas juos visuomenej buti gobniku yra vos ne prestizas plius aktyvavosi uberstokholmo sindromas ir dar,kacapui pripazinti kad jis totalus luzeris geda,jis geriau nudves juodam maise Ukrainoj.
Zodziu gibloja dela, tokius reikes naikinti ir naikinti kaip virusa.

Iš kitos pusės pažiūrėk. Karo analitikai rašo, kad tokiu būdu gynybos ministerija bando 'pagerinti savo įvaizdį' po serijos nesekmių įskaitant tiltą.

Ir dabar pagalvok. Kokiam infantiliam lunatikui su ataušusiomis smegenimis reikia būti, jog tam, kad tavo akyse 'pasigerintų įvaizdį', gynybos ministerija turi užsiimti tikslingu civilių gyventojų naikinimu. Suprask, tai ne karinė būtinybė vykdant užduotį, o įvaizdžio gerinimo operacija, viešieji ryšiai... O jei jau 'įvaizdžio gerinimas' tokiu būdu yra tapęs karine būtinybe, tai ką galiu pasakyti - polnij pizdets. Debilynas tuomet per švelnus apibūdinimas.

papraciausiai vyksta totalus genocidas,taip kaip kalba kacapu diplomaitai,kremliaus pareigunai,net sunku isivaizduoti,kad nors vienas amerikietis ar europietis uzimantis svarbias pareigas galetu taip kalbeti ir visuomenej px jie tai palaiko ir kaifuoja Ir baisiausia kad tiek diktatura tiek visuomene vieni kitus maitina ir zvereja akyse

tai karinė operacija . tik galime vertinti ir vienaip ir kitaip. nuo 1944m birželio iki 1945m kovo 27d. vokietija paleido beveik 5200 raketų f-1 ir f-2 , kurių dauguma pasiekė londoną.tuo metu net vokietijos ministrai savo dienoraščiuose rašė, kad karas pralaimėtas... ir tik viena žiurkė iš bunkerio vadovavo civilių žmonių naikinimui ir nužudė beveik 9000 žmonių.. dabar tas pats.



pridedu fotke kurioje matyti kodėl fura ant tilto vėjai. klausimas? kodėl rentgene vilkiko priekyje viena ašis, o foto dvi??

Prikabintos bylos

ai viena asis ar dvi,cia smulkmena ,cia gi kacapu style ,va jei nuotraukoj butu jachtos konturai tai tada gal kiltu abejoniu,bet tik trumpam

Iš kur ta fotkė?

Ir aš galvojau, kad čia ukrainiečiai pyzdavojasi...pasirodo...

https://russian.rt.com/russia/article/1060189-fsb-rassledovanie-krymskii-most-ukraina

Ai, asociatyvi foto, iš to išvadų negalima daryt

bugaga, gali būti, kad fūros versija skirta masėms, nes ji netyčia atsirado labai tinkamoj vietoj.

Miestu apsaudymui buvo ruosiamasi bent nuo men pradzios. Kaip atsakas i pralamejimus Limane ir Chersono srityje. O tiltas tik sutapo su tuo laiku.

https://liveuamap.com/ru/2022/12-october-russia-to-upgrade-800-t62-tanks-for-combat-use

kas toliau? ant arkliu

T62 tai nezymiai patobulintas T55. O pastarasis kiek patobulintas T34. Automatikos nerasta. Ir svarbiausia kitas kalibras, sviediniai senai negaminami. Zodziu ruosia tankelius ir tankistus 1 musiui. O gal ZSU netiketai issigas kiekio ir pasitrauks. Pamusami bus is bet kokio senovinio granatsvaidzio.

Kaip malonu prisiminti, kaip vietiniai vatiniai autai spango apie "analogov net" Armata
Galvojau eisiu surasiu tuos postus, bet supratau kad nera prasmes. Jiems gali i akis myzti, o jie tvirtinis, kad dangiska rasa krenta... geltona.

Ne visada yra noro man leistis i tokio lygio diskusijas su "bambukais", "pasakomis", "briedu" ir pan. Suprantu, kad oponentas jau issiseme. Nu ok, pratesim.

---

1.Principe neaisku kodel S300 lyginama su sparnuotaja raketa. Manau, kad S300 trajektorija turetu buti panasi i balistine, kaip Iskander, Tochka U, HIMARS... O ne i sparnuotuju raketu, kurios skrenda neaukstai, horizontaliai zemes pavirsiui, kopijuodamos reljefa. Tam reikia aukscio radaro, didesniu horizontaliu sparnu.

2.Iskander greitis iki 2000m/s ty 7200km/h ir ka? Ir naudoja ir GLONASS, ir GPS...

3.Kalibr yra ivairiu versiju. Greitis raso 0.8-2.5mach. Ty 980km/h iki 3000km/h.

https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Kalibr

---

Ir negali buti nieko panasaus, nes is principo palydovines sistemos skirtingos.
Jau rasiau, kad tiksluma gali zinoti tik patys rusai. Galiu tik spelioti, kad tikslumas uz himaras prastesnis pvz 10, 20, 30 kartu...
Net civilinis GPS tiksesnis uz GLONASS ir kaip parode praktika, amerikieciai leidzia juo naudotis karo zonoje. Amerikieciai patikimi.

---
Kaip HIMARS analoga rusai dar kure Tornado C, gavosi kaip visada - "niet analogov". Bet beda tame, kad jie tu raketu labai mazai prigamino. Ir paleideju nedaug teturi. Na ir skrydzio nuotolis mazokas. O vat S300 ir raketu ir paleideju turi tukstanciais. Zodziu, rusai labai dziaugiasi situo retrofitu ir vis tobulina. Is pradziu irgi naudojo GLONASS, bet dabar raso, perejo prie GPS. Sunku bus susidoroti, turbut teks naudoti HIMARS rusijos teritorijoje, kad sunaikintu paleidejus.