Jeigu aš laikau 100eur grynaisiais sąskaitoje, ne indėliu. Ar jie pakliūna į banko rezervą ir jie gali atitinkamai skolinti norinčiam? Kažkodėl visada galvojau, kad bankas negali "perskolinti" sąskaitos likučio, nes aš dar tą pačią dieną galiu jį išgryninti bankomate. Jeigu vis dėlto jie patenka į rezervus, tai kodėl niekada nebuvo mokama savininkui palūkanų už sąskaitos likutį, kaip geresniais laikais už bet kokį indėlį? O gal būdavo?

Ne, rezervai nėra perskolinami. Bet svarbūs kreditavimo procese, kadangi tai centrinio banko reguliuojamas parametras. Sukūrus per daug kredito ir klientams išvedus pinigus į kitus bankus, bankas priverstas prisitraukti indėlių siūlydamas geresnias palūkanas, skolintis tarpbankinėje rinkoje rezevrus iš kitų bankų kurie turi jų perteklių, kreiptis į cb naktinės paskolos arba akcininkai turi ilieti papildomo kapitalo.

Žodžiu ateina inspektavimo tarnyba su juodais akiniais ir švarkais ir sako - skylė pas jus džentelmenai. Susitvarkot per x dienų, o tai neteksit kredito įstaigos licencijos. Šaržuoju žinoma.

Paieškojau info apie rezervus, radau kitą įdomu dalyką. Šiuo metu Lietuvoje anticiklinio rezervo norma - 0%. Realiai nebus ką mažinti jei bus nuosmukis Lietuvoj ir reiks skatinti ekonomiką.

An asset is a resource with economic value that an individual, corporation, or country owns or controls with the expectation that it will provide a future benefit.

An asset is something that may generate cash flow, reduce expenses or improve sales, regardless of whether it's manufacturing equipment or a patent


Dėl visa ko pasiskaičiau inwestopedijoje ir ten vėlgi rašoma, kad investavimas - tai veikla ne tik išimtinai su fin. instrumentais. O su "something", kas generuoja pajamas ir/arba brangsta laikui bėgant.

Taigi mano pradinis teiginys, iš kurio atsirado visa šita diskusija - "kiti investavimo būdai pelningesni (ir/arba patogesni) už treidinimą" - lieka teisingas semantikos prasme.

Seniai irodytas faktas - semeckes turguje pardavineti pelningiau nei tradinti. Gal net ir "patogiau'

Supranti, katinas čia truputį neįsiskaitė Jis užsiciklino ties tavo įmonės veikla. Ir prasimetė. Iš esmės, tai tu esi investavęs į savo įmonę (valdai akcijas) ir jos veikla tau kuria vertę, kurį grįžta per akcininko valdomus popierius.

Aš irgi praeitų metų 80% pelno persimečiau į verslą (rašiau kažkur), tai prieaugis - kartais, kai tuo tarpu likusius 20% ir dar truputuką sudeginau per durną galvą ir polinkį į avantiūras. Palauksim kaip čia viskas toliau bus, ale LT jau palengvėle renku visokius Igničius...

Šita tiesa buvo įrodyta konkrečiai forexui ir konkrečiai daytrading'ui. Aplamai treidinimui ji negalioja.

... nors kiek uždirbama pardavinėjant saulėgražas - slidus klausimas. Gal ir 100% ??

Katinas labai pasikėlęs, tai jam iš aukštybių kitaip matosi

.... Su tuo investavimu tai visaip būna. Galų gale pardaviau namų valdas Vilniaus m. savivaldybėje po 1.200 EUR už arą. Teko laikyti 12 metų kol kaina pasiekė šitą lygį. Iš nevilties vos nepardaviau po 800. Bet "psichologija" atlaikė

Auksciausias pasikelimo laipsnis tai krasovkiu pardavejui arba stakliu nuomotojui vadintis investuotoju. Tai cia jau virsune, daugiau nera kur. Nu nebent dar bircoino uzsipirke drista save leisti auksciau pasikelti

Karoce, kai turesite "profesionalaus investuotojo statusa", tai jau bus kazkoks rodiklis. Tam yra kriterijai iki kuriu reikia daaugti.

Visiškai teisingai. Kol neturi bent jau kokių 5.000.000, vadintis "profesionaliu investuotoju" - kvailoka.
... nors realiai tai ir 5M - labai jau mažai. Man tokie pinigai nešviečia tai ir "daaugti" net nesvajoju.

Tik va nelabai kam rūpi tas titulas. Yra Lietuvoje žmonių, turinčių 30M turto, kurį sudaro akcijos ir NT. Jie nėra "profesionalūs investuotojai", o tiesiog prisipirko akcijų, NT ir gyvena atsipūtę. Kam jiems tas titulas ?

Kalbam apie skirtingus dalykus. Beprasmė diskusija gaunasi. Tai laikas baigti.

Visa sita diskusija tik vien del to kad "kazkam" labai rupi "investuotojo" titulas Nepritariancius tada isvadina "naciais", tfu - "pasikelusiais'. Bet cia esme tame, kad turi buti pripazintas, o ne pats pasiskelbes. Kas is to kad pats pasiskelbsi kokiu nors profesoriumi.

Jau buvo besirutuliuojanti visai nice diskusija apie gyvenimą iš treidinimo, bet žiūriu su savokom ir staklėm nužudėt

Kelios mano mintys į tą temą (kažkiek reaguojant į kitų išsakytas mintis):

1. Mintys apie gyvenimą iš treidinimo yra prasmingos tik tada, kai padarytas rimtas įdirbis. Geras pvz. galėtų būti, kai n metų atidirbęs odontologas svarsto įsteigti savo asmeninį kabinetą. Jau turi solidžią patirtį, žino, ką daro, turi aiškų planą ir pan. Bet kokios kitos kalbos yra amateur svajonės.

2. Nelogiška mesti darbą, jei iš treidinimo dar nevirini stabilaus pliuso (tokio, kokio užtektų pragyvenimui) bent 2-3 metus iš eilės (aišku iki tų 2-3 metų dar gali tekti tiek pat laiko eiti) ir kai tikrai jauti ir žinai, kad tai tavo sritis, tavo rogės.

3. Svarbu prekybos sistemą prisitaikyti pagal savo asmenybės tipą, kad būtum savo rogėse ir kad nedrožtų emociškai. Jei iš prigimties esi lėtesnis, nesijauti gerai skubėdamas, treidini „lėtesnes“ sistemas. Jei jauti, kad tavo macho yra greiti, staigūs sprendimai, ten jautiesi kai žuvis, vėlgi renkiesi atitinkamai (tarkim, scalpingą). Starte geriausios sistemos, kuriose nėra jokio subjektyvumo, tik mechanika. Gut feeling ateis su laiku ir patirtim.

4. Startiniam depozitui daug nereikia. Turint išdirbtus skills‘us, pasikelti equity 5-10% per mėn. yra pakankamai realu (nemaišykim su investavimu/holdinimu). To pilnai užtektų užsidirbti algą ir daugiau.

5. Iš kur tokie įsitikinimai, kad niekas negyvena iš treidinimo? Esu tikras, kad jeigu tai įmanoma kažkam, vadinasi įmanoma bet kam. Čia ne talento reikia, o juodo darbo. Ir nereikėtų užsiciklinti LT, čia išvis nei investavimo, nei treidinimo kultūros nėra. Pilna treiderių UK/US, kurie turi live blogus/tinklalaides ir kurie kasdien live viešai treidina, disclosina savo equity curve ir pan. Pilna gerų atvejų. Tik esminis dalykas tas, kad jie iki to ėjo ne vienerius metus. Nuleido ne vieną sąskaitą pradžioj (keista, jei būtų kitaip), bet matosi, kad daug įdėjo į žinias, mokymąsi, discipliną, jie tuo gyvena, daug aistros tame, ką daro, ir jiems patys pinigai mažiau svarbūs nei pats procesas, pati kūryba, saviugda. O pas mus čia norima tiesiog ateiti ir iškart stabiliai greit užsikelti sąskaitą nuo 10k iki 1M. Kaip jau buvo kažkieno minėta, jei ateisi tik užsikalt šaibų, tai gali net nepradėt. Čia biznis, o ne pramoga. Atitinkamai reiktų ir ruoštis. Kiek naujų verslų prasimuša? Mažuma. Tai iš kur tas lūkestis, kad jau aš atėjęs čia greit tuoj? Kam pavyktų namą pastatyt be žinių ir niekad to nedarius? Matyt tik vienetams. O žmogų išoperuot, tik įstojus į medkę? Čia matyt kritinis dalykas, kurį pirmiausia reikia turėt galvoj. Nes treidinime, manau, turi ateiti iki stadijos, kai bus ne tik mechanika, bet ir gut feeling. O tam reikia daug metų, daug mokymosi, daug treidų, kad visi scenarijai prasisuktų per asmeninę patirtį. To nemokina knygos, reikia patirti savo kailiu, išgyventi viską nuo iki, pažinti save, savo reakcijas ir pan. Galiausiai suvokti, ar ta sritis išvis yra tavo. Turbūt patys žinom, ką reiškia, kai dirbi dėl darbo (atlygio), ir kai dirbi tokį darbą, kur laikas ištirpsta. Skirtumas akivaizdus. Taigi pats žinosi, kai jau būsi ready full time. Čia savęs neapgausi ir nieko nepaskubinsi.

vėjas12 ne vėjus rašo, pliusas iš manęs.

Apie "gyvenima is treidinimo" kalbeti nera prasmes, nes jeigu lemta ivaldyti treidinima, tai su treidinimo perspektyvomis, lesos reikalingos pragyvenimui yra tik kazkokie trupiniai. Ivadzius tokios kalbos pasidaro juokingos.



Jokiu budu nereikia mesti darbo, net ir "virinat pliusa". Ypac jei darbas patinka ir nemaiso tradinti. Nuims daug streso, neforsuos tradinimo, kad zut but uzdirbti pragyvenimui. O vis issiimdamas pragyvenimui, neleisi depozitui progresyviai dideti. Aplamai gyvename labai geroje laiko juostoje, kas liecia tradinima. Normaliai atsikele galime sudalyvauti UK sesijoje, po to USA. Jei dirbame darba, tai po iprasto darbo USA sesija prasom.


Jeigu ir ivyktu toks stebuklas ir tau ant stalo nukristu kazkieno reali prekybos sistema, tai vargu ar gautusi tau ja "prisitaikyti" prie saves. Nes bet kokia intervencija gali padaryti ja neveiksnia. Jau tiksliai ispildyti kito zmogaus PS algoritma daugumoje atveju yra issukis, o ka jau kalbeti apie modifikavimus, prisitaikymus prie saves. Visi garsus treideriai prekiavo su kazkokiom savo PS, turedavo kazka savo.



Visiskai nereikia didelio depozito, nors tai fundamentalus treiderio faktorius. Atradus grali ir nedideles sumos gali pavirsti ispudingomis. 1-2k cia pakaktu pradziai.

Visa ka cia parasiau galioja tik tradinimui - spekuliavimui, ne investavimui.
Pliusas.

Kažkuris narys protingai rašė, kad lemia psichologija 80 procentų. Aš sakyčiau, kad dar daugiau.

IMO, psichologija lemia tol, kol nori rinkoje būti smart ass (ty su intencija "beatinti" rinką arba dėti skersą ant rizikos valdymo) ir kol tavo treidinimo strategijoje yra daug subjektyvumo. Kai baigiasi tie bajeriai, tada lieka mechaninis pure trading, kur psichologija nebe faktorius. Tik va ateit iki to taško kiekvienam atskiras kelias - tiek laiko, tiek nuostolių prasme.

Psichologija yra viskas Su savo mechanika gali taip iškrušt moralę, kad apsivemsi ir gyvenime knopkės nepaspausi.

Protingai kalbi, tai turėtum jau žinot, kad pilna gerų pelningų sistemų for free, išbacktestintų, išpuoselėtų, bet ar plati auditorija jas taiko? Ne, nes ieško kažkokio stebuklingo gralio, kur nereikia nieko per daug galvot ir šaibos pačios byra į sąskaitą. Nebūna tokių stebuklų. Richard Dennis (turtle trading pradininkas) irgi tą patį minėjo - nesvarbu, kad avims duosi pelningą sistemą, kiek iš jų ją taikys kaip priklauso? Mažuma. Taigi net ir turint gerą sistemą, reikia guts jos laikytis nuo iki. Daug kas sudega dėl elementarių MM klaidų. Čia matyt ir atsiskiria tie, kurie kažko pasiekia, nes turi jėgos laikytis disciplinos, nuo tų, kurie ir toliau ieško gralio.

Beje, dėl sistemos "pritaikymo sau" kiek kitą mintį turėjau galvoj, t.y. surasti sau tinkančią sistemą, o ne adaptuoti esamą. Bet čia matyt natūralus reiškinys, nes nesidairysi gi į scalpingo sistemas, jei pats iš principo esi visai kitokios prigimties. Kita vertus, daugumą sistemų galima treidinti skirtinguose TF, tai čia irgi vienas iš būdų ją sulėtinti ar pagreitinti pagal savo minties greitį.

O kaip tarkim tas pats turtle trading eksperimentas, kur pasodino 23 naujokus (dauguma kurių visai net ne treideriai) ir davė prekiauti pagal griežtas taisykles? Rezultatus turbūt dauguma žino. Kur ten psichologija?

nežinau šito eksperimento Šiaip nereikia labai toli ieškoti.. Pažiūrėkit į šio forumo senbuvius, morališkai suluošinti beveik visi. Nebegali knopkės paspausti. Todėl aktyviausios temos visai ne apie prekybą...

Dar kas liečia naujokus, tai dažnai jiems sekasi gerai kažkurį laiką, nes dėl skaudžios patirties stokos elgiasi drąsiai, o drąsa kartais duoda rezultatų, kad ir trumpalaikių

Pagrindinis tikslas ir turėtų būti netapt luošiu. Ramiai miegoti naktimis. Mėgautis pačiu procesu ir gyvenimu. Daugiau ir nesiplėsiu, nes visi čia mes jau po gabaliuką viską n kartų surašėm

Eina sau, tikrai ??? Ir kas gi čia ( mus ?? ) taip morališkai suluošino ? Kas būtų galėjęs pagalvoti ?

Apie prekybą aktyvių temų matyt nebeliko, nes jau viskas apšnekėta po 20 kartų. Kaip ir perskaitytą knygą - kiek galima komentuoti ?

Tiesa, yra kelios temos, kurios visada bus aktualios - "Igničio", "Aprangos" ir t.t. akcijų turėtojams. Kadangi turiu Igničio akcijų, tai vis pasižiūriu, ką "kolegos" rašo. O skaityti apie psichologiją, TP/SL ir t.t. ....