Aukštai išsivysčiusi civilizacija negali būti labai agresyvi, nes susinaikintų.
Visur uždėti saugikliai, ir ant agresyvumo, ir ant intelekto (nuprotėja kai per daug).
Apie viską pagalvota

.... ten geriau nelįsk, Droidai, gali iki Dieviškumo prisikasti.... ir...

.... tik nesakyk, kad tavęs neįspėjau. Aš rimtai

Jau greiciau mes patys ten nuskrisim, apkrikstysim (- uzdesim "dievulio" mokesti "baznyciai"), kas nesutiks ant lauzo sudeginsim visiem matant, dar is*isim ju bobas ir su naftos pilnais tanklaiviais parskrisim namo Bent jau mazdaug tokia tradicija pas mus, tarp homo "sapiens".

Kad ne baisiai daug pamatysim.

http://www.atlasoftheuniverse.com/50lys.html

jau dabar SETI ar kaip tai ten jie gali tau suskaičiuot, prie kurios žvaigždės yra tikimybė rast earth-like planetą. Tai 60ly atstumu nemanau, kad jų daug bus. Todėl sudėtinga tikėtis, kad pamatysi kaimynų. Juo labiau, kad mes į erdvę visokias bangas leidžiam ~80 metų. Tai jeigu už 60 metų gyvena kažkokie kolegos, jie jau būtų mus pastebėję ir mes jau būtume juos pastebėję. Kadangi to neįvyko, tai mažai tikėtina, kad ten kur nors taip arti egzistuoja protinga ir išsivysčius rasė.

...ar dažnai sustoji pasigėrėti, kaip kruopščiai dirba skruzdelė, tempdama už save 2x didesnį šapą?

nepagalvojai, kad mes , primityvai su savo išvešėjusiais ego ir niekingu požiūriu į artimą savo, esame kažkam skruzdė, dėl kurios nebūtina gaišti?

O tai tikrai reiškias neskaitai visad mano postų, kai jie per negražūs pasidaro tamstai. Nes lygiai tokia pačią mintį, tiesiai iš NDT lūpų parašęs buvau.

.... kartais drįstu neperskaityti, tikrai, sorry, tamsta....

Siaip tai jau mus buvo aplanke ateiviai, bet kai pamate tokius kaip lorpak tai nusprende, kad intelligent gyvybes formos cia nera ir ishskrido.

Geičiausiai kad nerasim, bet visko būna, kodėl nepabandyti, juolab pasirinkimo nėra.
Aš dar radau tokius duomenis:
1875 stars within 50 light years
15000 stars within 100 light years
1875000 stars within 500 light years

Jei bus stipri civilizacija, ir per 500 šviesmečių galim pastebėti ženklus.
Aš aišku netikiu kad jų yra šalia ir daug, bet tai nieko nereiškia - reikia žiūrėti, matuoti ir tobulinti paieškos technologijas.
Geriau jau mes pirmi juos rasim, nei atvirkščiai.


Lindom ir lįsim. Tai mūsų esmė - pažinimo paieškos.
Smalsūs dauguma gyvūnų, bet žmogus smalsus sąmoningai. Kitas lygis.

....tai ten ir pasimatysim....

lorpak, neturi kartais dormeo chiuzhinio arba osteoporozes dirzo kokio atliekamo?

O tuo tarpu Žemėje vyksta ekspansija. Tyliai, nuosekliai robotai keičia žmones darbo vietose.
Tai prasidėjo prieš 30 metų, kai pradėjo strigti vidutinės klasės atlyginimų augimas.
Kodėl? Pirma industrinių robotų banga pradėjo išstūminėti aukštai kvalifikuotus darbininkus iš konvejerinės gamybos.

Viskas nesibaigė krachu, nes lygiagrečiai daugėjo darbo vietų aptarnavimo ir valstybiniuose sektoriuose.
Dabar prasidėjo antra robotizacijos banga. Ji kitokia. Neatvažiuoja pilnas autobusas robotų, kurie užima mūsų darbo vietas.
Atvažiuoja grupė žmonių, kurie pasinaudodami kompiuteriais ir kita technika, gali dešimtyje atlikti 100 žmonių darbą už dvigubą atlyginimą.

Kitas galvos skausmas yra kvaili automatai ir robotai.
Paimkim automatines savitarnos kasas supermarketuose.
Jos dirba lėčiau ir blogiau nei kasininkės - gal net kelis ar 10 kart blogiau.
Bet… mes žinom, kad technika greit tobulėja.
Žymiai greičiau nei žmonės.
Ir tame slypi didžiausias pavojus. Tik laiko klausimas, kai automatinės kasos dirbs greičiau ir geriau.
Tas pats visur. Kvailas žioplas robotas automatas po metų kitų nebe žioplas, dar po 5 - nebe kvailas.
Ir tada ateis laikas, kai vis mažau žmonių galės su jais konkuruoti.
Skirtumas nuo prieš tai buvusių industrinių revoliucijų - naujų darbo vietų nebus sukurta pakankamai, kad užimti netekusius darbo,.
Kai kuriose valstybėse jau dabar jaunimo tarpe bedarbystė viršija 30% ir net 60%.
Tai mūsų labai netolima ateitis. Pasiruošę konkuruoti su protingais robotais?

O cia jau pritariu Droidui. Prie viso sito dar pridekim prastejanti vidurini moksla daugelyje saliu, brangstanti nezmoniskai aukstaji ir po geru 50-100 metu turesim idomu pasauli su ypatingai aukstom technologijom ir didziule mase berasciu zmoniu. Hmm,idomus evoliucinis posukis butu....

Ne tik vidurini prastejanti, bet ir aukstasis daznai nekazka.. Specialistu neparuosia. Gryna darbo praktika vistiek lieka svarbiausia dalis, o joje toks "paruostas specialistas" ateina tarsi tiesiai is vidurines.. O siaip yra ideja, kad visuomene skils i dvi dalis. Nors ka cia skils, jau dabar dvi dalys, alkoholikai ir kazko siekiantys.. Kas to aukstojo ar kazkokiu gebejimu ir pasiekimu nores, tai vistiek pasiims, jei nepasiims, vadinas aplinka buvo netinkama arba jis nepakankamai norejo - naturali atranka ivyks. Valstybe gal pades? Bet kai pagalvoji, pagalba juokinga, o tie patys studentai, kad issilaikytu dirba darbus apie kuriu automatizavima dabar kalbam.. Sunkiai mintis cia rutuliojasi. Matyt teks gerokai apmokestint, kad kiekvienas robotas paemes normalia darbo vieta, kaip pvz kasininko, galetu islaikyt studenta.. Bet greiciau turbut islaikys koki Uspaski to laiko, anas gales gal kokia viena kita jacha jau nusipirkt, gal ir numes studentam kazka ant savireklamos.. O ka daryt tiem, kas neatranda saves, nelimpa jokie mokslai, kur tokiam laikinai prisiglaust, kad issilaikyt? Prisijungt prie alkoholiku ir prarast vilti? Daugeliui taip ir buna jau dabar. Naturali atranka. Pacios gamtos sandara tokia, tu silpnas ar blogai susikloste aplinkybes - tave sues, ir niekam tu neidomus. Neegzistuoja principas - dirbk, stenkis ir tau bus atlyginta, tam dar reikia ir aplinkos atitikimo, tinkamu salygu. Gime drugelis raudonas tarp geltonos augmenijos, kai kiti jo giminaiciai geltoni, nu ir ka, nieko, sules pati pirma, pirmas paukstis kuris pamatys ir viskas labai ok. Gailestis gamtoj neegzistuoja. Butent tokiu principu kiti drugeliai per atranka tapo geltonais.. Zodziu kzkoks prisitaikymas ivyks, viskas vyksta palaipsniui, daug kas jau dabar automatizuota, ka anksciau dirbo zmones, kad ir sviesoforai.. Yra lentpjoviu, kur automatizavimas toks, kad uzenka 5 zmoniu, kai reiketu kokio 100. Tie 5 uzdirba uz 100. Bet ju ir reikalavimai uz 100, toks ir masina pirks ir dvirati ir i plovykla vaziuos ir i restorana ateis ir galbut sodininka pasisamdys, vairuotoja, zodziu pasidalins.. Pasikeitimai kazkokie pastoviai vyksta, letai, prisitaikom.

Taip, saulius-f×, tik 50-100 metų laukti nereiks.
Štai dabar mokykloj moko istorijos - o kam ją mokytis?
Kam reikia žinoti faktus, kai viską su smulkmenom gali rasti internete?
Jau anksčiau diskutavom, ar reikia mokėti rašyti ranka - skaičiuoti dauguma be kalkuliatoriaus nemoka ir nieko.

Dabar visos jėgos metamos kompiuterius išmokyti kalbėti ir suprasti kalbą.
Ne tik suprasti trumpas komandas ar klausimus.
Atsiminti kas kalbėta prieš tai, susieti sakinius, suvokti bendrą mintį.
Garantuotai neužilgo atsiras kelios konkuruojančios sistemos ir labai stipriai pradės tobulėti.
Kalbantis sąmoningai kompas - jau rimta.
Gigantiškas evoliucinis šuolis.
Čia laikas prisiminti, kad žmogus - tai tik tiltelis tarp gyvūnų ir Antžmogio.
Kai kam tai dar vis fantastika.

Įsivaizduoju tokių netikėtojų veidą, kai kompiuteris paklaus - kaip reikalai, drauge?
Aš tau forekse uždirbau 100 baksų kol miegojai
Siurprizas!

Normaliai mastancio kompo pradzia bus tokia reiksminga ir viska keicianti, kaip microsoft. Is siandienos, mes net negalim isivaizduot, kokia ateitis gausis. Kaip tada, niekas negalejo isivaizduot, ka mes dabar su kompais darom. Forexe tokie vistiek neuzdirbs, jegos issilygins ir bus sugrizta prie to, kur nuveda tikimybe 49%.

gamtos sandara tokia, tu silpnas ar blogai susikloste aplinkybes - tave sues, ir niekam tu neidomus
Gailestis gamtoj neegzistuoja
Būtent.
Todėl tikėtis, kad natūraliai kažkaip susitvarkys yra daugiau nei naivu.
Vyksta kova dėl būvio, dėl resursų, štai todėl Amerika išleidžia minimum trilijoną armijai ir pastoviai kariauja, nes tik kariaujanti armija yra veiksminga.
Reikia išbandyti ginklus, senus nurašyti, naujus sukurti ir išbandyti.

Mūsų naivuoliai tiki, kad pasaulis yra teisingas, geras, kad kažkas būtinai tavim pasirūpins.
Aš garantuoju, kad kai tik atsiras aukšto lygio robotai darbininkai ir kareiviai, didelė dalis žmonių taps balastu ir bus sunaikinti, vienaip ar kitaip.
Nieko asmeniško, tiesiog taip saugiau tiems, kurie valdo resursus.
Nebus kam perka prekes? Nejuokinkite.
Robotai dirbs už dyka, milijardo kvalifikuotų žmonių pilnai užteks juos aptarnauti ar vystyti mokslą.
Pinigų kaip sakiau nebeliks, bus tik resursai ir galimybė jais naudotis priklausomai nuo rango.

Pinigai truputi per didele galia, kad kazkas sau leistu juos prarast, kas juos valdo. Tai kaip apsikeitimus palengvinanti prpeimone manau jie isliks, bent jau pirminej, aukstesnej zmoniu klasej. Noretusi kalbet apie zmoniu skilima i dvi dalis, vienu pasitraukima i pogrindi, bet tada ateina mintis, kad maximoj sedi robotai kasininkai, kuris pigiau uz gyva zmogu. Turgus nelabai gales pakonkuruot pries maxima, maximoj bus vistiek pigiau (ir dabar daug kas pigiau). Ir tie patys is pogrindzio, deje, vistiek tures eit i maxima. Ka ir daro.. Pogrindis (turgus), kaip visiskai atskira dalis sunkiai gali isfunkcionuot del to. Visiskas atsiskyrimas tarsi dvi atskiros ekonomikos vistiek nesigauna. Susitipres zemdirbyste asmeniniams poreikiams antrinej zmoniu klasej, nes netures uz ka pirkt, nes robotai bus paeme ju darbo vietas? Va cia jau idomi mintis. Tada ir isigyvendina tavo mintis apie pinigu dingima, butent tie zmones ir nebenaudos pinigu - ju netures, tiesiog tokiuose viduramziu turgeliuose keisis resursus i resursus. Taigi vieni gris tarsi i viduramzius, kur pilnai save issimaitins savo rankom, kiti gyvens mieste be zemes, su darbu. Bet kai pagalvoji apie zemes mokescius... I kazka gero vistiek neissirutulioja. Pilietinis karas? Tik toks, kur sakes ir dalgis pries robokopus? Bet juk ir dabar taip yra zemeje, pvz vietname. Vieni uz centus ir uz maista renka ryzius, kiti kitoj pusej miesto vazineja naujom masinom is salono (tas labai istrigo galvoj paziurejus viena Top Gear special serija, kur motociklais keliavo po Vietnama). Taip, kad apie ka katik isrutuliojau, tas daugeli metu jau egzistuoja zemeje, tas pasidalinimas. Tik jis galbut sustipres per visa pasauli. Tiesiog tas skirtumas tarp turinciu pinigu ir neturinciu toks didelis, kad net sunku suvokt. Vieni gyvena kaip viduramziuose, maino resursus i resursus, kiti is salono naujas masinas perka. Ir kaip daug kur kabama, tas vidurines klases nykimas visur dideja. Itariu didejant robatizavimui, jis tik paspartes ir tokiu skirtumu tarp viduramziu ir turciu bus daugiau visam pasauly. Nes gimus neturtingoj aplinkoj, tuose viduramziuose iskilt i tuos, kur naujas masinas perka yra beveik neimanoma. Nes vien, kad isgyventum turi visa laika savo paskirt saves aprupinimui, nelieka laiko saves tobulinimui, iskelimui ir sau sanso suteikimui. Taip ir yra, jei kokia seima kinijoj/indijoj issiuncia vaika mokintis (gimines laimejimas), tai arba jis iki negalejimo protingas daromas, arba paprasciausiai nusizudo del nepakeliamo spaudimo (tokiu savizudybiu ten daugybe). Tai vat, norisi kazka grazaus iziuret, bet nesigauna.
Cia iskarpytos dalys http://www.youtube.com/watch?v=O1zfuBgCUqY siulyciau susipiratint visa filma.

Top Gear apie Vietnamą superinė laida. Tikiuosi kada nors ten nuvažiuoti.
Šiaip mūsų pasaulėžiūra apsiriboja Sovietinio tipo socializmu, kur buvo didelė lygybė, ir Vakarietišku kapitalizmu, kur irgi ilgą laiką egzistavo milžiniška vidutinė klasė.
O juk dauguma pasaulio ne tokie.
Daugumoje kaip tu sakai, labai turtingi ir likę.
Likę buvo reikalingi kaip rezervinė darbo jėga ir kareiviai.
Robotizacija tai keičia. Ne iš karto, bet jau reikia atsižvelgti renkantis mokslus.

Kokios profesijos saugios? Greit ir programavimas bus pusiau automatizuotas.
Sustumdysi ką nori padaryti, kompas parašys kodą.
Paniūniuosi melodiją, kompas aranžuos ir sukurs užbaigtą dainą keliais variantais.
Šiandien skaičiau straipsnį, kaip vyksta kompiuterio mokymas suprasti žmonių kalbą.
Pilnas straipsnis čia.

Esmė - supratimas išsireiškimų sakinio ir prasmingumo kontekste.
Šviesus vaikas gali reikšti protingas, inteligentiškas vaikas, o gali būti blondinas ar baltasis.
Mokslininkai daro žodžių trimačius erdvinius žemėlapius, kad kompas suvoktų kuris prasmės variantas geriau tinka pagal jo koordinates tame žemėlapyje.
Tokie reikšmių žemėlapiai milžiniški, bet kompai greitėja, algoritmai optimizuojami.
Nematau jokių šansų, kad kompas neišmoktų kalbos.
Tik čia prasideda kitos problemos.
Ar jis suvoks kad kalba?

Neužilgo atsiras patys save vairuojantys automobiliai. Vairuotojai neteks darbo, bet tai tik pradžia.
Pasikeis dar kai kas.
Nebus būtina žiūrėti į kelią, tiesiog sėdėsim?
Ne, paprastų automobilių neliks. Bus automobiliai - kavinės ar picerijos, juk važiuojant galima užkrimsti.
Arba ligoninė ant ratų, kad nuodugniai patikrintų sveikatą, kol važiuoji.
Laikas - pinigai.
Viską atliks automatika.

Sako ateityje mygtukų nebus. Aplinką valdysim per app'sus, iš savo mobiliakų.
Iškviesim liftą, atidarysim duris, net unitaze vandenį nuleisim.
Bus tikra ateitis.