Labai gerai, kad Lietuvoje kilo pasipriešinimas tai galimai skalūnų dujų aferai. Tegu aplinkinėse šalyse (yra kurios sutinka) pagręžioja, lietuviai ramiai pasižiūrės kaip sekasi, kokios pasekmės, kokia nauda ir tenykščių žmonių reakcijos, tada ir patys (referendumu!) priims sprendimą ar leisti kam nors skverbtis į šventąją Lietuvos žemę, pilti į ją neaiškius chemikalus ir sprogdinti jos gelmes. Tos dujos (jeigu jų ten yra) niekur nedings - pabuvo "užrakintos" skalūnuose milijonus metų, pabus ir dar keletą ar net keliasdešimt, nieko blogo neatsitiks jei ir ateities lietuvių kartoms liks. Būti pirmiems tokiose rizikingose, kontraversiškai vertinamose ir naujose srityse yra idiotiškiau ir nepalyginamai pavojingiau už stovėjimą naktinėse eilėse norint pirmiems nusipirkti naują iPhone arba tik ką iškeptą Windows versiją...

P.S. Tam, kuris vėl uždėjo kryžiuką: šį kartą dėl tavo vieno kryžiuko žinutės nebešalinsiu, nesitikėk. Kvieskis į pagalbą visą zonderkomandą.

Na idomi koncervatoriu politika aplinkosaugos klausimais, kai Gazprom tiese vamzdi Baltijos juros dugnu, jie sauke apie ekologine katastrofa, nes mol sudrums juros dugna. Kai Chevron'as Lietuvoje ketina chemikalais uztersta vandeni utilizuoti tiesiog ispildamas i Nemuna, tai cia viskas ok

Chevron'as Lietuvoje ketina chemikalais uztersta vandeni utilizuoti tiesiog ispildamas i Nemuna

Kiek suprantu kažką gyvenime praleidau - pasakokit plačiau.

Manau po kurio laiko išgirsim
Girdėjau kad Chevronas kapinėse numirėlius iškasinės


Gal užteks vienos bobutės pasakų?

rm, ne visai taip, pagrindinis konservų klyksmas buvo, jog tiesdami Nord Stream vamzdį rusai su vokiečiais pažeis Baltijos jūroje po Antrojo pasaulinio karo likusius konteinerius su cheminiu ginklu. Kuomet dabar tą cheminį ginklą ruošiamasi pilti tiesiai į žemaičių šulinius, viskas tvarkoje - konservatoriai ir jų garbintojai Žemaitijoje asmeninių fazendų neturi, per toli nuo Vilniaus. Net ir tie, kurie tos protėvių žemės ten kažkada turėjo, seniausiai "parsiskraidino" ją į Vilniaus apylinkes (tuo pačiu užgrobdami Vilnijos tuteišių žemes, dėl ko dabar lietuviams sunku priešintis absurdiškiems tuteišių prolenkiškiems reikalavimams, nes tie vis prikiša: - O tegu Gražina Ručytė-Landsbergienė ir Co mūsų žemes grąžina!).

Per maza teritorija pas LT kad rizikuot situom projektu del vandenu uztersimo. Susikrustumeme savo viena is didziausiu turtu - gela vandeni. Kaip suprantu teorijos del gruntinio vandens uztersimo ne is pirsto lauztos..

Na kadangi niekas nesako, kaip tas uzterstas vanduo bus utilizuojamas (na tiksliau kazka kalba apie atvirus rezervuarus ir pan, bet pas mus yra tokie reiskiniai kaip ziema, sniegas pavasaris, tai realiai tie chemikalai vistiek Nemune atsidurs, tik politikai pasakys "o kas galejo pagalvoti.."), tai leidziu sau ir tokia interpretacija Juo labiau kad panasiu precedentu jau buta.

http://amazonwatch.org/work/chevron

Gal ir nieko blogo tos skalūninės dujos, bet, kiek teko girdėti, apie 3 metus vien tik žvalgyba truks, o dar kiek reikės laiko, kol pradės išgavinėti dujas (jei ras). Tik man toks pesimistiškas scenarijus piešiasi, kad jei ir ras didelius klodus dujų, jos vis tiek vartotojui dėl pačių įvairiausių priežasčių, kurių, atrodytų, neturėtų būti, kainuos nemažiau nei dabar.

nebulus, trumpas offtopic. Seniai norėjau paklausti, o tu pats nesi varguolis?

Taip Nebulau, reikia vadovautis šūkiu:
PO MANĘS NORS IR TVANAS
Tik ar toli nueisi, tokiais lozungais vadovaujantis?

Truputi offtopic, koncervatoriu puikaus ukiskumo pavyzdys miesto savivaldybeje :
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/kauno-savivaldybeje-desimtmecio-skandalas-201302061423.htm

Tiesa sakant paziurejus i miesto gatves, iskart galima spresti apie seimininku sugebejima tvarkytis. Kauna turiu pagirti, siemet gilesnes kaip 50cm duobes gatveje dar neteko matyti

Tu cia apie materialini ar dvasini varguoliskuma? Iskart abiem atvejais galiu tave nudziuginti - esu didziausias varguolius, o sensejau.

Taip pat referendume reiktu tautos atsiklausti ar galima tresti zeme chemikalais visokiais, nes po to viskas 100% i gruntinius vandenis subega ir i upes musu sventasias. Ar kas nors klause tautos referendume ar galiam tresti?
Nes tie ukininkai elgesi lygtai PO JU NORS IR TVANAS.

Taip pat reiktu dar tautos atsiklausti ar vaikus galima skiepyti nes zmones kalba kad skiepai yra nereikalingi ir juos tiesiog amerikonu kompanijos kisa is to uzsidirbdamos melejardus.

Ir kam gi tos upes ir ta gamta reikalinga - gi ri taip visi isvaziuos is lietuvos?

http://www.youtube.com/watch?v=7oy1Oulxf_U.Liūdna,bet teisingai pasakyta-Nigerija.

Juokinga tas, kad net nėra dar tyrimai, analizės padaryti, o jau visi prieš. Tai klausimas kas čia politikuoja?

Chevron'as išgręžė Lietuvoj bandomąjį gręžinį. Ir ...






Ar mes to norim? ar dėl tokios Lietuvos kovojom? Ne, ne ir dar kartą ne amerikosams, katrie nori pavogti,užteršti ir kitaip išniekinti mūsų gėlus vandenis!

ale gi tiksliai Nigerija, kai tokio lygio "žurnalistika" (sakyčiau šūdmalistika būtu geresnis žodis jai apibūdinti) gali patikti ir įtikti ne tik kad LNK TV serijalinei bobulei ar bambaliniui eiliniu, bet ir ilgiau nei dešimtmetį rinkose dirbančiam traderiui, tada jau tikrai Nigerija.

Adrijanas

čia prie temos, kai tik išgirstu argumentą "ne už tokią Lietuvą kovojome" visada siunčiu skaičiuoti automobilių pro namų langą ar mašinų prie (Ne)Akropolio

as buvau ir už skalūnines dujas, bet kai paviešino info, kad už padarytus nuostolius, katastrofas jie neatsakys(nebent įrodys kad tai padaryta per 10 dienų, kas yra visiska pieva)tai sakyčiau ne tik reiktų uždrausti skalūnines dujas bet ir su šakėm ta chevron išvyt iš Lietuvos

klausimas, o ten už padarytus nuostolius, katastrofas atsakys tiktai tuo atveju jei per 10 dienų įrodys kad tai padaryta ?
gal galite pateikti palyginimui informaciją kokiom sąlygom ten ir LT ieškoma tų skalūnų? Man kaip neapsisprendusiam piliečiui, tai pakankamai svarbu ir norėčiau žinoti kokiom sąlygom sutiko anglai, ir dėl ko čia taip purkštauja lietuviai

Senukas,"tokio lygio žurnalistika" na neblogesnė nei Užkalnio.O šiaip man įdomu ne forma ,kaip inf. pateikiama ,o faktai.O faktai JAV tik mažai apgyvendintoje Pensilvanijoje išgaunamos skaluninės dujos,Europoje irgi entuziazmo nėra,faktas kad niekas neivertino ar ilgesnėj perspektyvoj kas vertingesnis bus ar gėlas vanduo ar sk. dujos,faktas kad niekas nenori duoti garantijų dėl užteršimo,faktas su Butingės terminalu ir benzino kainomis lt,faktas kad sk. dujos neatpigins duju kainos galutinem vartotojui,bus dar vienas brangus "draudimas",kaip Elektrėnų elektrinė.Galima testi ir toliau.O jei rimtai,tai toks ispudissusidaro,kad kai kurie politikai priima sprendimus nesvarbu ar Lietuvai jie ekonomiškai naudingi,reikalingi,saugus,o svarbu kad didisis kaimynas mažiau uždirbtų.

Ar jūs manote, kad kokiam valdžiažmogiui labai rūpi ta grėsmė, kad kažkokiame Kretingos kaime gali būti užterštas geriamas vanduo? Ar Chevronui labai rūpi Lietuva?