Vėlavimo palūkanos skaičiuojamos nuo vėluojančios kredito dalies, susikaupus centui vaizduojamas grafike. Skaičiuojamos maždaug taip: išsiskaičiuoji kiek vėlavimo palūkanų bus už vieną dieną ir dauginių iš vėluojančių dienų skaičiaus. Kiek atsimenu PK ima, kad mėnesis turi 30 dienų, o metai 360 d.

Delspinigiai - delspinigiai būna kaip už elektra ar prekes laiku neatsiskaitai. Vartojimo paskolose tokio termino nežinau.
Dažnai maišoma delspinigiai su vėlavimo palūkanomis. skirtumai:
Delspinigiai negali būti skaičiuojami daugiau kaip 0,5 metų;
vėlavimo palūkanos skaičiuojamos visą laiką kol skolininkas pilnai neatsiskaito su kredito teikėju.
Procesinės palūkanos:
Teismo priteista skolininkui suma įskaitant už viso laikotarpio sutartas palūkanas ir nuo tos sumos mokami dar 5% on top procesinių palūkanų.

pievos yra tas reitingas... Bukas pajamų/įsipareigojimų vertinimas. Maža to, ir šitie duomenys dažnai klaidingi.
Suprantu, kad norisi "lengvų pinigų", bet mano rekomendacija tau - išsaugok pinigus. Daugiau šansų, kad bus kaip Klaustuko giminaičiui.



tai ir yra reali išieškojimo statistika Lietuvoje šiuo metu. O visi, kas pasakoja apie "neblogą" statistiką - "slapti P2P pardavėjai" ir tiek kalbų.

siaip idomu butu koks jo metinis pelnas sugrizusiu palukanu nuo pinigu mases(gautos paskutinio menesio palukanos*12/pinigu mases), labai tiketina kad gali buti geresnis nei imti A reitinga

Man asmeniskai PK reitingas naudojamas tik UF ir buyback kainai suzinoti ;)

Vartojimo paskolose irgi yra delspinigiai, pvz lizingas priskiriamas vartojimo kreditams o ten tik delspinigiai.
Velavimo palukanos cia daugiau palikta "skyle" vartotoju apsaugoje.

Arba per daug skundu is tu kur deda po 5.xx ir grafikai susiapvalino "ne i ta puse"

bus 10.xx koks skirtumas

Bet vis tiek xiir nuokrypiai bus mažesni nei, kad 5.xx

Sakyčiau kaip tik atvirkščiai. Čia bloga žinia jiems, nes kaip tik investuodami taip jie bando pataikyti, kad centai būtų į jų pusę

Taip, aš irgi manau, kad didindami iki 10€ minimalią inv sumą PK taip bando spręsti apvalinimo problemą (nuo 2% paklaida sumažinama iki <1%)
Nes nei įmokų paskirstymo tranzakcijų nei suinvestavimo greičio šitas pakeitimas stipriai neįtakos, nes mažiau 10€ investuoja tik apie 10%.

Turbūt daugiau nei 10% tokių būna. Atsidariau pirmą pasitaikiusią paskolą:

Jei paskola kabo ilgiau taip, nes tas pats vartotojas tik rankytėm gali pridėt pasikartojančius, bet jeigu rinkos palūkanas atitinkanti paskola, tai galvojau net ir 10% nesiekia.
Čia kaip suprantu B18?
Tai sutinku joje daugiau nei pusė pasirodo yra mažiau nei 10€ pagal kiekį 59%, pagal sumą 17%
Tas pats ir B20 vakarykštis 63% 17%
Momentine A paėmiau, gaunasi 40% 8% - irgi labai toli nuo 10%
Vadinasi klydau, matyt galvą apsuko sumos

Lasko,reitingas PK atspindi tai ką turi atspindėti, jis veikia gerai. Reitingas apima tikrai daugiau rodiklių nei paminėjote. Nesuprantu ar Jūsų kritika kažkuo paremta ar čia emocinis vertinimas ? Mūsų statistikos puslapyje galima pamatyti, kad reitingai gerai atlieka savo darbą, ir man daugiau nieko įrodinėti nereikia. Reitingo esmė, kad default rate tarp skitingų reitingų pasiskirstytų pagal rizikos laipsnį, kad investuotojai galėtų nuspėti, koks default rate jų laukia investuojant į skirtingus reitingus. Nereikėtų tikėti, kad investavus į C27% default bus kaip A reitingo - 1,4%, ar ne ? Primenu, kad nuo 2018 vasario tikėtini default rate yra : A - 1,4%, B - 6,5%, C - 15,2%.

Dėl Klaustuko giminaičio - teoriškai invetuojant į C reitingo paskolas ir jas sugebant dar atsirinkti rizikingiausias - tikėtina , kad default teoriškai galėtų pasiekti 50 proc. Tokiems pasakotojams siūlau pažiūrėti video: seminaras apie grąžą ir default
Jei pradėjote investuoti nuo 2018 metų, tai tikėtina grąža pagal spalio mėnesio palūkanas yra 12,76%.
Tai gal Klaustukas paprotinkite giminaitį, kad investuotų į skirtingų reitingų skirtingas paskolas pakankamai diversifikuojant investicijas, padarytumėte gerą darbą, tikėtina , kad giminaitis liktų dėkingas iki gyvenimo galo.

Citrix,
Dėl vėlavimų palūkanų. Nesakyčiau, kad palikta skylė vartotojų apsaugoje, nors yra keletas ES šalių, kurios apriboja vėlavimo palūkanų skaičiavimą iki tam tikro metų skaičiaus, kad skolingo vartotojo skola neaugtų. Bet pas mus yra bankroto įstatymas, juk gali kreiptis į teismą su prašymu iškelti bankroto bylą jei nesugebi išsimokėti vėlavimo palūkanų (tarkime tavo alga sumažėjo ir nebeišgali mokėti palūkanų ir kredito dalies). Investavimas į vartojimo kreditus lyginant su investavimu per sutelktinio finansavimo platformas pranašenis tuo, kad daugumoje atvejų vartotojas yra pajėgus mokėti vėlavimo palūkanos, nes jos pačios nėra labai didelės (vidurkis dabar PK apie 17 proc metinių) ir pati paskolos suma būna nedidelė (lyginant su verslo, būsto ar NT paskola).
Skaičiuojant vėlavimo palūkanų mes neskaičiuojame delspinigių, kuriuos galima skaičiuoti tik 180 dienų, tai yra mes pasirinkome investuotojams naudingesnį būdą.
Ar tai skylė vartotojų apsaugoje ? Sunkus ir sudėtingas klausimas- jei vėlavimo palūkanų skaičiavimas būtų apribotas laike, tarkime leistų skaičiuoti kaip delspinigus 0,5 metų ar net kelis metus. Kas tada? Tada paskolos gavėjas galėtų piktnaudžiauti. Tai būtų darome labai paprastai: tarkime paimu kreditą 10K EUR už 17 proc palūkanų 5 metams. Nemoku ir defaultinu susimoku už ieškinį, teismui žyminį, antstoliams - tarkime 800 EUR. Tai sudaro 8 proc nuo sumos, jei paskola 5 metams, tarkime jei paversti į palūkanas tai sudarytų 2 proc metinių palūkanų išskaidant tą mokestį į 5 metus. Su antstoliu asitvirtinu, kad mokėsiu pagal 7 metų grafiką ir jei laiku moku, antstolio išlaidos bus minimalios, bet tarkime dar 1 proc per metus. Dabar kas įvyktų jei vėlavimo palūkanų, kurios lygios mokėjimo palūkanoms skaičiuoti būtų negalima,t.y. tarkime po 0,5 metų ar 1 metų neskaičuojama klientui palūkanos 17 proc.? Skaičiuojame: Procesines palūkanos grubiai - 6 proc., 2 proc visi mokesčiai , kad susidraugauti su antstoliu, 1 proc. - tarkime antstolio mokesčiai, viso turime apie 9 proc. Taigi, paskolos gavėjas gali atsipiginti paskolą nuo 17 iki 9 proc. ir tarkime prasitęsti terminą iki 7 metų. O kas gaunasi jei paskolos gavėjas C reitingas ir pasiima 10K EUR paskolą už 26 proc.?
Taigi, jei tai vadinti skyle vartotojų aspaugoje, tai apribojus vėlavimo palūkanų skaičiavimą laike - atsirastų skylė investuotojų aspaugoje, ar ne ?
Ar Jūs norėtumėte skolindami galvoti taip: skolinu už 17 proc. palūkanų, bet jei defaultins, tada gausiu tik 6 proc procesinių palūkanų, ar skolintumėte tada savo pinigus be užstato ? Ar skolintumėte aplamai C reitingui ?
Todėl tik maža dalis ES valstybių yra apribojusi vėlavimo palūkanų skaičiavimą, nes tai sukeltų dar didesnes problemas kreditavimo rinkoje. Geriau jau reguliatoriams griežtinti dar labiau paskolos išdavimo sąlygas įvedant dar griežtesnius kriterijus kas gali gauti paskolas.

Emocinis investavimas neįmanomas. Savo vertinimo algoritmo tikrai neaprašinėsiu. Tik tiek galiu atsakyti, kad jūsų reitingas yra techninis, iš to ir atsiranda visi jo trūkumai. Yra atvejų kai jūsų A reitingas mano vertinimu vos į C galėtų pretenduoti.

Bet net jei jis būtų efektyvus, kaip ir minėjau išieškojimas išlieka prastas, o priedo ir išieškojimo išlaidos gerokai viršyja asekvačias, turint omeny jūsų išieškojimo mastus.

Racionalus skolininkas negali „piktnaudžiauti” jokiom laike apribotom netesybom, nes net su nulinėm netesybom skola auga, atitinkamai ir galimybės tą skolą padengti mažėja. Teoriškai, papildoma našta gali tik dar gerokai pakirsti skoloninko motyvaciją skolas padengti. Kilpos vėrimas ant kaklo-pats prasčiausias skatinimo būdas, nesvarbu apie kokią gyvenimo sritį kalbame.
Vienintelė efektyvi paskata nešaldyti skolos-jos neišvengiamumas. Deja, yra daug būdų to išvengti.

O kokią tamsta turite duomenų imtį, kad kalbate apie savo vertinimo algoritmą, kuris kaip suprantu iš parašymo yra pagrįstas kažkuo daugiau nei jūsų emocijomis ar manymu?

Klausimas "Paskolų klubui".
Buvote minėję, kad spalio mėnesį paruošite 2016 metais nutrauktų paskolų išieškojimo rezultatų ataskaitą.
Kur ją galima rasti ?

https://www.paskoluklubas.lt/uploads/marketing/Sales_report_2018Q3_LT.pdf

8, 9 skaidrės

5 mln. Eur investiciją pritraukusi „Mintos“ klientams pasiūlys IBAN ir debetinę kortelę

Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2018/11/14/5-mln-eur-investicija-pritraukusi-mintos-klientams-pasiulys-iban-ir-debetine-kortele#ixzz5WvcibRmr