| Autorius | Žinutė |
2010-09-10 15:51 #139555
1
|
|
|
Kagi kagi kagi. Pirmadieni uzregistruoja emisija pagaliau Romanovo. Iki ispirkimo liko sakyciau pora savaiciu
http://www.lcvpd.lt/lt/db/ivykiai.php?date=20100913 2007-2008 prisimenant
|
|
| 2010-09-10 18:53 #139596 | |
|
serz [2010-09-09 13:14]: Kada kokiu nors objektyvių žinių apie UKB bus? Negi iki 23d. štilis? 23 d. VPK paskelbs verdikta del OS cirkuliaro |
|
| 2010-09-10 20:53 #139623 | |
|
Nu ir kas ???
|
|
2010-09-12 21:44 #139872
17
|
|
|
Vakar nutariau dar kartą užmest akį į biržoj kotiruojamų bankų buhalterines vertes po išplatintų emisijų (UKB ir SRS atveju). Pasidariau keletą lentelių, kuriose matosi P/Bv santykis prie konkrečios akcijos kainos. Kadangi čia dažnai pasigirsta klausimų arba užverda ginčai dėl minėto rodiklio, nutariau įmest visų 3 bankų duomenis.
![]() Nenorėčiau labai giliai knistis su savo išvadom (visgi ir akcijų turiu nemažai), bet pagal P/Bv UKB tikrai atrodo gana patraukliai. Aišku dėl ŪB sugebėjimo generuot pajamas iš pagrindinės veiklos kol kas turiu ne kokią nuomonę, bet ateinančiais ketvirčiais, kuomet nukris didelių indėlių palūkanų maišas nuo banko kupros, vaizdas turėtų ženkliai gerėt. Reikia manyt, kad atidėjimai taip pat savo piką jau buvo pasiekę dar 2009 metais. O verslas, kurį pagrinde ir finansuoja smulkieji bankai, jau kuris laikas lipa iš duobės, nors paprastiems gyventojams tuo dar sunku patikėt. Taip, kad 0,7 P/Bv šiuo atveju atrodo žiauriai patraukliai, dar net nepaminėjus praktiškai pilnai apribotos rizikos dėl OP. Apie Snorą šioj temoj nenoriu daug rašyt, bet turbūt visi ir taip žino, kad SRS pagrindines veiklos pajamas generuoja daug geriau nei UKB, bei sugeba gaut pelną (nors kol kas tik nedaug besiskiriantį nuo simbolinio) net ir padaręs ~50 mln atidėjinių, kurie taipogi, manau, peržengė savo piką. Todėl ir P/Bv didesnis, nors dar vis ir nesiekia 1. Ir kaina, manau, dar tikrai turi kur stiebtis. Na o apie SAB kol kas susilaikysiu nuo komentarų. |
|
| 2010-09-13 09:21 #139908 | |
|
gal galetum paaiskinti savo minianalize? Kam ta kapitalizacija iteprta, nesupratau...
Na o del akcijos vertes pritariu tiek del ukb, tiek del srs, bet tai tik ilgalaikeje perspektyvoje. Kolkas neaisku kada fondai nuspres imerkt kapitala i bankus. altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
| 2010-09-13 09:27 #139910 | |
|
Kapitalizaciją naudodamas skaičiavau P/Bv, gali nekreipt dėmesio į ją. Nors iš kitos pusės galima palygint visų trijų bankų "gabaritus".
|
|
2010-09-13 11:17 #139920
1
|
|
|
Tuoj SRS 2 litukus kainuos, o ka cia apie UKB ir toliau kalbos eis, kad dar tipo OS nebuvo todel jis nevertas daugiau 1.05 nes OS bus tik 1.04 ??? keisti zmones tie kinieciai
|
|
2010-09-13 13:56 #139954
3
|
|
|
Lasko [2010-09-13 09:21]: Na o del akcijos vertes pritariu tiek del ukb, tiek del srs, bet tai tik ilgalaikeje perspektyvoje. Kolkas neaisku kada fondai nuspres imerkt kapitala i bankus. Man atrodo, tik laiko klausimas, kada fondai, o gal net rimtesni instituciniai atkreips demesi i UKB. Nes Romanovui tureti virs 50% banko akciju - tik pinigu isaldymas; banka ar imone valdyti galima ir su 33-35%. Kadangi dabar UKB zymiai blogesneje fin. situacijoje, nei, sakysim, Snoras, kuris jau generuoja pinigus, tai UKIUI dar viena papiloma pinigu injekcija i akcini kapitala butu labai ne pro sali. O jei taip ivyktu, tai nemanau, kad Romanovas atiduotu zemiau buhalterines. Pafantazavus dar labiau i prieki, tai atejus kazkokiam instituciniui investuotojui, pasitikejimas banku neabejotinai isaugtu - tuo paciu ir jo kaina birzoje, nes neliktu to "rizikos mokescio" ar "nuolaidos", del kuriu UKB gerais laikais visada kainavo maziau (pagal P/E, P/Bv) uz kitus bankus. Deliojant toki scenariju, as Romanovo vietoj dabar stengciausi supirkti kuo daugiau akciju - tam, kad dar velesniame etape, kai rinka patikės banko patikimumu ir "tikresniais" pelnais, prisitrauktum dar kazkoki, jau kiek mazesni, institucini (tarkim pensijini fonda), kuriam Romanovas galetu dar uz didesne kaina parduoti savo "perteklines" akcijas ir taip realizuoti pelna asmeniskai, kartu islaikant ir banko kontrole. Po tokiu zingsniu, rinka, manau, galutinai atsikratytu "Romanovo banko" baimes sindromo, o jo rinkos kaina butu adekvatesne finansiniams rezultatams, ko nebuvo ikikriziniame laike. |
|
| 2010-09-13 14:28 #139960 | |
|
man UKB primena itemta "spredžiną" kuo ilgiau stovo flat'e tuo stipriau shoks paskelbus OS kaina
|
|
|
|
2010-09-13 14:50 #139965 |
|
Ar musu banku galimybes yra per mazai ivertintos.
Svedu bankai yra vieni patikimiausiu Europoje. 2008 metais SEB akcijos kaina buvo apie 25, dabar apie 50 2008 metais Nordea akcijos kaina buvo apie 40, dabar apie 70 2008 metais UKB akcijos kaina buvo apie 0,5, dabar apie 1 lt. 2008 metais SRS akcijos kaina buvo apie 0,3, dabar apie 1,15. (reikia atsizvelgti, kad sio banko akcijos yra maziau likvidzios) Skandinavu salyse pradejo augti nekilnojamojo turto kainos, yra infliacija, o banku akcijos rinkoje yra pakile tiek pat kiek ir Lietuvoje. Tad nematau jokios priezasties skustis. |
|
| 2010-09-13 14:57 #139968 | |
|
Negi svedu bankai buvo krite po 90%?... Taigi... Todel ir lyginti pagal augima nera adekvatu.
|
|
| 2010-09-13 14:58 #139970 | |
|
Rien, nematau prasmės tokiu būdu lygint akcijas. Visų pirma dėl to, kad skirtingi bankai buvo skirtingu mastu atskiesti bei skirtingi bankai patyrė skirtingus nuostolius (SRS praktiškai nepatyrė nuostolio).
Beje, šiandien Swedbank'o akcijos pakilo iki beveik 2 metų aukščiausio lygio. Ir dar, tiek Seb, tiek Swedbank šiuo metu kainuoja tik kiek mažiau nei pusė piko metu (2007 metais) pasiektos kainos. Lietuviški bankeliai šiuo atžvilgiu atrodo pigesni, bet čia ta pati serija, kaip ir lygint pagal tai kiek kas atšoko. |
|
|
|
2010-09-13 15:30 #139978 |
|
Zinoma, kad toks vertinimas yra neracionalus, taciau jis puikiai parodo investuotoju poziuri i visa finansu sektoriu.
Nesigilinant i smulkmenas, SEB-as dabar kainuoja 5x maziau nei kainavo 2007. Kaip ir UKB To feniksas O tu bent ziurejai kiek jie krito? PS Romanovas dziaugiasi savo investicijomis http://www.krepsinis.net/v-romanovas-jie-irode-kad-dar-yra-kam-lietuvoje-apginti-krepsini-151978.html |
|
| 2010-09-14 11:54 #140222 | |
|
UKB pozicijoj turim vaiduokli su 80000 akciju, kuris neapsisprendzia ar po 1.08 parduoti, ar po 1.11
|
|
|
|
2010-09-14 11:59 #140224 |
|
L1tas, jo ir aš pastebėjau..
|
|
| 2010-09-14 17:29 #140333 | |
|
ar cia man vienam niekaip siandiena neiseina nusipirk UB akciju per UB?
|
|
2010-09-14 18:15 #140348
9
|
|
|
kamazinis [2010-09-14 17:29]: ar cia man vienam niekaip siandiena neiseina nusipirk UB akciju per UB? na prekybos sesija jau pasibaigus |
|
|
|
2010-09-17 16:37 #141172 |
|
Laisva rinka, laisva nuomonė
|
|
|
|
2010-09-18 22:37 #141409 |
|
Romanovas nurodo, kad riba perzenge 2010/09/13. Vadinasi jau galima tiksliai suskaiciuoti, kokia yra galima minimali OS kaina.
Puses metu laikotarpis: 2010/03/15-2010/09/13 viso 127 prekybines dienos. Per mineta laikotarpi uzdarymo kainu suma lygi 132,94 lt. Vidutine kaina gaunasi 1,0467 lt. TAISAU KLAIDA (aciu optiix uz pastaba) Svertine vidutine kaina yra 1,025528915 Redaguota: Rien (2010-09-20 02:18 ) |
|
|
|
2010-09-18 22:57 #141410 |
|
na as nepadares, bet kaina nevirsys 1.05LT
Saulės elektrinės. www.adenergy.lt. Investuotojams daromos nuolaidos.
|
|


1 
