per bloomberg sake,kas valiutu rinka nuo 2007m. isaugo 20%

forexfactory.com

Retorinis klausimas: kas geriau, 20 pip per dieną ar 400 pip per mėnesį ?
... euras per mėnesį nujudėjo gal net 600, bet turbūt nerealu pagauti trendą nuo viršūnės....

Labjau tiktų temai "pafilosofuokim".

Daugumos nuomone treidinimas didesniais TF lengvesnis ir pelningesnis. Tai plačiai žinoma. Tik tiek, kad atsirnda savi niuansai.

Tai eilinis požiūris ir eilinės mintys. Nieko protingo ir nieko originalaus.

Mano patirtis sako ką kitką. Daytradingas - vienintelė verta dėmesio prekybos rūšis. Ir mokytis prekiauti , ir uždirbti prekyboje.

Taisyklės daytradingo turi būti laikomasi griežtai . Jokių pozicijų rytdienai. Skrupulingai suvedamas kiekvienos dienos rezultatas. Mėnesio pabaigoje žiūrime rezultatą . Kiek dienų iš 20-22 mėnesio pelningų, kiek nuostolingų. Kokios nuostolių priežastys ? Tik taip išmokstama prekiauti .

Jei aš daytradinge su nusipirkta pozicija įlendu į 30-100 pipsų nuostolį - reiškia padariau grubią klaidą ir ieškau progos pasitraukti su mažesniu minusu. Ir man visai neįdomu, kad pozicija ryt ar poryt išlips į pliusą. Man nereikalingas toks atsitiktinis pliusas . Kartą išlips, kitą kartą neišlips.

Visų pirma neturiu suklysti ir įlisti į nors kiek žymesnį minusą . Jei situacija neaiški - statau piramidę iš nedidelių kiekių , jei aiškiau - mestelėju didesnį kiekį ir griebiu 5-10 pipsų.

Pasikartosiu - dideli minusai daytradinge įmanomi tik po grubių klaidų.

Tu darai vieną didelę klaidą - skaitai, ką kiti rašo ir tuo tiki.

O tu pabandyk pats . Kokius penkis metus paprekiauk poziciškai , kitus penkis daytradingu. Ir matysi - kas pelningiau ir kur mažesnė rizika.

O tokiais blizgučiais - " самые успешные инвесторы " - straipsnių autoriai bando atkreipti dėmesį naivių naujokų, kurie patys neturi jokios prekybinės patirties ir tiki viskuo , jei kažkur perskaito "самые " .

Tai kam čia pasakas kopini ? Ar vien dėl to, kad šiomis pasakomis tiki ?

Jei neturėčiau didžiulės ilgametės prekybinės patirties , gal ir neatskirčiau kaip ir tu , pasakų nuo ne pasakų

Pasiskaitai pasakų internete ir pradedi uždirbti forekse ? Ar ne per paprastas kelias būtų ?

Vis kartas nuo karto ponui Bynui uzmetu minciu kad techniskai mazi/dideli TF mazai kuo skirias, realiai skirtumas tarp ju psichologinis, bet jis apsisukes vis vel pati mala Kas ilga laika stebejo M1-15 TF'fmus, tai turejo senai pastebet kad rinka fractaline t.y. tokius pacius sablonus kokie stebimi D1-MN grafikuose, pamatysi ir M1, tik M1 grafike tie sablonai greit keicias ir ju ten buna tukstanciai, taciau is esmes tas pats velnias kad ir is kurios puses ziuresi, is EW klasikos puses - kruvos tribangiu ir kartais taisyklingu penkiabangiu, is klasikines TA - kruvos H&S sablonu, spaiku ir kitokio shudo. Taigi logiska savo neurotinklus apmokyt leidziant juos pro greituosius TF, jeigu dirbama su grynuoju TA kaip uz pagrinda. Ir sita taip pat akcentuoja kai kurie sekmingi traderiai, akciju daytraderis Gercikas pvz. - mokymasis intraday, tada kai sugebesi pelningai prekiaut tenais, galim lyst i didziuosiuos. Taip pat intraday prekyba puikus budas atlauzyt savo psichologija, kuria anksciau ar veliau bet koks traderis atlauzyt tures, kad ir kokiam TF jis beprekiautu. Ir nereik nusisneket kad nera psichologijos dideliuose TF - ten yra savita psichologija, pvz. einant pries trenda gali isvirt kaip varle po kokiu metu laiko, kol galu gale pastebesi kad trendas apsisuko. Arba pvz. investoriai uzmige ant lauru ne nepastebi kaip po keliu metu ateina cikline krize ir visus juos isbarskina. Rizika yra visur, skiriasi laikas ir psy niuansai, dideliuose TF tiesa dar galima remtis FA, bet kazkaip sitame portale objektyviu FA'isciku nepastebejau, apart varymo totaliai i viena puse po kelis metus laiko (defliacine depresija arba viskas brAnGz)

Tiesa po visos beletristikos pamirsau paminet svarbiausia dalyka - esme ne skirtinguose TF, o visu TF sintezeje. FX daytraderiui svarbiausi yra M5-M15 (trumpalaikiai trendai) ir H1-H4(vidutine tendencija).

Netrink, cia tavo poziuris ir tavo nuomone, ji nera blogesne uz mano. Atleisk uz sarkazma

Apie pozicine prekyba prisiskaites esu pakankamai, zinau viena dalyka - tie zmones paprastai buna su dideliais kapitalais, ir gerai ismano FA. Neturiu nei didelio kapitalo, kad manes rinkos likvidumas, o juo labiau Forex netenkintu, FA neismanau ir neturiu noro gilintis. Tai pozicine prekyba sorry kaip ir neidomu man

Nieko nereik matyt, reik pasakyt, koks rezultatas. Juk gal ne vakar forex prekybą atradai ir ne užvakar gimei ? Tad koks šiai dienai rezultatas ? Galimybės būna dažnai , bet ar jos išnaudojamos ? Ar yra rezultatas nors koks ?

Man labai įdomu, kaip tu pasirenki, kieno pasakomis tikėti ? Juk aplink vien pasakos. Tonio pasakos, rimto pasakos, Ashamano pasakos, ^la pasakos, C# pasakos, Darriusk pasakos, Prechterio pasakos, visokių neaiškių rusiškų šaltinių pasakos, Bloomberg`o pasakos, BBC pasakos ir t.t.

Nors nesu Tonio simpatikas,bet pritariu jam dėl Daytrading,o prekybos privalumų.Galvoju,kad ypač naujokam pirmus kelis prekybos metus geriau pasitikrinti savo gebėjimus būtent dienos prekyboj.Suprantama,tai liečia tik aktyviai prekiaujančius po keliolika val.per parą.Tiem,kas neturi tokios galimybės,noro,arba kantrybės gal pateisinama ir ilgesnių laikotarpių pozicijų laikymas.Tokiu atveju,užsiiminėjant kitais reikalais,kyla mažiau pagundos daužyt galvą į sieną, ištisom savaitėm bežiūrint į kraujuojančias savo pozicijas.

Žiūriu užvirė karšta diskusija "lygioje vietoje". Nieko bendro neturinti su EURUSD.
Ginčas gali tęstis ilgai ir nuobodžiai, nes abi pusės teisios: tam ir yra daytrading'as ir pozicinis traidingas, kad vieni dirbtų vienaip, kiti kitaip. Čia tas pats kaip ginčytis koks automobilis geresnis.

Tokių diskudijų ir pasamprotavimų pilna internete. Gal lietuvių nelabai, bet jau anglų kalba tai pavargsi skaityt. Buvo netgi CFTC ar NFA tyrimas tuo klausimu. Kažkur internete yra. Day traderiai žinoma aiškina, kad daytraidingas - labai gerai, swing traderiai - kad ilgesni TF geriau. Vis tik yra nedidelis "trendas" pastarųjų naudai: turint pakankamai laisvo kapitalo 4H ar 1D grafikais dirbti kažkiek patogiau.

P.S. beje, tam CFTC ar NFA tyrime prioritetas atdiduomas poziciniam treidingui.

Drūčiai pritariu.

Man atrodo, kad esmė tame , kiek tobulai esama įvaldžius praktiškai pasirinktą prekybos strategiją.
Mane domina didžiausias pelnas su mažiausia rizika . Man neįdomu , kas kiek būtų pakilę po kelių valandų ar po dienos. Neįdomu, kiek būčiau uždirbęs ( ar pradirbęs ) pozicijas pasilikdamas ilgesniam laikui.
Man reikia pelno, reikia pinigų dabar ir iš karto . Su tokiu tikslu einu į pozicijas ir stengiuosi pozicijose sėdėti kiek galima trumpiau . Tai iliustruoja ir šios dienos rytiniai veiksmai . Įėjau - pasigriebiau - išėjau. Toliau ramiai stebiu ir vėl dairausi momentinių gerų progų įvairiose porose. Nebūtinai EUR/USD. Tiesiog taip sutapo, kad ryte geriausias galimybes išvydau šioje poroje. Prisegu sandorius.

Prašom. Man negaila. Trys pozicijos uždarytos su minusu

Matai mrbyn kaip scalperis varo. O tu metus laiko statysi piramide, ziurek trendas apsisuks iki puses daejes, galvosi ar cia tik korekcija ar jau apsisuko, grausi nagus, nervuosies, kol viska issigandes uzsidarysi ir po puses metu pasidarysi isvada kad buvo padaryta klaida Turetai suprast kad tavo schema nera nei ka lengvesne nei scalperio ar daytraderio pipsu medziokle.

Jei kas stebejo tai atidziau be isankstinio nusistatymo ir religijos, tai mate, kad tai nei fraktaline, nei dar kazkokia apibrezta struktura, o tiesiog pseudorandomine. Garantuoju neatskirtum kur yra kompu sugeneruoti random duomenys, kur istoriniai realus. Kas netingi ir nesipyksta visai su matematika pabandykit pasigeneruot atsitiktiniu duomenu ir palygint su realiais, galima net testa surengti, kiek procentu spejimu yra taiklus. Tai pats geriausias budas stereotipams naikinti ir padeda perlipt per save. Ir staiga tampa aisku, kad nieks nebeaisku..

Kitas dalykas, pasiskaiciuokit kiek procentu pelno atiduodat brokeriui mazam TF ir dideliam. Irgi daug kas pasidarys aiskiau, butent kam naudingi tie skalpavimai ir mazi TF.

P.S. cia nekalbu apie automatizuota prekyba.

As rinka niekaip kitaip ir nevertinu kaip spekuliacini chaosa, tikimybini zaidima. Taciau tu kaip matematikos zinovas turetai zinot ir tokia palyginti nauja matematikos saka kaip fraktaline geometrija, kuri atrodo vyste metodikas apskaiciuot tokiems chaoso objektams kaip debesys ir t.t. Ne isimtis ir rinkos. Tai nuolatine kova tarp pirkeju ir pardaveju, kai sutrinka pusiausvyra tarp ju, vystosi trendai, pusiausvyra mazdaug vienoda - flatas. Ir nematau cia jokiu isankstiniu nusistatymu, poziuri kad rinka yra visiskas randomas irgi galima pavadint isankstiniu nusistatymu..



But idomu tokius pamatyt.

Flatai, trendai, fraktalai, meskiukai ir dar kas tik nori egzistuoja ir absoliuciai atsitiktiniuose duomenyse, idomu kas tokiu atveju ten kovoja. Nebent vejo malunai galvoje.
To pripazint neiseina, nes tada lieki apsikvailinusio vietojo, zmogaus prigimtis ir nepataisomas optimizmas to neleidzia.