"Ukraina karo negalėjo išvengti"

Sutinku su papuga, ukrai karo negalejo isvengt dar nuo Kucmos valdymo laiku. Nes butent tada pradejo programuotis vakarietiskas Ukrainos kursas, ir dar svarbiau - anti-rusiskas.

Jeigu ukrai butu vienalyte valstybe pagal etniskuma/kalba, tai karas butu ivykes gerokai anksciau. Bet kadangi puse Ukrainos buvo prorusiska arba neutral, tai kuri laiko pavyko kabot virs bedugnes, iki 2014, kol ivyko breaking point.

"Jis per vėlai ėmė vystyti Ukrainos karo pramonę"

Kokia blet karo pramone, jeigu ukrai iki dabar raketas vienetais konstruoja, praejus beveik 4 metams karo. Balistikos isvis nera, kas yra 'must be' siuolaikiniame kare.

Tavo mulkiai ukrai kariavo sita kara pastoviai istiese rankas link vakaru. Sulyginimas su hitlerine Vokietija, kuri kariavo ant savu (plius okupuotos teritorijos), yra nekorektiskas, mes dabar kalbame apie proxy kara.

Ukrai jau senai butu kolapsine, jeigu ne vakaru padmoga. Kol ju triusikus prilaiko, tol zelenskiai po kupianskus vazineja ir fotkes darosi, tiek ziniu.

"putino draugelis gelbsti draugo drauga"


O tu norejai kad maidauninius uz dyka paleistu ?

Kalio trasos, labai geras razmienas.

Kas liecia mobilizacija 18+, ta ukrai samoningai atidelioja, ir principe teisingai daro, nes jeigu jie prades laidot kare savo maliafkas, tai ju valstybe galima tada pilnai palaidot ir antkapi su kryzium uzmest. Gali but kad Zelenskis su tokiu sprendimu yra stabdomas savo aplinkos, ta prasme jam paciam poxui, bet yra stiprus pasipriesinimas is vidaus.

Normalus sprendimas yra nusileist rusams, ir nutraukt bojnia, kuria ukrai pralaimi ir toliau pralaimines, jie visviena nesugebes atsiimt is rusu tu teritoriju, plius nepamirstam kad mobilizacija gali paskelbt ir rusai.

KArviau paaiškink kas čia buvo

https://fb.watch/DZiJsdIYHz/

Video net nesiruosiu ziuret.

Jeigu tu cia toliau kabinejiesi prie smulkmenu kad as praleidau oficialiu Kupiansko uzemima pas rusus - let it be, as ju oficialios propagandos neseku.

As visada girdejau is svodkiu kad tas miestas ant ribos, ir taip kabo ant ribos jau bbz kiek laiko, bet niekada negirdejau patvirtinimo kad jis 100% uzimtas.

Jeigu kazkas RF sugebejo prisisegt medali uz tai, apipises pati Putina - kiba cia pirma karta tas vyksta.

Putinas 2022-ais irgi galvojo kad fronte reikalai roziniai, del ko atideliojo mobilizacija, kas ant galo kainavo rusams ir Charkovo pietini regiona, ir atsitraukima is Chersono.

Beje Kupianskas yra vienas is miestu kuri ukrai atsieme 2022-ais per ta garsuji nuciulpta kontrapuolima, ir dabar vel ji prapisineja.

Kas ir rodo aiskiai kad ukru karo reikalai - ant ribos.

Tiek ziniu, liurbia-snukiai.

"Jei Ukraina būtu stipri valstybė, rusai nebūtu puolę"


Zinoma kad nebutu, butu pora atominiu bombu numete ir viskas.

Cia pagal tavo pamoinas istorines analogijas, amerikonai 1945-ais irgi pagrindiniu Japonijos salu nepuole, zinojo kad japonai vis dar stiprus. Pora atominiu numete ir ok.

Pries stiprius priesus yra atitinkamos priemones.

Esme kad Ukraina virto Rusijai priesiska valstybe, cia karo esme. O ne tame blet, kas stiprus kas silpnas.

Ruskiai sako,kad ner jokia karo,kazkokia operacija daro,aisku jau kelinti metai nelabai sekmingai.Simtai tukstanciu savo jaunu pilieciu naikinima vykdo,del tik vienam vadui zinomu priezasciu.Kol jis gyvas tai visi verciamu ji garbint,kai kojas pakratys,bus kaip ir su jo pirmtakais.Bus keikiamas tu paciu orku uz tai ka jis jiem padare.Vis ant to pacio greblio vargsai lipa...

tai, kad toje blusos pateiktoje informacijoje ir nerašoma, kad tas generolas kuzovlevas gavo didvyrio žvaigždę už Kupjansko užėmimą, tai ten ir neigti nėra ką...



tai visur tas pats - Ukrainoje žalią irgi vieni garbina, kiti - keikia, kitaip ir būti negali...

Skirtumas tik tas,kad vadas vykdo Ukrainieciu genocida,o Zelia bando tai sustabdyt.O kaip jam sekas nuo agresoriaus gintis cia jau kitas klausimas.

pirma reikėtų išsiaiškinti, kas vadinama genocidu, ir naudoti tarptautinius terminus pagal paskirtį, o ne eilinės propagandos tikslais...
Kažkaip nepamenu, kad amerikiečiai, prieš civilius panaudoję branduolinį ginklą Hirosimoje ir Nagasakyje būtų apkaltinti genocidu.

Naikina Ukainiecius kas dien nesirinkdamas daznu atveju kur meta bombas ir uzsiima terorizmu.Lygina su zemem ju namus daznu atveju kartu su ju gyventojais.Tik nuzmogeje asmenys gali tai pateisint.

gyvuliai negali nuszmoget, nes aniej visada buvo gyvuliais.

17:28 #858364 blusa
Hitleris vengė visiškos (totalinės) mobilizacijos iki 1943 m. dėl politinių, psichologinių, ekonominių ir strateginių priežasčių. Tai buvo sąmoningas pasirinkimas, o ne klaida ar neapsižiūrėjimas.
Hitleris galvojo kad karą ir taip laimės. Ir tik nuo 1943 m. prasidėjo tatali ekonomikos ir karinė mobilizacija.

Visuotinė mobilizacija prasidėjo vos hitleriui uzurpavus valdžią.
blusa, pats gal neskiri totalinės ir visuotinės mobilizacijos. Totalinė nuo visuotinės skiriasi tik tuo, kad totalinės metu į kariuomenę mobilizuojami ir seniai, ir vaikai, nors hitlerio ir visuotinė mobilizacija savo esme mažai skyrėsi nuo totalinės, nes nacių Vokietijoje vaikai per hitlerjugendo ir darbo organizacijas nuo mažens buvo pratinami prie karinės drausmės ir muštro, tik vietoje šautuvo buvo naudojamas kastuvas.

Geriausia vadinti putinizmu, nes pavadinus kaip nors kitaip galima tuos kitus įžeisti.

Rusijos dronas smogė į Turkijos krovininį laivą Juodojoje jūroje
Kiek dar pasaulis kentes bezdziones bezpridelus???

Vokietijoje iki 1943 mobilizavo vyrus 18-35 m. Teilmobilmachung. Dalinė mobilizacija. Mane stebina žmonės kurie ginčijasi nepasiskaitę.
Skirtingai nuo TSRS ,kur visuotina mobilizacija buvo paskelbta nuo karo pradžios ir visi vyrai pašaukti į armiją, išskyrus tuos kurie turėjo išimtis.
Todėl ir lyginu Ukrainos mobilizacija su Vokietijos, nes labai panaši. Rusijoje bobos dirbo prie staklių , o Vokietijoje to nebuvo .

Mane irgi stebina žmonės, kurie ginčijasi net nepasiskaitę apie Vermachtą...

Pradėtos kurti vietoj reichsvero, kai 1935 buvo įvesta visuotinė karinė prievolė pažeidžiant 1919 Versalio taikos sutartį. Karinės tarnybos trukmė – vieneri, nuo 1936 – dveji metai 18–45 metų vyrams.
https://www.vle.lt/straipsnis/vermachtas/

20:25 #858395 yongcat
Tai prie ko cia Lukasenka? Visi zino, kad Grybauskaite su putinu jaunysteje padraugavo. Pats putinas apie tai pasakojo, kad Grybauskaite ji i karate nusitempe, o jis Grybauskaite i KGB bande. Deja, jos neprieme ir karjeru keliai issikyre.

čia dar didelis klausimas, priėmė ar nepriėmė... Kai panelę supakavo Leningrado milicija už, sakykim taip - nesuderinamą su sovietinės studentės vardu elgesį užsieniečiams skirto viešbučio naktiniame bare, ją nuo pašalinimo iš a. ždanovo vardo universiteto (mūsų šlovingojo bukakos Alma Mater) išgelbėjo tik Leningrado kgb raštas...

Alioša Popovičius neskiria visuotinės karinės prievolės nuo visuotinės mobilizacijos. Taip ir vargstu su diletantais. Čia karvius su Cos , šelėliuose katukas .

nebūtum blusa - sugebėtum logiškai mąstyti, tada gal, suprastum, kokia kvailystė būtų karo metu (o hitleris nebuvo kvailys) iki 1943 m., kai vokiečių reikalai Rytų fronte toli gražu neblizgėjo (jau nekalbant apie Afriką ir Vakarų frontą), ypač po pralaimėjimo prie Maskvos, kai fronte Vermachtui tragiškai trūko gyvos jėgos, atsisakyti vyrų nuo 35 iki 45 metų mobilizacijos, kai tą numatė karo prievolės įstatymas net taikos metais, todėl mažiau vark su diletantais, o daugiau remk savo niekuo nepagrįstus teiginius atitinkamais informaciniais šaltiniais...

22:04 #858401 blusa
Vilkikai irgi parvažiuos atgal

tamsta - didelis optimistas... Parvažiuos, kai bus pasirašyta Trumpo taikos sutartis.