Aš ilgai mąsčiau, kodėl valdantieji paskyrė tokią ministrę, kai tikrai buvo galima rasti geresnių kandidatų. Man atėjo tik viena racionali idėja - galbūt kažkam patogu turėti silpną ministrę, kad patys galėtų "drumzliname vandenyje gaudyti dideles žuvis"...

manau kad taip, kažkokie keisti dokumentai su parašais ir numeriais, bet neregistruoti. skiriamas žmogus, kuris neatrodo švarus, po dokumento paviešinimo teigiama, kad nieks nevyksta, tai kaip suprasti, jie laiko Lietuvos piliečius dundukais, kad jiems nereik žinot, kas vyksta valstybės valdyme?
kažkaip nerimtai atrodo, varė varė ant konservu, o patys nuo pat pradžiu jau povandenines sroves varinėja,
o tas vesaitės interviu tai išvis, univere studentai panašiai atsakinėja į dėstytojo klausimus kai nežino ką sakyt, o čia skaitosi dar ministrė, kolkas pasišiuklino mūsų mINISTRĖ

Visa esmė - tik partinėje priklausomybėje. Jei ši politikė būtų konservatorių gretose, tai būtų kruopščiai minusuojami visi jos televizinę "kliurką" paviešinę forumiečiai, o kiti kaip yla iš maišo lendantys "nekompetentingi" faktai būtų tuojpat apšaukti ideologine diversija, latvių gatvės demonų šėlsmu ir pan. Niu, bet sakykit ką norit, ši ūkio ministrė apie ūkį išmano daugiau, nei praeita krašto apsaugos ministrė - apie patrankas.
Nes juk jos abi - moterys. O kad ir ką besakytum, šiuolaikinė Lietuvos moteris piniginę ar kokį kitą ūkio padargą rankose laiko dažniau, negu šautuvą, o žiedas ant piršto - moteriškei daug įdomesnis dalykas, nei granatos žiedas.

tai vadinama "skaidria investicine aplinka" t.y. ratas apsisuko ir visi praeities veidai vėl susės į pirmas eiles.
Dabar bus kompetetingi ir kurmiarausiai vėl žydės

na jei per kitus rinkimus laimes konservatoriai, itariu irgi visi tie patys veidai suses i tuos pacius postus

http://www.pinigukarta.lt/tv-laidos/interviu-tv/netrumpintas-pokalbis-studijoje-su-r-zyliumi-2011-03-30 galite lyginti. Pirmas klausimas ir Vėsaitei ir Žyliui toks pats.

Jeigu socdemai būtų dirbę tuos keturis metus, o ne mėgavęsi savo būsima pergale ir jų elektorato neapykanta Kubiliui, jeigu iš tikrųjų būtų paruošę programą ir būtų turėję šešėlinę vyriausybę kaip teigė patys, ar bent jau domėjęsi kas vyksta valstybėj, Vėsaitė būtų geriau pasirodžius. Mintinai išmokti ištisas pastraipas ji moka, bet neturėjo iš ko mokytis.

Kai nebelieka argumentų, reikia žurnalistą pravardžiuoti?

Tapino atsakymas: http://www.tapinas.lt/2013/01/apie-energoukio-ministres-ir-pppplesshobitus/:

"Interviu turi atspindėti tokį svečią, koks jis yra".

"Ir ministrė turėjo tikrai ne „Hardtalk“ sąlygas – iš anksto atsiųstas temas (ne klausimus, klausimų aš niekada nesiunčiu), kuriose aiškiai buvo parašyta – Vizijos, interviu buvo daromas neutralioje aplinkoje, net ne televizijos studijoje, kur plieskiant lempoms ir sėdint prieš akimis blyksintį laidos vedėją, galima viską netyčiom pamiršti, net jei esi Seime n-metų."

"Ar kas nors jūsų klausia ir kala prie sienos „kodėl nepadarėt to ir to“? Ne, gerbiamieji. Nekala. Jūsų klausia „ką jūs darysit ir kodėl?“

Kokie gali būti komerciniai-politiniai užsakymai Tapino laidoje? Vėsaitės rinkėjai "Pinigų kartos" nežiūri ir jos populiarumui nusikalbėjimai nepakenks, greičiau priešingai.

Manau baisiausia Birutės diena gyvenime buvo , kai Ji nutarė eiti ūkio ministrės pareigas..Kai ponia patapo ministre ir pradėjo pasakoti kaip Ji suprantą savo darbą...nutiko taip kaip tam šikšnosparniui iš anekdoto...

Kabo du šikšnosparniai galvom žemyn. Vienas klausia kito:
- Kokia diena buvo baisiausia tavo gyvenime?
- Kai man paleido vidurius.

Labai paprasti, biurokratine kalba tai vadinama "viešinimo paslaugų užsakymai", kurie ypač aktyviai "saviems" dalinti nueinant nuo scenos konservatyviai valdžiai.


Taip, laida "Pinigų karta" turi savo tikslinę auditoriją (sąlyginai ją galimą pavadinti "jauni ir pusamžiai nuvorišai"), dėl tokio neva įžeidaus laidos pavadinimo net Vytautas Landsbergis yra atsisakęs joje dalyvauti kad nesusikompromituotų.
Todėl visiškai akivaizdu, kad į bet kurį kairiųjų (aka "runkelių") atstovą tokioje laidoje bus žiūrima su panieka ir pasidygėjimu, nors tas būtų ir pats Ciceronas.
Tačiau Tapinas peržengė žurnalisto etikos ribas, tai taip pat akivaizdu. Net privačiame pobūvyje nepadoru garsiai aptarinėti (apkalbėti) savo svečius, o čia juk viešoji erdvė...
Dešinieji visada buvo ir visada bus amoralūs ir veidmainiai (retos išimtys tik patvirtina taisyklę), tokia jau jų prigimtis: žmonės, gyvenantys iš kitų žmonių (paniekinamai pravardžiuojamų "runkeliais") darbo, kitokiais niekada netaps.

ar dar reikia komentarų?

P.S.
iš tamstos sklindantis rusofiliškas antilietuviškas ir antivalstybinis kvapelis jau gerokai pašvinkęs

Man, pavyzdžiui, nuo tamstos sklindanti nekrofiliška, antisemitinė ir antihumaniška smarvė nosį riečia...
Tai ką, dabar imsime viešai drabstytis šūdais kaip koks Ramanauskas su Raču?..

tarkim, pinigu karta konservatoriu nupirkta ir pan., kaip tu keli tokias hipotezes (aisku tau i galva atkeliavusias kazkur is kosmoso ar pan, bet nesvarbu, tarkim). Bet negi ir Vesaite nupirkta ? Specialiai matyt nesugebejo atsakyti i paprastucius klausimus, kad pakenktu socdemams ? Nesugebejo pateikti net normalios vizijos, nieko konkretaus. Ka sugebejo - tai pateikti neteisingus "faktus", sumaisyti ministerija, kuriai vadovauja ir nusisneketi pries visa Lietuva (aa, teisingai, pries visus desiniuosius, nes, kaip pastebejo ramu, vidutiniai socdemus palaikantieji pinigu kartos neziuri, jiem turetu buti mielesni serialai ar radzi iesko zmonos.. ). O gal nupirktoji "pinigu karta" kazkaip sumontavo ta pokalbi, kad taip tik atrodytu, idedama zodzius i Vesaites lupas ? Hmm, matyt taip ir bus. Joa, atsiprasau, ne pasnekovas kaltas (Vesaite is tikro to, ka rode, nesake) , kaltas parsidavelis montuotojas Tapinas

Tas dabar madinga, nes pigu. Daryk kaip visi - jei mekena tai ir tu mekenk...Stipriai inkalė zekinę kultūrą į mūsų mastymą, taip greitai persiauklėti nepavyks...

Daliux, man kartais pabosta mūsų mylimiems ir besidedantiems protingais beretiniams kartoti politikos elementoriaus pirmąjį puslapį.
Tiek Vėsaitė, tiek Kreivys, tiek Žylius, tiek dauguma kitų demokratinių politikų yra tik tam tikrų suinteresuotų kapitalo jėgų statytiniai, tokiems "politikams" reikia tik gražiai pasipuošti ir reikšmingai pūsti žandus televizoriaus ekrane, jų pačių, niekieno neinspiruotos kalbos, tiek protingos, tiek nelabai, dažniausiai nulio vertos. Galvoja ir sprendimus už juos beveik visada priima KITI, nelabai matomi šio tragikomiško spektaklio, vardu gyvenimas, dalyviai. Politinės marionetės galvojimui tiesiog fiziškai neturi laiko, net jeigu ir pajėgtų protauti - jų darbas yra tik staipytis, vaipytis, spausti rankas ir bučiuoti kojas.
Šiek tiek reikšmingesnį (ir tai žymiai mažesnį negu atrodo žiūrint iš šalies) vaidmenį ir tik aukščiausi politiniai asmenys vaidina tik autoritariniuose-diktatoriškuose politiniuose režimuose.

Papildant stiprų paskutinį indeno postą viena konkretybė.Kai ponas T dabar esantis valdančiojoje prieš keletą metų "statė" postan vieną merę lig tol ramiai buchalteriavusią berods Šalčininkuose,suteikė jai teisę savarankiškai spręsti finansinius klausimus iki 20 litų.Suprantama atvejis kai Viljamsams buvo Mažeikių Nafta padovanota labjau chtestomatinis ir tam reikalui kažkoks vianadienis piemenukas buvo surastas bei ministeriu keliom savaitėm apskelbtas.

Na auksti politiniai asmenys turi suvokt kad uz ju pastatyma bei gera alga plius visoki otkatai jie tuo paciu yra ir atpirkimo oziai bei visu linksniuojami. Blogiausiu atveju ir atsisest gali tekt (Tymosenko). Bet kazkam reikia toki darba atlikt.

Panasiai kaip statytiniai imoniu vadovai parasams uzdet. Dar toki viena veikeja pazinojau , kuriam teko vienu momentu "suvadovaut" vienai energetikos imonei. Neistempe ne metu, bet baiges laimingai. Jo analogams Rusijoje tuo tarpu baiges ~20 metu zonoje.

Noriu papildyti Jus, p. Indėnai, anti-megztaberetininkai, kad Jūs irgi esate kažkieno statytinis ir čia rašinėjate pagal užsakymą (-;

Įrodymus pateiksiu iš karto po Jūsų pateiktų įrodymų...

Tokie filmukai šiaip turėtų dėtis į "Atsipalaiduokime" , bet kad čia tokia realybė




"Apie ekonomiką ji išmano tiek pat, kiek daugiavaikė šeima apie kontraceptikus."

Tai vadinasi, nepatinka tradicinė darbšti ir tvirtos moralės lietuviška šeima su daug vaikų? Pagrindinė krikščioniška vertybė ir konservatyviosios politikos idėologijos pagrindas? Išduodame savo mylimą politinę jėgą? Tada viskas aišku - nėra nieko švento, už pinigus nors ir su velniu obuoliauti, o už ilgą rublį tai ir keliais iš Kauno iki Latvių gatvės atšliaužti apsimoka.

Lietuvos žiniasklaidos lygis "krenta kaip triusikai nuo dvidešimties dolerių vertės kekšės"*, o kažkoks skystaklynis tuom džiaugiasi lyg nedaaugęs mažvaikis. Jo, brandumą demonstruoja, jepšiklekt.



____________________________________________________
* literatūrinė citata iš kompiuterinio žaidimo "Jagged Alliance 2 - Агония власти".

http://www.15min.lt/ikrauk/naujiena/as-manau/skaitytojo-nuomone-dziaukites-rinkejai-dabar-turit-neringa-birute-ir-viktora-516-295635