Tikriausiai nebusi isskirtinis, nes tokiu daug. Jau rasiau - musu smelio dezej ekonominiai desniai negalioja. Viskas paremta emocijomis.
O gal busi... siu laiku Bafetas?
Siulyciau investuot ne Baltic rinkose, pasitikrinsi savo zinias.
SAB gera pozicija, bet kol neperzenge 0.320 , neliaupsinkim.

Catalog,ne tik mūsų smėlio dėžėj tas galioja(akciju vertinimas),paimkik bet kokią akciją jei žmogus perka tai jis reiškias atranda sau argumentu(ar fa ar ta ar ew ar kt) kad akcija pigi ir ji brangs.Matai labai skiriasi vertinimo kriterijai,jei žiurint P/bv tai paskutinius metus labiausiai nuvertinta akcija buvo ljl,bet tai nesutrukdė jai bankrutuoti.Taip,kad su tais vertinimais ypač naujokams kurie ziuri tik keleta rodyklių kaip p/e ar p/bv bučiau atsargus. Šiaip nors rinka iracionali ,bet ji tuo metu vis tiek geriausiai įvertina kas ko vertas.

vargu ar kada perzengs...

Manau, kad peržengs. SAB stipriai nuvertinta kaip ir daugelis Baltike dėl likvidumo. Likvidumas auga, vis stambesni dėdės ar net fondai gali išdrįsti pažvelgti į poziciją.



Jeigu žiūrėsime bendrame biržos vaizde irgi situacija gražėja. 2014 metais SAB kliuvo 10,3 proc. visos Vilniaus biržos apyvartos, o 2015 metais jau net 17,1 proc. ir vos nebuvo aplenkta Apranga su 18,5 pro. Patirtis rodo, kad likvidesnės pozicijos brangiau ir vertinamos, tad trendui tęsiantis tikrai pasieksim lūžio tašką ir tokių "fondukų" kaip VZ ar kas berods komentavo aiškinant praėjusios savaitės užbrangimą, tik daugės. Tad tas skirtumas su Skandinavijos bankais, kurie vertinami 2x brangiau irgi turės mažėti. Žinoma, nieko neįvyks pernakt. Bet aš pritariu Catalog, pažiūrėjus praėjusios savaitės prekybą irgi buvo susidaręs įspūdis, kad buliai kur kas drąsesni.



Nors dėja, pažiūrėjus ilgesnę perspektyvą vaizdas vis dar niūrus. Bet ir vertės rodikliai vis dar kiti.

reverso,anksčiau tikėjomės kad busim tranzitinė valstybė tarp rytų ir vakarų išnaudoja savo geopolitinę(toks momentas ir buvo kuri laiką) padėtį busim ir įdomus užsienio investuotojams ir uždirbsim.Dabar kai vos ne kasdien "kariaujam" su rytų kaimynais į mus ir žiūri kaip į super padidintos rizikos investicinę aplinką. Žodžiu,dar ilgai lyginsim su emitentais kitų šalių ir tik pečiais gusčiosim ir lauksim kada...

Pravalas,
nieko asmeniško, bet kodėl kiekvienoje temoje vien negatyvas iš tamstos pusės, pasvertas ar nepasvertas, čia jau kitas klausimas, bet ar nenusibodo vien tik visus gąsdinti ir rašyti kaip yra blogai dabar ir kaip bus blogiau vėliau?

Senukas,jei atsimeni aš rašiau,kad kaip 'gražu" yra pakankamai suinteresuotų rašytį,mano misija parašytį ir apie kitą "juodaja pusę ,meškos akimis,vien ti dėl pusiausvyros ,nors iki objektyvios pusiausvyros dar minimum 10 "pravalų" turėtų butį,kad viršų imtų ne emocijos ar piaras,o max. racionalus,pamatuoti sprendimai.

pravalas, bet sutik, objektyvios pusiausvyros vien su negatyvu niekaip neišeis pasiekti. Be to, kam rašyti apie tai, kur niekada nebeinvestuoji? Čia kažkokia praeities nuostolių sąlygota pagieža rinkai, ar dar kažkas kito?

Kad ir paskutinė žinutė apie tranzitinę valstybę šioje Šiaulių banko temoje. Nu ir į kokius vartus čia taikyta?

Senukas,su tamsta malonu pasiginčytį todėl pabandysiu atsakytį iš esmės. Pirma dėl pusiausvyros,dauguma rašo turėdami tų akcijų su noru kad ji kiltų.Turbūt nesiginčysį ,kad norint buti forume mylimu lengviau buti buliu,nes santykis čia 80 su akcijom pries 20 be.kodėl aplamai rašau,gal todėl kad įdomu ir pagrindinė priežastys ,kad kai kas norėdamas uždirbti iš silpnesnių,mažiau patyrusių dažnai peržengia padorumo ribas ir šiaip patinka ginčytis ir priešininką statytį į kampą faktų ir argumentu kalba.Kas liečia pelną (nuostolius) iš mūsų biržos,tai vienareikšmiškai ji man buvo sėkminga tik aktyvią prekybą nutraukiau 2008m,o po to sekantys įvykiai nepridėjo jokio patrauklumo grįžti į ją,čia daugiau ne apie eilę bankrotų ,o daugiau tokių negerų precidentų kaip lns AKCININKŲ SPUVIS IR lb IMPOTENCIJA,PREKYBOS INSTRUMENTŲ įvairovės visiška stagnacija,ar paskutiniai mokestiniai sprendimai ar ataskaitų teikimo periodiškumo pokyčiai,jau nekalbant apie politikų pastangas-regioną padarytį kaip kARIAUJANČIOS uKRAINOS.

O kas čia nenormalaus? Spėju iš lempos, bet maždaug apytiksliai laikotarpis, kada akcijos kyla ir laikotarpis, kada jos krenta irgi turi santykį apie 80 su 20. O ilgu laikotarpiu vis tik meškos tyliai "rūko kamputyje". Kas dėl atskirų LB neveiksnumo epizodų - niekaip negaliu ginčytis, o vat apie "politikų pastangas padaryti regioną kaip kariaujančios Ukrainos" - čia jau tamstos fantazijos vaisius.

Bet grįžtant į pradžią. Aš pats investuoju Baltijos regione, todėl kartais šiokią bei tokią naujieną parašau, kartais teigiamą, kartais neigiamą, kartais tiesiog neutraliai-informacinę, bet koks tamstai akstinas diena iš dienos rašyti vien negatyvias žinutes. Dar anksčiau rašei, kad nepažįsti nei vieno, kuris Baltijos biržose būtų užsidirbęs, tai tamsta taip išeina išimtinis? ;)

senukas,apie " fronto linija" nu gal tau fantazija,bet skaitytį manau visi mokam,kaip mūsų politikai iš Aukčiausių Tarptautinių TRIBŪNŲ kalba apie grėsmes iš rusijos Lietuvai,ir čia iš visos ES tikrai su šia žinia pirmaujam stypriai aplenkdami net lenkus ,estus ar latvius. toliau iš tavo pusės labai netaktiška žinutė apie uždarbį Baltijos biržose,niekados taip nerašiau,rašiau prekyba biržose omxv neįšimtis labai panasi į žaidima casino,kuo ilgiau prekiauji (žaidi) tuo mažiau sansu likti laimėjusiu,o santykis pats žinai geriausiu atveju kas 10 pliuse prekiaujančiu aktyviai minimum 10 metų. Kas liečia pažįstamus,tai daug teko bendraut pradedant dar 20 amžiaus pabaiga,tiek individualiai tiek įvairiuose oficialiuose susitikimuose,tai bent kas pasakys kuris turi panasią patirtį iš 10 kurie investuodavo virs mln. liko 1 kuris investuja ir tai ne visa apimtim omxv.Jei manym netiki tai pasiklausk TALO ar SLIUX ar iš INVESTUOTOJŲ ASOCIACIJOS SENBUVIŲ.

Pravalas, aš pats senbuvis, labai daug ką pažįstu, todėl visai nebūtina klausinėti forume.

Bet čia Šiaulių banko tema, ir grįžtant prie jos noriu padėkoti reverso - ačiū už surinktą ir pasidalintą statistiką. Be jokios abejonės didesnis likvidumas prisideda prie brangimo. Bet palaukim ketvirto ketvirčio pelno, o iki to laiko insideriai negali parduoti

senukas,didžiausias likvidumas APRANGOJE,bet kaip vietoj muistosi taip muistosi,SAB nors pasivazinėja kanale 0,28-0,32 vis daugiau galimybių spekuliantam uzsidirbt.

Pravalas, kodėl vis iškraipydamas faktus neleidi man ramiai eiti miegoti? Oficiali NASDAQ 2015 metų statistika:

Apranga - 2384 sand., apyvarta 13,770 mln. eurų.
Šiaulių bankas - 7049 sand., apyvarta 12,698 mln. eurų.

Atmetus MG grupės vidinius sandorius, SAB likvidumas 2-3 kartus didesnis. Akivaizdu.

(Lyderis TAL 10043 sand., 49,673 mln. eur)

Dabar bendrai dėl likvidumo. Tamsta labai užsiciklinęs 20 a. pabaigoje, kai be Vilniaus biržos daugiau niekas nieko nežinojo. Nekalbu apie pasaulines rinkas, jos dabar tokios prieinamos, kaip laikraščių kioskas už kampo. Bet taip pat jau laikas žinoti, kad bendras Baltijos biržų prekybos sąrašas sudarytas kone prieš 5 metus, o atskiros biržos egzistuoja tik dėl teisinių niuansų. Jokio skirtumo, ar man pirkti/parduoti TAL, OLF, ar Vilniaus degtinę - tas pats sąrašas, ta pati valiuta, tas pats ciklas, tokie patys kaštai. O likvidumo per 3 biržas vidutiniam milijonieriui tai jau tikrai pakanka

Senukas,bliamba jau atsibodo ginčytis,ypač kai pradedi įrodinėti kad likvidumo su mln. užtenka. Likvidumas ,kai akijas už mln . gali parduoti minutės bėgyje. bALTIJOS BIRŽOSE NUSIPIRKĘS NET 5 LIKVIDŽIAUSIŲ pozicijų kaip oeg,tal,apg .. tau jau bus didelis įšukis įšeit per dieną stypriai nemušant kainos. Apie tavo paminėtą Vilniaus degtinę,tai minimum mėn užstrigtum su tokiais kiekiais ir darydamas ženkles nuolaidas.

Pravalas, man irgi nusibodo tuščiai ginčytis, tiesiog šiandien tamstos nesąmonėms kantrybės daugiau turiu.

1) Kiek milijonų investavęs? Matyt 20, kad 1 sandoris sudarytų 5 proc. sumos O gal tik 10, o gal net 1 nesudėjęs į visą akcijų portfelį. Kažkodėl įtariu, kad paskutinis variantas. Tai kam tamstai poreikis per minutę 1 mln. sukišti ar ištraukti?

2) Tai kuri akcija likvidesnė, SAB ar APG pernai buvo?

Klausimai retoriniai, atsakinėti nebūtina. Visiškai jau laikas ilsėtis. Geros nakties.

senukas,kalba ne kas likvidesnė,o aplamai kad omxv super nelikvidi ir nsu tokiu mažu likvidumu negali but įdomi stambesniems investuotojams.

Ginčas su Pravalu.....Net nėra dėl ko vargt.....Kiekvienam atseikėta skirtingai....Rašo nusišneka tebūnie.....Nebekreipiu dėmesio, ir kitiems taip siūlau padaryt.....Žinau viena, prakišo babkes ir dabar su nostalgija prisimena 2008m, kai galėjo uždirbt.....Nepasisekė, neverta verkt viešai....

eilinį kartą Baltas atėjo ir pasakė kažką į temą informatyvaus,bet užtat galpasijuto laimingesnis kitą apšikęs.

Pravalas,
- tamsta teigi esi stambus investuotojas, kuris pasitraukė iš rinkos 2008-aisiais kuriam reikia likvidumo 1 mln. apyvartos per 1 min., tokiam Baltijos rinka visai neįdomi, bet... randi laiko vos ne kasdien pilti šūdą kiekvienoje nors kiek aktyvesnėje Baltijos įmonių temoje;
- tamstai dabar likvidumo neužtenka, bet .... jo pilnai pakako "20 amžiaus pabaigoje", kai jis buvo dešimtimis kartų mažesnis, negu dabar;
- tamsta pats rašai, kad tik "kas dešimtas išlieka pliuse po dešimties metų aktyvios prekybos omxv", bet... mano patirtis ir pažįstamų ratas sako, kad toks teiginys yra visiški skiedalai.

Kas dėl Baltijos šalių likvidumo - taip, jis yra niekingai mažas lyginant su didžiosiomis rinkomis, bet net šiame prūde auga stambios žuvelės, kurias smagu gaudyti.