Jus apie alternatyva gal normalia pasnekekit, tada vadinkit atoma technologiskai atgyvenusiu ) Nes gali taip gautis popeli kad teks grizt i 19 amziu ir akmens angli su baisiais dumais kurent, tada galesit kalbet apie techno atsilikima.

Rusai konstruoja naujos kartos reaktorius, viskas ten ok.

Problema su atomu in general yra urano gavyba, kuri pakankamai brangi, ir turi ribotus isteklius. Problema yra su atliekom. Nu ir reiketu privengt su AE statybomis seisminese zonose ir ten kur cunamis gali ikalt, kaip nutiko pas japonus.

Balansiniuose ir rezerviniuose pajėgumuose dujos yra alternatyva. Tradicinę branduolinę energetiką iš principo palaidojo skalūnų revoliucija, o ne Fukušima, kaip čia daug kas galvoja.

Vystyti technologijas reikia. Geriau subsidijuot fundamentalius ir taikomuosius tyrimus šioje srityje, nei iš principo atgyvenusią technologiją, vien tam, kad iš inercijos parankiau taip elgtis. Link ko, vakarai ir eina. Detaliai nebeseku tų dalykų, bet yra perspektyvių projektų/idėjų ir pas olandus/prancūzus ir pas rusus ir amerikiečius. Klausimas tik ar tai išsivystys į komercinius projektus.

Čia net prisimenant Toshibos, Hitachi, Westinghouse'o nuotykius, kai savo reaktorius su diskauntais ir valstybinėmis garantijomis tampė po pasaulį. GE vadas išvis pakraupęs leptelėjo, kad tradicinė atomo energetika, tapo tokia brangi, kad sunku ją pateisinti. Ir tai tik anekdotiniai pvz. paįliustruoti kontekstui.

Kokia dar skalunu revoliucija, visai netoli yra salis, kuri tu duju det neturi kur. Bet biski ten tartis su jais reikia, tokie nemalonus tipai. Praeityje daug skado pridare. Gal reiktu padaryt supranti kaip pas amerikonus, kad atvaziuotu jie pas mus ir kojas numazgotu, tada mes jiems atleistume.

Ahahahahaha

"Tradicinę branduolinę energetiką iš principo palaidojo skalūnų revoliucija"

O tai gal zema naftos kaina in general, nepainioji biski priezasciu su pasekmem ? Kur cia progresas ir technologine revoliucija naudot tuos pacius gamtinius isteklius ?

Dujos yra švarus kuras. O kainos naftos/dujų susijusios, tam kad rinkose kainos nugriūtų, nebūtina tankerių tampyt po pasaulį. Jūs kolega 'v kurse' kas dedasi energijos rinkose?

Žodžiu, esminė mintis, pasaulis nestovi vietoje.

Dujos svarus kuras, bet tai tiesiog gamtos turtu siurbimas, technologiskai cia chujnia. Ir CO2 generavimas i atmosfera, tai cia apie ta svara irgi toks santykinis klausimas.

Skalunai, jo ten biski technologijos rimtesnes, bet velgi kiek girdejau ten labai mutnas reikalas kalbant apie ekologija. Pageidautina arti negyvent tu vietu kur vyksta ardymai.

Pagal tech lygi atomas toli priekyje visos sitos chujnios, nes is biskio kuro milziniska energija, be CO2 be nieko.

Kazkur susipainiojot kolega, kalbedamas apie technologines pazangas.

Lietuva mano nuomone padare viena is baisiausiu strateginiu klaidu uzdarydama IAE. Bet chalopu krastas, ka darysi.

Kaštų/naudos kontekste reikėtų vertinti.

nzn, gal kas zaide..

Nu blet pagal kastus/nauda turbut akmens angli geriausiai kurent gaunasi, ir klodai sito gerio neismatuojami. O kur ekologija ir tech. pazanga ?

Popas kur buves kur nebuves jau ijunge tupa kapitalista.

Egzistuoja ir ekologiniai kaštai. Kai daromos projekto galimybių studijos, jei daromos 'sąžiningai' į kaštus traukiama į šita dedamoji. Iki pat panaudoto kuro saugojimo.

Šiaip jau, tas tupas kapitalistas sako, kad tos lėšos, kurios eina subsidijuot šitoms 'finansinėms juodosiosm skylėms', geriau keliautų fundamentaliems ir taikomiesiems tyrimams, kurie laike išvirstų į visiškai naujas komercines koncepcijas. Bet čia jau kaip minėjau, politinio pasirinkimo sritis, vienos šalys renkasi vienaip, kitos kitaip. Laikas parodys, kurios buvo teisios

Kolega su fundamentiniu finansavimu tokiose salyse kaip amerikonija, gal ir nera taip blogai. Bet zinote kas blogai kolega - kai fundamentiniai grantai yra vagiami vardan pinigu, o jokie realus tyrimai nevyksta. Pinigai labai prastas motyvatorius, kai kalbam apie fundamentalius dalykus. Reikia idejos, reikia zmoniu dirbanciu vardan idejos.

Idomu kiek jau isvogta pinigu su valdoma termo-branduoline reakcija, kuri greiciausiai is principo neimanoma.

O energijos poreikis tik augs ateityje, ypac jei chebra susidurs su didejancia geriamo vandens problema. Galit pasidomet kiek kainuoja energetine prasme isvalyt druska is juros vandens. Man atrodo Izraelis specialiai state AE maitint toms vandens gelinimo stotims. Vot kokie atsilikeliai.

+8% uztenka

Ar tau ten duoda bent normalu spreda ant tu cfd ?

cfd, spreadas 3 doleriai. kartais pazaisti esant gerom progom uztenka

Šiaip akiračio praplėtimui.... į detales nelysiu, bet norėjo vieni pasiimti valymo įrenginius (mobilius), kad valytų vandenį iš jūros (kad būtų geriamas), tai kai tie paskaičiavo kiek kainuos, tai pigiau gavosi pirkti/skraidintis vandenį buteliuokuose... čia aišku kalba eina ne apie LT ar kitas vietas kur yra gėlo vandens ar arti parduotuvės

Dolerio indexas juda zemyn..
Vixas irgi dar optimistiskas

Laukiu ir niekaip nesulaukiu to kritimo

Na va, Mantai, gal ir sulauksi savo valandos. Planetos taip išsirikiavo, kad gali gerai pakratyt. Taip sakant, būkit ant pulso ir neužmikit ant laurų.

Dede Augis idomu kur dinges Jauciu neatlaike shortu raudonumo.. auuuu

Vakar praktiskai suformuotas portfolio zemyn. Casho liko laabai nedaug.Be stopu.Stopinsiu auksciau 3300 spx.Bus nuostoliu,jei taip nutiks.

Tai jei ka pahedzinti galit, tuo tarpu kol sumastysite ka daryti?

eur-usd ? Arba daug teslos longui? Bet tesla pas mane parduodama..