Nepaslaptis, kad Lietuva švogerių kraštas. Ir gyvenant čia sueini su vienokiais ar kitokiais partiečiais, kurie savo partinėse struktūrose buvo/yra ne eiliniai pėstininkai (bet ir ne Seimūnai). Retkarčiais ir butelį kartu perlaužiam, nuo dūšios pašnekam apie valdžias, Lietuvą ir partijų virtuves. Iš ten (galima sakyti iš pirmų lūpų) nuomonė apie valdiško lovio dalybas, beje konservatoriai tame toli gražu ne šventos karvės ir spaudoje nuskambėję Navicko, Matuzo ir kt. momentai tą patvirtina.
Tada išlenda jau fig žino kiek metų angliško finansų klerko kėdę trinantis ir Lietuvoje negyvenantis demagogas BigMacas, apverčia posto mintį aukštyn kojom, pasitaško diagnozėm bei epitetais. Nelabai yra ką sakyti - matyt tiesiog reikia priprasti prie tokių debiliškų išsišokimų. Nebent - "Bravo. Parodot savo lygį."

Vieno nesuprantu - kodėl tam tikra dalis darbo emigrantų, nepajėgusių savęs realizuoti Tėvynėje, įsivaizduoja esantys daug kartų protingesni už pasilikusius Lietuvoje ir sugebėjusius susikurti gerbūvį čia. Kas tai - nepilnavertiškumo kompleksas? pavydas? ar tiesiog ribotas mąstymas?...

"Juk logiska, kad pasirinkau Europos finansu centra savo karjeros siekiams, nes LT tiesiog tokiu galimybiu net nera?"

Nera tokios darbo vietos ???

TAI SUSIKURK PATS!

Copyright by druzbanas Majauskas

koreguos ir tikslins ta kitu metu biudzeta kitu metu eigoje, ir gal net ne karta...

McAlister, matau, kad tavo vaikystė praėjo be Džanio Rodario pasakos "Čipolino nuotykiai". Čia gali nusipirkti.. Pasakoje apie realią ekonomiką rasi labai daug.
O tai tau Rokfelerinis ekonomikos mokslas per stipriai smegenis paveikė...

Labai puikiai Rasos Juknevicienes komentaras parodo sugebejima ir nusiteikima dirbti. Ir cia priiminejant svarbiausio Lietuvos dokumento vedanciuos istatymus. Na, idomu, kiek ilgai toks sou tesis ir kuo baigsis. Nes akivazdu, kad, bent kol kas, atsakomybes ir nusiteikimo, svelniai tariant, nelabai yra.


"Tik apie 21 val. baigėsi Seimo posėdis. Jokia naujiena, žinoma, kad taip vėlai. Visada taip prieš sesijos pabaigą. Tačiau kai kuriais pastebėjimais apie atsakomybę norėčiau pasidalinti.
Vakare turėjome pabaigti svarbius balsavimus dėl įstatymų, sudarančių kitų metų biudžetinį paketą. Priėmimui reikia 71 Seimo nario. Mūsų kadencijoje tokiais atvejais visi koalicijos nariai būdavo salėje, nes tuometinė opozicija arba balsuodavo prieš, arba blokuodavo. Neįsivaizduojama situacija, kad Seimo salėje tokiais atvejais nebūtų buvę premjero A. Kubiliaus ar Seimo pirmininkės I. Degutienės, nesvarbu koks paros metas.
Šiandien gi, jei ne mes, opozicija, tai įstatymai nebūtų priimti. Vakare nebebuvo salėje nei premjero A. Butkevičiaus, nei Seimo pirmininko V. Gedvilo, nei, tuo labiau, Darbo partijos lyderio V. Uspaskicho. Asakomybės jausmo ten nerasta.
Kairioji pusė net ir nesijaudina, atvirai sako - juk konservatoriai pabalsuos, jiems gi vis tiek valstybė rūpi."

pasikartosiu, labai laukiamos tavo zinios is to finansu centro, apie finansus, prekyba,etc. patarimai, pasvarstymai ypac sveikintini. na juk cia tr.lt. dabar uzsiimi kazkokiu tai bereikalingu politikavimu. jei jau save realizuoji finansuose, tai gilink zinias ir 'skleisk zodi' apie juos. dekingas

gal be izeidinejimu, nors ir nuomones nesutampa, apseikime ponai ir ponios, gerbkime save ir kitus

del londono finansu centro, ar tik ne ponas semeta (prie konservatoriu buvo finmin) kesinasi sumazinti to finansu centro konkurencinguma savo prigalvotu papildomu mokesciu uz finansinius sandorius, ir sis pasiulymas netgi europoje sulauke palaikymo. as galvoju, kad europoje reikia ne mokescius naujus ivedineti, kurie mazina jos konkurencinguma pasauliniu lygiu, o kaip tik juos mazinti.

aisku, didzioji britanija gali pasitraukti is es ir taip isvengti sio mokestuko, bet vis del to, semeta konservatoriu draugas pjauna saka ant kurios sedi vienas is lietuvos atstovu dirbanciu londono finansu centre...

Prokurorai aiškinsis P.Gražulio išpažintį apie juodąją buhalteriją, Seimo narys: tai daroma beveik visose partijose

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/prokurorai-aiskinsis-pgrazulio-ispazinti-apie-juodaja-buhalterija.d?id=60287605

taigi koncervai tą biudžetą parengė, todėl nauja valdžia ir neturi jokios motyvacijos svarstyt, vis tiek nieko ten per trumpą laiką nepakoreguosi, teks peržiūrėt ir taisyt eigoje.

p.s. latvių pamoka Lietuvos buvusiai vyr. buhalterei http://verslas.delfi.lt/verslas/latvija-grazino-skola-tvf.d?id=60287371

kvazaras, del tvf yra 'uzmusantis' pasiteisinimas- politine valia. o realiai, niekam buvo neidomu imti papigiai pinigus, bet but kontroliuojamam prie lovio, bet be lovio nesinorejo sedet. ir uz lt praskolinima konservatoriai bus ilgai 'kalami' ir to niekaip nenusiplaus, nes kaimynu pvz kalba patys apie save

apie kreipimasi i tvf ten garsiausia pareiskima padare tokia dalia, prezidente, nepamenu ten tikslios frazes, taciau del kreipimosi i tvf apie impotencija atrodo kalba ejo...

tai negi latviai dabar... ?! ar tik lt neliks tokie, mokedami kruvas uz skolu aptarnavima

va ta nuoroda http://verslas.delfi.lt/verslas/dgrybauskaite-kreipimasis-tarptautines-finansines-pagalbos-rodo-impotencija.d?id=21256908

Taip. Kreipimasis į TVF jokiu būdų neparodo valstybės impotencijos. Kai valstybė pati nesusitvarko su savo finansais ir prašo pagalbos TVF konsultantų, tiesiog parodo kaip ji puikia valdo situacija, ir kokia patikima ana yra. PVZ investuotojai savo investicijom paprastai renkasi tas šalis, kurios bent kartą kreipėsi į TVF. Tai kaip indikatorius kuris parodo ,kad ta šalis yra patikima ir jų investicijos bus saugios.
P.S. Valstybės kurios prašėsi TVF pagalbos, savo šalį pristatančiuose filmukuose visada pabrėžia: "Mes kreipėmės pagalbos į TVF "!

Manau reiktų sudėlioti viską į vietas, be asmeniškumų ir neapverčiant aukštyn kojom.



1.Iš pirmo paryškinto citatos sakinio akivaizdu, kad McAlister sutinka su teiginiu, kad įvairių pakraipų politikai daugiau ar mažiau linkę "įsisavinti" valdiškus pinigus. Lygiai taip pat akivaizdu, kad valdiškų pinigų šaltinis yra biudžetas (dar ES babkės, bet tai atskira tema). Toliau elementari loginė grandinė - pirminis teiginys: naujieji valdžiažmogiai paties oponento teigimu (antrasis paryškintas teiginys) ėjo valdžion ir dalinosi ministerijas su akivaizdžiai finansiniais interesais. Antras teiginys-faktas: juos tenkina esamas biudžetas. Sudėliojant iš eilės -
a)dalinosi ministerijas, "kad patogiau vogti būtų";
b)juos tenkina konservatorių sudėliotas biudžetas;
atitinkamai seka loginė išvada - jei "atėjusiems vogti" kažkodėl nereikia keisti buvusiųjų biudžeto, vadinasi toks koks yra jis atveria neblogas galimybes naujai priėjusiems prie valdžios. Ir tokia išvada paremta paties oponento teiginiais. Lyg ir turėtume susitarti. Bėda tik, kad ta išvada nepatinka pačiam teiginių autoriui McAlister. Bet jei pasakei A, sakyk ir B.

2.Kaltinimai argumentų bei įrodymų nebuvimu: jei mano poste paminėtos viešos Navicko ir Matuzo istorijos oponentui ne įrodymai, kas laikytina įrodymais? O kai po to įvyniojus į demagoginę vatą sviedžiamos diagnozės ir epitetai, tada dar labiau demagogiškai bandoma kaltinti asmeniškumais...

3.Apie "asmeniškumus" -
a)sąvokoje finansinis klerkas nematau nieko įžeidžiančio, o pagal apibūdinimą "Higher level financial clerks can generate reports and perform analysis of the financial data" sakyčiau tikrai gerbtinas darbas.
b)nei vieno darbo emigranto niekada nevadinau nevykėliu. Sakyčiau netgi atvirkščiai - įsitvirtinti svetimoje šalyje, kur nuosavi piliečiai bet kuriuo atveju kotiruojami labiau, yra nelengvas kelias. Respect pasiryžusiems ir didelis minusas Lietuvai, kurios piliečiai dažnai geriau save realizuoja svetimoje šalyje nei namuose.
c)pagarbos konkrečiam žmogui negali įtakoti pasirinkta darbui ir gyvenimui valstybė. Pats gyvendamas Lietuvoje, didžiąją dalį veiklos darau užsienyje nes nepalyginamai didesnės galimybės. Tuo pačiu pripažįstu, kad Lietuvoje savo pastangomis sąžiningai į atitinkamą lygį prasimušę žmonės verti tikrai didelės pagarbos. McAlister atveju - jei žmogus taptų pvz. Nordea, Danske LT vadu - laikyčiau tai kur kas didesniu pasiekimu nei dabartinį darbą Londone, net jei tai ir vienas pasaulio finansų centrų. Nes ten McAlister vienas iš daugelio, nors galbūt dabartiniu savo sprendimų lygiu gal net prašoka LT bankų vadus.

Tiek tų "asmeniškumų" - jei norima, galima prisikabinti ir prie stulpo.
Obettačiau...
Visi supranta, kad ilgesnį laiką nebūnant tam tikroje vietoje, palengva prarandama orientacija apie tos vietos paskutinio laikotarpio specifinius niuansus. Pats McAlister, nors jau eilę metų negyvena LT ir todėl per oficialią mass media suformuota jo nuomonė apie mūsų vietinės realybės virtuvę abejotina (pats tai turėtų suprasti), bet labai drąsiai taškosi diagnozėm ir epitetais. Iš to darau prielaidą, kad žmogus bando pozicionuoti save daug protingesniu už mus-vietinius (aborigenus?). Trumpai - nepilnavertiškumo kompleksas. Kitą prielaidą prakomentuosiu specialai McAlisterio prašymu - pavydas: gal todėl, kad kažkiek pavyko save realizuoti tame pačiame multikultūriniam pasaulyje pasilikus gyventi Lietuvoje - savo artimųjų ir draugų rate. Gal, bet nelabai tikėtina - pats taip nemanau. Paminėjau tik kaip alternatyvą pasikėlimui, nes sprendžiant pagal retus nepolitinius ir nedemagoginius postus, McAlister tikrai nėra riboto mąstymo.

P.S.Pats neminusavau McAlisterio posto ir siūlau to nedaryti kitiems. Neprasminga, tuo labiau su vaikiškais jo dublerių žaidimais... šitame emocingame poste žmogus buvo gana sąžiningas.

D. Grybauskaitės populiarumas prigeso, A. Butkevičiaus - suspindo
Socialdemokratų lyderį A.Butkevičių palankiai vertina 58,3 proc., o nepalankiai – tik 15,7 proc. piliečių. Jie buvo apklausti gruodžio 7–17 dienomis.
Per naujos Vyriausybės formavimą ginčytinais veiksmais didelę dalį visuomenės erzinusi D. Grybauskaitė surinko 50,3 proc. teigiamų balų ir net 30,6 proc. neigiamų.
http://www.lrytas.lt/-13561631391354700251-d-grybauskait%C4%97s-populiarumas-prigeso-a-butkevi%C4%8Diaus-suspindo.htm?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Oi Dalia Daluze - ispustas burbulas leidziasi?, per maziau nei du menesius teigiamas vertinimas smuko nuo 72,8 iki 50,3 procentu, tuo tarpu neigiamas per ta pati laikotarpi pasoko nuo 11,7 iki 30,6 procentu.

o jeigu dar pasirodytu rimtesni popieriukai apie paneles praeity...

Su JAV pareigūnais aptartas artėjantis Lietuvos pirmininkavimas ES Tarybai

Lietuvos užsienio reikalų viceministras Vytautas Leškevičius gruodžio 20-21 dienomis Vašingtone su JAV Prezidento patarėjais ir Valstybės departamento pareigūnais aptarė Lietuvos pasirengimą artėjančiam pirmininkavimui Europos Sąjungos Tarybai 2013 m. antrąjį pusmetį

Dabar tikriausiai lauksime kada artejantis Lietuvos pirmininkavimas ES Tarybai bus aptartas su Brazilijos, Japonijos ir kinijos pareigūnais.

ooo, gi reikia uzpildyt komandiruotes lapa, tad be pigaus iphone/ipad pirkimo, tenka ir kazka oficialaus nuveikt

http://www.lrytas.lt/verslas/energetika-ir-susisiekimas/vilnius-netrukus-skelbs-konkursa-statyti-pirma-tramvajaus-linija.htm

Va čia tai verslas...