na nežinau ar būtent taip ir reikia veikti... Vabank - irgi kartais pasiteisina, bet ir tada turi įvertinti blogiausią baigtį. Svarbu, kad užtektų maržos sąskaitoje...

iš esmės shortinti savižudybė. Bet ateities niekas nežino. Iš dabartinės perspektyvos, kai tiek daug visokio plauko skatinimo ir rinkos tiesiog užburtos super duper ateities perspektyvomis, o tie rožiniai akiniai gali tęstis ne vieną mėnesį, kol galiausiai ekonomika ims ir netikėtai visai normaliai susistatys į vietas ir kas tada? Shortinti yra kažkoks variantas, jei tikimasi, kad bus antra banga ir eko luš neatsikėlus, bet kokia to tikimybė, jei vaistai yra, o gal nėra, gal bus šiais metais, gal kitais? Aišku, rinką, neblogai, pakėlė mailius, bet didieji neskuba pardavinėti kol kas.

Atsargiai vertinkit antraštes kaip faktą.

aš pagal e-minis vertinu, o ar tas mailius robinhood'e ar kur kitur tai koks skirtumas.

Indeksų ateities sandorių rinkos kompozicija nėra labai informatyvus šaltinis, juoba kad 'mailius' fjučeriais netradina ilgais periodais. JAV išvestinių sferoje populiaresni opcionai.

Naudą kažkiek galima išpešt iš dylerių pozicijų, nes jie jie hedžina savo klientų opcionų pozicijas. Tai jei pastebi, kad dealeriai longina, reiškia mato vertę rinkoje, kurios nemato 'smulkiukai'. Bet tai ne toks dažnas reiškinys.

O gal galetum pakomentuoti grafika? Nelabai aisku ka reiskia vertikale..

net contracts .

Trumpai tariant tai atviro intereso (open interest) kompozicija. Kai atviras interesas = atvirų kontraktų skaičius konkrečioje ateities sąndorių rinkoje. Šiuo atveju ES.

Detaliau pasinagrinėkite čia, kad iš grafiko nepasidarytumėte klaidingų išvadų.

https://www.cftc.gov/MarketReports/CommitmentsofTraders/index.htm

aš ir neginčiju. ir iš viso niekas negali pasakyti ar būtų buvę geriau , jei būtų buvę kitaip.aš tik sakau, kad po to sekantys sprendimai yra stipriau įtakojami aplinkybių ir nebėra erdvės strateginiam manevrui. paprasčiauisiai tuo metu fed perėjo nuo strateginio planavimo į reagavimą į aplinkybes . o aplinkybės susiklostė šiaip sau. ... kad nesiginčyti, ir anksčiau reaguodavo į aplinkybes, bet mažiau ir visada buvo strateginio pasirinkimo galimybė, kurios dabar nebėra.

dabar rinkos "pakabintos" ir nusivertimo klausimas tik laike. todėl aktualiausiai turėtų būti sentimentai. rinkoje jie vos ne euforijoje, smulkių pozicijų maksimumo maksimumas ir t.t. o realiame gyvenime europoje per kovą ir balandį indėlių padaugėjo daugiau nei 100 mlrd. tai defliacinė elgsena.. kaip aš matau, jau parašiau ne kartą , todėl tik laikas parodys kaip bus iš tikro.

Čia yra gerokai platesnės diskusijos vertas momentas. Koks yra valstybės vaidmuo dekretinių (fiat) pinigų sitemoje, kai valstybės išlaidos yra ne apmokestinimo pasekmė, bet aproprijuotos parlamento sprendimu (dekretu). Tokiose sistemose, valdžios sektorius iš principo turi reaguoti į pokyčius privačiame sektoriuje. Ty į privataus sektoriaus pasirinkimus taupyti/investuoti/vartoti. Trumpai tariant, visų sektorių (valdžios, privataus ir eksporto-importo aka 'užsienis') balansai turi susisumuoti į apskristą grąžų nulį. Atrodo artimetika paprasta, bet realybė yra ne statiška, o dinamiška, reiškia lieka - klaidų ir bandymų kelias siekiant balanso. Kam ir kaip - politinio pasirinkimo reikalas. Kiek - edukuoto spėjimo bei klaidų ir bandymų. Dėl to ir matome paketą po paketo, kas liečia JAV.

Kodėl europoje tai neįmanoma? Dėl to, kad neturime valstybės (federacijos). Eurozonoje turime veik 20 pusiausvyrų ir tik vieną paklodę. Nėra bendro iždo, kuris būtų ECB užnugurasi. Ir taip, teisingas pastebėjimas, jei europiečiai daugiau taupo, reiškia mažiau leidžia/investuoja, jei mažiau leidžia/investuoja, kažkas mažiau uždirba, jei mažiau uždirba, ir t.t. ir pan. ir nera kam sugerti paklausos šoko, nes pagrindinis darbas - patampyti paklodę.

Tai trumpai tiek, prie kavos.

A, kas dėl rinkos tiesa, pritariu, optimizmo dabar daug, sukainota maždaug tai, kad jav eko. grįš ten, kur buvo prieš pandemiją. Ir jei grįš, klausimas įdomesnis - ar 21-22 metais neturėsim reikalų su perkaitimu.

Na, ir kaip klasikai sakė, nebūna taip kad nebūtų kaip nors, vistiek kažkaip būna.

Perkaitimą jau dabar nuo 2019 galo turime. Juk įmonių pelnų, BVP kritimai prasidėjo dar iki koronaviruso. Nejau nepamenate? Kažkodėl visos negandos ant koronaviruso sukabinamos

Savišvietai.

[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Overheating_(economics)[/url]

ThePope, kaip galima perkaitinti variklį, jei jis jau perkaitęs?

Jei negyveni prie vandens telkinio gali ir kelis kartus perkaisti.

Graužini, jei taip nutiks aš jums parašysiu į atsipalaidavimo temą. Ok? Beje, geras pvz. pamenat baltijos tigrus? ty dešimtmečio šuorą, su 2008-2009 finalu? Tai va. Perkaito.

Baltijos tigrai nokaute gulėjo ilgai kol ES pašalpos neprikėlė

Patrumpinau gelezies ruda 740, nedaug - 10 lotu. TP 615. Be stopo. Jeigu kils, krausiu piramide.

Tesla neaiskiai apie 1000 laksto, spekuliatyvu, nepatikima, bet atrodo aukstyn toliau raus

Viskas taip kaip ir planavau: TESLA 1500 USD . Naujos baterijos naujienos ---- > sukergimas su TESLA mašinėlėm,plius pardavimai vyksta, ko nekilt... nebūtinai šiais metais, bet kitais tikrai
Į SpaceX pažiūrėkit kas vyksta, aiškiai žmogus ne idiotas , o žino ką daro. Todėl E.Muskas žino ką daro ir Teslos klausimais ir su "Boring" kompanija .

Supranti, kolega, visi šiuo metu kažkodėl šortina normalumą ir longina anomalijas.

Kazkodel snd pasijauciau absoliuciai ramus del ilgalaikio short.Galbut net pasipildysiu.
Paziurekit russeli 2000.Tai reali america.Ten subine totali.Netgi geras atsokimas dar palieka akcijas labai toli ki buvusiu topu.Taigi.Tai ilgalaikis trendinis indikatorius.Bent jau man.
As visada uz spekuliacijas su stopais,bet kadangi senstu ir pozicijas laikau po kelias savaites ar net menesius,tai keliu dienu judesiai mane mazai domina.