Autorius | Žinutė |
2017-08-23 12:32 #526650
1 ![]() ![]() |
|
paskaitai cia kai kuriuos postu, tai rimtai atrodo ne vienas i pushi atsitrenkes kokiu 200km/h geiciu... pazeistom smegenim rasineja beleka...
|
|
![]() |
2017-08-24 14:57 #526767
![]() |
C# [2017-08-23 12:09]: As manau kad jei musu valdzia butu bent kazkiek mastantys, tai jie dabar turetu skolintis kuo daugiau, kol laikai ramus ir palukanos zemos. Prisiskolint bele kiek ir tada kai krize ateis - bankrutuot ir parodyt visiems vidurini pirsta. Ir tada parsiduot aukcione uz viena simbolini eura. Bet musai taip nepadarys jie klauso ES direktyvu kurios sako - dirbkit runkeliai, uz viska atidirbkit is anksto, jokiu paskolu. Nemokam but zydishkai gudrus - arkit, mirkit ir emigruokit tada. visa vyriausybe turetu dirbti kaip kokia Avulio ar Ziemelio mafija, visi pritart,gudriai,apeinant visokius briuselinius barjerus, reikalas imanomas,bet musu maumuoneliai bekiausiai,jiems savrbi briuselio nuostatos, cia del franku... as ir us tai kad visi butum prikaupe kapitalo,o valstybe su 300 miliardu skola,ir paciulpkit,o ypac kad ciulpti tektu skandinavu pedrylom...ir siaip.laikas artinasi,visi gaus fiksuota alga, su salyga kad ir cipa priims i snerves, ranka,kakta...del terorizmo zinoma,ir siaip del kliento patogumo, viskas del kliento |
|
2017-08-24 18:54 #526818
![]() |
|
Visi zino kaip yra blogai ir kaip bus dar blogiau.Visi zino kuris ka pavoge,kokia bloga valdzia yra ir t.t.Deja niekas nezino kodel taip yra ir ka daryti
![]() |
|
![]() |
2017-08-24 21:41 #526826
![]() |
"Manau pagrindine beda Lietuvoje kad nera elito"
Pamirsai kad LT jau senai turi naujus ponus - ES ir NATO. Jiems visai nereikia kad sita shalis turetu tvirta stubura su elitu. ES reikia kad turetume silpna ekonomini stubura - skandinavai ir vokieciai gales nusiurbt pigia darbo jega. NATO visai nereikia tvirto LT politinio stuburo - jiems reikia bestuburiu idiotu, diena is dienos kiauksinciu apie blogus rusus. |
|
2017-08-24 22:21 #526830 | |
Na ir ka siulai? Kaip isgyventi miesto dydzio saliai vienai nebunant jokioje sajungoje? Ir vel problemos,o kur sprendimas?
|
|
![]() |
2017-08-24 22:32 #526831 |
Siulau tiketis geriausio, ruostis blogiausiam, che che
|
|
2017-08-24 22:32 #526832 | |
Edmas,evoliucija viska sutvarkys,nesikankink...atsakymo niekas neturi ir netures,visada bus kam blogai ar kam gerai.nelabai isivaizduoju kaip eitu triju aukstuju elito atstovas protu matuotis su kokiu nors grazuliu.pirma tokie veikejai turi isnykt,o paskui ju vieta uzims protingi.
|
|
![]() |
2017-08-24 23:22 #526837
![]() |
Lietuvoje tikrai nėra elito, kuriam rūpi Lietuvos gerovė, o ir tokiam niekas (ES, JAV, Nato) neleis atsirasti. Kas čia bus jei kiekvienas Europos kaimas pradės savo nuomonę turėti? Grius visos sąjungos, Europai jau vien UK elito užteko, kuris sąjungą pradėjo griauti.
|
|
![]() |
2017-08-25 08:08 #526845 |
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4820174/Macron-hints-EU-deal-clamp-cheap-workers.html
Nu va tuoj prancuzija ir ge neisileis musu |
|
2017-08-25 08:11 #526846
![]() |
|
Parshiuk, šiaip tai čia gera naujiena.
The French president wants to require companies to pay posted and local workers the same salaries and limit postings abroad to up to one year. Kai bagsis dotacijos Rytų Europos "elitas" atsibus. Nebus prasmės jau klausyti nurodymų, kai už jų vykdymą nieks nesiruošia mokėt. Vakarų Europai palinkėčiau kuo įmanoma daugiau migrantų ir teroro aktų, kad įsivyrautų teisingumo balansas. Amžinai išnaudoti silpnus negalima, reik ir pačiam kažkiek atsakomybės prisiimti. Kolkas islamistai tą atsakomybę jiems "įteikia" drąstiškai, bet efektyviai. Rytų Europos valdžia apskritai "statyta" and banditizmo ir kriminalo, tad elitas atitinkamas. ![]() |
|
2017-08-25 09:18 #526854 | |
Šitas momentas labai įdomus. Kodėl būtent Makronas ir kodėl būtent Rumunijoje jis tai 'postringauja'. Paslaptis tokia : prancūzai labai nori įkelti koją į Rumunijos žaliavų sektorių . O reikalas toks : Rumunija turtinga viskuo panašiai kaip Rusija. Tik mažesniais kiekiais. Ten galima kasti net auksą. Prie Ceusesku tai buvo vienintelė šalis Europoje kuri niekam nebuvo skolinga.
Stalinas bijojo pulti Rumunija iki paskutinio momento. Nors ji buvo Hitlerio sąjungininkas . Bijojo bet tuo metu kai jau žinoma buvo kad Hitleris pralaimėjo. Šiuo metu jie iš visų pusių apsistate neiveikiamais saugikliais. Ir vakarų senbuviai tiesiog griežia dantį. Nes niekaip neišeina Rumunijos paeeksploatuoti. Pavyzdžiui Rumunijos miškai. Vakarų korporacijos gali kirsti mišką Rumunijoje tik su viena sąlyga - atitinkamas misko plotas turi būti uzeldintas per naują naujais želdiniais. Ir tokios taisyklės visose srityse. Kažką gauni - grąžinkite atitinkamai. Visai neseniai įvykę mitingai 'pries' korupcija'))). Na jūs patys supratot - palenkti nepakenkiamus))) Beje. Iš nuotraukų toks vaizdas kad Makrono bobutė tuoj subyres į atsargines dalis ))) Parshiukas [2017-08-25 08:08]:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4820174/Macron-hints-EU-deal-clamp-cheap-workers.html Nu va tuoj prancuzija ir ge neisileis musu Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
2017-08-25 09:29 #526857
![]() |
|
Krosneles.eu [2017-08-24 23:22]: Lietuvoje tikrai nėra elito, kuriam rūpi Lietuvos gerovė, o ir tokiam niekas (ES, JAV, Nato) neleis atsirasti. Kas čia bus jei kiekvienas Europos kaimas pradės savo nuomonę turėti? Grius visos sąjungos, Europai jau vien UK elito užteko, kuris sąjungą pradėjo griauti. Atvirkščiai. Jeigu nuo ES nukristų erkės, tai ES būtų tik stipresnė. Jeigu tos pačios erkės nebūtų NATO, tai NATO irgi būtų tik stipresnė. ES bėda yra ta, kad ji pūva iš vidaus. Įsileidžia rytų europiečius, azijiečius ir t.t.. Jeigu į ES įstotų dar ir Ukraina, Azerbaidžanas, Turkija, Gruzija - viskas, tokiame pavidale kokiame kolkas dar egzistuoja ES būtų amen. Šiaip tai gal ir gerai Europai, kad šalyse - erkėse daug ES priešininkų. Vokiečio vietoje džiaugčiausi, kad visos tos erkės nukristų ir užsidarytų atgal geležine siena nuo senosios ES. ... ypač žavingai atrodytų Lietuva be ES, su "savo nuomone", "nepriklausoma nuo Briuselio", "be NATO". Panorėjai į Lenkiją - prašyk vizos, stovėk 5 valandas pasienyje. Nori ką nors parduoti Europoje - gauk kvotą, mokėk muitus. .... tokie "nepriklausomybininkai" suprantama turi išeitį - Rusiją. Tipo palaižysim Rusijai užpakalį ir ten galėsim savo sviestą ir dešras pardavinėti. Būsim nepriklausomi nuo NATO ir ES, kaip Rusija lieps taip ir darysim. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2017-08-25 10:27 #526865 | |
Dariau, nu tai protingas dabar kalbėti, kad erkės silpnina ES. Juk dėka tų pačių erkių jos ir tapo turtingomis. Čia konkrečiai 2017 m., kai technologijos vystosi ir vietoj 10 rankų pakanka 2 jau akivaizdu, kad yra populiacijos perteklius ir dėl jų tiktai pampsta welfare fund'ai ir atsirado begalė nereikalingų burnų, kurios ne tik valgo, bet dar ir į ausį gali įkasti.
![]() Ekonominė grandinė paprasta. V - Vakarų turtingos šalys, R - Rytų bomžija (nu gerai, bohema ![]() 1) 80-ųjų pabaigoj V ekonomika būksuoja, nes negali didinti produktyvumo nepadidinus gamybos kaštų. Nutaria taupyt ant nekvalifikuotos darbo jėgos - prasidėjo migrantų vežimas iš R (na ir visokių Turkijų). Išlaiko eksportą. Čia kaip tik sienos krenta, žlunga TSRS etc. 2) 1990-2010 40-mečiai kvalifikuoti kadrai dirba savo šalyse, kažką ten kuria dar. Nebe tas amžius, kad gastroliuot, juolab turi šeimas, "pagamintas" dar prie TSRS. Uždirbdami mažiau už V analogiškus specus tęsia turtinti savo istorines Tėvynes. Krizės metai, o visai prieš ją - visokių Lenkijų ir Lietuvų stojimas į ES. 3) 2010+ 40-mečiai tampa 50-60-mečiais ir atėjo laikas juos keisti. Nuo 1980 m. (Kinijos superaugimo pradžia) šalys užsiimdavo baryžinimu, perparduodant Azijoj gamintas prekes, savo būsimos kartos specialistu auginimu neužsiėmė. Nes visiems poxuj ta valstybė, akcentas - privatus kapitalas. Žodžiu priviso manager'ių Vakarų pasaulyje. Staiga "atsibunda", kad neliko technologijų srities specų, arba jų laaaabai mažai. 4) Specų mažai VISUR, tad naudodamiesi savo ekonominiais privalumais V vėl siurbia darbo jėgą - bet dabar jau kvalifikuotą. Rezultate gaunas: 1) V vis siurbia ir siurbia kitur "pagamintą" kvalifikuotą ir nekvalifikuotą žmogieną. R nespėja atsistatyt. 2) R atidavus nekvalifikuotą darbo jėgą - nukenčia ekonomikos vystymosi greitis. Atidavus kvalifikuotus - ekonomika pradeda buksuoti. Atsiranda dingstis atsivežti naujų specų. Bet už tokią pat kainą jau neapsimoka, nes: a) V šalyse naujai atvykę specialistai iš R dempinguoja atlyginimus ir tokiu būdu DIDINA produktyvumą mažinant paslaugų/produkto savikainą V kapitalistams. b) R sėdi ES, be sienų, be specų, su galvos skausmu SUGRĄŽINTI į šalį specus, bet DAR PIGESNIUS, nei buvo iki šiol, nes V pagaminama produkcija gi atpigo. c) R kasdien rizikuoja netekti paskutinių dirbančių kvalifikuotų specialistų. Prasideda atlyginimų didėjimas. Bet jis laikinas, nes pasiekiamas pikas, kai atlyginimų didinti amžinai negalima (nes neduok Dieve kris pelnas, tai direktorius negalės kas porą metų pirkti Cayenne - reiks vėl burtis su chebra kondeferatais ir siųsti Dargį su otkatais pas seimūnus ![]() 5) Į areną žengia dar pigesnės šalys - Ukraina, Baltarusija etc. Tiek V, tiek R nori iš ten išpumpuot likusius specialistus. Bet čia toks paradoksas išlenda. Kadangi R leidos 30+ metų būti išpumpuojama, tai be abejo, kad V ją lenkė ir lenkia kiekvienais metais, kadangi R nespėja užsiauginti SAU specų. Jie visi arba išsilaksto, arba kaip tik auga, vaikšto į mokyklą. Vienžo iš Ukrainos ar Baltarusijo atvykę specai matydami, kad: a) maisto produktų kainos +- VIENODOS visoje ES b) elektros kainos +- VIENODOS visoje ES c) degalų kainos +- VIENODOS visoije ES d) ...tačiau atlyginimai skirias KARTAIS, jie renkasi paskutinį punktą -> 6) Įvažiavę kažkiek į darbą ES dirba ligi tol R šalyse, kol neranda TOKIO PAT darbo tolėliau - V šalyse. Nes: a) atlyginimų skirtumas V leidžia gyventi komfortiškiau nei R b) socialinė apsauga V geresnė nei R c) perspektyvų geresniam gyvenimui V daugiau nei R. Ir tūkstantį kartų daugiau nei jų gimtojoj Baltarusijoj ar Ukrainoj. R verslas gyvena "šia diena" ir naxuj siunčia įstatymus, kadangi žino, kad situacija nestabili ir bet kurią minutę gali prireikti bankrotinti įmonę ir bėgti lauk į V šalis su prisigrobtu pelnu, kurį jiems padovanojo LR politikai, kurie turi tiesioginę įtaką šalies didžiausiems darbdaviams... ![]() Le Fin |
|
![]() |
2017-08-25 11:07 #526870 |
maxa radai tu kam irodinet. Sitas lenku slekta kalba nesamones, bile kalbet. Geriausia palikt ji viena su savo "erudicija".
Jei ne rytu europa, tai vakaru jau dabar sedetu neisbrisdami is shudo. Pas juos jau buvo pradejusios susidarinet darbu vakuumo situacijos, kai vietiniai nichuje nenoredavo dirbt neprestiziniu darbu net uz didelius pinigus. Darriusk [2017-08-25 09:29]: Panorėjai į Lenkiją - prašyk vizos, stovėk 5 valandas pasienyje. Zinoma, tau tai kad i Lenkija butu free accessas svarbiausia ![]() |
|
2017-08-25 11:25 #526872 | |
NET Į Lenkiją, juokdary C#.
Nes sausumos kelias į Europą eina per Lenkiją, jei nežinojai. Todėl reikėtų sėdėti Lazdijų pasienyje kaip 1990 metais kur bevažiuotum - Lenkiją, Čekiją ar Prancūziją. O man free accesas į Europą labai reikalingas, čia tai taip. Lenkija - nebūtinai, bet Europa - būtinai. Jei tik lietuviai taps ant tiek idiotai ir berazumiai, kad išstotų iš ES, bėgsiu iš LT toliau negu į Lenkiją. maxa [2017-08-25 10:27]: Dariau, nu tai protingas dabar kalbėti, kad erkės silpnina ES. Juk dėka tų pačių erkių jos ir tapo turtingomis. Kaip ir visur gyvenime taip ir čia nėra vien juoda ir balta. Turtingomis ES tapo daug anksčiau, negu 1991 metais, kada atėjo nauja erkių banga. Ir taip, tiek turkai tiek rytų europiečiai kėlė vakariečių gyvenimo lygį, ekonomiką ir t.t. Tačiau viskas gerai su saiku. Turi būti balansas. ES turi būti daugiau stiprių valstybių ir mažiau erkių. Daugiau vakrietiškos mąstysenos žmonių ir mažiau - rytietiškos. Daugiau europiečių, mažiau azijiečių. Daugiau krikščionių mažiau musulmonų. Tokis sistema gerai veikia. Gi kada pasiekiama "kritinė riba" ir musulmonai, azijiečiai, rytų europiečiai tampa dauguma - viskas, ES tokiame pavidale, kokiame ji kolkas vis dar egzistuoja - amen. C# [2017-08-25 11:30]: Taip kad kirst siena nera jau tokia problema kai reikia. Tai ir viza ne problema, ir muitai lietuviškoms prekėms Europoje ne problema, ir kvotos, licenzijos ne problema. Žinoma kad Baltarusija gerai gyvena ir be ES. Ir suprantamas tavo noras būti "kaip Baltarusija". Baltarusija tau ir tavo bendraminčiams - tobuliausia šitame regione. Galim ir daugiau visko atsisakyti vardan idėjos. Tik va ta "idėja" kažkokia mėšlina - būkim nepriklausomi nuo Europos,....... bet užtat būkim priklausomi nuo Rusijos. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2017-08-25 11:30 #526874
![]() |
Nedramatizuok cia slekta. Su belarusais nera sajungos, bet galioja visokie tarpusavio susitarimai kurie palengvina procesa. Taip kad kirst siena nera jau tokia problema kai reikia.
"bėgsiu iš LT toliau negu į Lenkiją" Gali jau dabar pradet. Jei ryt isbegsi po keliu menesiu turetai atsirast Europoje. Bet tokios erkes kaip tu ten niekam nereikia ![]() |
|
![]() |
2017-08-25 11:47 #526879
1 ![]() ![]() |
"bet užtat būkim priklausomi nuo Rusijos"
Man tai nera skirtumo nuo ko but priklausomais, svarbiausia naudos islauzt kuo daugiau sau. Budama sovietuose Lietuva naudos sau sugebejo islauzt ne taip ir mazai per visa laika. |
|
![]() |
2017-08-25 11:57 #526881 |
C# [2017-08-25 11:47]: Man tai nera skirtumo nuo ko but priklausomais, svarbiausia naudos islauzt kuo daugiau sau. Teisinga mintis. Kas pinigus moka, pagal to dūdelę ir šokam. Nieko daugiau ir nebelieka. --------------- Dariui, Nieko tokio ypatingo LT nebegamina, ką ES gali muitais apdėti. Maisto pramonė gali savo produktus eksportuoti po visą pasaulį pvz. Lietuviški grūdai keliauja į Egiptą. Achemos trašos irgi keliauja po visą pasaulį. O rusų "Lifosa" su lenkų "Mažeikių nafta" tegul pačios rūpinasi rinkomis. |
|
2017-08-25 12:01 #526882 | |
Krosneles.eu [2017-08-24 23:22]:
Lietuvoje tikrai nėra elito, kuriam rūpi Lietuvos gerovė, o ir tokiam niekas (ES, JAV, Nato) neleis atsirasti. Kas čia bus jei kiekvienas Europos kaimas pradės savo nuomonę turėti? Grius visos sąjungos, Europai jau vien UK elito užteko, kuris sąjungą pradėjo griauti. Pirmiausia elitas turetu susitvarkyti salies viduje,kad pyragas butu raikomas atsakingiau ir nebutu tokios socialines atskirties.Kad ir Lemonas,ir Danielius gautu pakankamai is to kiek yra. O ES, NATO bunant tokiam mazam nereikia tiketis padaryt perversmo,galima prisitaikyti ir puikiai gyventi,svarbiausia,kad seimoje dumu butu kuo maziau.O to nera Lietuvoje,paziurekite kiek socialiniu sluoksniu turime:valdziazmogiai,seimunai,biurokratai,pasalpiniai,prasigere kaimieciai,ukininkai,miestieciai,vergvaldziai,emygeriai,likusieji/patriotai ir pan.Ir visi tarp saves "kariauja",tampo paklode i savo puse pagal savo sugebejimus.O kur dar pavydas,neapykanta vienas kitam.Reikia zmogaus/grupes zmoniu kurie sugebetu kazkiek sutaikyti/suvienyti siuos "vaikus" ir padarytu kazkiek tvaria seima/valstybe. Apie ES ir NATO problemas nera ko galvot sioje seimoje/valstybeje ![]() |
|
2017-08-25 12:12 #526885 | |
holgindongas [2017-08-24 22:32]:
Edmas,evoliucija viska sutvarkys,nesikankink...atsakymo niekas neturi ir netures,visada bus kam blogai ar kam gerai.nelabai isivaizduoju kaip eitu triju aukstuju elito atstovas protu matuotis su kokiu nors grazuliu.pirma tokie veikejai turi isnykt,o paskui ju vieta uzims protingi. Taip,tik evoliucija pakeis padeti,bet noretusi,kad evoliucija zmoniu smegenyse vyktu greiciau.Patys zmones tai galetu paspartinti savo elgesiu,deja dauguma plaukia pasroviui.Paminejai grazuli,prisiminiau nugirsta pokalbi parduotuveje kur moterele pasakojo buvusi susitikime su kandidatu grazuliu,sako pasipuoses,tvarkingas,padovanojo po roze moterims tai kaip uz ji nebalsuoti ![]() ![]() |