Realus zmogaus pokalbis su pelkiu gyvuliu.

- Budapesto memorandumo vova neturejo laikytis, nes ji pasirase Jelcinas. Ir ans buvo alkonautas.
- o keletas sutarciu, pasirasytu apie draugyste ir abipusi sienu pripazinima, tarp ordos ir Ukrainos?
- tokiu sutarciu nebuvo. O jeigu ir buvo, tai panorejes vova pasirase, panorejes savo parasa atsauke.

tau, kibirui, surinktam "iš originalių detalių", viską reikia pirštu parodyti - "ponas Johanas" padėjo lietuviams "sukonstruoti" šarvuotį.

„Aurida Engineering Company“ vadovas Mantas Klupšys laidoje „Poligonas“ yra pasakojęs, kad idėja kurti lietuviškąjį šarvuotį gimė 2022 m. „Su partneriais išvystėme, sukūrėme ir matote čia“, – parodoje Lenkijoje kalbėjo jis. Laidos vedėjui pasiteiravus, kas tie partneriai, lietuviškos įmonės vadovas teigė, kad tai „ponas Johanas“ iš Pietų Afrikos Respublikos.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/saugu/naujienos/del-lietuvisko-sarvuocio-taurus-detektyvas-par-gamintojas-zada-imtis-priemoniu-120153653

Čia nebrangių skrydžių į Pietų Afriką buvo. Galima ten susirasti kokį poną Johaną ar kokį poną Nelsoną ir pradėti Panevėžyje "gaminti" šarvuočius, tankus ar balistines raketas.

... reiktų įkurti Viniuje UAB ir gaminti priešlėktuvinės gynybos sistemas, tik vis nėr kada užsiimt.

Iškart matosi verslumo gyslelė

Gali ir ragatkes gaminti dronams numušinėti. Irgi nebloga idėja, dar galima bumerangus gaminti

vakar ir šiandien per balarusišką televiziją buvo 4 KETURI reportažai apie žemaitaitį ir nemdešrą. Visi labai gyrė žemaitaitį.
Pagrindinis leitmotỹvas (vok. Leitmotiv – pagrindinis motyvas): Lietuvoje yra partijų palaikančių NARO plėtros apribojimus, Ukrainos ginklavimosi isteriją, kai rusija draugiškai prašė NATO plėtros stabdymo, niekas jos neklausė, o dabar rusija atsiima savo žemės pagal 1861 metų žemėlapius.

Ir kurgi buvo Karaliaučius pagal tuos 1861 m. žemėlapius? Ar neturėtų tada rusiją jį grąžinti Vokietijai?

Turėtų, žinoma - per karą užgrobtus Kionigsbergą ir Memelį - Vokietijai, o Vilnių - Lenkijai.

asilo galva, grąžinti gali, ką turi, ką valdai. Kaip chuilostanas gali grąžinti Vilnių? Varžtai pasileidę?

Nebūtum nabagas, tai suvoktum - neteisėtai įgytas turtas privalo būti grąžintas teisėtam savininkui, jei žinoma, kur tas turtas randasi, nepriklausomai nuo to, kas jį dabar valdo.

Sovietuk,

gera įdėja viską gražinti, galima pagal šitą filmuką

Video darytas ne speco, todel galima rast klaidu. Pvz: slavu iki 5 amziaus po Kr nebuvo isvis. Susidare is pietiniu periferiniu baltu teritorijoj aplink dabartini Kijeva ir siauriau (Pripetes pelkynai). Kijevo kultura. Zlugus Hunu Kaganatui slavai pradejo skverbtis istustejusiosna teritorijosna. Pirmiausia dab Lenkija ir Ukrainos pietus. Toliau Cekija, Balkanai, siauren Dnepro Desnos baseinuosna su negausia baltu populiacija. Ir su LDK teritoriju pokyciais daug klaidu. Manau panasiai yra su daugeliu valstybiu.

O kur pacioj pradzioj pazymeta slavs: Herodoto aprasytu androfagu teritorija. Ir ten aniej ir ju paprociai bei tradicijos lig siol gyvuoja. Nepriklausomai kaip keicia pavadinimus ar kuo ginkluoti: kuoka, naganu ar kalasu su shaheedais.

Vilnius gali būti gražintas Lenkijai tik tada, kai visa vakarinė Lenkijos dalis, po karo jai atitekusi, bus gražinta Vokietijai.

Tik aš nesuprantu, kokiu klausimu atskaitos taškas - 1938 metai ?

Yra ATR laikais nustatyta Lenkijos- Lietuvos siena ir tik ji yra neginčyjama ir juridiškai teisėta. O visi užgrobimai/pasikeitimai po 1775ųjų metų negalioja nes buvo padaryti Lietuvai prieštaraujant.

O Lenkija neturi jokio argumento "Vilniaus gražinimui" dar ir todėl, kad jai už prarastas teritorijas rytuose ( užgrobtas SSSR ) buvo kompensuota vokiečių žemėmis vakaruose.

Jėga primestos sienos nėra ir negali būti pretekstas "gražinimui". Paprasta kaip 2x2, bet rusų propagandistai ir čia randa sau progą pasirteikšti.

beje androfagai graikiskai reiskia zmogedros, kas irgi islike iki siu dienu

Dariuk, tai tu šiais klausimais su zuza ir diskutuok, nes tas rusų propagandistas pastoviai reikalauja grąžinti okupuotas teritorijas...

Teisingai. Todėl rusija privalo Lietuvai gražinti Smolenską, kurį užgrobė.

Sienos bus perbraižytos ,kai barbarai kacapai išsikvėps , jų bobos nebeprigimdys. Tačiau apšiktų ir rusifikuotų teritorijų ir už ačiū nesiūlau imti. Tegul raugas perrūgsta ir bezdalai išsivėdina. Pašalpiniai chamai nereikalingi . Tegul subyra į kunigaikštystes ir ėda vienas kitą . Geresnio scenarijaus nelabai įsivaizduoju.

aš nieko prieš, kad Rusija Lietuvai grąžintų ir Smolenską ir Juodąją jūrą, kurioje Vytautas girdė savo žemaitukus....

O man atrodo kad kaip tik tamsta jau kelintą kartą įkiši Klaipėdos ir Vilniaus "gražinimo" temą.

Vilnius išvis priklausė Lenkijai vos 20 metų, tai net "senaties termino" negalima taikyti.
Tarkim Turkų Kipras egzituoja tuoj 50 metų ( ar gal jau ? ) ir tai sudaro juridinį pagrindą tokios valstybės pripažinimui.
O 20 metų yra niekis, laikinai administruota teritorija.

pritariu, turim vietinių asilų sočiai.
Tetrūksta dar trojos arklių prisiimt, kad per juos būtų galima neramumus kurstyt.

Ne valstybės teritorijos dydyje esmė. Olandai, belgai, danai gyvena glaustai ir nieko. Mums dar savo teritoriją reiktų pilnai susitvarkyt-apgyvendint, nes sąlyginai retai gyvenama.

Minsko susitarimų garantas, buvusi Vokietijos kanclerė, A. Merkel patvirtino, kad Rusijos karinės invazijos į Ukrainą priežastimi tapo Minsko susitarimų nevykdymas, o Baltijos šalys ir Lenkija prie to nemažai prisidėjo - "istorijos nesuklastosi".

Kaip sakė A. Merkel, Lenkijos atsisakymas paremti Minsko susitarimus, du svarbius tarptautinius susitarimus tarp Rusijos ir Europos Sąjungos (ES), paskatino Vladimirą Putiną 2022 m. pradėti plataus masto karą su Ukraina.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/merkel-del-karo-apkaltino-baltijos-salis-ir-lenkija-120157430