Autorius | Žinutė |
2011-06-27 17:51 #202259 | |
Aha... būčiau nieko prieš, kad tai įsigaliotų naujoms sutartims... kaip ir mokesčiai už studijas - įstojai ir važiuoji, kasmet ten mokestis nesikeičia. Bet kai čia "automatiškai" įtraukiami ir seni nariai... aš, pvz., pasirašiau už pradinį variantą, o ne už šitą atnaujintą... dar po 30 metų nuspręs pensijų fondus panaikinti - ir eilinį kartą atims pensiją...
|
|
![]() |
2011-06-28 09:10 #202303 |
Tai manau, kad jau nusprendė panaikinti de facto. Nes jeigu 2012m. bus pereinamasis laikotarpis, kai galėsi grįžti į SoDrą, manau nemažai žmonių pasižiūrėję ataskaitoje, kad sukaupta mažiau lėšų nei pervesta spjaus į visą tai ir grįš pas gerąją tetą SoDra. Jeigu tokių bus pakankamai daug, likusiems irgi neapsimokės likt, nes pinigų grąžinimas į SoDrą ir ateities įmokų nebuvimas sumažins II pakopos pensijų patrauklumą iki nulio ar net labiau
![]() NT, p2p, akcijos (OMXV, US), Fondai, GD, crypto
|
|
2011-06-28 09:19 #202305
![]() |
|
Prieš vadindamas SoDrą gerąja teta turėtum suvokti esminį skirtumą - SoDra skirtingai nei pensijų fondai nieko nekaupia. Kadangi demografinė padėtis negerėja, gyventojų Lietuvoje mažėja, tai aš visgi geriau rinkčiausi kad ir prastą kaupimą nei didesnį perskirstomą nuolat mažėjančio pyrago gabaliuką (ką duoda SoDra). Beje, turiu patikslinti - SoDra dabar irgi ėmė kaupti... skolas...
![]() |
|
![]() |
2011-06-28 09:51 #202317 |
Matau vk neskaitė vaikystėje knygučių apie gerąją tetulę SoDrą
![]() Sodros skėtis O jeigu rimtai tai aš suvokiu esminį skirtumą ir esu visom 5 už kaupimą privačiame pensijų fonde su protingais aptarnavimo mokesčiais, plius prievole 25-50% lėšų investuoti Lietuvoje. Bet manau, kad politikai daro viską, kad sukompromituoti privataus kaupimo/investavimo idėją ir žmones savo noru priversti grįžti į SoDrą! NT, p2p, akcijos (OMXV, US), Fondai, GD, crypto
|
|
2011-06-28 10:15 #202326 | |
Graži pasaka.
![]() ![]() |
|
2011-06-28 10:56 #202336
![]() |
|
Sodros administravimas kol nebuvo iklimpusi i skolas kainavo visai normaliai. Prie 10 mlrd. biudzeto, islaikyti jai uztekdavo ~ 300mln litu. Tai cia 3 procentai imoku. Panasiai tiek kainuoja II pensijos pakopos fondu administravimas. Beda ta , kad daba turi net 6 mlrd paskolu, uz kuriuos tenka moketi palukanas - taigi administravimas darosi basiai brangus
2007-2008 prisimenant
|
|
2011-06-28 15:05 #202391 | |
vk [2011-06-28 10:15]: Graži pasaka. ![]() O kokis skirtumas. Kuo skiriasi LT biudzetas ir salia esantis Sodros biudzetas ? As manau, kad tik saskaitu numeriu ir banko pavadinimu, taciau kisene tai vis tik ta pati. Ir esant tai paciai kisenei labai neblogai yra "numarinti" viena biudzeta, tam, kad gauti siandienine nauda is kito. O pateisinti - neefektyvu, krize, seseline ekonomika ... bet is kito biudzeto byra n+k dydzio atlyginimai, premijos ir etc, nors irgi: neefektyvu, krize, suverzti dirzai, pensijinio amziaus ilginimas, verslo zlugdymas ir etc. |
|
2011-06-28 15:10 #202394 | |
Zu [2011-06-27 17:39]: Vyriausybė pritarė naujai pensijų kaupimo tvarkai Jaučiuosi apvogtas po tokios reformos. Priminkit, kada nauji rinkimai ??? |
|
![]() |
2011-06-28 17:31 #202432 |
Ir kas po rinkimu ? Ar keitesi veidai , ar svogerizmo dvasia
|
|
2011-06-28 17:38 #202437 | |
Si pensijine sistema kai is SODROs paimami 5% ir yra prasilenkianti su istatymais veikla. Is SODRO s pinigu yra islaikomos privacios imones. Niekur Europoj tokios sistemos nera. Zmogus pats, savo rizika ir is papildomu lesu moka i pensijinius fondus. Todel ir mazina lesas paimamas is SODROs , matyt bijomasi ,kad ateis padori politiku karta ir teks uz sia veikla atsakyti.
|
|
2011-06-28 17:48 #202438
![]() |
|
juozas07 - nesamones kazkokias parasei. Ne is Sodros paimami 5% (dabar jau tik 2%) o is dirbancio zmogaus tie keli % keliauja i privatu pensiju fonda, o likusi 95% dalis toliau eina i SODRA. Pati tokia teta Sodra savo pinigu nelabai ir turi, ji tik perskirsto, tad ir nusikaltimo cia JOKIO nera.
|
|
2011-06-28 17:51 #202439 | |
seven, gal dirbi su pensijiniais fondais. Kaip tik SODRA surenka lesas ir paskui perveda fondams.
|
|
![]() |
2011-06-28 20:06 #202463 |
Nėra esminio skirtumo tarp Sodros ir prvačių pesnijų fondų. Skiriasi tik veiklos modeliai - SODRA veikia piramidės principu (jei tikitės, kad ateityje "indėlininkų" bus daugiau, nei dabar, rinkitės Sodrą).
Privatūs fondai dalį jūsų įmokų pasisavina, o už tai kas lieka priperka jums inesticinio šlamšto (jei tikitės, kad pripirks mažiau šlamšto, nei pasisavins pinigų, rinkitės prvačius fondus) Jei uždirbate daug - nepasitikėkite nei Sodra nei privačiasi fondais - investuokite patys |
|
2011-06-28 20:21 #202466
![]() |
|
juozas07 - jeigu aš, sąmoningai mąstantis žmogus, pasirašiau ant to, kad iš mano atlyginimo pinigų, kuriuos pasiima SODRA visuomenės reikmėms, 5% eitų į mano pasirinktą pensijų kaupimo bendrovę (reiškia, man tinka ir pasirinktos pensijų kaupimo bendrovės veikla, apmokęstinimas ir t.t.), tai kodėl po 4-5 metų valdžiai nusišvietė kitaip ir man sakoma "o mes geriau žinome kur tu turi savo pinigus išleisti"?
Kurgi čia prasilenkimas su įstatymais kai viskas vyksta pagal mano valią ir norą, iš mano uždirbamų pinigų? Ir beje, juozas07: - o gal galima pakonkretinti, visgi čia investuotojų forumas - su kokiais įstatymais - buvusiais ar esamais - prasilenkia tai, kad kažkurį % SODRA perveda privatiems fondams? Smalsu visgi... negi yra Lietuvoje valstybinė institucija dirbanti ne pagal įstatymus?..kai is SODROs paimami 5% ir yra prasilenkianti su istatymais veikla Skambiais žodžiais čia mėtytis nereikia, čia reikia faktų ir argumentų. |
|
![]() |
2011-06-28 20:21 #202467 |
Todel ir mazina lesas paimamas is SODROs , matyt bijomasi ,kad ateis padori politiku karta ir teks uz sia veikla atsakyti. Esimates padoru politika ![]() ![]() |
|
2011-06-29 08:26 #202509 | |
sisiuks [2011-06-28 17:31]: Ir kas po rinkimu ? Ar keitesi veidai , ar svogerizmo dvasia O kam tie "veidai": mintis tame, kad siandienine VALDZIA priima nutarimus, kuriuos PRIVALETU (bet nebutinai) vykdyti kiti. |
|
![]() |
2011-06-29 10:16 #202522
![]() |
Patikslinkit mielieji, VALDŽIĄ suprantame tik kaip tuos 141 aviną, ar kaip visą "valstybinį sektorių"? Manau šiek tiek nesąžininga kaltinti tik VALDŽIĄ, kai beveik kas antras dirbantysis dirba "valdiškoje" įstaigoje, "valdišką" darbą ir dažniausiai - "valdiškai".
Atrodom vos ne kaip graikai - jei baliavot, tai visi, kai "mokėt už klaidas" - tai VALDŽIA. Ir dar kur kur - treiderių forumiuky tokios paniatkės :/ 1. Statistika nelemia ateities, tik atspindi praeitį
2. Jei esi toks protingas, tai kodėl tada toks biednas? 3. Tegu kas nors kitas taiso padėtį, aš tik paaiškinsiu, kaip. |
|
2011-06-29 10:34 #202534 | |
Gerb serz,
As visada VALDZIA supratau kaip ... istatymus leidziancia ir vykdancia institucijas: seimas ir vyriausybe. Visi kiti "valdiski darbuotojai" atlieka darba. Darbo reikalinguma ir kokybe lyg ir kazkas (tikrai nezinau, bet: man atrodo tai turetu buti politines partijos su savo vadukais priesakyje: vadukai -> vyriausybes ministrai, zemesniame lygyje: rajonu-miestu savivalda, ir zemiausiam lygyje: bendruomenes) turetu priziureti. o konkreciai pensiju reformos atveju - bepigu priimineti bet kokius (gerus-blogus-kvailus-durnus ir etc.) nutarimus, kuriu PACIAM vykdyti nereikes. Bus galima kaip visada -> kaltas Kirkilas. |
|
![]() |
2011-06-29 10:38 #202537 |
Pala, pala i neprigulnybe startavom turedami galingiausia pasaulio atomine Ignalinos , Mazeikiu nafta ....ir koks su,das kriminaliniu kvapu gavosi. Kodel afera patapo valstybes politika ?
O rezai - akivaizdus.Isilakste tauta nuo aferizmo ir nesaugumo . |
|
2011-06-29 10:40 #202539 | |
va todel ir sakau - musu neGerb. vadukai zaidzia zaidimus: kas greiciau pripildys savo seimos kisenes, o po to nors ir tvanas.
|