RSS| Autorius | Žinutė |
|
2025-09-19 13:21 #847044
1 
|
|
nabagas [2025-09-18 20:49]: tai aš ir nesitikėjau, kad chuilostanas laikosi susitarimų. Sutartis irgi yra susitarimas, todėl ir sakau, kad su chuilo tartis neverta, nes jis susitarimų nesilaiko. Budapesto memorandumas nebuvo normali sutartis, ji nebuvo ratifikuota. Tai buvo sutartis tarp to meto einamu lyderiu pasaulyje. Problema su tokiom sutartim, kad kitas lyderis pakeites sena, gali apmyzt ta sutarti. Kaip ir nebuvo jokios sutarties kad NATO nesiples i Europos rytus. Buvo tik zodiniai pazadai, kuriuos amerikonai lengvai sulauze. Savo ruoztu rusai sulauze Budapesto memoranduma, kuris juos nieko neipareigojo. Ir velgi primenu kad rusai pradejo lauzyt sutartis tik tada, kai jusu ukra-kandonai pradejo nesamones isdirbinet su savo maidaunais ir prasidejo vidine trintis Ukrainoje. Tiek ziniu, nabage apsimyzes. |
|
|
2025-09-19 13:30 #847045 |
|
artas71 [2025-09-19 12:28]: Ne, nekamuoja. Tu esi sovietinė padla, su kuo sutinki. Daugiau nėra ką diskutuoti. nuobodžiai kartojiesi, biust halteri, bet ko norėti iš buhalterinės žiurkės - fantazijos užtenka tik svetimus pinigus skaičiuoti... 
|
|
|
|
2025-09-19 13:36 #847046 |
|
cos [2025-09-18 20:24]: dėl bendro visų atominių šalių ekonominio spaudimo šansų pasilikti branduolines raketas neturėjo (neseniai rašiau apie tai sąlygojusias tris pagrindines priežastis), bet turėjo politinį-diplomatinį šansą išsiderėti kur kas palankesnes šio ginklo atsisakymo sąlygas Raktine priezastis kad ukrai atominiu ginklu nevalde. Visa kita yra liezuvio zaismas apie tuos atominius ginklus. Norint pasilikt tas raketas, reikejo perprogramuot kad lagaminelis butu Kijeve o ne Maskvoje. Net nera aisku ar ukrai isvis tokia galimybe turejo, man atrodo kad ne. O jeigu jie butu linde perprogramuot valdyma nieko neklause, ir raketu neatidave, tada automatiskai butu sukele itampa pasaulyje, ir itampa su RF. Manau kad vakarai ta info turejo, ir kazin ar kokie diplomatai butu ukrams ten padeje kazka issideret. Ten prikazas buvo kad jie atiduotu tas raketas ir tiek ziniu. Vakarams nereikejo kad atominis ginklas issivaiksciotu per du nepriklausomus centrus, juo labiau nereikejo to ir rusams. |
|
| 2025-09-19 13:37 #847047 | |
|
C# senas pidarastas [2025-09-19 13:21]: ,,, Budapesto memorandumas nebuvo normali sutartis, ji nebuvo ratifikuota. Tai buvo sutartis tarp to meto einamu lyderiu pasaulyje. Problema su tokiom sutartim, kad kitas lyderis pakeites sena, gali apmyzt ta sutarti.. ,, ir jau matom, kai putin-xuilo maža srovele (nestovint padlai,..., čemodanas šykimui) bando apmyžti sutartį. Tik jam (ir tam dalbajobui, pisančiam gumines bobas) atrodo, kad sutartis negalioja. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
|
|
2025-09-19 13:41 #847048 |
|
Jis senai ja apmyzo, prichvatizaves Kryma.
Reali diplomatija turi uz saves armija, o sutartys ir tarptautine teise yra skirti pasaulio nevykeliams. |
|
|
|
2025-09-19 13:52 #847049 |
|
"Jungtinės Valstijos ketvirtadienį vėl pasinaudojo veto teise ir užkirto kelią Jungtinių Tautų (JT) Saugumo Tarybos raginimui nutraukti ugnį Gazos Ruože, taip apsaugodamos savo sąjungininką Izraelį nuo reikšmingo diplomatinio spaudimo"
Koks ten skirtumas vetavo, nevetavo. Jankiai negavo JT pritarimo invazijai i Iraka 2003, ir visviena padare savo. Zydai myza ant visu spaudimu ir nieko neklausia. Paspaust zydus galetu tik arabai, jeigu jie turetu vieninga pozicija. Bet be Irano, kuriam biski apskalde ausis, ten daugiau nera kam spaust. Visi kiti yra cuckoldai, kurie nenori gadint santykiu su jankiais, arba jiems poxui ant tos Gazos ir Palestinos. Iranas turi pasidaryt atomine bomba, kitaip ten nieko nebus. Dohos bombardavimas rodo kad zydams isvis poxui viskas jau. |
|
|
|
2025-09-19 13:55 #847050 |
|
C# [2025-09-19 13:21]: Budapesto memorandumas nebuvo normali sutartis, ji nebuvo ratifikuota. Tai buvo sutartis tarp to meto einamu lyderiu pasaulyje. Problema su tokiom sutartim, kad kitas lyderis pakeites sena, gali apmyzt ta sutarti. Jau rašiau apie tai, neskaitei?  cos [2025-09-04 16:45]:
Darriusk [2025-09-04 15:28]: Obama, kaip ir visi kiti šlykščiai apgavo Ukrainą. Obama išvis atsitiktinis "žmogus iš gatvės", kaip ir Trumpas nežinojo, nei kas ta Ukraina, nei kas tas Budapešto memorandumas. MEMORANDUMAS - tai tiesiog politinis raštas, tai nėra teisiškai įpareigojantis tarpvalstybinis dokumentas ir jį pasirašančios šalys tai puikiai žinojo, todėl jis ir vadinamas Budapešto MEMORANDUMU, o ne Budapešto SUTARTIMI. Ukraina memorandumu atsisakė savo branduolinio arsenalo ne mainais į saugumo garantijas, o todėl, kad tiesiog neturėjo kitos išeities - visų pirma šio ginklo išlaikymas kainavo milžiniškas lėšas, kurių ji neturėjo, antra - Ukraina neturėjo priėjimo prie šio ginklo valdymo ir trečia - patyrė Vakarų šalių ekonominį spaudimą (šantažą) atsisakyti šio ginklo. Man dabartinės "Norinčiųjų" saugumo garantijos Ukrainai primena saugumo garantijas pagal Budapešto memorandumą - saugumą Ukrainai gali užtikrinti Vakarai (praktiškai JAV su NATO partneriais) arba Rytai (praktiškai Kinija). Pirmam variantui kategoriškai prieštarauja Rusija, dėl antro varianto - nėra jokių abejonių, nesutiks Vakarai. Išvada - jokių "saugumo garantijų" Ukraina negaus, kaip ir Budapešto memorandumo atveju. |
|
| 2025-09-19 13:56 #847051 | |
|
C# [2025-09-19 13:41]: Jis putinas senai ja apmyzo, prichvatizaves Kryma. Reali diplomatija turi uz saves armija, o sutartys ir tarptautine teise yra skirti pasaulio nevykeliams. Todėl žydai bombarduoja Doxą, ir teroristus naikins VISUR. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
| 2025-09-19 13:59 #847052 | |
|
Budapešto memorandume buvo numatyta tik tiek, kad užpuolus Ukrainą šalys kreipsis į JTO ginti Ukrainą. Ir da vienas įsipareigojimas - neužpulti Ukrainos.
Tai visos šalys išskyrus Rusiją savo įsipareigojimus vykdė - JTO pasmerkė Rusiją ir neužpuolė Ukrainos. Rusija sulaužė savo įsipareigojimus ir dėjo skersą ant tarptautinės teisės. Vadinasi dabar bet kas turi pilną teisę pulti Rusiją. Bet tai realiai padaryti gali vienintelė Kinija, daugiau niekas. Ukraina buvo apgauta vakarų, JAV privertė ją atiduoti atominį ginklą. Bet kita vertus Ukraina neturėjo galimybių tą ginklą kontroliuoti. Būtų tekę vistiek tas raketas demontuoti, o taip dar gavo šiek tiek pinigų iš JAV. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2025-09-19 14:00 #847053 |
|
"Todėl žydai bombarduoja Doxą, ir teroristus naikins VISUR"
Tai kad jie apsimyzo su ta Doha, vos kelis nupiso, pagrindine delegacija liko nepaliesta. Nevykeliai, kurie zudo 'teroristus' pries tai dave jiems saugumo garantijas. O toks vaflis kaip tu, buchalterine ziurke, ryji pilna burna visa zydu propa. Eik issiplauk burna, shudziau. |
|
|
|
2025-09-19 14:13 #847054 |
|
Ten niuansas buvo kad raketa Dohoje navigavosi i arabu mobilkas.
Arabai sudejo telefus i atskira kambari ir nuejo melstis kazkur i rusi. Matyt logiska, kad maldos nepertrauktu skambuciai. Raketa/bomba lupo i ta tuscia kambari, o arabus rusyje tik pakrate. Tai juos isgelbejo ju dievas, galima ir taip pasakyt. Zydai visviena ten ant galo pralaimes, kai statams pasidarys bloga. O statai ciuozia nuo skardzio letai bet uztikrintai. Zydu dabartines kovos duos jiems dar kokius 20-30 metu ramaus gyvenimo ten. Tiek ziniu, liausheliai. |
|
|
2025-09-19 14:32 #847056
3
|
|
|
C# [2025-09-19 14:00]: ....O toks vaflis kaip tu, buchalterine ziurke, ,, Sena pidarasinė padla, eik pašik į čiumodaną ir papisk guminę moterį. P.s: atkartodamas savo mylimo my putinxiulo veiksmus. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
| 2025-09-19 15:04 #847060 | |
|
Zu [2025-09-19 10:53]: Pats cos sovietmečiu irgi buvo kažkur prisitrynęs prie nomenklatūros kad galėtų "patogiai ir maloniai gyventi". Matyt statė komunizmą ar buvo kokiu nors nykiu sovietiniu funkcionieriumi - aparatčiku. cos, papasakok ką pats CCCP laikais veikei. Kokiame partijos CK sėdėjai ar kur tu buvai prisiplakęs, kad galėjai tuo metu "patogiai ir maloniai" gyventi. Kam tu slepi savo sovietinę praeitį? Nejaugi tau dėl jos taip gėda? Nelipk žmogui ant mazolio Žmogų iš sovietų šalies gali išvaryti, bet sovietų iš žmogaus neišvarysi
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2025-09-19 16:21 #847063 |
|
Oligarchas [2025-09-19 15:04]: Žmogų iš sovietų šalies gali išvaryti, bet sovietų iš žmogaus neišvarysi žinok, yra dar tokių kiauragalvių iš kurių nieko neišvarysi, nes tuštukas tik gražiai skambėti gali.
|
|
|
2025-09-19 17:12 #847068
1
|
|
|
cos, papasakok kaip išvertei skūrą ir parsidavei sovietams.
|
|
| 2025-09-19 17:48 #847072 | |
|
C# [2025-09-19 14:13]: Ten niuansas buvo kad .... by...io neturi, neturi kuom dročint, sena gaišena. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
|
2025-09-19 17:56 #847073 |
|
bugaga [2025-09-19 10:33]: perkėliau iš kitos temos, kad neteršti petrui.. čia labiau apie rusų pasaulį... cos [2025-09-18 09:52]: ..., pvz. mano senelis gavo 20 ha (dalį dasipirko) į kuriuos įėjo ir miškas sodybai pasistatyti... ... itogo , senelis buožė , o tėvai komunizmo statytojai . kaip tai ? čia senelis parsidavė sovietams , ar tėvai atsižegnojo nuo senelio?? ar visa tai tik melas, kaip paprastai tamstos rašliavoje??? Su 20 ha kolukizacijos metu buvo mazai sansu likt neisveztam. Nes ir 15 ha savininkus veze pilnu tempu. Tai but idomus klausimuks: kodel cos seima nepatyre vyriskumo ugdymo mokyklos malonumu kertant Sibiro miskus? "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
|
2025-09-19 18:07 #847074
1
|
|
zz [2025-09-19 17:56]: Su 20 ha kolukizacijos metu buvo mazai sansu likt neisveztam. Nes ir 15 ha savininkus veze pilnu tempu. Tai but idomus klausimuks: kodel cos seima nepatyre vyriskumo ugdymo mokyklos malonumu kertant Sibiro miskus? Vežė tuos, kuriuos skundė kaimynai, arba tie buožės smaugė savo darbininkus labai, tai jiems keršyjo įskusdami. Sočiai tokių, kurie turėjo 20 ha ir nebuvo išvežti, gal juos aplinkiniai gerbė ir nebuvo jie žiaurūs engėjai bežemių darbininkų. --------------- Reziumė būtų toks. Normalūs žmonės buvo, nesmaugė darbininkų, išsilavinę tikriausiai, todėl jų ir nevežė. |
|
|
|
2025-09-19 18:22 #847078 |
|
peciau, nariak cia to pelkiu dumo pust. Bene busi pasiskyres ir stribu reikalu specialistu - aiskintoju ka veze, o ko ne?
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
|
|
2025-09-19 18:34 #847079 |
|
Jei per 30 smetoninių metų buožė taip ėdė bežemius, kad jie dirbo tik už maistą, tai pasitaikius progai , pasikeitus valdžiai , tie bežemiai prisiminė skriaudas ir įskundė tą buožę, taip atkeršyjo.
Buvo ir mano giminėje visokių ir su 30 ar 50 ha, nuosavu malūnu ir nevežė, buvo išvežė ir visai žemės neturėjusių, kaip mano vienas senelis, kuris buvo banditas, partizanas, miškinis kaip pavadinsi. Visaip buvo, viskas priklausė nuo žmonių ir aplinkinių. Ir dabar yra normalių darbdavių, kuriuos darbuotojai gerbia, o yra juodų smaugikų, kurių nekenčia darbuotojai. Tada irgi buvo tas pats. ----------------------------------- Pavyzdžiui Panevėžyje mielai žydus naikino. O kodėl? Todėl kad jie užkniso vargšus, tie 30m buvo žydams skolingi. Atsirado proga ir atkeršyjo. Čia nieko asmeniško, grynai žmogiška psichologija. |
|
