Ei tu, neįvardintas liberastas!
Aš dirbu priestaklių - turkiškos su amerikonišku LCD valdikliu, darom medį skandinavams. Kodėl už mano atlyginimą nesigauna Ford Fiesta 1.2, 2300 Lt šildymas per sezoną ir du vaikus normaliai išlaikyti be pašalpų. Žmona - taip pat darbininkė, normaliai dirba. Kodėl turiu imti pašalpas, jei normaliai dirbu, nu yra ten kvalifikacija, moku viską ten su staklėmis ir pan.

Ir kodėl Anglijoje tokio kaip mano našumo nevagia, o lokal kauncil kai neduoda pašalpų, tai man ir beveik kad jau ir tingisi jų prašinėti, nes beveik nereikia???

o tai šiandien laisva ar staklėse ir internetas idėtas ?

Tai kodėl už mano darbą Lietuvoje nesigauna naujas Ford Fiesta 1.2, o už tą patį darbą Anglijoje - gaunasi?

Reiškias prastai dirbi, Petrai! Va Degutienės sūnus pvz. sugeba su 10 000Lt užstatu melejoną pasiskolinti, nes matyt biznierius iš prigimties, o tu vis vargšą medį drožį, svajodamas apie Forduką

Koks skirtumas, ką už tą patį darbą ir tą patį našumą nusipirksi - Anglijoje (Fordą), Lietuvoje (dviratį). Mūsų darbdaviai yra labai humaniški, rūpinasi tavo sveikata, juk dviratis sveikatos požiūriu žymiai geriau negu amerikoniškas išmislas - automobilis...

Nėra tokio dalyko kaip tas pats darbas Anglijoje ir Lietuvoje, pagal apibrėžimą tai skirtingi darbai, todėl ir apmokami skirtingai.

Petrai, kaip suprantu, piktinatės, jog nėra lygiavos, ir skirtingose šalyse tas pats darbas 'kainuoja' skirtingai?

su palūkanų norma yra ne visai taip . ir aukštos ir žemos palūkanos indikuoja ekonomikos problemas ,jei palūkanos pakils truputi , tai reikš, kad problemos ekonomikoje sumažėjo, todėl pagyvės ir apyvartos ir investicijos ir greičiausiai su truputi aukštesnėmis palūkanomis gyvenimo kokybė truputi pagerės (daugumai) , tačiau grįžimas prie aukštų palūkanų būtų labai skausmingas.

Aš suprantu, kad labai smagu yra pasimti Anglija, Norvegija ir kitas LT pamėgstas šalis ir palyginti. Anglija apskirtai per istoriją niekada nebuvo nei nukariauta nei okupuota yra n kartu didesnė iš visų pusių skalaujama vandenų, Norvegija dėka savo naudingių iškasenų irgi yra prastas pavyzdys mums.

Kodėl pvz neimam ir nepalyginam, kad Lt nusipirksi dviratį o kokiuose nors Filipinuose greičiausiai tik paspirtuką ?

Visus rodiklius pagal ką LT yra neblogai tai grūdam į apačia ir net nenorim kalbėt, bet jau kur galim tai pašiepsim kiek tik išeis.

Bet fordas Fiesta tai kainuoja daugmaž vienodai. Anglijoje jis yra kategorijoje: "kaŠkas apie 7000 svarų". ir tai, jei viArslinYkas lietuvoškos maržos neužsimeta.

Ar tave prie socializmo mušė? Neliūdėk, dabar yra geros programos kovoje prieš patyčias - liberastų išmislas, ačiū jiems, na ir kas, kad beveik neveikia, svarbu, kad yra , o ir paties socializmo jau 20 metų kaip nebėr

O tai kodėl vagia mano našumą?

Puikiai žinome, koks yra paplitęs reiškinys – darbo užmokesčio mokėjimas vokeliuose. Tai irgi iškreipia vidutinio darbo užmokesčio statistiką. Jei Lietuvoje nebūtų vokelių, darbo užmokestis būtų toks kaip Estijoje, apie 3000 Lt.“
Pasak ekonomisto, reikia ieškoti priežasčių, kodėl darbo užmokestis yra mokamas vokeliuose, kodėl nėra sukuriama pakankamai gerai apmokamų darbo vietų, kodėl trūksta užsienio kapitalo investicijų. Pasak N. Mačiulio, tokios įmonės moka 70 proc. didesnius atlyginimus.
„Sudarykime sąlygas toms įmonėms čia kurti darbo vietas. Tada vietinio kapitalo įmonės turės konkuruoti su užsienio kapitalo įmonėmis dėl darbuotojų. Darbo užmokestis pakils savaime.“
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/n-maciulis-randa-atsakyma-kodel-lietuviai-neuzdirba-bent-po-3-tukst-lt.d?id=64658525#ixzz30GvrhgRK

Mūšti nemušė, bet grūdo į tramdomuosius ir atvirai tyčiojosi. Durni buvo laikai. Petrai, niekas nieko iš tavęs nevagia, neprisigalvok. Nes tada aš vagiu savo plytelių klojėjo našumą, kuris pagiriosis iki pirmadienio (pakeičiau kitu, pigesniu ir greitesniu). Gal jam pasiūlyt kompensaciją Gegužės 1 dienos proga už šią niekšingą vagystę?

Visur pilna darbo skelbimų, bet niekas neina dirbti už tokį atlyginimą.
Beje, tas toks nedoras prekybos tinklas taip pat ieško. Na žinote, tas, kur labai blogu žodžiu minimas.

O kodėl tas Mačiulis nesiūlo akcizo mažinti bei kartu "šėšėlį"? Plius Lietuva puikiai gali pakeisti Kiprą pinigams plauti O ir tradicijų nelaužysim. Dabar madingas trendas, Peru kaip tik pradėjo siurbti investicijas iš USA tokiu metodu.

Bet mano aptariamas herojus daro užsakymus skandinavijai pagal vakarietišką kontraktą ir jo terminus. Bei dirba su vakarietiškomis staklėmis, suderintomis darbui vakaritišku našumu.
Bet jam mokamas atlyginimas turi Lietuvai per mažą perkamąją galią. Ta frazė "vagia našumą" kilo iš ekonomistų papostringavimų, kai jie sako, kad Lietuvoje darbo našumas mažesnis, nei Vakaruose, todėl atlyginimai mažesni. Nu, jūs man paaiškinkite, kaip gali būti žemas našumas, jeigu vykdomas vakarietiškas užsakymas dirbant prie vakaruose pagaminto konvejerio, suderinto tokiam darbo greičiui, kad būtų gerai ir laiku įvykdytas tas kontraktas vakarų užsakovui.

Mažiau klausykite makroekonomistų. Tai labai artima teologinei didaktikai. Kokstai šiuolaikinis bažnytinis bobinčius - vos praeini - dingsta ir viltis ir motyvacija. Pabandykit, ramiau miegosite, darbas ir atlygis labiau džiugins, žiū, ir derybinių svertų su laiku atrasit.

p.s. pačio herojus neturėjo jokių derybinių svertų.

Įkišiu ir aš savo trigraši,oponuosiu N.Mačiuliui.Prisiminkim 2005-2007m. "Baltijos tigru laikus",kai BVP augo 7 proc. kai tik baigęs studijas norėjo minimum 3000 į rankas,kai sunku buvo rasti statybininką už 5000 lt.kai augo atlyginimai ,pensijos,automatiškai vartojimas biudžeto surinkimas,NT ir tt. Atrodė pasaka bus amžina ir tik kilsim,kilsim,bet užėjus globaliai krizei pasirodo tas augimas ekonomikos ant molinių kojų ir turėjo baltijos tigrai didžiausia nuosmukį lyginant su kito Europos VALSTYBĖM apie 15 proc. metinio BVP.O kodėl?Manau neturėjom ekonomikos stuburo kaip išvystyta gamyba,turizmo industrija ar panašiai.Kitaip tariant neturėjom išvystyto,mobilaus reaguojančio į permainas ,vidutinio verslo.Dar momentas buvom nepasiruoše tokiam greitam ekonomikos kilimui,Deja krizė pasibaigė,kalba kad jau bus nauja banga,o mes vėl per tuos metus nesuradome savo ekonominio modelio,stuburo kuris amortizuotu netektis.Aišku dabar butu mums jau lengviau pergyventi, nes nėra ryškių burbulų nei NT nei darbo užmokesčio.Bet nėra ir politinės valios ,kur skatintų vidutinio verslo stiprėjimą,praktiškai nėra suformuoto vidutinio sluoksnio-20 proc. ubagai,60 proc gyvena nuo atlyginimo iki atlyginimo tik 15proc. vidutinis sluoksnis,5 pasiturintys. Nežinau ,bet pradžiai reikėtų suvienodint su ES vidurkiu santykį tarp biudžetininkų ir dir pelno siekiančių įmonių dirbančiųjų,PADIRBĖTI SU BIUDŽETO PERSKIRSTYMU,ir mokestiniai pakeitimai dėl verslo skatinimo ,investicijų pritraukimo,kaip padarė estai ir daro latviai.P.S. dabr kas vyksta 300 mln. aukšto rango valdininkams atlyginimus atkurti kai kam pakelti,pensijoms dar tiek .Taip dalis per vartojimą grįš į biudžetą ,bet tokioms priemonėms kelti BVP,o svarbiausia valdžios noras išlaikyti valdžiažmogiams lojalių žmonių kiekį ypač nuo kurių kap Konstitucinio teismo teisėjai priklauso jų sprendimų teisėtumas,vėl kvepia kaip viktoro giinerooojančia ekonomika,su molinėm kojom.

http://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/bumas-toks-kad-lietuvoje-pritruko-statybininku.d?id=64742701

„Labai trūksta darbuotojų. Darbo biržoje negali pasiūlyti fasadų šiltintojų. Dažnai būna, kad po mokymų jie pabėga“, – atskleidžia UAB „VA statyba“ gamybos direktorius Danius Skliutas.