WW3 baimintis reiktų visiems vienodai. Kai vienas baiminasi labiau, kitas tuo naudojasi.

Vakarai vienaip ar kitaip rėmė ir skatino Rusijos agresiją. Pradedant nuo pat 1991ųjų, kai pradėta pompuoti į Rusiją pinigus, technologijas ir t.t. Kai Rusija pradėjo Ukrainos okupaciją 2014ais, vakarai "išreiškė susirūpinimą" ir kartu su Rusija privertė Ukrainą pasirašyti kapituliacijos aktą - Minsko susitarimus. Iki 2022ųjų vakarai tyliai rėmė Rusiją, o Ukrainą "rėmė" tuščiomis kalbomis ir deklaracijomis. Lygiai kaip šiandien Trumpas pastoviai aiškina, kad nori sustabdyti karą, bet nedaro nei vieno praktinio žingsnio ta linkme.

Jeigu vakarai būtų ryžtingi dar 2014ais, tai 2022ųjų nebūtų buvę. Bet, pamatęs, kad pasipriešinimo nėra, pritvinkęs vakarų pinigų iki kaklo, Putinas nusprendė nebevaidinti komedijų ir puolė visa jėga.

vietines ruskiu naciu sudu kruvos kartoja kremliniu klises ir bando save itikint "separatinis karas" - kai Krymo okupacija buvo senai suplanuota, net apdovanojimu uz Kryma medaliai buvo anksciau nukalti nei ivyko operacija. Kariskiai perrengti civiliais nuskraidinti Kryman is Pskovo ir kitur, pervezti laivais i Vatostopoli. Ruskiu agentai is pelkyno ir padnestres vaziavo per visas Rytu ir Pietu Ua sritis ir didesnius miestus, bei kele demonstracijas bei neramumus. Girkinas FSB karininkas ir jo gauja pradejus puolima ordos pilieciai kaip ir dauguma 2014 m vadovu, bei visokiu kazoku gauju dalyviu. Vietinius alkasus ir zekus tik pamazu mobilizavo i "separatistu" burius.

"Separatistinis karas", kai 2014 m pavasari - vasara ZSU pasieniecius ir karines dalis simtus kartu apsaudo ruski orkai per siena is reaktyvines artilerijos ir lektuvu? Veze artilerijos mokyklu kursantus praktikuotis apsaudant ukrainiecius per siena, nes jautesi nebaudziami.

Kaip galima but tokiai kvaileliais? Niekaip - tik but uzangazuotais - meluot, nes taip maskuojama pelkiniu gyvuliu esme. 3 rusko melo stadijos: cia ne mes, o jus irodykit, o ir ka jus mums padarysit?

"Porosenka but kara sustabdes". Patys ruskeliai itin pasistenge, kad Porosenko pralaimetu rinkimus. Nes jis rimtai stiprimo ZSU ir kele Ua gynybos pramone. O svarbiausia nusmurgeli vova viesai ir garsiai pasiunte nachui, kai visokie europieciai salia sedejo nudelbe akis ir apsimyze is baimes. Tiesiog isrinkus Porosenka Ua gynybinis potencialas but toliau stiprejes ir vovai but teke taip pat ruostis rimtam karui. O Zelios atveju ruskiai laike, kad gales Ua pajungt be rimto pasipriesinimo. Ir tuo juos dar papildomai itikinejo Medvedciukas ir kiti kremliniu agentai. Kurie gave Ua paruosimui aneksijai simtus milijonu amerikonisku babkiu, anas pavoge ir ramino vova, kad viskas bus be didelio triuksmo

Krymo okupacija, ir Donbaso okupacija, plataus masto karas - vieno plano dalys. Kiek koreguojamo pagal eiga. Viena senai atidirbta ruskiu elgesio klise. Padaro agresyvu zingsni ir ziuri, kokia reakcija. Vakarai nekonfrontuoja - kitas zingsnis dar agresyvesnis. Nuleido Gruzija 2008 m - gavo 2014 m Ua okupacijos pradzia. Seilejosi su vova 2015-2022 m - galo platau masto kara. Atiduotu Ukraina suniokot - po keliu metu EU gautu kara savo teritorijoj. Ir pelkiu gyvuliai lis, tol kol gaus plyta snukin. Kol vems savo dantimis ir kepenimis su inkstais.

Jeigu agresoriui nebus duotas triuskinantis atkirtis, anas tai supras kaip silpnuma ir versis tik dar stipriau.

"kad Minskas suteikė galimybę Ukrainai išvengti karo ir apraminti maidano sukeltas bangas"

Ukrai galejo isvengt tokio ilgo karo ir 2022 Stambule, kai karas dar nebuvo isivaziaves. Jie nuleido i tualeta kita svarbia proga, stovedami jau ant karo slenkscio.

Jie desningai ejo link anti-Rusijos modelio, ir tas matosi per visa ju nepriklausoma istorija.

Dar prie Kucmos tas prasidejo.

Todel tas Minskas cia tik siaudas skestanciam buvo paduotas, kai tas skestantis jau iki ausu shudu duobeje buvo sulindes.

Taip. Akivaizdu, kad Ukrainos okupacijos planas buvo parauoštas ne vėliau kaip kokias 2010 metais. Su rusų nacistų vadukais Kryme buvo dirbama nuo pat 1991ųjų.

Vakarai gi niekada nebuvo Ukrainos nepriklausomybės šalininkai. Jie visada laikėsi nuostatos, kad Ukraina turi būti Rusijos kontroliuojama tiek, kiek Rusija nori. Net ir dabar, kaip matom, Slovakija, Vengrija piktinasi Ukrainos suverenitetu ir nuolatos aiškina, kad ukrainiečių geniocidas ir Ukrainos sunaikinimas - labai geras dalykas.

Nors dauguma vakariečių vistik mano, kad fašizmas ir karas yra blogai, bet ta dauguma - labai nedidelė. O manančių, kad tegu rusai užkariauja ką nori, man px - perdaug, kad būtų priimami ryžtingi sprendimai.

Vakarai labai primena paskutinius ATR gyvavimo metus. Nors visi suprato, kad Rusija tuoj užkariaus ATR, bet bajorai ir Semo nariai laikėsi pozicijos - mano dvaras toli nuo Rusijos, man px.

Europa bandė "užkrėsti" pasaulį altruizmu, geranoriškumu, demokratija, kitomis krikščioniškomis vertybėmis. Gavosi, kaip šeimoje, kur žmona vaikšto į bažnyčią, o vyras mušeika ir girtuoklis. Jai gerai, gavusi per žandą, atsuka kitą, nes dievulis taip liepė. O tam girtuokliui tiesiog apriori gerai.

"Akivaizdu, kad Ukrainos okupacijos planas buvo parauoštas ne vėliau kaip kokias 2010 metais"

Ukru okupacijos planas buvo paruostas dar Stalino ir laiko masina nugabentas Putinui i ateiti.

Stalinas zinojo kad po jo mirties SSRS iseis saibom, todel maste simtui metui i prieki.

čiobatinis naci, jei gebėtum mąstyti, o ne vien vemti tulžimi, gal suprastum, kad putinui, kol Ukraina laikėsi neutralios politinės pozicijos, pastoviai tęsė sutartis su Rusija dėl krymo ir energetikos, nebuvo jokio reikalo planuoti Ukrainos okupaciją. Viskas apsivertė po maidano, kadangi Ukraina pakeitė savo orientaciją, tapo priešiška Rusijai, pasuko į NATO... Jei Ukraina staiga nusprendė pakeisti kryptį, turėjo suvokti, kad Krymas ir Donbasas, kurie visą laiką buvo prorusiški ir kuriuose Rusija visada turėjo jai gyvybiškai svarbių karinių ir ekonominių interesų, yra normali kaina, kurią teks sumokėti už visišką išsivadavimą nuo šimtmečius trukusios priklausomybės nuo Rusijos.

kam būtų infantilus autas, rašyti ką mano kaip galėjo būti prieš dešimt metų , sakyčiau aktuallu. o ką parašei tada, kai buvo tie susitarimai parašyti ???? greičiausiai nieko , arba kažką tokio "neeskaluokim konflikto" tik tai taikei ukranai ....nes tada toks rašistų propagandos naratyvas ėjo...o dabar citatos iš to laiko

1.kai visi laukė "pasirašymo"



2.po "pasirašymo"



ir dar viena citata su vertinimu


kaip matom šiandiena, kinija pretenduoja ne tik į rusijos okupuotas teritorijas, bet ir į visą rusiją , nes aplinkybės susiklostė labai palankiai , rusijos armija silpnesnė nei visi vertino, vadovavimas nekompetetingas ir pan. ukraina priešinasi pakankamai gerai , kas parodo fantazijų "sutiks su gėlėmis" lygį , kartu kitų rašistų fantazijų atitikimą realybei.

ir atsakymas toks , koks mums skirtumas ką tu manai kaip galėjo būti .....

babajaga, manai man labai svarbu, ką rašo kolaborantas iš Leningrado spec. školos, narciziškai besigrožintis savo nesąmonių paklodėmis, ir iki šiol, kaip šunytis lakstantis paskui savo spec. školos bendramokslius nomenklatūrščikus, laižantis jiems ir vizginantis uodegą jų privatiems lėktuvams...

be komentarų...

Rusofašistas C# niekaip nenori suprasti arba tik apsimeta, jog nesupranta, kad Ukraina yra nepriklausoma šalis, kuri pati turi teisę spręsti kaip jai gyventi ir rusija neturi jokios teisės nurodinėti.
Ukraina yra auka ir kaltinti auką, kad ji yra kalta dėl to, kad ją užpuolė, tai tik iškrypėliška rusofašistinė logika taip gali elgtis.
rusija elgiasi kaip nepilnavertiškumo kompleksų kamuojamas pacanas, kuris įsižeidė, jog merga jį metė ir dabar nusprendė tą mergą už tai sumušti.

Tiek trumpai. Ate.

Vengrijos Orbanas pareiškė, kad Ukraina bus padalinta į 3 dalis.
https://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/viktoras-orbanas-apie-ukraina-jav-pripazista-rusijos-pergale-salis-bus-padalinta/

Bet dalis Ukrainos išliks, vadinasi tai Ukrainos pergalė kaip sako Zelenskis.

Ukraina yra US CIA ir londono M16 agenturu auka. Jei ne jie, nieko ka siandien matom nebutu.

kokia supuves yra pelkiu analo faunos mastymas - jeigu mongolu imperijos liekana nori, kad butum atsilikusi, korumpuota ir priklausoma nuo jos valstybe, reiskias mes skersim su vidurmaziu lygio ziaurumu, genialu

tai kas dabar gina Ukraina ceburashka tu australietishka? moterys ir vaikai?

Čia Tuckeris taip pasakė? Tai ir su jais galėjo nieko nebūti. Ar ukrainiečiai privalo atsiklausti su kuo bendrauti?

Tarybų Sąjunga tebeegzistuoja, tik US CIA ir Pekino AK47 tai slepia.

Jei ne jie nieko ką šiandien matom nebūtu. Pvz . nebūtu Ukrainos, ką ten Ukrainos ,net Rusijos nebūtų . Tebūtu didelis tūkstantmetis Reichas Europoje.
Ukraina yra visų pirma savo kvailų ir korumpuotų vadų auka, paskui rusų impoerializmo auka , o britai ir amerikonai tik žvakę laikė ,ne daugiau . Jie rūpinasi savo interesais ,kurie Ukrainoje yra gana skysti .

Ukraina auka, o Baltarusija - didžiulis pasiekimas su teise vadintis savo vardu iki Batkos gyvos galvos.

blusa, labai jau sumenkini tuos interesus ir įtaką... Tai, ko tada zelia, vos išrinktas, pastoviai lakstė ir konsultavosi su britais, kodėl bidonas Ukrainai neatlygintinai skyrė šimtus milijardų, kam trumpui taip reikėjo pasirašyti Ukrainos resursų išgavimo sutartį ir tt. ir pan., vienžo, labai jau stora ir didelė ta "žvakė", kuri jau eilę metų šviečia ir šildo Ukrainą.

Ukrainoje britų ir amerikonų interesai iki 2014ųjų buvo tokie pat kaip ir Maroke, Paragvajuje, Laose, Mongolijoje. Nei kiek ne didesni.

Ir dabar jiems nebūtų bent kiek svarbesnių interesų, jeigu karas būtų ne Europoje, o tarkim Rusijos su Mongolija.
Interesai atsirado, kai Putinas nuo deklaracijų apie vakarų sunaikinimą perėjo prie veiksmų ir užkūrė karą Europoje.