Teisiškai neįpareigojo. Bet morališkai - be abejo.
Teisiškai įpareigojantis dokumentas buvo Rusijos Ukrainos taikos sutartis. Bet kaip matom ir jis jokių teisinių pasekmių neturėjo.


Nesąmonė. Arabus galima vadinti "tautomis" nebent ta prasme, kad viena valstybė - viena tauta. Nu kaip Kosove albanai būtų tada "kosoviečių tauta", o Korėjose atitinkamai "šiaurės korėjiečių tauta" ir "petų korėjiečių tauta".

Palestinoje gyvenantys arabai, kurie ten atsikėlė seniausiais laikais, "palestiniečiais " pradėti vadinti kažkur XX a pradžioje jei neklystu. O "tauta" turbūt tik po 1945 ar dar vėliau.

... dar lkai kam patinka graikus, gyvenančius Kipre, vadinti "kipriečių tauta". Gi turkų, ten pat gyvenančių, taip niekas nevadina.

... o krosnelius tai atvirkščiai - Liberijos piliečius vadina "anglų tauta" nes jie ten kalba angliškai.

https://www.pipedija.com/index.php/Mik%C4%97_P%C5%ABkuotukas

matai, Dariuk, pats sau prieštarauji - tai "nesąmonė", tai "tauta"... Ilga ir sudėtinga ta Palestinos ir palestiniečių istorija...

Nesąmonė kai lygini lenkus su rusais vs arabus.

Tauta turi turėti kažkokią savo istoriją, geriau jeigu ir valstybę, atskirą kultūrą, savo religiją ir t.t. ir t.t.

Bet anglų kalboje "tauta" dažniaisiai vadinama dabartinės valstybės piliečiai. T.y. tu, nors ir rusas, esi lietuvių tautos dalis, nes turi lietuvišką pasą. Imam tautos apibrėžimą:

Nation:
- a country, especially when thought of as the people who live there;
- a large group of people of the same race who share the same language, traditions, and history, but who might not all live in one area:

Tai ir sakau, kad jeigu imam "a country", tai palestiničiai - kaip ir tauta, bet nelabai, nes savo valstybės neturi ir niekada neturėjo, bet jeigu "large group of people", tai jie - dalis arabų tautos, o ne atskira tauta vienareikšmiškai.

Gi su lenkais - rusais yra visai kitaip.

Jokių prieštaravimų pas mane niekada nebūna, tik reikia suprasti, ką sakau.

Be to daviau pavizdį su "kosoviečių tauta", kurie yra albanų tautos dalis. Taikyti analogiją su rusais/lenkais - nesąmonė.

Mums kaip taisyklė nelogiška aiškinti, kad žydai - LT piliečiai yra "lietuvių tauta" Bet ....

nefantazuok, Dariuk, aš tautos su tautų grupe nelyginu - tu pats lygini ir dar man pripaišai savo nesąmones, bet tai nestebina - toks jau tas tavo bendravimo stiliukas.

"Palestiniečiai – Artimųjų Rytų tauta, kilusi iš Palestinos."
https://lt.wikipedia.org/wiki/Palestinie%C4%8Diai

Matyt pamiršai, kad "diskusija" prasidėjo nuo mano žodžių :

Kiatip sakant mano nuomone palestiniečiai nėra jokia atskira tauta. Ir tokiam teiginiui pagrįsti yra daugybė logiškų argumentų.

O kad palestiniečius pavadino tauta, tai aš ir be wikipedijos žinau, kaip tik todėl ir parašiau Nežinau kodėl palestiniečiai vadinami "tauta".

Bet tu gi nekada neskaitai teksto, kaip visumos. Išplėši kažkokį tau tinkantį gabaliuką ir išvartai prasmę į atvirkščią.

... Tegu bus tauta, jei jau taip sugalvota. Tautos gi ne tik išnyksta, bet ir atsiranda. Tai ir palestiniečiai atsirado XX amžiuje pervadinus daugmaž Britų Palestinoje gyvenusius arabus. Tiesą sakant ir "Palestina" buvo vietovės, o ne valstybės pavadinimas. Kaip kad "Sibiras" arba "Volynė"

... įdomu ar Arafatas gimęs Egipte ir neturintis jokių šaknų Palestinoje yra palestinietis ar vistik egiptietis ?

Tas tiesa.
Holokaustas, tai masinis žmonių naikinimas, kuri vykdo valstybė, planingai, su savo armija , politinių lyderiu įsakymu.
Būtent tai dabar vyksta Palestinoje.
Paziurekit, kaip susitraukė palestinos valdomos žemės, nuo 1947 m.
Liko tik lopinėlis.
Žydai sisemingai juos varo iš savo žemių.
Ir tai vyksta nuo 1947 m.
Yra gerai dokumentuota kas tuomet vyko.
Žydų armija tiesiog pradėjo skerdynes, civilių gyventojų.
Žudė visus iš eilės, įskaitant kūdikius.
Ir žmonės pradėjo bėgti, iš savo namų.
O dabar šios operacijos baigiamoji fazė.
Bet išvaryti išsyk 2 mln žmonių nėra taip paprasta.
Žydai neduoda jiems nei vandens, nei maisto, žmonės miršta badu, humanitarinė pagalba blokuojama.
Ka atveža, tai katino ašaros.
Tai yra genocidas, kitaip, holokaustas.
Žydai patys tapo fašistais.

Britai "mėgsta" sukelti bardaką. Tą padarė ir Kipre ir Palestinoje.
"Palestina" kaip tokia žemių nevaldė. Nes žydai paskelbė savo nepriklausomybę, o arabai - ne. Arabai tiesiog pabandė išvaryti žydus 1948ais, bet jiems nepasisekė. Keista, kad Egiptas, Jordanija, Saudo Arabija, Jemenas, Irakas ir Libanas kartu nesugebėjo laimėti prieš žydus.

Britų politika man nesuprantama. Nei Kipre nei Palestinoje. Tarsi specialiai britai nusišalina ir palieka teritoriją vietiniams draskytis.

TSRS laikų propaganda . žodis žodin. Dabar tai kartoja vakarų komunistai. Izraelyje gyvena ne tik žydai ,bet ir 2 mln. arabų ,ir niekur jie nebėga, arabų kalba yra valstybinė Izraelio kalba. Ir čia ne palestiniečiai vakarų krante o Izraelio arabai , kurie po 1948 me. karo niekur neb4go o liko Izraelio piliečiai.

Prikabintos bylos

britanija turi patirtį , kaip laiku atsisakyti imperinių planų . todėl visi priimantys sprendimus žino, kad yra ciklo dalis, kurioje geriau nieko nedaryti. iš kitos pusės yra ekonominis pagrindas ir supratimas kaip suskaičiuoti pliusą ar minusą iš politinės veiklos.

"Keista, kad Egiptas, Jordanija, Saudo Arabija, Jemenas, Irakas ir Libanas kartu nesugebėjo laimėti prieš žydus"

Tikrai keista, kai tave sefuoja karine jega nr. 1 pasaulyje, kuri bet kada pasirengus priplukdyt kruva lektuvnesiu, ir A bomba panaudot, jeigu labai prireiktu.

Cielam Izraelis yra neteisus, genocido elementu ten mazai, bet problema kad jie nenori leist Palestinos valstybes. O jeigu jie nenori, tai reiskias tolimoje perspektyvoje pas juos planai isstumt arabus is tu regionu, kas ir vyko visa laika nuo Izraelio ikurimo.

Viskas vyksta pagal schema kad Palestina karts nuo karto atakuoja Izraeli, o tada Izraelis daro strike back, ir nupisa is ju gabala zemiu.

Dabar ta pati schema vykdoma su Gaza.

Del to ir buvo skleidziamos konspiracijos teorijos kad smugi is Gazos zydai praleido samoningai. Nes cielam sita schema jiems yra naudinga, pasaulis nieko padaryt jiems negali, kartu su amerikonais rodo bibi kartu su bibiu, ir tiek ziniu.

Pavojus pagrindinis kad kada nors jiems ta laime gali pasibaigt, ir arabu pasipriesinimas, vadovaujamas Irano, gali pasidaryt nepernesamas. Arba JAV gali viena diena iseit is visu Artimuju Rytu projektu.

https://www.delfi.lt/news/daily/world/ziniasklaida-jav-nori-sumazinti-karine-parama-europai-minima-ir-lietuva-120144840

Kinul ryzas pribaltus.

Dabar aisku kodel Witkofas tiek kartu skrido i Maskva.

Buvo sudarytas slaptas Witkofo-Lavrovo paktas.

Kur pribaltai vel grizta i RF itakos zona.

Nu kaip senais gerais laikais viskas.

Galit pradet krautis cemodanus.

Ekonominis pagrindas ir paskatino atsisakyti kolonijų. Bet prieš išeinant galima su vietiniais tartis, kaip ta kolonija bus padalinta ir pan. T.y. palikti po savęs "tvarką" o ne bardaką.

Tarkim Kipre britai galėjo bent pabandyti tartis su graikais ir turkais padalinti tą salą tarp Graikijos ir Turkijos proprcingai gyventojų skaičiui. Sudėtinga, nes abi tautos gyveno susimaišę, bet įmanoma.

Panašiai ir Palestinoje. Britai iš pradžių pažadėjo arabams tą teritoriją jei jie padės nugalėti turkus. O paskui "persigalvojo" ir leido žydams ten kurti savo valstybę. Vėlgi - reikėjo tartis su arabais ir žydais, jei jau taip. OK, arabai, mes jums duodam tą ir tą, darykit ten ką norit. O jums žydai, išskiriame va tokią teritoriją ir kurkit ten savo valstybę.

... kaip kad šeimoje - reikia ne vaikams patiems palikti draskytis dėl palikimo, o parašyti testamentą - tau - tas, tau - anas. Paprasta kaip 2x2.

"O paskui "persigalvojo" ir leido žydams ten kurti savo valstybę"

Zydu valstybe ikurta SSRS ir JAV sprendimu, britu nuomone tuo metu jau buvo mazai kam idomi.

Europines imperijos kaip britu ar vokieciu, buvo galutinai pagaidintos per abu pasaulinius karus, ir viskas.

Post WW2 pasaulis virto dvipoliu, o britai is imperijos virto regionine derzava.

"Sudėtinga, nes abi tautos gyveno susimaišę, bet įmanoma"

Neimanoma be priverstinio perkelimo, is savo namu/zemiu niekas savo noru neiseis.

Na ką, Kinija ruošias kurt naują pasaulio tvarką. Klausimas, ar padarys ją taikiai, ar reikės prieš tai rimto snūkiadaužio su vakarais?

Rusija vis labiau atsiduoda Kinijos globai. Putinas Tolimus Rytus atveria kinams, kas ateity grės faktiniu jų praradimu, jei Rusija sugalvotų keist kursą.

Ir istorijos posūkio taškas čia aiškus - Maidanas. Jį galima įvardint vakarų civilizacijos faktinio žlugimo pradžios tašku. Vakarai turėjo dėt visas pastangas, kad išsaugotų Rusiją savo orbitoj, o ne atiduotų kinams. Kinija be Rusijos nebūtų tapus pasaulinė galybė. Dabar neįsivaizduoju, ką vakarai gali priešpastatyti prieš kinų technologijas, žmones, gamybos pajėgumus ir rusų resursus.

Drįsčiau spėt, kad nuo pačios Rusijos dabar net nebepriklauso, ar gali stabdyt karą Ukrainoj. Kinai sprendžia, o jiems naudinga, kad karas tęstųsi ilgiau ir jie spėtų geriau pasiruošt galimam konfliktui. Rusai gavo pažadą, kad kinai juos rems iki galo ir kuo toliau, tuo rimčiau. Manau, kad netrukus matysim ir kinų karinę techniką fronte. Jiems nebėra ko slėptis. Vėliau ir kinų kareiviai pasirodys, jei rėikės.

O Ukraina greičiausiai bus sunaikinta, nes pačiai Rusijai tai išlikimo reikalas. Liks gal kelios sritys vakarų Ukrainoje kaip buferis su vakarais, o viskas kas iki Dniepro, plius Odesa, Kijevas atiteks rusams.

Jei tamstos vaikai draskosi dėl palikimo, reiškia kažką netaip darei juos augindamas. Pilna šeimų, kur pakanka tėvų žodžio, kaip ir vis dar yra verslų, kur pakanka rankos paspaudimo. Tiesa, per pastaruosiu kelis dešimtmečius to smarkiai apmažėjo. Dėl tos pačios priežasties. Skirtumą kompensuoja subujojęs teisininkų sluoksnis. Čia mes vakarų pasaulyje, ypač jav, šiek tiek nuvažiavę nuo bėgių, bet pataisoma.

"Na ką, Kinija ruošias kurt naują pasaulio tvarką"

Nemanau kad kinai turi dideles ambicijas padaryt kazkokia nauja pasaulio tvarka. Ju interesas principe yra sukurt alternatyvu ekonomini bloka vakarams, visiskai nuo anu nepriklausoma, be dolerio, be vakarietisku banku, be vakaru birzu ir t.t.

Kinija nesiruosia but hegemonu pasaulyje. Jie neturi pasaulyje kulturines itakos ir minkstos jegos, o tas itin svarbu.

Tuo tarpu kieta jega ir kinai - nelabai derinasi tarpusavyje.

"Rusai gavo pažadą, kad kinai juos rems iki galo ir kuo toliau, tuo rimčiau"

Kinai negali daleist rusu kolapso, jeigu jie daleistu, cia butu major strategine klaida. Isitaisyt prie sienos priesus su didziausiu atominiu arsenalu yra labai bloga ideja.

Net minkštos jėgos neprireikė Rusiją po savim pasikišt. Net ir neplanavo, savaime kažkaip gavosi.

Nemanau kad jie labai pakiso rusus po savim. Ranka ranka plauna sojuzas, kinai gauna resursus.

Jokia derzava negali 'broliska' su kita, visur tik interesai.

Viskas yra labai paprasta. Visi gyventų sau draugiškai, alų midų gertų. Bėda tik viena. Resursai baiginėjasi, negalės visi alų midų gerti, tai ir prasideda kova dėl resursų. JAV nori Grenlandijos, Kanados. Kinija nori Afrikos, Taivanio, bet Europa atsisaakė rusiškų resursų, tai Kinija priglaudžia juos.
Principe vyksta naujos pasaulio dalybos, visi kažką gauną, išskyrus Europą, kuri deindustrializuojasi ir po 5-10m niekam jau nebus idomi.