Nato laivyno pratybos prieš kelis metus. visi rusijos pavandeniniai laivai sąlyginai atakuoti tose vietose, kur jie realiai buvo tuo metu. čia esant mažesniai kovinei parengčiai. rusijos pavandeniniai laivai tai geriausiu atveju 1985m technologijos. todėl jie girdimi ir matomi visi . pasiruošimas raketų paleidimui tai iki 30 min pagal reglamentą, bet realybėje bus ir 60 min. rusiškų raketų negalima nutaikyti kur nori, yra paleidimo taškas ir raketos su jau įdėtu maršrutu. paspėliokim , žinomi ar nežinomi paleidimo taškai??? laivynas, aviacija, plg tai sritys, kur rusų technika atsilieka dviem kartomis.


du sakiniai paryškinti, labai logiška , mažas sprogimas užteršia amžiams , didelis trumpam.

Paskelbtas totalinis karas, laikas skelbti mobilizacija.

Visi zinome sita mema. Svarbiausia nepriimti samokslo teoriju kaip uz tikra, ypac tokiu kur niekaip neimanoma patikrinti.

Vengrija išvis keista šalis. Prorusiška iki šlykštumo. Iki karo atvirai palaikė Rusiją. Belieka tik Stalinui paminklą Budapešte pastatyti iki pilnos laimės.

Vengrija pastoviai demonstruoja savo antiukrainietišką politiką ir Kaip NATO šalis - labai nepatikima. Įsivaizduokim - rusai užpuola Lietuvą, ką darytų Vengrija ? Geriausiu atveju gautume kokių medikamentų pagalbos.

Med Pagalbos su naviciokais.

Puse Nato saliu nieko reiksmingo nedarytu.

pilnai uztektu amerikonu, britu ir lenku

žmonės kalba, kad rusijos gynybos ministro pareigas laikinai vykdo armijos generolas bulgakovas...

o kas kandidatas laikinai vykdyti rusijos prezidento pareigas ?

Plius butinai Ukraina, dar del Turkijos galima pagalvoti.

rusijoje ligoninėse pasirodė pacientai iš černobilio. radiacijos paveikti. pasirodo jie tranšėjomis perkasė miškelį šalia , ruošiasi gynybai, o tai kad po sprogimo tame miškelyje guli trečdalis aktyvios apsaugos zonos jiems neįdomu. žmonės su žuvies atmintimi ir geriausiu pasaulyje išsilavinimu, taip jiems ir reikia.

Rs ... penktadienį pasirašė įstatymą, numatantį iki 15 metų įkalinimo bausmes asmenims, paskelbusiems „melagingos“ informacijos apie valstybės veiksmus užsienyje, Maskvos pajėgoms tęsiant karinę operaciją Ukrainoje.

Kolegos, svaigstat. Vakar Arestovičius aiškiai pasakė, kad ukrainiečiai galimybę panaudoti branduolinį ginklą vertina nuliui. O kad gasdins tai faktas, Sovietų Sąjunga lygiai taip pat žaidė su Vakarais tuos pačius žaidimėlius. Dėl fronto tai kol kas liūdesys - ukrai kiša. Pilnai apsupti Iziumas, Černygovas, Sumai ir Slavutičius, panašu, kad Mariupulį visi jau nurašė. Rusai supa 60 000 ukrų grupuotę Donecke ir Luhanske. Jei artimiausiomis savaitėmis kris Mariupolis, rusai nukreips visas pajėgas katilui uždaryti. Ilovaiskas 2.0

O tau neatrodo, kad 60.000 neutralizavimui reikia bent jau 100.000 ? Normalių karių, o ne šauktinių ?
Ar Rusija tiek turi ?

Branduolinio ginklo panaudojimas blaiviai mąstančiam žmogui atrodo neįmanomas. Bet argi Putino politika adekvati ?

Jus nejuokinkit žmonių, su savo rusais.
Rusai demoralizuoti, kariauti nenori, blogai parengti, alkani,
Jau pradėjo kareivius ginkluoti mosino šautuvais.
Noriu priminti, jie buvo naudojami per ww2,
Taip pat Maksimo kulkosvaidziais, tankais t54, kurie gaminti 1955 m.
Dabar reikia laukti tankų t34 ir prieškariniu lėktuvų.
Tikras rusas į karą gali eiti nors su pagaliu, svarbu kad jam duotu 100 g, prieš mirtį, taip sakant.
Bet kad jau nėra ir žmonių, pradėjo imti ir pagyvenusius, iki 65 m.
Bandau įsivaizduoti tuos 65 m kareivius, ginkluotus mosino karabinu, prieš gerai parengta, motyvuotą ukrainieti, ginkluota šiuolaikinių ginklų,
Rusija turi vienintelį šansą, tai panaudoti masinio naikinimo ginklą.
Bet to pasekmės gali būti itin liūdnos, Rusijai, jie išvystų raketas virš Maskvos, piterio.
Viskas eina 8 pilna Rusijos valstybės griuvima, Ukraina atsiims viską, japonai atsiims kurilus, Moldova gaus savo priednestre, Kinija ar geruoju, ar bloguoju paims puse Sibiro.
Arba atsiras jakutijos, tatarstano respublikos. Kurios sudarys sąjunga su broliška Kinija.
Seniai sakau, kad už viską tenka atsakyti, tiek žmonėms, tiek valstybėms, ir atpildas viršija padaryta nusikaltimą.
Fizika.

Niekas jau ir nesuskaiciuotu kiek kartu sabejota putino sveikata per jo kadencijas. Deja nieko blogo su jo sveikata as neesu pastebejas. Kol kas as matau adekvatu, gerai issilaikiusi, septyniasdesimtmeti fasistu vada. Butent sita taip pat sumazina raudonos knopkes panaudojimo tikimybe. Kitas dalykas, kad putinas ir nori, kad ji matytu taip, kaip dabar mato dauguma. Ty neadekvatu, beproti, galinti padaryti bet ka. Tokiu budu jis gali terorizuoti visa pasauli.

Akurat, kaip jobanas pečius mąstė, taip matė situaciją ir rusijos vadovybė -pati save užsizombino.
P.s: čia tokie prisiminimai. Charkiv, kur rusakalbių 84% iki šiol neužimtas.

Gerai būtų.
Bet kolkas turime tokią trapią pusiausvyrą - rusai nebegali intensyviai pulti, o ukrainiečiai - kontratakuoti.
Rusų pajėgos vis dar gerokai viršyja ukrainiečių ir pasiduoti neketina.

Ukrainiečiai turi didžiulę bėdą - neturi puolamosios ginkluotės. Išvaduoti teritorijas su granatsvaidžiais ir trofėjiniais rusų tankais labai brangiai kainuoja. Brangiai - gyvybių prasme. O ukrai gyvybę vertina, ne taip kaip rusai. Rusams px kiek žus, kad ir 100.000. Jiems tai nieko nereiškia. O ukrams kiekviena gyvybė - neįkainojama.

Jei nebus netikėtų įvykių, karas tęsis dar mėnesį-du. Jei vakarai galų gale duos ukrams reikiamų ginklų - tada visai kas kita.

Rusija jau nepuola, jiems dabar didelė problema išlaikyti tai, ką užgrobė.
O va Ukraina puola. Ir prie Kijevo, ir mariupolio gynėjai pradėjo pulti, dabar naujiena kad chersona jau pradėjo pulti.
Rusai pasiduoda, ištisomis kuopomis.
Krymo silovikai gerai tai supranta, ne veltui jie ten jau parduoda viską, ką uzvargo per 8 m, ir neša kudasiu.

Užtenka paskaityti šitą forumą prieš porą mėnesių kur dauguma klausė, kodėl rusai turėtų pulti Ukrainą ir kokia iš to prasmė, kad suprastume, jog Putino ir jo chuntos mentalą ir jų pasaulio suvokimą nūdienos žmogui yra sunku arba neįmanoma suvokti. Taip pat pagal vakarų mass media reportus aiškėja, kad ruskiai nusprendė pulti ukrus po naujų metų jau, t.y. ne taip ir seniai ir sprendimas buvo atliktas reaguojant į įvykių dinamiką. Kiek čia teisybės neaišku ir į tą reikia žiūrėti kaip sako su kristalu druskos, bet jei vertinsime visą dabartinę karo eigą ir ekonomines sankcijas, ruskiai yra spaudžiami į kampą, o kaip žinia užspeista žiurkė yra pavojingiausia. Ir taip užtikrintai sakyti, kad nebus branduolinio ginklo, na sakyčiau labai paviršutiniškas požiūris. Galbūt aš suklaidintas mūsų mass media formuojamos nuomonės ir fog of war, bet tikrai nepaneigs jau niekas, kad rusams skauda ir tikrai gerai skauda. Dabar visi matom šachmatų terminais patą, ir jei rusai norėjo atsitraukti, jie seniai galėjo tą padaryti, bet akivaizdu, kad to nedaro. Laikas taip pat ne jų sąjungininkas, tai išvada kokia? Dabartinė padėtis jų netenkina ir reikalingas proveržis. Gi ruskiai jau oficialiai pareiškė, kad prieš juos vykdomas ekonominis karas, na o nuo čia labai nesunku interpretuot iki karo sąvokos. Taip pat egzistuoja kiti masinio naikinimo ginklai, jų irgi nereikia atmesti.