O kaip yra su tom raketom kur dislokuotos rusų povandeniniuose laivuose kurie paprastai būna po arktiniu ledų ir tipo gali iššauti prasiskverbti per ledą ir nuskristi iki JAV. Tipo rusai turi 6 tokius laivus ir du būna po ledu du juda keitimui ir du tech aptarnavime. Bet sako kad raketu tikslumas abejotinas. Ir seip įdomu kokiu būdu palaikomas ryšys su tais laivais kurie būna po ledu?

Zodziu, is serijos "Analogov net", tik si karta nuo vakarieciu

Ok, priartejom prie darzelio lygio samokslo teoriju.

Realus dalykas yra tas, kad ne visos raketos ir ne visos galvutes suveiks kaip reikia. Del raketu su branduoliniu uztaisu numusinejimo is viso dilema. Nes susprogdinus ore tokia raketa gautusi, ne branduolinio uztaiso sprogimas, o nesvarios bombos sprogimas. Ir tai ta teritorija paverstu radioktyvia amziams. Tai svarstoma ar bandyti numusti, ar leisti ivykti branduoliniam sprogimui, po kurio teritorijoje greitai vel butu galima gyventi. Bet kokiu atveju butu labai daug bedos.

Koks pasitikejimas savimi Kijeva irgi planavo per tris dienas uzimti. Apsiskaiciavo truputi...
JAV jau kuri laika turi rastu isdestyta strategija siai atominio pokerio partijai - atsakymas i smugi taktiniu branduoliniu ginklu (mazo galingumo, kelios kilotonos) yra identiskas smugis taktiniu branduoliniu ginklu. Tam net egzituojancius povadeninius laivus pritaike.

Taip kad limituoto atominio karo atveju, ne tik geiropieciai degs atominej ugny, degs ir apsimyze rashistai.

Aš galvoju kad ne tik Rumunijoje ar pan. Yra JAV sistema IGIS.
Bet gal kas atsimenat pries 3 metus gal buvo toks įvykis kaip Nato bandė savo prieš raketine sistema ir tipo paleido iš kazkur raketa ir visos sistemos suveikė (taip rašė) ir raketa buvo sunaikinta. Dalyvavo de, it ir gal tas pats IGIS suveike. tas truko pakankamai trumpai ir iš to straipsnio gal buvo galima suprasti kad kaip kurie taškai ir nežinojo kad čia pratybos. Bet padarė viską greitai ir teisingai. Aišku klausimas kaip būtų jei raketu būtų 20 ar 30 ir jei prieš paleidimą butu atakuoti ryšio taškai.
Detalių to įvykio tiksliai neprisimenu.

Branduolio panaudojimo principai yra gana paprasti. Pagrindinis principas yra - abipusio susinaikinimo. Tam yra strateginiai branduoliniai ginklai. Bet kuris konfliktas gali eskaluotis iki šio lygio.

Tuo tarpu mongoloidai moskovitai kiauksi apie taktinio branduolinio ginklo panaudojimą. Tipo, mažas branduolinis smūgis kur nors, po ko Vakarai apsisisioja ir viskas baigiasi. Tačiau tai reiškia, kad Vakarai pralaimi ir visus ateities karus, atiduoda visą savo ir kaimynų ateitį į mongoloidų moskovitų rankas. Ar jie gali sau tai leisti? Manau, kad ne. Todėl siūlyčiau pasidomėti, kaip tam pasiruošti, kaip elgtis branduolinio smūgio metu. Pusiau gera žinia tik viena, - tai šiek tiek mažiau pavojinga nei atominės elektrinės sprogimas.

O viso šio konflikto esmė, kad putleris tiki ožiaragaiais ir banduo juos sumedžioti. Tačiau neįmanoma gauti to, kas neegzistuoja. Negali įrodyti ukrainiečiams, kad jie yra rusai. Negali jų tokiais padaryti. Kas gali norėti būti tokiu išprotėjusiu mongoloidu, kurio rankos iki alkūnių kraujyje? Klausimas dabar tik apie tai, kiek gyvybių ir kokiomis priemonėmis putleris nusineš, kiek miestų sugriaus prieš negaudamas rezultato. O toliau, Vakarai jau suprato, kad turės padaryti viską, kad nacistinė moskovija daugiau niekada nebūtų įgali surengti tokių žudynių. Viskas kaip ir aišku, neaiškus tik lavonų skaičius. Deja.

Kažkas jau anksčiau rašė kad jau keletą metų formuojama tokia nuomone kad tie branduoliniai sprogimai nieko baisaus ir kad jie beveik nepavojingi salyga raketa tiesiai į koją nepataikys.

Gal apie AEGIS rasai...
Esme tokia, kad musu linksniuojamos "priesraketines sistemos" gali numusti tik pavienes trumpojo nuotolio balistines raketas tipo Iskarder, zinoma ribotu atstumu nuo paleideju. Strateginiu balistiniu raketu numusinejimai lieka tik mokslineje fantastikoje.

Ir reikia dar nepamirsti, kad pacioje konfliktio pradzioje, visi tokie paleidejai ir ju radarai butu taikinys nr1. Ko pasekoje patirtu masine raketu krusa.

Tai kad tas skėtis yra daugiasluoksnis kaip svogūnas. Perėmėjai kiekvienai skrydžio fazei įskaitant ir orbitinę. Tų sėkmingų bandomųjų perėmimų jau buvo visuose sluoksniuose.

Pamenat kokį šaršalą kėlė Rusija dėl terminalinių perėmėjų dislokavimo P. Korėjoje? Atrodo smulkmena, bet reakcija buvo ohoho. Šį bei tą pasako.

Turbūt. Visi laivai visos sistemos sujungtos į viena ir persiduoda info į visus taškus. Logiška kad pirmu numeriu eis viskas į ryšio sistemas. Tokiu būdu ir internetas dings? Youtube? Ir bitkoinas? Svieto pabaiga...

Kazkodel labai aukstas suveikimo rodiklis. 40% tai isties daug (ruskiams), bet sekantis klausimas kiek is ju pataike i nustatyta taikini. Sito jau niekada nesuzinosim.

https://world.segodnya.ua/world/usa/okolo-60-vysokotochnyh-raket-rf-vypushchennyh-po-ukraine-ne-srabotali-reuters-1610759.html

Su strateginemis raketomis turetu buti irgi panasiai.

Tai vat, pagrindinė viltis (sprendžiant iš matytų vaizdelių), kad viskas ten Rusijoje perpuvę taip, kad nesuveiks. Ir pagrindiniai kovos instrumentai iš Rusijos pusės šiuo metu yra pliurpalizmas, t.y. blefas.

Ir, zalias, tikima vienaragiais, ne ožiaragiais, nes paimk ožį ir ką turėsi?

Putleris yra bailys. Nes bijo net skelbti mobilizaciją Rusijoje, be kurios negalės laimėti karo. Bijo sėsti šalia savo gynybos ministro ir kitų pakalikų. Klausimas, ar jis pakankamai drąsus arba išprotėjęs bailys, kad panaudotų branduolį. Ar jo vadovavimo grandinė yra pasirengusi paklusti tokiam įsakymui jei jis būtų duotas?

Jei bus panaudotas taktinis branduolys, tai jį numušti gali daug sistemų. Balistines raketas gali numušinėti netgi senukas “Patriot”, nekalbant jau apie AEGIS. Sparnuotom raketom tinka viskas tas pats, kas numišinėja lėktuvus. Jei bus bandoma panaudoti taktinį branduolį ne Ukrainoje, o prieš NATO daug šansų, kad jis bus nukaltas, kaip ir raketos su bet kokiu kitu užtaisu.

Net jei jis nebus nukaltos ir susprogdins ką nors Lenkijoje ar Juodojoje jūroje, svarbiausias klausimas, kas bus po to? Gaus atgal tuo pačiu?Tikėtina - taip. Kas po to? Armagedonas - įmanoma. Nes tada jau gali pareiti strateginis brandyuolys, kurio nesutvarkys joks AEGIS. Nes paprasčiausia niekas neturi tiek raketų, kad numušti visas strategines galvutes, kurias gali paleisti mordoras. Taip pat mordoras neturi nieko, kuo galėtų apsiginti. Abipusis susinakinimas.

Jei Vakarai gaus smūgį ir neatsakys tuo pačiu, vis tiek putleriui ir mordorui šakės. Nes stovės tokia siena, kad maskoliam teks grįžti prie lempinių kompiuterių ir laikraščių vietoj tualetinio popieriais, antibiotikus teks gamintis iš supelijusių bulvių...

Net jei mordoras po visko paskerdžia visus ukrainiečius, putleriui vis tiek šakės. Putleris neturi išeities, nėra scenarijaus, kur jis gali nugalėti. Net nėra tokio scenarijaus, kad jis galėtų apsimesti, kad nugalėjo.

Visais atvejais visas pasaulis yra suinteresuotas, kad moskovija niekada negalėtų daryti to, ką daro, kad negalėtų grasinti tuo, kuo grasina. Visi nori grįžti į normalų gyvenimą. Ant kelio stovi mordoras.

Visiems yra absoličiai aišku, kuo viskas baigis. Klausimas dėl lavonų skaičiaus ir skausmo kiekio, poveikio pasaulio ekonomikai ir t.t. Klausimas tik apie tai, kiek tai pleiskanotai žiurkei pavyks padaryti žalos. Taip pat faktas, kad artimiausius šimtą metų rusams bus gėda prispažinti, kokia jų tautybė. Kad dar daug dešimtečių bus mokamos reparacijos, kad niekada nebus atgautos mordoro sąskaitose užšaldytos lėšos, kad rusų laukia pažėminimo ir atgailavimo šimtmetis, kokį išgyveno vokiečiai.

Įdomu ar zelenskis bent įsivaizdavo kokia kadenciją jo laukia? Janukovicius tai bent į auksinį klozika galėjo kakoti kuri laiką... Poroshenka kažkokių makliu prisuko...
Sunkus laikai sukuria stiprius žmonės, stiprus žmonės sukuria gerus laikus. Geri laikai sukuria silpnus žmonės, silpni žmonės sukuria sunkius laikus.

Taip, atsimenu sake, kad uzbaigs kara. Na tai gal ir uzbaigs...

Zelenskis dabar yra laisvės vėliava. Ir dabar jau visai nesvarbu, ką jis galvojo ar planavo. Įsisuko procesai, kurių taip lengvai nesustabdys ir nepakeis net jei norėtų.

https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=709125#709125

Iki siol Svecas teige, kad toks variantas neimanomas is principo. Bet vakar jau priejo prie tokios pacios isvados, kaip ir as menesio pradzioje. Bet jis dar suriso Soigu ir Gerasimovo dingimus su situo reikalu.

https://youtu.be/lD7ABmofyio?t=165

Video verta paziureti visa. Yra idomiu dalyku.

Siandien pasaulis tapo siek tiek grazesnis. Tiketina padvese zirinovskis.

Poroshenka prezidentavimo laiku uz savo pinigus atnaujino Kijevo PVO. Todel ruskeliu avia ir raketos ten patyre labai nemaloniu nuostoliu nuo pirmu karo dienu. Ir taip pat pirmu dienu rf desanto operacijos aplink Kijeva baigesi desanturos lavonu kalnais. Tiek su lektuvais kartu, tiek ant zemes, negalint gaut pastiprinimu is oro.

Karo pradzioje Porosenko savo lesomis ekipavo apginklavo viena is Kijevo teritorines gynybos batalionu. Tai jis atrodo kaip kosmodesantas palyginus su ruskeliu apdriskusiais specnazais.

But gerai, kad tik nesutiktu su rf salygomis, teritorijos paradimais ir tt. Nes jis tol ant bangos, kol jo kalbos ir veiksmai atitinka ukrainieciu tautos lukescius.

dar lyg tai ne. Bet neilgai liko laukt.