Rusija jau seniai ir pastoviai grasina Europai atominiu ginklu.

Reakcija iš Europos pusės kažkokia neaiški. Kaip visada - kažkokie "susirūpinimai, įspėjimai ..", kaip rusai sako - tufta. Toks bejėgiškumas ir ištižimas stebina.

Ir iškyla labai rimtas klausimas - ar NATO turi kokį nors ginklą prieš rusų atomines bombas ar ne ?

Kolkas Putinas visus savo grasinimus įvykdė. Grasino grasino dideliu karu Ukrainai 8 metus ir "za bazar otvetil".
Todėl galvoti, kad Rusija tikrai nenumes artominės bombos ant Varšuvos ar Berlyno - labai kvaila.
Labai kvaila buvo ir tikėtis, kad neužpuls Ukrainos.

Gal jau laikas būtų visiems suprasti, kad Rusija puls, jei tik galės. Vienintelis kriterijus - "galės". Jokių kitų - ekonominių, politinių, racionalių kriterijų Rusijai taikyti negalima. Rusija puola todėl, kad jaučiasi stipri. Ir viskas, taškas. Jokių kitų priežasčių nėra. Paprasta kaip 2x2.

Po kokiu akmenu Tu gyvenai pastaruosius 50 metu?

Vieninelis ginklas prie atomines bombas yra kitos atomines bombos. Tik abipusio susinaikinimo baime. Jokiu kitu siuo metu veikianciu priemoniu nera. Deja.

JAV generolai turi pasakyti rashistam paprasta dalyka - kiekviena atominio ginklo panaudojimas sulauks identisko atsako rusijos teritorijoje. Sudeginsit Warsuva, sudeginsim Novosibirska. Duos dievas jau ir pasake.

Nu ir kuo tada mano pasiulymas leisti juos per kamina pasitaikius progai yra ne legit?

"Rusija jau seniai ir pastoviai grasina Europai atominiu ginklu."

Atominis ginklas grėsmingas tol, kol jis nepanaudotas. Vos tik rusų raketos galvutė išlys iš šachtos, bus smogta rusams. Ir ne viena raketa, o visu tinkleliu, tokiu diskretiškumu, kad vienos raketos sprogimas neaktyvintų kitos. Ir taip kelios bangos, kol bent viena pusė nebus nušluota. Net jei ir turi 30m gilumo bunkerį, ką beveiksi išlindęs.

Esi tikra ?

Kažkaip sugeba žydai numšti 90% arabų raketų. Tai negi NATO negali numušti rusų raketų su branduoliniu užtaisu ?
Ar tos raketos iš serijos "net analogov v mire" ?

Visiskai. Jei netiki manimi, susirask sio zmogaus analizes ir straipnius. Jis dirbo prie sovietu atominio ginklo strategijos ir yra antiputinistas nuo 2000 metu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrey_Piontkovsky

Priklauso nuo to apie kokias raketas kalbėsim. JAV kūrė priešraketinį skydą. Kažką ten padarė, bet ne viskas rožėm klota. Numušti raketas nėra taip jau labai paprasta. Blogiau, kai kalbama apie TBR'us. Patys galit paskaičiuoti. Išmeta galvutę į orbitą iš savo teritorijos, nieko nepadarysi. O kai pradeda kristi į taikinį, tai kiek laiko lieka? ~20-30 sekundžių kažką padaryti. O "smagioji" dalis, tai kasetinės bombos, kurių neaišku kiek ten tikrų yra - kurią tikrai reikia numušti? Tai va, labai nesinori, kad pradėtų tokiom šaudyti. Jei, žinoma, dar nesurūdijo.

Izrealio iron dome:

The system is designed to intercept and destroy short-range rockets and artillery shells fired from distances of 4 kilometres (2.5 mi) to 70 kilometres (43 mi) away.


https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome

Nieko ten nera apie balistines ar kruizines raketas

Gali, bet labai, labai nedaug.



Zydai turi pacia pazangiausia priesraketine gynyba pasaulyje, kurios daugiau niekas neuri. Ju priesraketine sistema turi padengti labai maza plota, priesingai negu vakaru pasaulis. Realiai Europa, na ir Amerika, beveik neturi galimybiu numusti raketu su branduoliniu uztaisu. Galimybes labiau teorines ir eitu kalba apie vos keleta procentu. Problemu yra daug. Viena is pagrindiniu, kad strategines raketos turi daug koviniu galvuciu is kuriu dalis yra netikros. Daug lengviau raketas sunaikinti dar nepaleistas. Cia galimybes kur kas didesnes.

Vietoj to, kad nusisneketumete, geriau pasigooglinkite nors kaip veikia balistines raketos ir kuo skiriasi nuo iprastu. Krentanciai balistinei raketai numusti sistemas turi tik jav ir rusija ( padengta tik maskva). Ju efektyvumas labai abejotinas ir greiciausiai jos neveiktu. Viskas paremta jegu balancu ir simetriniu atsaku uzfiksavus balistiniu raketu paleidimu pas priesa.

Bereiksme diskusija del skydu.
Koks skirtumas ar jus numusit ar susprogdinsite pacioje rusijoje, ju kiekis ir galia tokia didele, kad jau nebeturi reiksmes, ka su jomis padarytumete. Po visa pasauli pasklistu radiacija ir t.t. ir ateitu atomine ziema zemeje.

Taip.
Bet turėtų turėti kažkokias galimybes ir amerikonai.
Jeigu branduolinė raketa bus paleista į Varšuvą iš Kaliningrado, tai šansų nėra.
Bet jei į Berlyną iš kokios Riazanės srities, tai gal vistik yra galimybė ją neutralizuoti ?

Pradžiai Rusija matyt vistik paleis cheminį ar bakteriologinį ginklą į Ukrainą. Tam jai rankos atrištos ir niekas nesukliudys. O ir 90% Rusijos gyventojų tuo labai apsidžiaugs.

Yra teorinė galimybė, kad rusija naudos masinio naikinimo ginklą.
Bet rusai nėra itin kvaili, jie žino labai gerai kad bus atsakas,
Koks solovjovas gali ten sukauti, bet tai tik sukaliojimai.
Šiaip masinio naikinimo ginklo panaudojimas yra pavojingas tuom, kad būtu peržengta paskutine riba, ir tik laiko klausimas, gal valandų, gal minučių, kada toks pat ginklas būtu panaudotas ir prieš Rusiją.
Bet jūs pažiūrėkite į Putiną, soigu, tuos lavrovus, jų vaikučius, kokia tai publika. Jie juk mirtinai įsikibę į savo vilas, jachtas, privogta turtą.
Jie didesnė puse savo gyvenimo leidžia vakaruose. Ir visa tai prarasti, dėl ko?
Ką jie gaus mainais, iš to putino?
Ogi nieko.

"dengia tik Maskva", o zinote kokia tai SSSRine sistema - virs Maskvos ruskeliai detonuoja savo A bomba, kad skrendancios svetimos galvutes iki galo nepasiektu tikslo ir sprogtu kiek anksciau virs Maskvos. Visai Maskvai su maskvieciais pipiets. Taciau naudos tures tik keletas sedinciu bunkeryje. Ir kadangi asmeniskai vovai patekt i bunkeri reikia maziausiai 15 minuciu, jis uzpuole Ua.

Nes nuo Charkovo iki Maskvos raketoms skristi reikia tik 7-8 minuciu. Ir vovos kunelis na niekaip nespes nusileist i bunkeri. Todel Ua negali but jokiu priesisku rasiejai ( o is tiesu vovai) jegu.

Šiandien sueina lygiai 23 metai, kai NATO pradėjo Jugoslavijos bombardavimą.

Keletas faktų

The key incidents and target categories were:



the attack on a civilian passenger train at the Grdelica Gorge – 12/4/99 – 10 or more civilians killed, 15 or more injured,
the attack on the Djakovica Convoy – 14/4/99 – 70-75 civilians killed, 100 or more injured,
the attack on Surdulica, - 27/4/99 – 11 civilians killed, 100 or more injured,
the attack on Cuprija – 8/4/99 – 1 civilian killed, 5 injured,
the attack on the Cigota Medical Institute – 8/4/99 – 3 civilians killed,
the attack on Hotels Baciste and Putnik – 13/4/99 – 1 civilian killed,
the attacks on the Pancevo Petrochemical Complex and Fertilizer Company – 15/4/99 and 18/4/99 – no reported civilian casualties,
the attack on the Nis Tobbaco Factory – 18/4/99 – no reported civilian casualties,
the attack on the Djakovica Refugee Camp – 21/4/99 – 5 civilians killed, 16-19 injured,
the attack on a bus at Lu`ane – 1/5/99 39 civilians killed,
the attack on a bus at Pec – 3/5/99 – 17 civilians killed, 44 injured,
the attack at Korisa village – 13/5/99 – 48-87 civilians killed,
the attack on the Belgrade TV and Radio Station – 23/4/99 – 16 civilians killed,
the attack on the Chinese Embassy in Belgrade – 7/5/99 – 3 civilians killed, 15 injured,
attack on Nis City Centre and Hospital – 7/5/99 – 13 civilians killed, 60 injured,
attack on Istok Prison – 21/5/99 – at least 19 civilians killed,
attack on Belgrade Hospital – 20/5/99 – 3 civilians killed, several injured,
attack on Surdulica Sanatorium – 30/5/99 – 23 killed, many injured,
attack on journalists convoy Prizren-Brezovica Road – 31/5/99 – 1 civilian killed – 3 injured
attack on Belgrade Heating Plant – 4/4/99, - 1 killed,
attacks on Trade and Industry Targets.

https://www.icty.org/en/press/final-report-prosecutor-committee-established-review-nato-bombing-campaign-against-federal

Jei numuši raketą ir atominis užtaisas nesprogs, tai blogiausia kas gali nutikti - nedidelis užterštumas radioaktyviomis medžiagomis labai nedidelėje teritorijoje. Žymiai blogiau, kai sprogsta. Taigi, skirtumas didelis ir net labai.

Norint numušti paprastą raketą metodas gana paprastas - paleidi tris raketas priešais ir susprogdini atitinkamam taške. Sprogimas ir skeveldros turėtų sunaikinti priešo raketą. Problema - kaina. Turi nė sekundei neatsitraukti nuo radarų ir visa artilerija turi būti paruošta šaudyti ir veikti budėjimo režimu, kad vos tik paspaudei mygtuką, iš karto ir iššovė.

https://www.youtube.com/watch?v=m6MOaECL6FM -> toks populiara kalba padarytas video, paaiskinantis situacija su atominiais ginklais.. is principo sansu nera daug.
bet man kas nors gali paaiskinti normaliai man kvailiui, kodel rusai dar nebaige sito karo? skaitineju kasdiena sita foruma, idomiu teoriju, paaiskinimu radau, kai kurie makes sense, kai kurie nelabai, bet visada galejau jas pritempti prie esamos situacijos. as visada galvojau, kad turi buti kazkokia logika po situ karu. kad ir kokia ta logika, kreiva, rusiska, nesuprantama, bet kazkokia turi buti ir kad kaip tu jos nesupranti, bet gali kazkaip privesti ja i esama fakta. bet siandien mane pramuse tie laivai. faktas, kad vienas jau mires, o kiti ten gerai gavo per galva. isgelbes juos ar neisgelbes juos jau neesme, nes vienas jau paskendes. ir dabar galvoju, tai cia simtai milijonu pinigu tiesiog i bala. va taip tiesiog. na ir kam? as dar suprantu, kad tanku, sarvuotos technikos, lektuvu, straigtasparniu rusai turi daug, plius dauguma is ju seni, reikalauja modernizacijos, tai dar gali suprasti ta kreiva rusiska logika, kodel juos leidzia pleskinti, bet laivo as jau nesuprantu. ir cia ne bet koks laivas, tai didelio tonazo laivas, kuri uztrunka kelis metus pastatyti jau neskaiciuojant resursu ir pinigu kiekio. ar jau tiek ten atause pas juos virsuje, kad nesiorientuoja situacijoje, ar cia koks sabotazas, ar cia tiesiog desperacija? galima diskutuoti del ekonominiu sankciju ir ju stiprumo ir poveikio, bet jos yra, ir tikrai man atrodo gana reiksmingos. asmeniskai netikiu, kad jas islaikys ilgai, nes kokie vokieciai prades verkti, ir po poros metu viskas eis link buvusios situacijos, bet iki to reikia isgyventi rusams. as neapsimesiu dideliu ekspertu, bet man atrodo minimum rusai buvo nuteksti 5 metams atgal. ir taip pradedi galvoti, kas diena simtai milijonu i sikna, ir ne tai, kad netiesioginiu kastu, bet grynai tiesioginiu. cia jau faktas, kad norint rusams paimti ukraina reikia zymiai zymiai daugiau kariuomenes, technikos ir kitu resursu. dabartineje situacijoje atrodo neimanoma rusams paimti ukrainos. tai isvada aiski - nepavyko, baik sita nesamone, pripudrink smegenys savo pimpackiukams rusijoje, kad operacijos tikslai pasiekti, susivyniok manatkes ir tepk mieles. o dabar pinigu metimas tiesiog i ora, kaip sakau va tiesiog. as suprantu, kad putinas gyvena paralelineje realybeje, bet rusynas didelis, ten tikrai yra zmoniu, kurie supranta visa tai. as suprantu, kad tau paciam gali buti dzin, bet tavo vaikams, anukams gi reikes uz tai moketi. tu pasmerki visa sali. net stebuklingai rusams laimejus pries ukrus, nuostoliai yra belekokie ir tu nepasiimsi is ukru nieko, tik dar pats turesi atsatyti ka sugriovei. man cia visiska valstybes savidestrukcija. tai kur cia po velniais logika? ar cia tiesiog all-in? nes jeigu cia all-in, tai cia mums visiems nieko gero nesisviecia, ir tada tik laiko klausimas kada bus panaudoti masinio naikinimo ginklai ir paskui sekantys atitinkami veiksmai bei pasekmes.

Prie to pacio:
https://www.delfi.lt/news/daily/world/rusijos-karo-laivo-vieta-atskleidusiam-rusu-propagandistui-ukrainos-apdovanojimas.d?id=89792895

Palygink nevisproti aute. Kiek ten Srebrinicoje ir kitur serbai desimciu tukstanciu beginkliu vyru ir berniuku ispjove?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_the_Bosnian_War


Ir kiek desimciu tukstanciu vaiku ir moteru serbai isprievartavo?

https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/the-pain-of-systematic-rape-victims-in-bosnia-never-ends

Serbija, tai toks Balkanu mini ruskynas. Su daugeliu ruskyno slyksciu iprociu.