Manau kad jis tas pats, nes kitaip neitų palyginti rezultatų.
Aš nemažai testų žiūrėjau, šitas ganėtinai neutralus ir ne per ilgas.
Tai nėra oficialus IQ testas, tikri testai ilgesni ir įvairesni, apie dvi valandas užima laiko.
Bet kaip orientyras labai tinka.

Primrose, 103 neblogai, gali ant lygių bendrauti su C#
O va Linksmas jau įtartinas. Jam jau turėtų būti sunku bendrauti su masėmis.

Kas liečia tą smegenų amžiaus nustatymo testą, jų yra gerų mobiliems telefonams.
Pravalo smegenis neblogai, rekomenduočiau kad ir šitą. Android operacinei.

Tai Linksmas ir bendrauja su kosmosu, ismano apie siela, lorpak bendramintis. Va lorpak savo nusvitusias smegenis galetu praleist, butu visiems etalonas ir turetu but ten kazkas link 140.

Ramiai, aš tikrai ne kosmonautas

Abejoju.
Lorpak yra retransliatorius, o Linksmas bando kažką pats išmąstyti.
Tik iš karto galiu pasakyti - neverta tamsiam kambary ieškoti juodos katės, ypač jei jos ten nėra.

Jei nori surasti prasmę - ieškok priežasčių, o ne kniskis pasekmėse.
Tie patys dėsniai veikia visur - ar tai Gamta, ar Forex. Yra dalykai kurie apskaičiuojami, o yra nenuspėjami ir neapskaičiuojami.

Iš to reikia daryti išvadas, ir atitinkamai reaguoti.
Evoliucija puikus pavyzdys "a brute-force attack" - bandomi visi įmanomi variantai.
O rezultatas koks bus - toks bus gerai.
Gavosi žmogus

tai panašu, kad ta sexi patelė nušvitus.....
....na , pinigą gerai kala, kodėl gi ne....., anot Droido...

Manau, kad išmintingam darbdaviui IQ testas tikrai galėtų pasitarnauti, priimant darbuotojus.

Klausimas: - darei IQ testą, rastą internete?
Atsakymas: - dariau...
Atsakymas: - gerai, sekantis.....

Lorpak po 46 minuciu pabandzius prasprest gavosi snipstas, negi parasysi - 78. Meluot nusvitusios smegenys nebegali, taciau sukiles EGO turi kazka parasyt, jis piktas.

Ir stai:

....savo intelektą geriau tikrinti lošiant pokerį...... su vyrais. Smagu ir pinigų gali prasimanyti.

Turi omeny Strip pokerį? Tikrai rimtas intelektualus lošimas, ir smagu, ir pinigų galima prasimanyti
Tik nelošk daugiau kaip su 3 vyrais vienu metu

ir ką, IQ testo rezultatai parodė, kad tu gražus?

Pamėginau prasukti tą testuką.... Gražus vaizdas

Antra kartą dariau - lygiai 115 Nors nemažą dalį tingėjosi mastyti dabar iš po vakar nes smegenys tikrai pradėjo kaisti, tai teko naudotis speliojimų pagalba, reikės dar kada pabandyti vėliau.

Tiesa, gal kam bus aktualu. Pirmas kartas buvo prieš gerus metus einant bandyti darbintis į vieną didelę įmonę finansų analitiko poziciją, kuri kotiruojama mūsų baltiko biržoje II atrankos etape. (I etape tiesiog buvo duodama vadovėlinė įmonės finansų valdymo užduotis). Buvo identiškas testas, tik popierinė versija. Įdomu kaip jie vertina kandidatus, ar turi teisingus atsakimus ar tiesiog suveda atsakimus kuriuos jie pažymėjo į www ir žiūri kurio IQ puslapis išmes didžiausią Gaila, kad tada savo tikslaus rezultato taip ir nesužinojau, matomai buvo atėjusiu protingesnių, kurios ir pasirinko.

@reverso

Įdomūs pastebėjimai. Beje, labai daugelyje profesijų nepriima kandidatų dėl per didelio IQ.
Tiek verslui, tiek valstybei reikalingi paklusnūs vykdytojai, ir tai iš tiesų efektyviau, nei pastoviai niurnantys ir nepatenkinti gudručiai su dideliu IQ.

@topl0305 - sveikinu su geru rezultatu.
Dabar gali drąsiai parašo vietoje rašyti - "Pas mane didelis"

Šiaip lengva patikrinti ar žmogus nesukčiauja paskaičius jo ankstesnius postus.
Labai skiriasi interesų ratas, diskusijų ir bendra kultūra, argumentų pateikimas.

Tačiau kaip visada, kuo aukščiau, tuo daugiau problemų. Pagrindinė - aplinka pritaikyta vidurkiui ir žemiau vidurio. Emigruojant jaunimui, bendras Lietuvos IQ mažėja, o tai veda į visišką technologinį ir socialinį atsilikimą.
Niekas net nebando kelti sudėtingesnių problemų, nes būsi išdurnintas ir išvadintas bepročiu.
Bet koks pasiūlymas, kuris viršija masių suvokimo lygį, sukelia nevaldomą pyktį.

Išdalino Zuokas oranžinius dviračius už dyką? Jis Oranžinis vagis. Logiška.
Proto nedadėsi, taip kad vienintelis būdas - gudriai apriboti plačiųjų masių dalyvavimą rinkimuose.
Bet politikai šito bijo kaip ugnies - nes jų neišrinks, padalinus po ledų porciją.

Todėl tęsiasi Status Quo, ir tęsis kol visiškai nesugrius ekonomika, kaip kad pas Tarybų sąjungą.

126, senstu matyt, pries metus buvo 130

Dar vienas proto brolis, Negalima
Sveikiname prisijungus prie įveikusių testą draugijos.

Beskaitydamas čempionato 2013 temą, priėjau įdomios išvados.
Ateis laikas, ir bus sukurtas dirbtinis intelektas, čia tikrai ne problema.
Praeis jis vadinamą Tiuringo testą, bet...
O kaip sužinoti, ar tas Dirbtinis Intelektas (AI) sąmoningas, ar supranta kas vykstą aplink, ar tik protingų algoritmų rinkinys?

Žmonės turi tokią savybę, kuri kompiuteriams ir robotams neįkandama.
Žmonės labai daug meluoja, ir net sunku suprasti kodėl.
Jei tik kompiuterį pagausim meluojant - viskas aišku - jis sąmoningas.

Truputis gražių vaizdelių: ateitis - tai monitoriai visur. Microsoft vizija.

pritariu dėl melo. Dėl to IT mokslas vystosi sparčiai, nes jo kūrėjai IT specialistai negali meluoti > priešingybė vadinamiems humanitariniams mokslams ir jų kūrėjams - priskiriu politiką, ekonomiką, psichologiją, pedagogiką netgi dalį medicinos.

Siaip samoninguma nustato keliais budais, pvz yra/buvo protinga gorila, moka gestu kalba, mazdaug kazkiek susikalba su zmogum, atsako i klausimus. Bet niekada nera pati uzdavus jokio klausimo.. Tai cia vienas labai svarbus dalykas, o kitas tai savo "as" suvokimas, tam irgi yra kazkokie testai, kur klausimais prigauna ar asmenybe suvokia savo "as", vaikai lyg nuo 3 metu pradeda suvokt. Tai va, du paprasti dalykai, klausimai apie aplinka, domejimasis. Ir kas as? Cia mano!

Meluoti jie negali dėl paprastos priežasties - kompiuteriuose viskas išmatuojama. Negali pardavinėti kieto disko, kurio dydis 1000 Gb ir sakyti kad tai 5000 Gb.
Nors ir ten makaronų kabintojai marketingo specialistai prideda rankas.
Prisimenu, kai svarbiausias kompiuterio parametras buvo procesoriaus dažnis. Ir vienu metu prieš kokius 8 metus gamintojai užstrigo - nebegali kelti dažnio, nes perkaista procesorius.
Jie sugalvojo reitingus - 2500+ reiškė kad procesorius veikia kaip 2500Mhz, nors jo tikras dažnis 1600 MHz.

Dabar iš viso liko tik bereikšmiai kodai, niekas juose nesusigaudo, todėl kompiuterinė industrija buksuoja ir gęsta. Melo kojos trumpos, Toni.

Dėl sąmoningumo nustatymo - taip, tiriamam užteplioja ant kaktos dėmę ir parodo veidrodį. Jei jie bando tą dėmę nuo kaktos nusivalyti - reiškia supranta kad atspindys jo.
Tokį lygį turi kai kurios bezdžionės (Apes angliškai, nes dar yra monkeys), delfinai, drambliai.

O va meluoja net šunys - apsimeta šlubais kai nenori eiti į lauką. Vadinasi, jie planuoja ateitį ir suvokia veiksmų priežastingumą. Savaime aišku, to reikia medžiojant.


Labai gerai pastebėjai.
Man šitas irgi užkliūna - kompiuteris taipogi labai greitai atsako į milijonus klausimų, bet savo iniciatyva nėra uždavęs nė vieno klausimo.
Klausimas - tai siekis sužinoti kažką naujo, visai kitas sąmoningumo lygis.
Be to, klausimas klausimui nelygus.
Kiek valandų, koks tavo vardas - yra viena, o paklausti, kiek požymių turi sraigė ar kodėl paukščiai skraido - visai kita.

Atitinkamai vertinamas pasaulis - kuo trumpesniu laiko tarpu manipuliuojama, tuo silpnesnis protinis pajėgumas.
Treideriuose tai pasireiškia skalpinimu arba ilgalaikiu investavimu.

IQ=79-per keletą sekundžių atsitiktinai, net nežiūrint į klausimus ar atsakymus. Ar verta sukti galvą dėl 30 balų, kai negalvojant rezultatas ne toks blogas. Čia aš ne tik apie IQ

jo, primrose, aš ir per kelias sekundes nežiūrėdamas 79 gavau