Visi tokie svarstymai kyla iš nesuvokimo, kad valstybė savo pinigų neturi - jei ji iš piliečių nesurinks, tai ji ir neturės, iš ko mokėti, ką išdalinti.

https://www.facebook.com/svyatoslav.tsegolko/videos/1158009917641869/

O salia sedi Saulius Skvernelis, kuriam pigiu rabotiagu ir reikia... Nx emigrantus. Nesvajokit daugiau 400 euru uzdirbt litwinai. Laiku anglai fucka parode. Vat patriotai idiotai ir pajus peremoga...

+++

Taigi Europoje pats lieki su savo problemom, valstybe tau niekuo nepades ir nesukurs aplinkos palankios. Praktiskai jai reikia tada ir mokesciu nemoket, ir negint, nes ji tik reketu uzsiims. Kiekvienas uz save. Tamsus . Tamsus laikai ateina.
Banditeliu, vagiu privaziuos...

Visos bedos kila tik todel nes zmones/valdzia nesupranta kad jie isrinkti atstovauti zmonems, tautai, valstybei.
O ne savo giminei ar kaimynams. Jie jauciasi valdzia o ne tautos atstovai. Jie linke valdyti ir plakti rimbais o ne padeti ir dalintis. Viskas paprasta.

ko vaziuoti,jei viskas cia ishvogta...

Ten alga 70-150 euru, cia 400

„Mums pigiau produkciją nuvežti į Suvalkus nei į Klaipėdą. Lenkijoje prekybos reguliavimo mechanizmai paprastesni, elektros energija pigesnė, darbo kaštai panašūs kaip ir pas mus. Apskaičiavome, kad dėl kaimynystėje taikomo lengvatinio PVM ir didmeninių kainų į Lenkiją plūstantiems lietuviams šviežią mėsą ir jos gaminius pajėgsime pardavinėti 20–30% pigiau nei Lietuvos prekybos tinkluose. Jau vien dėl mokesčių bazės (lengvatinio 5% PVM) produktai atpigs 16%. Ir greičiausiai net pigiau nei Lenkijos parduotuvėse“, – skaičiuoja Linas Grikšas, Krekenavos agrofirmos generalinis direktorius. Ir priduria, kad Lenkijoje perkantiems lietuviams lietuviška prekė jau pati savaime bus patrauklesnė nei lenkiška. Papildomų investicijų prireiks pastatų nuomai ir rinkodarai.

Plačiau: http://vz.lt/pramone/2017/04/09/didziausia-mesos-perdirbeja-paskui-lietuvius-pirkejus-i-lenkija

ThePope, kažkuriame pasisakyme klausiau, ar esate tikri, kad ten - iš tiesų lietuviška mėsa.

Yra tyrimais įrodyta, kad Lietuvoje PVM mažinimas neatsiliepia į paslaugos ar prekės kainą t.y. nei paslauga, nei prekės (produkto) kaina nemažėja.

Todėl, nereikia nusikalbėti, kad sumažinus PVM sumažės ir prkekių kaina.

Žiūrėkime į kuro kainas, kai nafta kainavo virš 110 dol.barelis, dyzelino kaina buvo apie 4.80 Lt/ltr., dabar, naftai kainuojant apie 50 dol.barelis dyzelino kaina yra 1.7 Eur litras t.y. drastiškas naftos kainos kritimas nepadarė atitinkamos įtakos į produkto kainą.
Tas pats bus ir su PVM ir prekių kainų santykiu...

P.S. Šiandien Liuxemburge dyzelino kaina apie € 1,000 Eur (vienur mažiau , kitu centu (ne daugiau) daugiau.
Minimali alga 1995 Eur/mėn.
Akcizas ne mažesnis nei nustatyta ES direktyvomis.

Tyrimai tyrimais, praktika eina savo keliu. ;)

Tai akivaizdus sprigtas valdziai. Spaudimas dereguliacijai ir mokesciu karpymams visada sulauks palaikymo, bent is mano puses. Net jei tai ir lenkiska mesa. :P

Taip kad laukiam daugiau verslo desanto. Tiesiog puiki ideja savyje nesanti ne tik ekonomine prasme.

ThePope, paleidus viską kaip laukinėje amerikėje būtų dar blogiau. Normalios šalys eina link išmanios ir protingos reguliacijos, o ne link laukinio dereguliavimo. Išsipurtyk pagaliau ir galvos piktąjį Grinspiną - niekur pasaulyje nėra laukinės savireguliacijos, nes ji tiesiog neveikia.

Aisku kad nera, ir buti negali, nes visose visuomenes yra nemaza dalis nariu kuriems labiau patinka kalbetojai nei darytojai. Ir tai normalu.

Bet veikliuju ranka visuomet turi buti ant pulso, valdzios spaudimas matuojamas. Lobistai dirbti, kitaip tariant valdzia turi jausti alsavima. Tai procesas. ;)

Praziopsai - ir tave jau skuta kalbetoju burelis. Visur taip, gal tik 'laukineje amerikeje' maziau..

Matai, jau ir mano pamėgtas Trumpas Amerikoje stipriai duos visokiems dereguliuotojams per ragus. Jis tik trept-trept kojele ir Fordas uodegą pabrukęs gryžta iš Meksikės atgal Amerikėn. Dą girdėjau, kad visokie ten pasitikėjimo trastai jau seniai atgyveno savo amžių ir su jais neįmanoma surinkti pinigų investicijoms, tai jie dabar naudojami visokioms suktybėms ir naudos slėpimui. Tatgi labai džiaugsiuosi, jei Amerikėje patrumpins tuos kombinatorius-machinatorius trastus ir išgrynins mokesčių mokėjimą į biudžetą. Juk reikia ir naujų raketų, ir dą viena padlodkė nemaišytų, mat pas Putlerį didesnė, kad ir surūdijusi.

As irgi pritariu. Nera cia ginco, kalbejau ne apie tai, apie spaudima. O visa kita susitarimo reikalas, kai musu prezidentas prades kviestis i daukanto rumus lietuvisko verslo delegacijas ir jiems pazades tai ka JAV verslui zada Trumpas - pavergs ir mano 'pikta, grinspiniska' sirdi. :P

99 procentus verslo reikia varyti ten, kur caras varė pėsčius dekabristus.
O Daukanto aikštėje galima pažadėti, kad jei bus geri, tai varys ne pėsčius kaip dekabristus,
o kaip tuos anų laikų Vilniaus filaretus-filomatus - pakeleivingai arkliais su nakvyne pašto stotyse.

O vat štai estai išsmaugė savo vietinį "viArslą" ir dabar profituoja iš užsienio investuotojų ir normalių estiškų verslininkų.

Fain. Issmaukime ir savo versla. Paprofituosim is skandinavu IT kalnakasybos bendroviu. :P

Man regis puikiai supranti, ka turejau 'maumenyje'.

Paprastai tariant turime bedu su lietuvisko kapitalo formavimu. Paprastai vietinio kapitalo trukuma salys kompensuoja uzsienio investicijomis. Bet tai turi savo kaina, del zmogisku istekliu perskirstymo. Norint suformuoti galinga vietinio kapitalo baze reikia tureti biznio salygas geresnes nei aplinkui. Tokio dydzio saliai kaip LT reikia tureti ne %, bet kartais geresnes salygas. Tuomet vietoje planktono su metais uzsiauginsime plesrunu ir profituosime nebe savo rinkose. ;)

O tai kokia nauda iš tų "Nyderlandų investuotojų" kurie pavogė cukrų, invalidų fondą ir verda neskanius saldainius pasivogę fabriką ir vietoj jo pastatę kartonkes; ir iš to Estijos investuotojo kur stato kartonkes ir atlaužė avinėlio ragelius į kažkokio stadiono tvorą? O iš tų "Estijos" investuotojų kurie Lietuvą padavė į teismą už tai, kad apmokestino pavogtų palūkanų išsiėmimą?

Manau, kad nereikia nieko skatinti ar formuoti. Rinkos ekonomikoje tuščios vietos nebūna. Vis tiek kažkas įsikuria ir kruta verslus darant. Atsirado blogas verslas - niekadėjas, tai tokį išsmaugi ir vietoj jo vietą užima geras konkurentas, kuris nedaro negerų dalykų.

Petrai, blemba, tave paskandins praeitis, negi vel pradesi apie nama zaliakalnyje su dideliu valgomuoju?

Rinkos ekonomikos europoje formavosi netolygiai, vietinis kapitalas musu konkurentese kaimynese formavosi daug metu. Aj ka as cia tau pasakoju, pats viska supranti. Uztriges tik politinio teisingumo filosofiju interpretavimuose.

O kodėl kitiems davė namą, o man-ne?
Juk tai - tiek pat ne mano, kaip ir tų, kuriems davė.
Ir o bet tačiau, aš šiandi apie tai nė negalvojau - labai dirbu.

Darbas zmogu puosia, ypac projektinis. Ir savaitgali. :P

EDIT: minties apibendrinimas, valstybe kaip tokia turi buti ne tikslas, o instrumentas.