Apie Baltarusius nežinau, bet Jūrmaloje vasarą, kažkaip nugirdau rusų pokalbį, kelios laisvos dienos, nėra ką veikti, tai sėdo į traukinį Maskvoje ir atvažiavo į Jūrmalą prie jūros kelioms dienoms.

O iš Piterio į Vilnių tebevažinėja traukiniai? Kažką vasarą rašė apie nuostolius Lietuvos geležinkeliuose, atseit nepelningas ruožas ir pnš.

J. Statkevičius nesusilaikė: kam ta mūsų Lietuva? Kad Seimo narius išlaikytume?


„Nesunku pastebėti, kad maistą perkame Lenkijoje, dirbame Norvegijoje, Anglijoje. Atostogos – Ispanijoje, Turkijoje. Jaunimas mokosi pasaulyje – visur! Tai kam ta mūsų Lietuva? Kad Seimo narius išlaikytume, kurie priverstinai išvaro emigracijon? Tema apmąstymams. Aš 100 proc. už emigraciją“, – savo įraše teigė Juozas. Anot jo, Nepriklausomoje Lietuvoje jis nemato teigiamų pokyčių: „25 metai, kaip laisvi, o jokių pasikeitimų! Tik į blogąją pusę! Vien pažadai ir tušti, beverčiai žodžiai! Bloga! Dar kartą mąstau lėkt iš čia! Iš šalies, kur nacionalinis patiekalas – kitas lietuvis! Geriau mylėti tą Lietuvą iš toli, iš šalies, kur gali uždirbti ir užsidirbti, kur šilta ir iš pensininkės mamos niekas neatims pinigų (ir vietoje 50 atimtų grąžins tik keturiolika). Trūksta žodžių, nieko, reikia imtis veiksmų – krauti lagaminą, nieko čia nebus! Ir Jums patariu! Varome iš čia! Nes ateis laikas, kai neišleis! Varom!“.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/veidai/zmones/j-statkevicius-nesusilaike-kam-ta-musu-lietuva-kad-seimo-narius-islaikytume.d?id=73796562

Gražiai. Trumpai ir aiškiai ;)

Nors aš tai laukiu, kol atsiras įtakinga, įžymi asmenybė, kuri suvienytų piliečius ir surinktų bent 50 000 žmonių prie Seimo rūmų. Ypač jei juos lydėtų policijos ir karo pajėgos, kurios nepaklūstų prezidentei, ministrų įsakams ir pnš... Ech, Šveicarija. Gal po 100 metų bent viena mylia arčiau prie jos priartėsim.

nde, geras klausimas, kuris privertė susimastyti. Kažkada kviečiausi pažįstamus rusijos lietuvius pas save į LT atvykti. Tipo jūs tik iki LT atvarykit, o visa kita aš jau jum chaliava ekskursiją po LT. Tai chebra skaičiavo, mastė ir nusprendė, kad su LT vizų kaina mum geriau turkijoje susitikti...
čia kokie 10 metų atgal... reiks pasidomėti, kokios dabar kainos...

Nesuprantu ką tu nori pasiekti su mitingu? Nuversti dabartinę valdžią, kad pats prieitum prie lovio? Atimti pinigus iš turtuolių ir padalinti vargšams? Koks tavo planas?

Bijai, kad ateis bolševikai atimti? Kokia tavo traumuota sąmonė, muhaha...

matyt dar su vmi ar antsoliu arestuota saskaita nesusidurei...nieko, kada nors susidurs kiekvienas

Staliniame kalendoriuje radau puikią patarlę, ypač tinkamą nuolat verkšlenantiems "krizininkams", tiesiog negaliu ja nepasidalinti:

Jūs patys turite būti tuo pokyčiu, kurį norite matyti pasaulyje.

1) Likviduoti visas įmanomas partijas. Sistema atgyveno savo.
2) Sukurti tiesioginę IT bazę, kur galima būtų generuoti įstatymų projektus surinkus bent 20 000 elektroninių parašų tokių pat piliečių (kad gausis jovalas - netiesa, kadangi galima apriboti teikimų siūlymų skaičių, plius dabar jau AI leidžia išvengti pasikartojimų, dubliavimusi ir pnš, kaip pvz. Airbnb platformoje).

Kadangi trečdalis Lietuvos - pensininkai. Tai jie galės balsuoti, nes sunkiai įsivaizduoju 70+ metų įstatymų kūrėjus... Balsuot galės kokiose nors vietiniuose kultūros namuose priešais didžiulius ekranus ar kur ten dažniausiai yra miestelių centras. Visa tai kainuoja juokingai mažus pinigus Gyvenam 2017 metais, šiaip jau.

3) Projektus nagrinėtų išskirtinai akademinė visuomenė, tam tikrais atvejais pajungiant verslo konfederaciją ir prosąjungas (skatinti žmones jungtis į bendrijas). Jokių ten supistų Gabrielių, Butkevičių ir Skvernelių. Tokiems neblogai būtų sukurti gestapo atitikmenis... ;) Nemėgstu chitrų subinių ar panašių parsidavėlių, kurie prie lovi sėdi vien savo aktorinių sugebėjimų dėka.
4) 100 proc. skaidrumas - online informacija apie viešuosius pirkimus, valdininkų darbo ataskaitas, patalpų nuomą ir pnš.
5) Prie esamų privačių degalinių/parduotuvių/vaistinių įsteigti valstybinius atitikmenis, kurių tikslas dempinguoti kainas. Privatininkai privalės konkuruot tikroj rinkoj, o ne per otkatus, kartelius ir panašias rinką iškreipiančias nesąmones.
6) Robotizacija, investicijos į švietimą ir sveikatos apsaugą.
7) Pavienius pensininkus galima apgyvendinti pensionatuose gražiose vietose jiems sutinkant atsisakyti pensijų, nes taip gautųs bent dvigubai pigiau valstybei nei gyvenant po vieną. Ir baigtųs machinacijos su tom lengvatom debiliškom.

Viskas paprasta ir realiai įgyvendinama, jokių pasakų. Beje, nelabai suprantu kodėl toleruojamas pinigų perskirstymas iš biednų turtingiems (kad ir tų pačių biednų durnumo dėka), bet kai padarai atvirkščią procesą - tai staiga visi pradeda šakotis (kai biednų durnumą pakeičia tretysis ne visai durnas užtarėjas - t.y. valstybė). Niekad nesuprasdavau kodėl garsiausiai verkia turintys daugiausiai... Konkrečiai Lietuvoj.

Svarbiausia suvienyti žmones, bet kaip - neįsivaizduoju. Nėra vienybės - nėra prasmės egzistuot valstybei. O kur ji atsiras, kai dauguma piliečių nevaldo savo šalies, nes neturi priėjimo?

P.S.
Ir būtų neblogai grąžint fizinę bausmę valdininkams. Nepriklausomai nuo korupcijo masto, kadangi visokios Dailydkos įrodo, kad šalyje vyrauja nebaudžiamumas, o tas demoralizuoja ne tik mokėt mokesčius, bet apskritai čia ką nors veikti. Ką ir įrodo -1000 žmonių per savaitę.

1) Likviduoti visas įmanomas partijas. Sistema atgyveno savo.

Net geriausiai pasaulyje vertinama skandinavų sistema nieko geriau už partijas nesugalvojo. Bandysi išrasti dviratį?

3) Projektus nagrinėtų išskirtinai akademinė visuomenė, tam tikrais atvejais pajungiant verslo konfederaciją ir prosąjungas (skatinti žmones jungtis į bendrijas).

Nesutinku, akademinė visuomenė dažnai yra atitrūkusi nuo verslo ir realaus gyvenimo..

5) Prie esamų privačių degalinių/parduotuvių/vaistinių įsteigti valstybinius atitikmenis, kurių tikslas dempinguoti kainas. Privatininkai privalės konkuruot tikroj rinkoj, o ne per otkatus, kartelius ir panašias rinką iškreipiančias nesąmones.

Visiška nesamonė - bet kokia valstybinė įmonė - tai naujos galimybės pinigų švaistymui ir korupcijai.

6) Robotizacija, investicijos į švietimą ir sveikatos apsaugą.

Lozungai

7) Pavienius pensininkus galima apgyvendinti pensionatuose gražiose vietose jiems sutinkant atsisakyti pensijų, nes taip gautųs bent dvigubai pigiau valstybei nei gyvenant po vieną. Ir baigtųs machinacijos su tom lengvatom debiliškom.

Juokauji? Pilnai išlaikyti žmogų už 300-500EUR?

1) Likviduoti visas įmanomas partijas. Sistema atgyveno savo.

Net geriausiai pasaulyje vertinama skandinavų sistema nieko geriau už partijas nesugalvojo. Bandysi išrasti dviratį?

3) Projektus nagrinėtų išskirtinai akademinė visuomenė, tam tikrais atvejais pajungiant verslo konfederaciją ir prosąjungas (skatinti žmones jungtis į bendrijas).

Nesutinku, akademinė visuomenė dažnai yra atitrūkusi nuo verslo ir realaus gyvenimo.. Neturiu nieko prieš mokslo žmones, bet daugeliu atvejų jie neturi žalio supratimo kaip uždirbami pinigai.

5) Prie esamų privačių degalinių/parduotuvių/vaistinių įsteigti valstybinius atitikmenis, kurių tikslas dempinguoti kainas. Privatininkai privalės konkuruot tikroj rinkoj, o ne per otkatus, kartelius ir panašias rinką iškreipiančias nesąmones.

Visiška nesamonė - bet kokia valstybinė įmonė - tai naujos galimybės pinigų švaistymui ir korupcijai.

6) Robotizacija, investicijos į švietimą ir sveikatos apsaugą.

Lozungai

7) Pavienius pensininkus galima apgyvendinti pensionatuose gražiose vietose jiems sutinkant atsisakyti pensijų, nes taip gautųs bent dvigubai pigiau valstybei nei gyvenant po vieną. Ir baigtųs machinacijos su tom lengvatom debiliškom.

Juokauji? Pilnai išlaikyti žmogų už 300-500EUR?

Tai koks skirtumas kaip tu pavadinsi. Ar partijom, ar savo interesus ginančiom "grupelėm" Būtent todėl ir pasisakau, kad dalyvautų tiek profsąjungos, tiek verslas, tiek akademinė visuomenė.



Aš gi parašiau. Jų tikslas - dempingas. Jeigu nesugebės - reiškias pasiektas maržos dugnas. Jeigu neš nuostolius - matysi gi ataskaitose, kam aš apie tai rašiau Tada ir neliks klausimų dėl pinigų plovimų, kai matysi net po kiek užsiperka pas didmenininkus. Man tai atvirai pasakius pox tos a la "komercinės paslaptys". Jeigu nesugebi nusipirkti pigiau nei konkurentas - bankrutuok ir neinkšk. Va toks kapitalizmas man būtų prie širdies, nors ir pats greičiausiai bankrutuočiau Užtat neprikibsi, ir aišku kas turi didžiausia rinką bei kas galų gale mokės daugiausiai mokesčių norėdamas ir toliau išlaikyti savo rinkos mastus. Jei ne - mažins apsukas ir atsiras naujas verslas į jo vietą.



Greičiau tu juokauji. Kur lengvesnis gyvenimas - gyvenant vienam asmeniui vienam bute už 200-250 EUR mokant už viską pačiam? Ar gyvenant dviems asmenims vienam bute už 400-500 EUR mokant už viską dviems? Statistiškai gi įrodyta, jog gyventi vienam turint mažas pajamas yra nepalyginamai sunkiau ir brangiau. Būtent dėl to migrantai gyvena po daug. Tačiau vienas dalykas 10 asmenų 12 kv. metrų, ir visai kitas 4 asmenys 25 kv. metrų.

maxa,
panašu, kad vakar apsiskaitei Sokrato ar tai Aristotelio. Arba ko nors retesnio iš antikos mąstytojų lentynos.
Nes iš pasisakymų aiškiai šviečiasi visokie krezai, solonai, perikliai ir diogenai.

Šiaip tai patarčiau grybukus vartoti atskirai nuo visokių Graikijos filosofų-reformatų. Nes sumaišius sprogstamas mišinys gaunasi.

Nes supranti - visa tai buvo. Buvo tokie visi eksperimentai.

Ne, nebuvo. Kaip iki šiol nebuvo niekad robotų. Nebuvo niekad kompiuterių. Nebuvo niekad interneto. Nebuvo tiek daug centralizuotų gyvenamųjų namų bei gamtos išteklių globaliu mastu.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/apie-100-tukst-dirbanciuju-gali-likti-be-daugumos-socialiniu-garantiju.d?id=73797846

Pramonininkai reikalauja, kad tokiems darbuotojams, kurie per mėnesį uždirba daugiau kaip du vidutinius mėnesinius šalies atlyginimus (šiuo metu tai būtų 1232 eurai į rankas) negaliotų daugelis dabar Darbo kodekse numatytų socialinių garantijų.

O tai ubagus isvare, emesi viduriniosios klases.

jau seniai pastebeta, kad vidurine klase droziama labiausiai, o dabar dar ir pasityciojimas prasideda. Pasm mus protesto nebus, bijo visi, nera kas organizuotu.
LT geriausia dabar buti pencininku

O priverstinis darbas bus iteisintas:

teigimu, vertinant rezidentūros studijų metu įgytas žinias etapais ir siunčiant tokius medikus praktikuotis regionuose galėtų būti sprendžiama gydytojų trūkumo regionuose problema. „Neretai išgirstame iš jaunųjų gydytojų, kad jie nuvažiuoja ir pamato, kad ligoninė yra normali, darbo sąlygos yra geros, žiūrėkite, dar savivaldybė pasiūlo būstą lengvatinėmis sąlygomis arba iš viso nemokamai pasiūlo gyventi, tad dalis žmonių pasilieka. Baimė važiuoti (į regionus), išankstinis nusistatymas neretai užkerta kelią, žmonės tiesiog nenuvažiuoja, nepamato ir natūralu, tada vadovaujasi išankstinėmis nuostatomis, kad ten yra blogai, nebus darbo sąlygų. Galų gale nuvažiavusieji sukuria šeimas ir lieka visam laikui“, – žurnalistams aiškino A.Veryga.


http://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/jauniesiems-gydytojams-drasus-ministro-siulymas.d?id=73802246

kur daugiau patirties gausi - didziosiose ligoninese kur operaciju desimtys ar mazose kur i savaite viena?

Parshiuk, na jei nepatinka, tai lai moka už mokslus ir neverkšlena Vilniaus rajone pvz. BPG uždirba 1100 eurų į rankas. Chirurgai, matyt, daugiau. Plius dar žiūrėk kas savaitę kas nors po 20-50 eurų atneš, tad jau tikrai kad galima gyvent.

Ligos tos pačios, gydymo metodai tie patys. Krūvis tas pats (nes darbo diena normuota visoj Lietuvoj), tad ko inkščia?

Beje, dėl kodekso.



Dirbančiųjų Lietuvoj apie milijoną. 1230 ir daugiau - uždirba 10 proc. dirbančiųjų, ane. Kitas pusantro milijono nedirba ir sėdi and sprando, tad išeina graudūs skaičiukai valstybės masteliu :/

O kiek procentų uždirba 1230 ir daugiau, bet neįtraukti į tą statistiką ? Manau kad irgi nemažiau kaip 10%.