Autorius | Žinutė |
![]() |
2025-07-22 12:22 #840860 |
TCK pastrojintas ant prievartos ir baimes. Yra kvotos padarytos - jeigu neprigaudai, tai tada pats varysi i fronta.
Nesenai buvo atvejis kai pagavo ciuva, nuveze, ir ji visur pripazino netinkamu, invalidas kazkoks visai pasitaike. TCKasnykas susinervino kad medziokle neatsipirko, ir piso tam i galva, uzuot paleides. Ir uzmuse Ten kuo toliau tuo baisiau, pramusineja dugna po dugno, ne ruskij mir. |
|
![]() |
2025-07-22 12:39 #840861 |
Faraonas [2025-07-22 11:48]: Jeigu partizanai matė kas žmogus jam pritaria, ir padeda, jie tokius žmones labai gynė. Jei partizanai būtu pradėję plėsti žmonės, jie būtų bankrutave jau 1945 m rudenį. Žmonės juos visus būtu pridave. Bet jie išsilaikė iki 1960 m, nes žmonės juos rėmė. O maisto gaudavo įvairiai, paimdavo iš sovhozu sandėlių , iš sandėliu kur sukraudavo iš žmonių atimta maista. Lukša rašė kaip jis pats ėjo į kooperatyvo sandėlį, nakti, nes buvo info kad ten sukrauti iš žmonių atimti lašiniai. Paimdavo iš arsiu komunistų remeju , kokį jauti ar kiaulė. Isbuozindavo. Reikia suprasti , kad tu komunistų rėmėjų rankos dažnu atveju buvo kruvinos. Šnipus ir NKVD skundikus šaudė. Partizanų nerėmė nebent tik Vilniaus krašte, kur buvo daug rusų ir lenkų. Visur kitur jie buvo remiami. Lukša aprašė kaip partizanų būrys isbuozino sovhozo sandėlį, paėmė grūdus, karvės, apsirūpino maistu visiems metams. O to sovhozo skundikus ir šnipus, 3 asmenis, sušaudė. Lukša pats atnešdavo duonos partizanų rėmėjų šeimai, kuri tuo metu skurdžiai gyveno. Partizanai tuo metu vykdė Lietuvos valdžios funkcijas, kas buvo įrašyta ir partizanų deklaracijoje, 1947 m. Jie turėjo šalpos sistema, partizanų būriai turėjo savo šalpos pareigūnus, kurių darbas buvo siųsti į Sibirą ir kalėjimus siuntinius, su maistu. Tas maistas tada gelbėjo žmonių gyvybes. Daug prirašyta bla-bla-bla. Bet pajuodinau kai kurias vietas, kur nebuvo jokių piniginių santykių, o tik šaudė, atėmė, komunistų rėmėjas. Reikia suprasti, kad nebuvo jokio oficialaus teismo, o geras ar blogas žmogus, tai partizanai nuspręsdavo savo nuožiūra. Žmonės tai laikais skundėsi: diena ateina valdžia maisto, naktį partizanai-miškiniai. Jei žmogus maisto duodavo valdžiai, tai jis jau komunistų rėmėjas anot partizanų? Aš nenoriu nei kaltinti, nei ginti vienų ar kitų, bet tada buvo būtent tokios gyvenimo realijos. Partizanai nuspręsdavo, geras žmogus ar blogas. Remia komunistus ar neremia. Sušaudyti ar nesušaudyti. Todėl daug žmonių ir vadino partizanus banditais ar miškiniais. Ir žmonės bijojo partizanų. ------------------------------ Beje idomumo dėlei. Kažkur skaičiau apie tarybinius partizanus , kurie kovojo prieš vokiečius pvz Baltarusijoje. Tai jie irgi atiminėjo maistą iš vietinių kaimiečių. Ir kaimiečiai bijojo baltarusių partizanų. ----------------------- Partizaninio karo aksioma yra tokia, kad kaimietis žmogus turi bijoti partizanų labiau nei oficialios valdžios. Tik tada partizanai išgyvens ir turės įtaką. Tas pats galioja Kolumbijos narkokarteliui, kuriuos atseit palaiko žmonės, nes jie bijo jų teroro labiau nei valdžios. Tas pats buvo ir 1990m kai buvo reketas, reketininkai oficialiai beveik rinkdavo duokles, nes žmonės jų bijojo labiau nei valdžios. Tas pats yra su HAMAS teroristais Gazoje, nes vietiniai jų bijo. Tas pats ir su JEMENO hučiais, ar dar kokiomis islamo fundamenalistų grupuotėmis. Jie terorizuoja vietinius ir taip gauna vietinių palaikymą, nes jie jų bijo. Sicilijos Mafija irgi dirba tais pačiais principais, vietiniai bijo Mafijos, nors COVID laikotarpiu Mafija ir padėjo siciliečiams netekusiems darbo. ---------------------- Partizaninis karas, tai visada teroras prieš vietinius gyventojus. |
|
![]() |
2025-07-22 12:42 #840862 |
Manau kad dauguma vadinamu partizanu buvo negatyvus personazai. Cia 1991+ juos eme angelais daryt ir tiek ziniu
|
|
2025-07-22 13:00 #840865 | |
Krosneles.eu [2025-07-22 10:39]: ...... Partizaninis karas, tai visada teroras prieš vietinius gyventojus. tai sakai visa tsrs "didžiojo tėvynes karo" istorija apie partizaninį karrą yra melagystė, o realiai jie naikino tik savo gyventojus?? |
|
![]() |
2025-07-22 13:10 #840868 |
bugaga [2025-07-22 13:00]: Krosneles.eu [2025-07-22 10:39]: ...... Partizaninis karas, tai visada teroras prieš vietinius gyventojus. tai sakai visa tsrs "didžiojo tėvynes karo" istorija apie partizaninį karrą yra melagystė, o realiai jie naikino tik savo gyventojus?? Nenaikino, bet terorizavo, jei maisto gailėdavo, tai sušaudydavo, kad kiti bijotų. Pakalbėk su kokiu Baltarusiu, kuriam tėvai pasakojo apie vietinius baltarusus partizanus. Papasakos tą patį, kad bijojo. Ir aplamai visuose partizanų ruošimo mokyklose buvo kalama visiems į galvą viena tiesa: Gyventojai tik tada palaikys partizanus, jei partizanų teroro gyventojai bijos labiau nei valdžios. Čia yra aksioma. |
|
![]() |
2025-07-22 13:19 #840869 |
Anekdotas ta tema apie žmonių valdymą:
Susitiko Brežnevas, Reiganas ir Miteranas. Ir nusprendė išsiaiškinti, kurį prezidentą labiau myli žmonės. Reikėjo paprašyti prezidentui žmogaus iššokti iš 3-čio aukšto. Reiganas pirmas pradeda, sutinka eilinį žmogų ir paprašo dėl jo iššokti iš 3-čio aukšto. Žmogus sako: nešoksiu, pas mane ŽMONA ir VAIKAI. Ir aplamai nebalsuosiu daugiau už tave. Tada Miteranas paprašo prancūzo iššokti iš 3-čio aukšto dėl jo. Žmogus sako gerai ir užlipa į 3čią aukštą, bet ten kažkur pasiplauna ir dingsta Klausia jo korespondentas vėliau kodėl nešoko. Žmogus atsako: pas mane ŽMONA VAIKAI. Paskutinis Brežnevas paprašo ruso iššokti iš 3-čio aukšto dėl jo. Žmogus sako : Gerai. Užbėga greitai į 3-čią aukštą ir iššoką pro langą. Guli žmogus ligoninėje su sugipsuotomis kojomis ir korespondentas klausia jo, kodėl šoko? Žmogus :- Supranti, pas mane ŽMONA VAIKAI.... |
|
2025-07-22 14:06 #840878 | |
Pečiaus susigalvota pseudo aksioma nėra aksioma.
Aksioma (gr. axioma) – pradinis dedukcinės teorijos teiginys, priimamas be įrodymo. |
|
![]() |
2025-07-22 14:11 #840880 |
topl0305 [2025-07-22 14:06]: Pečiaus susigalvota pseudo aksioma nėra aksioma. Aksioma (gr. axioma) – pradinis dedukcinės teorijos teiginys, priimamas be įrodymo. Gali kurti savo partizanų ir teroristų alternatyvią ruošimo mokyklą ir dėstyti kitus principus apie meilę artimui ir kaimiečiui ![]() Deja , visose dabartinėse ir buvusiose partizanų teroristų ruošimo mokyklose kalamas kitas principas visiems į galvas: Kad vietiniai palaikytų teroristus, partizanus, tai vietiniai privalo partizanų bijoti labiau nei oficialios valdžios. Tema baigta, kol nesugalvosi kaip kitaip paveikti vietinius žmones ![]() |
|
2025-07-22 14:29 #840883 | |
Teroristus prilygini partizanams?Kazkas su tavim negerai zmogau.
|
|
![]() |
2025-07-22 14:48 #840884 |
katuris [2025-07-22 14:29]: Teroristus prilygini partizanams?Kazkas su tavim negerai zmogau. O kas negerai? Negirdėjai terminų Kolumbijos partizanai, Kambodžos partizanai ir t.t. Galų gale net dabar yra Ukrainoje, Ukrainos partizanai, kurie palaiko Rusiją ir nutekina jiems info kur verta trinktelėti su raketa. Visi kas eina prieš oficialią valdžią vadinami teroristais, o vietiniai juos vadina partizanais. Kaip pavadinsi, taip nesugadinsi. Priklausomai iš kurios stovyklos pusės juos vadinsi, tai tokį terminą ir naudosi. Pagarbų ar niekinantį pavadinimą. ----------------- Ukrainiečiai nuvertė kokį traukinį, arba rusai samdyti nuvertė traukinį, tai rusai juos vadina teroristais, diversantais. Ukrainiečiai gal juos pavadina partizanais, nepatenkintais Putino valdžia... Lietuvoje kažkokie ukrainiečiai (samdyti Rusijos anot spaudos) padegė IKEA. Mes juos pavadinome teoristais, diversantais. Jei Ukraina taps Rusijos dalimi, tai įvardins juos kaip partizanus ateityje... arba kokiais kovotojais už laisvę. |
|
![]() |
2025-07-22 14:58 #840885 |
Nori suteikt pozityvia konotacija, vadini partizanais, negatyvia - teroristais/banditais.
Kada de facto dazniausiai tai vienas ir tas pats. Nes bet koks partizanas daznai terorizuoja vietinius, kurie pagal ana, kolabina su priesais. Tie patys talibai Afganistane, turejo ir ta ir ta statusa. Vieniems jie buvo laisves kovotojai pries amerikonu okupantus. Kiti ju nekente uz ziauruma ir fundamentalistini poziuri i islama. Bet ant galo visus perpiso ir dabar visiems prie ju taikytis. Ir dabar jie niekad jau nebuvo teroristais, istorija galima perrasyt. Tai partizanai-laisves kovotojai, kurie su tapkem ir kalashu issparde jankiui subine ![]() Tiek ziniu |
|
2025-07-22 15:21 #840888 | |
Krosneles.eu [2025-07-22 12:39]: Faraonas [2025-07-22 11:48]: Jeigu partizanai matė kas žmogus jam pritaria, ir padeda, jie tokius žmones labai gynė. Jei partizanai būtu pradėję plėsti žmonės, jie būtų bankrutave jau 1945 m rudenį. Žmonės juos visus būtu pridave. Bet jie išsilaikė iki 1960 m, nes žmonės juos rėmė. O maisto gaudavo įvairiai, paimdavo iš sovhozu sandėlių , iš sandėliu kur sukraudavo iš žmonių atimta maista. Lukša rašė kaip jis pats ėjo į kooperatyvo sandėlį, nakti, nes buvo info kad ten sukrauti iš žmonių atimti lašiniai. Paimdavo iš arsiu komunistų remeju , kokį jauti ar kiaulė. Isbuozindavo. Reikia suprasti , kad tu komunistų rėmėjų rankos dažnu atveju buvo kruvinos. Šnipus ir NKVD skundikus šaudė. Partizanų nerėmė nebent tik Vilniaus krašte, kur buvo daug rusų ir lenkų. Visur kitur jie buvo remiami. Lukša aprašė kaip partizanų būrys isbuozino sovhozo sandėlį, paėmė grūdus, karvės, apsirūpino maistu visiems metams. O to sovhozo skundikus ir šnipus, 3 asmenis, sušaudė. Lukša pats atnešdavo duonos partizanų rėmėjų šeimai, kuri tuo metu skurdžiai gyveno. Partizanai tuo metu vykdė Lietuvos valdžios funkcijas, kas buvo įrašyta ir partizanų deklaracijoje, 1947 m. Jie turėjo šalpos sistema, partizanų būriai turėjo savo šalpos pareigūnus, kurių darbas buvo siųsti į Sibirą ir kalėjimus siuntinius, su maistu. Tas maistas tada gelbėjo žmonių gyvybes. Daug prirašyta bla-bla-bla. Bet pajuodinau kai kurias vietas, kur nebuvo jokių piniginių santykių, o tik šaudė, atėmė, komunistų rėmėjas. Reikia suprasti, kad nebuvo jokio oficialaus teismo, o geras ar blogas žmogus, tai partizanai nuspręsdavo savo nuožiūra. Žmonės tai laikais skundėsi: diena ateina valdžia maisto, naktį partizanai-miškiniai. Jei žmogus maisto duodavo valdžiai, tai jis jau komunistų rėmėjas anot partizanų? Aš nenoriu nei kaltinti, nei ginti vienų ar kitų, bet tada buvo būtent tokios gyvenimo realijos. Partizanai nuspręsdavo, geras žmogus ar blogas. Remia komunistus ar neremia. Sušaudyti ar nesušaudyti. Todėl daug žmonių ir vadino partizanus banditais ar miškiniais. Ir žmonės bijojo partizanų. ------------------------------ Beje idomumo dėlei. Kažkur skaičiau apie tarybinius partizanus , kurie kovojo prieš vokiečius pvz Baltarusijoje. Tai jie irgi atiminėjo maistą iš vietinių kaimiečių. Ir kaimiečiai bijojo baltarusių partizanų. ----------------------- Partizaninio karo aksioma yra tokia, kad kaimietis žmogus turi bijoti partizanų labiau nei oficialios valdžios. Tik tada partizanai išgyvens ir turės įtaką. Tas pats galioja Kolumbijos narkokarteliui, kuriuos atseit palaiko žmonės, nes jie bijo jų teroro labiau nei valdžios. Tas pats buvo ir 1990m kai buvo reketas, reketininkai oficialiai beveik rinkdavo duokles, nes žmonės jų bijojo labiau nei valdžios. Tas pats yra su HAMAS teroristais Gazoje, nes vietiniai jų bijo. Tas pats ir su JEMENO hučiais, ar dar kokiomis islamo fundamenalistų grupuotėmis. Jie terorizuoja vietinius ir taip gauna vietinių palaikymą, nes jie jų bijo. Sicilijos Mafija irgi dirba tais pačiais principais, vietiniai bijo Mafijos, nors COVID laikotarpiu Mafija ir padėjo siciliečiams netekusiems darbo. ---------------------- Partizaninis karas, tai visada teroras prieš vietinius gyventojus. Tu lyg ir protingas žmogus, kaip tu gali rašyti tokias nesąmones. Jei partizanų nerėms vietiniai gyventojai, jie yra pasmerkti. Juos išsaudys kaip zuikius, priduotu visus i NKVD. Bet jie laikes iki 1960 m, kai užmušo paskutinį iš jų, Kraujeli. Ten dalyvavo ir buvęs ministras Misiukonis. Partizanai neturėjo nei arestiniu nei kalėjimų. Neturėjo juodu mantiju , kaip dabar, ir nesidalino kysiu savo pasitarimų kambariuose, kaip dabar. Bet jie turėjo savo drausmės palaikymo sistema, kuri veikė daug metų. Tai partizanų karo lauko teismai. Ten galėjo priimti sprendimą sušaudyti, arba sušaudyti lygtinai , iki pirmo prasižengimo. Kartais komunistų rėmėjams skirdavo fizinės bausmės , išplakdavo, ar primusdavo. Adolfas Ramanauskas Vanagas savo knygoje rašė, kaip jis pats sučiupo 2 žmonės , kurie užsidėję partizanų ženklus, plėšė žmonės. Juos sušaudė, be teismo. Noriu priminti , tuo metu nebuvo maisto banko , seniūnijos nedalino maisto paketų, ir pensijų nebuvo. Nebuvo pašalpų. Jei iš žmogaus atimdavo gyvulius ar maistą, tada jam buvo badas. Jis aprašė atveji, partizanas atsiskyrė nuo burio , pradėjo plėšikauti , pasidare atskirą bunkerį. Partizanų karo lauko teismas nuteisė jį sušaudyti, tada prie jo bunkerio atėjo jo būrio draugai , ir ten įmetė granata. Rašytojas Petkevičius tuo metu buvo aršus komjaunuolis, ir stribas, ir aktyviai plėšė žmonės. Jam buvo paskelbtas mirties nuosprendis , už akių. Įvykdyti nespėjo. Pagrindinis to meto plėšikas buvo tarybų valdžia, iš žmonių atimdavo visus gyvulius, žemę, padargus , isvezdavo žmonės su mažais vaikais i Sibirą, kur daug ju mirdavo pakeliui. Atimdavo derlių , grūdus, Buvo įvesti mokesčiai, kurie viršijo jų turimo turto vertė, tai isbuozinimo mokestis. Žmonės palikdavo viską , ir eidavo kur akys veda. Ir dabar tokie kaip tu virpina balsą , jei tuo metu partizanas atėjo pas žmogų ir paprašė valgyti. Kiek jie ten suvalgė. Tona bulvių, toną mėsos, gal. Ne , jie patys rašė, kad dažnai ju maistas buvo kukli košė, ar grybu sriuba, Ne visuomet ir duonos turėjo. Vanagas pats rašė, kaip jam išbyrėjo beveik visi dantys , negalėjo nieko sukramtyti. Sėdėjo bunkeriuose, kur ir oro nebūdavo. Kiekviena jų dieną buvo mirtina rizika. |
|
2025-07-22 15:28 #840889 | |
Krosneles.eu [2025-07-22 13:10]: bugaga [2025-07-22 13:00]: Krosneles.eu [2025-07-22 10:39]: ...... Partizaninis karas, tai visada teroras prieš vietinius gyventojus. tai sakai visa tsrs "didžiojo tėvynes karo" istorija apie partizaninį karrą yra melagystė, o realiai jie naikino tik savo gyventojus?? Nenaikino, bet terorizavo, jei maisto gailėdavo, tai sušaudydavo, kad kiti bijotų. Pakalbėk su kokiu Baltarusiu, kuriam tėvai pasakojo apie vietinius baltarusus partizanus. Papasakos tą patį, kad bijojo. Ir aplamai visuose partizanų ruošimo mokyklose buvo kalama visiems į galvą viena tiesa: Gyventojai tik tada palaikys partizanus, jei partizanų teroro gyventojai bijos labiau nei valdžios. Čia yra aksioma. Baltarusijos partizanai, per ww3, ten greiciau buvo diversantai. Jie turėjo aprūpinimą, iš Rusijos, jie buvo numesti parašiutais, jiems ir ginklus numesdavo. Rainiu budelis, kuris pats dalyvavo tose žudynėse, yra išlikę jo laiskai, i Maskvą, Ten jis prašo siųsti daugiau ginklu, Vietiniai ju bijojo kaip ugnies. Yra isleista žydų diversanto arado knygą, kur jis rašė , jei sutikdavo vietinį žmogų, lietuvi, ji išsyk nusaudavo. Jo burys veikė pietryčių Lietuvoje. Kaniūkų skerdynes, jo diversantu būrio darbas. |
|
2025-07-22 15:34 #840891 | |
Gražiai Alijevas rusus nuo Kaukazo atsiuvo. O tai užsimano Putinas prezidentą pavaidinti, su vizitais tai į Azerbaidžaną, tai į Kazachstaną. Propagandistai dvi valandas putojosi. Nors nieko naujo: tik antakį pakelsim..., per tris dienas... Dabar Batkai eilė atsiūti
![]() Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
![]() |
2025-07-22 15:42 #840896 |
Faraonas [2025-07-22 15:21]: Tu lyg ir protingas žmogus, kaip tu gali rašyti tokias nesąmones. Jei partizanų nerėms vietiniai gyventojai, jie yra pasmerkti. Juos išsaudys kaip zuikius, priduotu visus i NKVD. Bet jie laikes iki 1960 m, kai užmušo paskutinį iš jų, Kraujeli. Ten dalyvavo ir buvęs ministras Misiukonis. ---------- Buvo įvesti mokesčiai, kurie viršijo jų turimo turto vertė, tai isbuozinimo mokestis. Žmonės palikdavo viską , ir eidavo kur akys veda. Ir dabar tokie kaip tu virpina balsą , jei tuo metu partizanas atėjo pas žmogų ir paprašė valgyti. Kiek jie ten suvalgė. Tona bulvių, toną mėsos, gal. Ne , jie patys rašė, kad dažnai ju maistas buvo kukli košė, ar grybu sriuba, Ne visuomet ir duonos turėjo. Vanagas pats rašė, kaip jam išbyrėjo beveik visi dantys , negalėjo nieko sukramtyti. Sėdėjo bunkeriuose, kur ir oro nebūdavo. Kiekviena jų dieną buvo mirtina rizika. Tu idealizuoji partizanus, aš nei smerkiu juos, nei kaltinu. Buvo tokie laikai. Bet tikrai neidealizuoju jų. Todėl visur rašau, kad mano senelis buvo partizanas-miškinis- banditas. Visi eptitetai tinka. Bet mano senelis bent žydų nešaudė, tai 1955 metais ir paleido jį iš Sibiro. ---------------------- Buvo dar toks vienas kažkoks tolimas giminaitis, tai motina pasakojo apie jį, kad karo metais dirbo vokiečių kalėjime, kur skirstydavo žydus. Tuos į konclagerį, anuos į 9-tą fortą, kitus į Panevėžio miškelį utilizavimui. Tai jis nepasitraukė, o TSRS laikais iki kokių 1965 metų rūsyje pragyveno brolio maitinamas, tik naktimis išeidavo į lauką. Bijojo rusų, nes dirbo su vokiečiais. Tai buvo apie 1965m kažkokia pasų reforma, gavo pasą jis ir jau nebesislapstė dienomis rūsyje. Bet žmogus 20 metų pragyveno rūsyje ![]() --------------------- Aš tas istorijas rašau, kad suprastų visi kokios buvo realijos tais laikais.... ------------------------ O dabar apie partizanus :visi girdėjo apie Robin Hudą, kuris UK plėšė turtuolius ir vargšams dalino grobį.... Pilna filmų apie jį... Klausimas toks :buvo Robin Hudas partizanas, kovotojas už laisvę ar eilinis plėšikas, banditas? |
|
2025-07-22 15:52 #840901 | |
Krosneles.eu [2025-07-22 15:42]: Faraonas [2025-07-22 15:21]: Tu lyg ir protingas žmogus, kaip tu gali rašyti tokias nesąmones. Jei partizanų nerėms vietiniai gyventojai, jie yra pasmerkti. Juos išsaudys kaip zuikius, priduotu visus i NKVD. Bet jie laikes iki 1960 m, kai užmušo paskutinį iš jų, Kraujeli. Ten dalyvavo ir buvęs ministras Misiukonis. ---------- Buvo įvesti mokesčiai, kurie viršijo jų turimo turto vertė, tai isbuozinimo mokestis. Žmonės palikdavo viską , ir eidavo kur akys veda. Ir dabar tokie kaip tu virpina balsą , jei tuo metu partizanas atėjo pas žmogų ir paprašė valgyti. Kiek jie ten suvalgė. Tona bulvių, toną mėsos, gal. Ne , jie patys rašė, kad dažnai ju maistas buvo kukli košė, ar grybu sriuba, Ne visuomet ir duonos turėjo. Vanagas pats rašė, kaip jam išbyrėjo beveik visi dantys , negalėjo nieko sukramtyti. Sėdėjo bunkeriuose, kur ir oro nebūdavo. Kiekviena jų dieną buvo mirtina rizika. Tu idealizuoji partizanus, aš nei smerkiu juos, nei kaltinu. Buvo tokie laikai. Bet tikrai neidealizuoju jų. Todėl visur rašau, kad mano senelis buvo partizanas-miškinis- banditas. Visi eptitetai tinka. Bet mano senelis bent žydų nešaudė, tai 1955 metais ir paleido jį iš Sibiro. ---------------------- Buvo dar toks vienas kažkoks tolimas giminaitis, tai motina pasakojo apie jį, kad karo metais dirbo vokiečių kalėjime, kur skirstydavo žydus. Tuos į konclagerį, anuos į 9-tą fortą, kitus į Panevėžio miškelį utilizavimui. Tai jis nepasitraukė, o TSRS laikais iki kokių 1965 metų rūsyje pragyveno brolio maitinamas, tik naktimis išeidavo į lauką. Bijojo rusų, nes dirbo su vokiečiais. Tai buvo apie 1965m kažkokia pasų reforma, gavo pasą jis ir jau nebesislapstė dienomis rūsyje. Bet žmogus 20 metų pragyveno rūsyje ![]() --------------------- Aš tas istorijas rašau, kad suprastų visi kokios buvo realijos tais laikais.... ------------------------ O dabar apie partizanus :visi girdėjo apie Robin Hudą, kuris UK plėšė turtuolius ir vargšams dalino grobį.... Pilna filmų apie jį... Klausimas toks :buvo Robin Hudas partizanas, kovotojas už laisvę ar eilinis plėšikas, banditas? Aš jau rašiau , partizanų statute įrašyta, kad i partizanus galima imti tik nepriekaištingos reputacijos žmonės. Zydsaudziu ten niekas neėmė. Bet pas mane yra knyga, ten buvęs partizanas raso, kad buvo toks zydsaudis, Stankevičius. Po karo tapo stribų būrio vadu. Itin žiaurus, mėgo kankinti žmones. Ne vieną suimtąjį usdauze mirtinai. Bet vėliau sovietai išsiaiškino jo praeitį , uždarė ji į lagerį , Sibire. Ten kaliniai lietuviai ji atpažino ir ji pakorė. Tokios tokeles. Kaip ir mūsų grzybovskos tėvas, buvęs sovietų diversntas, Polikarpas grzybovskis. Po karo dirbo NKVD, sučiuptas plėšiant žmonės. Jam už tai davė 5 metus lagerio. |
|
2025-07-22 15:55 #840902 | |
Krosneles.eu [2025-07-22 15:42]: Faraonas [2025-07-22 15:21]: Tu lyg ir protingas žmogus, kaip tu gali rašyti tokias nesąmones. Jei partizanų nerėms vietiniai gyventojai, jie yra pasmerkti. Juos išsaudys kaip zuikius, priduotu visus i NKVD. Bet jie laikes iki 1960 m, kai užmušo paskutinį iš jų, Kraujeli. Ten dalyvavo ir buvęs ministras Misiukonis. ---------- Buvo įvesti mokesčiai, kurie viršijo jų turimo turto vertė, tai isbuozinimo mokestis. Žmonės palikdavo viską , ir eidavo kur akys veda. Ir dabar tokie kaip tu virpina balsą , jei tuo metu partizanas atėjo pas žmogų ir paprašė valgyti. Kiek jie ten suvalgė. Tona bulvių, toną mėsos, gal. Ne , jie patys rašė, kad dažnai ju maistas buvo kukli košė, ar grybu sriuba, Ne visuomet ir duonos turėjo. Vanagas pats rašė, kaip jam išbyrėjo beveik visi dantys , negalėjo nieko sukramtyti. Sėdėjo bunkeriuose, kur ir oro nebūdavo. Kiekviena jų dieną buvo mirtina rizika. Tu idealizuoji partizanus, aš nei smerkiu juos, nei kaltinu. Buvo tokie laikai. Bet tikrai neidealizuoju jų. Todėl visur rašau, kad mano senelis buvo partizanas-miškinis- banditas. Visi eptitetai tinka. Bet mano senelis bent žydų nešaudė, tai 1955 metais ir paleido jį iš Sibiro. ---------------------- Buvo dar toks vienas kažkoks tolimas giminaitis, tai motina pasakojo apie jį, kad karo metais dirbo vokiečių kalėjime, kur skirstydavo žydus. Tuos į konclagerį, anuos į 9-tą fortą, kitus į Panevėžio miškelį utilizavimui. Tai jis nepasitraukė, o TSRS laikais iki kokių 1965 metų rūsyje pragyveno brolio maitinamas, tik naktimis išeidavo į lauką. Bijojo rusų, nes dirbo su vokiečiais. Tai buvo apie 1965m kažkokia pasų reforma, gavo pasą jis ir jau nebesislapstė dienomis rūsyje. Bet žmogus 20 metų pragyveno rūsyje ![]() --------------------- Aš tas istorijas rašau, kad suprastų visi kokios buvo realijos tais laikais.... ------------------------ O dabar apie partizanus :visi girdėjo apie Robin Hudą, kuris UK plėšė turtuolius ir vargšams dalino grobį.... Pilna filmų apie jį... Klausimas toks :buvo Robin Hudas partizanas, kovotojas už laisvę ar eilinis plėšikas, banditas? Palauk, o kas toks tuomet toks vinetu. Ar eilinis alkocholikas ar plėšikas, ar kovotojas už indėnų laisvę. |
|
![]() |
2025-07-22 15:59 #840903 |
Faraonas [2025-07-22 15:28]: Baltarusijos partizanai, per ww3, ten greiciau buvo diversantai. Jie turėjo aprūpinimą, iš Rusijos, jie buvo numesti parašiutais, jiems ir ginklus numesdavo. Rainiu budelis, kuris pats dalyvavo tose žudynėse, yra išlikę jo laiskai, i Maskvą, Ten jis prašo siųsti daugiau ginklu, Vietiniai ju bijojo kaip ugnies. Yra isleista žydų diversanto arado knygą, kur jis rašė , jei sutikdavo vietinį žmogų, lietuvi, ji išsyk nusaudavo. Jo burys veikė pietryčių Lietuvoje. Kaniūkų skerdynes, jo diversantu būrio darbas. Tai faktas, kad visi jie buvo praėję partizanų-diversantų mokyklas Rusijoje. Kai kuriuos numesdavo konkrečiai užduočiai atlikti. Kiti turėjo suorganizuoti partizaninį būrį iš vietinių. Tai irgi jėga paimdavo vyrus į mišką. Visaip buvo. Net ir TSRS laikų filmuose rodydavo, kai keli lėktuvu numesti suorganizuoja partizaninį judėjimą ten. |
|
![]() |
2025-07-22 16:01 #840904 |
Faraonas [2025-07-22 15:55]: Palauk, o kas toks tuomet toks vinetu. Ar eilinis alkocholikas ar plėšikas, ar kovotojas už indėnų laisvę. O va čia viskas priklauso nuo požiūrio ir idealizavimo lygio ![]() |
|
![]() |
2025-07-22 16:04 #840905 |
Faraonas [2025-07-22 15:52]: Aš jau rašiau , partizanų statute įrašyta, kad i partizanus galima imti tik nepriekaištingos reputacijos žmonės. Zydsaudziu ten niekas neėmė. Bet pas mane yra knyga, ten buvęs partizanas raso, kad buvo toks zydsaudis, Stankevičius. Po karo tapo stribų būrio vadu. Itin žiaurus, mėgo kankinti žmones. Ne vieną suimtąjį usdauze mirtinai. Bet vėliau sovietai išsiaiškino jo praeitį , uždarė ji į lagerį , Sibire. Ten kaliniai lietuviai ji atpažino ir ji pakorė. Tokios tokeles. Kaip ir mūsų grzybovskos tėvas, buvęs sovietų diversntas, Polikarpas grzybovskis. Po karo dirbo NKVD, sučiuptas plėšiant žmonės. Jam už tai davė 5 metus lagerio. Nesiginčiju, gal buvo ir idealistų tais laikais, kurie dėl idėjos partizanavo. Bet dauguma prisidėjusių prie jų buvo dėl visokių kitų priežasčių. |