Nu siaip logiska,jeigu pagalvojus,kad zmones turi versla ir uzdirba pinigus,tai isejus taptu neaisku ka daryti,ar deti i banka kas tuoj bus nuostolinga(pvz,neigiamos palukanos),ar vel investuoti,kas taptu nelogiska,todel tokiu imoniu perspektyvos tik geros,nes rinka isgrynins kas dirba pelningai ir kas skaidrus(esnis) uz kitus ir ten investuos savo pinigus,ypac jei ateityje griz prie dividendu mokejimo,ypac jei naujoji valdzia vel sumazins divu apmokestinima,taip skatindami imones issimoketi ir pasidalinti pelnu su biudzetu,o ne ieskoti kitu alternatyvu (kaip supirkimas akciju ir pan.).Dar galima prideti globaliai,kad FED ir ECB neturi kitu galimybiu kaip tik fiskaliniu budu skatinti ekonomikas ir pinigu artimiausiu metu rinkose netruks,todel tie armagedonai neturetu ivykti,nes tada pralos visi ir situacijos gali jau niekas nesuvaldyti,o tie dalykai butent ir skatins ieskoti saugiu imoniu,aktyvu kurie nestu kazkokia graza.
Ir pabaigai jei jie skaidysis kaip cia auksciau parasyta,tai dalinsis viska ir mes tokiu budu irgi gausim visko,todel jei kai kurie didieji jau numate ko nori,reiskia zino,kad kazka pvz reiktu parduoti,tai nuo to tik geriau nes pasimatys reali kai kurio turto verte(galbut to del kurio pastoviai cia ir kitur vyksta diskusijos).

sutinku su lasko. tik, mano manymu, esant tokiam neapibreztumui bei info trukumui, turetu buti stabdoma prekyba @ iki nvas. ta jau turejo padaryti vakar, kazko lb/vpk miega ir pamirso, kada turi apsaugoti investuotoju interesus juk akivaizdu, kad tai vienaip ar kitaip veiks @ verte, o tai jau rimta priezastis stabdymui

Daugkas gi norejo pigiau paimti,tai visi gavo sansa,o kas nekantrus ar bijo riziku tas elgiasi kaip jam reikia.Tokiu paciu budu buvo ir UKB kas turejo indelius ilgalaikius su 10% metiniu ir issigande nutrauke,tai banke tik rankom tryne,nes butu privaleje tiek ir moket!

anglas, is kur tu tokias kainas trauki? Pvz.:treju metu laikotarpyje TEO zemiausia kaina buvo 1.81lt., PTR - 3.30LT.

Anglai visiskai pritariu, prekyba turejo buti stabdoma bent jau porai dienu. Bet vinis tame, kad VPK nebera... Db visas rinkas priziuri LB, juk Kubilas suvalde krize... O LB nepajegus atlikti tokiu funkciju (bent jau dabartiniu metu).

Savajus na gal tu geriau zinai apie IVL pagrindiniu akcininku peripetijas ir tau seniai buvo zinoma apie IVL skaidyma. Gaila tik su kitais forumieciais nepasidalinai sia info anksciau...

Pats IVL turiu, lauksiu susirinkimo, o tuomet spresiu.

Humoro jausmas yra gerai Reikia laukti sprendimo projekto. Abejoju, kad Mišeikienė pati toliau investuos, didesnė tikimybė, kad jos dalis bus išgryninta. Na gal Savajus papasakos daugiau

Na na, tokiu atveju aplamai biržą galim uždaryti, jeigu dėl kiekvienos naujienos, kuri vienaip ar kitaip galėtų paveikti akcijos kainą, reikėtų stabdyti prekybą. Juk šita naujiena esminės įtakos bendrorės vertei nedaro. Kalbu ne apie akcijos kainą aišku. Jau minėjau vakar, kad smulkiesiems akcininkams, o tuo pačiu ir akcijos kainai biržoje, ši naujiena nieko gero nežada.

Kalbant apie patį išskaidymą, tai turbūt atskirs NT nuo bendrovės. O kadangi ta verslo dalis pati tamsiausia šiuo metu grupėje, tai bus sunku įvertinti, ant kiek sąžiningas tas atskyrimas bus smulkiųjų atžvilgiu.

sliux, cia tau kasdiene naujiena? kas cia dar skaidosi/skiriasi birzoj? pavyzdeliais, jei galima. aciu. tikiuos, savo zodzius pagrisi

stabdymo priezastys aprasytos atitikamose tvarkose, kur yra itraukta ir galima itaka @ kainai

Tai kai skaidysis, tada ir bus galima stabdyt. O kol kas tik akcininkų susirinkimas šaukiamas.

sliux, as pavyzdziu laukiu, neturetu buti sunku, gi 'kiekviena' diena.

o del nvas, tai is konteksto, info neturint, net tau ta naujiena neigiama pasirode. ka kalbet apie mases?! va todel ir kalbu apie apsauga

Tai pagal tave taip išeina, kad dėl kiekvienos neigiamos naujienos reikia prekybą stabdyti?

Pavyzdžių pilna, tingiu vardint. Energetikų reorganizavimu pasidomėk. Niekas ten iš anksto prekybos nestabdė.

Kiek suprantu Invaldai chajuk didmeistriai spekuliantai visgi priejo liepto gala ir išmone išsiseme, dabar bandis ištampyti kas liko geresnio gabalais, idomu ka gero numes smulkiesiems guru

kodel iskart neigiamos?! del nezinios reikia stabdyt, nes, kai niekas neaisku, tai labai net aisku, kuria linkme judejimas vyks omxv. bus oficialus sprendimai, galima prekiaut, o dabar- 'sakem ant vandens', nors va, prasom, prekiaukit

Girdejau siemet morku derlius mazesnis, tai gal ir reiktu turginiam uzdrausti prekiauti kol nusistoves aukstesnes kainos bet gal is Kinijos koki laiva atplugdys pigesniu ir nebrangs, karoce reikia kad Kubilius laikinai uzdraustu prekyba morkom nes man neaisku kaip cia kas bus

Invaldos prekyba panašėja į posakį - bėkim, kas galit

prosas, offtopic'as pas tave

mantasss, kai info vaiksto be jokiu paaiskinimu, tai taip ir bus

Kas blogiausia, jog kolkas į panika net nepanašu. Techniškai turim stiprų dugną po ~1,7.

artas, iki lapkricio 20 dar yra laiko

prosas, tesi oftopica
kad labai neisiplestu 'zinovai', imetu info is nutarimo : 4. Siekdama apsaugoti investitorių interesus, biržos valdyba gali sustabdyti prekybą Oficialiajame ir Einamajame prekybos sąrašuose esančiais VP,
jeigu šių VP emitentas informuoja apie esminį įvykį, kuriam įvykus gali keistis vertybinių popierių emisijos parametrai bei kuris gali turėti įtakos vertybinio
popieriaus rinkos kainai ir/arba investitorių sprendimui pirkti/parduoti vertybinius popierius.

http://tar.tic.lt/Default.aspx?id=2&item=results&aktoid=1E837563-4788-4E87-929B-5811C8EE5044

Anglas gal uzdrauskim iš viso prekyba nes neaisku kaip vakare amerikonai ir nakti čiurkiukai suprekiaus kas ir ivelia daug neaiskumo ir neapibrežtumo kur pakryps musu laivas

Seniai buvau bepasrodes tai nusprendziau priminti biskeli apie save