bent jau rusu spaudoje tai ivardijama ...
"Как говорится в сообщении Lifosa, КЦБ также не согласилась с предложенной одним из миноритариев ценой продажи акций - 66 литов. КЦБ посчитала цену, предложенную "Еврохимом" слишком низкой, а цену миноритария - слишком высокой, сообщил BNS зампредседателя КЦБ Вайдас Цибас (Vaidas Cibas)."

http://www.newchemistry.ru/news.php?n_id=80730

Taip pat vertinima reiktu upgrade'int,kad butu up to date,su +2lt akcijai po 1Q.manau,kad taip ir padaret.tik klavisais pasamprotavau
teks rytoj cibui skambint,ir klaust,ka jis ten 'priciulbejo'.is kitos puses,galimos ir ivairios paspekuliacijos per mass media.
Beje,po geru rezultatu,ar daug buvo apie tai pranesimu?net kaimynu puslapis nustojo veikes dar gerai,kad bent yra ten kas juos truputi paaukleja
o tas 'slishkom' eto skoka??

kvazaras manau rusai savaip interpretuoja informacija, tuo labiau kad zaidimas vyksta musu smelio dezei o ne pas kaimynus, nors galiu ir klysti

kas idomiausia, lietuviskuose puslapiuose apie tai niekur nekalbama, greiciausiai tai bus rusu interpretacijos, nors, aisku, tiksliausia informacija butu galima gauti paklausus paties Cibo.

Iš pačio sprendimo galima išskaityti tam tikrą užuominą, kad 66 lt. - per daug: "[...] ši kaina buvo nustatyta daugiau nei prieš metus ir todėl nebeatitinka dabartinės bendrovės padėties."
Tačiau Iq rezultatas, manau turėtų bent iš dalies pakeisti komisijos nuomonę apie "dabartinę bendrovės padėtį".

Kita vertus, iš to paties sprendimo man nėra iki galo aišku kuris buvo pagrindis 66 lt. nesuderinimo argumentas. Ar jau minėtas antrasis punktas, ar vis gi pirmasis, iš esmės sakantis, kad ORN atlikta analizė yra kreivoka ir negali pretenduoti į VPK tinkamą vertinimą. Vat šituo atveju, jei sliux & Co. ar dar kieno nors vertinimas įtikintų VPK, kad vis dėl to palyginamasis metodas yra argumentuotai įmanomas LFO atveju, antro punkto aktualumas kaip ir nublanksta.

Visi žinot kur rasti patį sprendimą, bet patogumo dėlei nuoroda: http://www.vpk.lt/new/documents/Sprendimas%20Nr_%202K-68.pdf

na, kaip ten bebutu, 60 Lt. uz akcija laikau labai realia, ypac po I ketv. rezu ir eilinio LFO sprendimo nemoketi divu

sliux kai galesi duok zinia, kada jusu vertinimas bus i VPK pristatytas

Arwis,sek vpk posedziu dienotvarkes ir tiek.kam cia dar pranesinet?!

Nieko vertos dabar yra diskusijos, kodėl VPK atmetė ir iš viso ar atmetė 66 Lt. Dabar yra kita kaina ir ją pagrindžiantis sliux ir prisidėjusių/prisidėsiančių žmonių vertinimas. Ir koks skirtumas, ką ir kam sakė Cibas, jei pati VPK nėra dariusi savo vertinimo? Jei kas nors atneš profesionalų vertinimą, kuris parodys, kad akcija verta 150 Lt, tai Cibo niekas neklaus, ar jis pritaria tokiai kainai.

Kas tas Cibas?

VPK pirmininkas Vaidas Cibas

idomu, kiek VPK laiko analizuoja gautus ivertinimus?

pasirodo, Cibas pamiršo, ką pats yra pasirašęs.

kas cia per sujudimas toks... insaideriai?

as to sujudimu nepavadinciau, per silpnas palaikymas, bet idomu...

Man tai sandrar gaila,nespejo apsipirkt prie 44lt.ir foruma apleido,ech

Anglas, nesinevuok neprazus ta sandrar jei ir be LFO gerai sekasi

sandrar iskeite LFO i RST, dabar matyt baigia savo grazius nagucius nusigrauzt del tokio sprendimo

Arwis,jo jo,visi mes virtualus optimistai,milijonieriai,perkantys dugne,parduodantys tope.o realiai pats zinai kaip yra
kvazaras,ji juk divus gaus ogogo!ne kiekvienam taip sekasbeje,ten fbn kaip tik pardavineja(sandrar?!)ir lifosa perka,tik toli grazu ne po 44

Svetimų pinigų skaičiuotojai