Ir kaip tau sekasi su tais "Short term" ?
aš pataikiau ant tokio Loan Originator "Bino". Dvi jo "short term" paskolos nuo 2018-03-01 iki 2018-03-31, bet vis dar pinigų negaunu Mintos rašo statusą "Grace period". Ir kažko abejoju ar skaičiuos palūkanas už tą Grace periodą.
Labai jau neproporcingas "Grace periodas" paskolos laikotarpiui, nekas ten beliks iš tų 13% palūkanų.

Su kitais Originator tokių dalykų nebuvo, grįžta pinigai tą pačią dieną arba sekančią. Investuoju tik su buyback.

Aš investuoju ir Finbee ir PK. Pradėjau dar neseniai, nuo naujų metų. Bet panašu, kad vėluojančių pas Finbee mažiau.

PK:
Nevėluoja
16 (72.73%)
Vėluoja ≤ 30 d.
5 (22.73%)
Vėluoja 31-60 d.
1 (4.55%)

Finbee:
On time 65
Late 6
Arrears 1

Tai kaip ir labiau Finbee patenkintas.

Iš pirmo žvilgsnio Finbee ir palūkanos didesnės, mažiau nei 12% labai retai pasitaiko.
Mano portfelio PK average interest rate 16.13%
Finbee 21%

Tiesa, investavimo strategijos šiek tiek skiriasi. Bet tik dėl to, kad negaliu tokios pat pasidaryti PK, koks veikia Finbee. PK tiesiog neturi tokių paskolų, kurios man patinka arba jos yra išgraibstomos VIP'ų, nespėju pagauti nei automatu nei rankomis

Dėkui briedis už pasidalinimą patirtim finbee ir Pk. Pk jau daugiau kaip metai investuoju tai kaip ir viskas paprastai aiškiai pas juos, nesenai pradėjau ir finbee tai sunku daug spręsti, bet panašu, kad kaip tu ir sakai vėluojančių gerokai mažiau, B mažai vėluoja, o A beveik išvis nevėluoja tai šitoj vietoj labai smagu, bet kaip ir mintos pati platforma nepatogi, mažai atvaizdavimų, grafikų ir visokios kitokios naudingos informacijos investuotojam, kaip, kad esu pripratęs PK. Bet jei grąža bus didėsne tai nieko baisaus dėl to

Briedis, samtis4, o jums neatrodo keista, kad Finbee palūkanos didesnės, o vėlavimai daug mažesni? Lyg turėtų būti atvirkščiai, stebuklų deja nebūna. Man dar didesnį nerimą kelia tai, kad Finbee investuotojų lėšas laiko neatskirtas nuo savo, ką griežtai draudžia Lietuvos bankas ir tai sudaro galimybę finansinėms mahinacijoms.

Kad keista tai keista aišku, bet jei LB draudžia ir žino, tai kodėl to nesutvarko, visgi priežiūros institucija.

"Visos AB “Citadele” banko depozitinėje sąskaitoje esančios lėšos yra investuotojų asmeninė nuosavybė. FinBee bankroto atveju, visos depozitinėje sąskaitoje esančios lėšos būtų grąžintos investuotojams. Depozitinė sąskaita yra visiškai atskirta nuo UAB “Finansų bitė” sąskaitų. "

Taip turėtų būti, bet deja...
LB tyrimą vykdo, kiek žinau yra duotas terminas nusižengimus pašalinti, jei nepašalins, kaput. Lėšų atskyrimas yra labai brangus, o jei investuotojų pinigais dengi blogas paskolas, iš vis kaput.

Dėkui martelis už info, tai gal reik kol kas neįnešinėti daugiau pinigų ir palaukti, kaip čia viskas baigsis jei sakai yra terminas kažkoks, o tas terminas turbūt irgi ne 5 metai.

martelis kur pats dar investuoji be PK, jei ne paslaptis ?

Jei dedate pinigus žiūrėkite kur, pasiskambinkite į LB ir paklauskite, sakykite, kad kyla jums abejonių dėl bendrovės veiklos ir jums paaiškins kada bus galutiniai sprendimai, tik gal nesakys apie taikomas sankcijas.

Aš jau rašiau anksčiau, tik į tas kurios visiškai laikosi įstatymų ir LB nustatytų reikalavimų.

Aš investuoju taip pat ir savy. Mano portfeliui savy vid. palūkanos gaunasi tokios pat kaip finbee, šiuo metu 20.67%. Tai labiau keista, kad PK jos mažesnės. Iš kitos pusės, įtariu kodėl taip yra - PK juk pasiima atlyginimą nuo kiekvienos įmokos, po keletą procentų. O finbee ir savy investuotojui atiduoda palūkanų procentus tokius, kokius su besiskolinančiu susitarė. Taip ir gauname tą keletos procentų skirtumą. Kitaip sakant, PK atlyginimą pasiima iš investuotojo, savy ir finbee pradinį-administracinį mokestį susimoka skolininkas sutarties sudarymo metu. Čia toks iš dalies spėjimas, nenagrinėjau detaliai taisyklių tiems, kurie skolinasi.

Nes šiaip paskolų palūkanas rinka reguliuoja, labai smarkiai jos negali skirtis.

Čia apie teorines kalbate, ar realias, t.y. kaip keičiasi portfelio dydis per laiką - mano atveju PK ~10% šiek tiek lenkia SAVY, bet SAVY paskutinius metus investuoju tik su skydeliu (nes su išieškojimų pas juos ne kažką - neteikia praktiškai jokios info plius nėra buy backo ), o PK atvirkščiai be skydelio ,


Čia kažką sumaišėte manau, pradžioje sudarytoms sutartis buvo tarpininkavimo mokestis, bet jau metai kaip netaikomas.

Per SAVY investuoju 4 metai, PK - 2, todėl siūlau nedaryti skubotų išvadų iš 2-3 mėnesių investavimo, nes toks trumpas laikotarpis labai priklauso nuo platformos marketingo aktyvumo

Dėl palūkanų - rašau teorines palūkanas, už kurias žmogus skolinasi(arba tas, kurias rodo platforma prieš investuojant). Išvadų čia daug nepadarysi, tik matematika. Netgi va taip staiga prisijungus prie paskolų sąrašo, pabandyk surasti savy arba finbee paskolų fiziniams su mažesniais nei 12%. Jų tiesiog nėra, o PK - pilna po 7%, 9%.

Dėl platformos atlyginimo - PK jį vadina "komisiniu", tiesiog perfrazavau PK žodžius, visai neseniai rašė:
"Paskolų klubas [2018-03-14 22:26]:
Ly, Jūsų klausimai labai platūs ir reiktų labai daug rašyti. Paskolų klubas skelbia savo veiklos rezultatus viešai , jie publikuojami čia https://www.paskoluklubas.lt/page/8/ataskaitos .
Paskolų klubo pelno nuostolio ataskaitoje neatsispindi būsimos platformos įplaukos, kurių jau turime prikaupę virš 1,5 mln EUR, tai krizės atveju, mes turėtume bet kuriuo atvejų pakankamai įplaukų, kad tęsti veiklą ir neištiesti kojų į priekį.
Šios būsimos įplaukos susidaro dėl mūsų veiklos specifikos apmokestinant paskolos gavėjus, nes mes savo komisinį skirtingai nei kitos platformos, pasiimame tik tada kai investuotojas gauna įmoką, t.y. mes su investuotojais sėdime toje pačioje stalo pusėje. Jei imtume komisinį į priekį, mūsų veikla jau būtų ant nulio arba netgi pelninga.
Rizikos vertinimas atnaujinamas kas metus, paskutinis atnaujinimas buvo vasario 1 dieną.
Skolininkams suvaldyti skiriame labai daug efforto, dirbame su susijusia įmone UAB Legal Balance, kurių skolų išieškojimo rodikliai, manome, yra geriausi rinkoje. Be to, kievienas veiksmas su skolininku yra nedelsiant atspinidimas investuotojasm ties tokia investicija."

t.y. komisinis mokamas su kiekviena įmoka, savy ir finbee komisinį pasiima sudarant paskolą?

Sveiki.
O man toks klausimas iškilo. Kuomet PK skelbime prie turimo turto nurodai, kad "Automobilis, Butas, Namas", tai reiškia, kad besiskolinantis turi tuėti arba automobilį, arba butą arba namą? Ar jis turi turėti automobilį ir butą ir namą?

ten nurodo turima turta skolinimosi metu,
bet kiek suprantu tai tarsi zodinis nurodymas ir be jokiu realiu irodymu ,tai cia tarsi rulete

p.s. as pats tai visu pirma ziuriu ar norintis pasiskolinti moka busto kredita,kas jau byloja ,kad jis turi nekilnojamo turto

Svarbiausia, kad yra tokių , kurie skolina už 7-15 proc

čia svarstytinas variantas, priminkite birželio mėnesį, psakysiu koks planas.

Visiems jaunesniems kolegoms norėčiau priminti:
a) skolinimosi kaina (BVKKMN) Paskolų klube mažesnė net 35 proc nei kitose tarpusavio skolinimosi platformose (IV ketv. LB duomenimis bendra skolinimosi kaina Paskolų klube 23,25%, kitose platformose - 35,55%)
b) mažesnė skolinimosi kaina pritraukia geresnius paskolų gavėjus, o tie kurie suklydo pasirinkdami brangesnę paskolą - dažnai refinansuojasi eigoje (duomenys rodo tendenciją, kad sulyginę vartotojai paskolas persifinansuoja Paskolų klube iš kitų platformų)
c) palūkanų norma joku būdu neparodo kokią grąžą uždirbsite gale dienos
d) labiausiai investicinę grąžą lemia išieškojimo rezultatai (jei investuojate ne tik į A reitingo paskolas)
e) net 90 proc vartotojų apklausoje pripažįsta, kad jei reiktų dar paskolos - skolintųsi Paskolų klube
Tai Briedis3 - pabandykite atsakyti man - kodėl Jūsų manymu investuotojai sutinka pigiau skolinti (ir daugiau pinigų) Paskolų klube nei kitose platformose ? Ar jie visi klysta ar tam yra kažkokios logika pagrįstos priežastys?

Beje, jau greitai bus įdiegta nauja funkcija- mokėjimo grafiko pakeitimas, kuri skirta paskolos gavėjui pasikeisti mokėjimo dieną pririšat ją prie atlyginimo gavimo dienos. Dabar tai mūsų minusas, nes pasikeisti dieno ngalima todėl turime daugiau vėluojančių mokėti iki 30 dienų. Atsižvelgiant į situaciją, siūlyčiau nesureikšminti vėlavimų iki 30 dienų.