Maxa, del 5 punkto.
Ar zinai nors viena efektyviai dirbancia valstybine imone ?
Kiek man paciam teko susidurti, valdisku imoniu vadovai partieciai arba ju giminaiciai ( netetai su abejotina konpetencija ), administracijose prikurta belekokiu pareigybiu savus idarbinti. Prekiu ir paslaugu pirkimuose ivairiu schemu prikurta kaip apeiti pirkimu konkursus. Sarbiau kiek procentuku i kisene nuo pirkimu ikrenta, o ne kaina ir kokybe.

Samons, geriausias pavyzdys yra DALKIA (Prancūzijos valstybinė įmonė), kuri išsinuomavo turtą iš Vilniaus Energijos ir dabar tvarko visus vilniečius. Valstybinių įmonių valdyme nėra jokios bėdos, bėda yra kad lietuvaičiai viską nori atiduoti užsieniečiams.

ne lietuvaiciai, o liberalai, cia pas juos toks sukis, kad tik privatus verslas gali efektyviai valdyti turta ir imones...

reikaliukai su dalkia, dabar kitaip vadinasi, buvo prasukti esant liberalui zuokui, kuris uz tai pasisake ir agitavo...

gal galite pateikti skaičius kiek ir kada iš valstybės biudžeto pinigų nors kartą prašė Lietuvos geležinkeliai?
tik konkrečiai skaičiai, jokių emocijų ir beprasmio pilstymo iš tuščio į kiaurą.
pageidautinas atsakymo formatas - metai -- suma

Krosneles.eu.
Privataus kapitalo imoniu normali metine nuosavo kapitalo graza 10 - 20 %. As pats 14 metu pradirbau JAV privataus kapitalo ( seimos verslas ) maisto gamybos kompanijoje dirbancioje rinkos salygomis, kurioje nuosavo kapitalo grazos tikslas 18 %. Neatsimenu nei vienu metu, kad nebutu pasiektas tikslas. Buvo metu 20%, buvo ir 23%.
Lietuvos valdisku imoniu ( nemaza dalis dirba monopolinem salygom ) nuosavo kapitalo grazos tikslai :
https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/89de1ad0272011e6acf89da936cb7409
O realybe :
http://vz.lt/vadyba/finansai-apskaita/2016/04/18/kuriosvvi-tures-siekti-didziausios-kapitalograzos

Tai jei valstybinių įmonių valdyme nematai jokios bėdos, tai jau cia tavo problema

tingiu daug knistis, bet pasiskaitom kokia realybė, nėra jau viskas taip blogai
http://vz.lt/sektoriai/transportas-logistika/2016/04/14/lietuvos-oro-uostai-pelna-augino-74
http://www.litrail.lt/-/lietuvos-gelezinkeliai-%E2%80%93-vieninteliai-europos-sajungoje-veikia-be-valstybes-finansines-pagalbos?inheritRedirect=true
http://www.litrail.lt/-/%E2%80%9Elietuvos-gelezinkeliai-skaiciuoja-pelna-kaimynines-salys-%E2%80%93-nuostolius
beje TEO privati, bet kiek tenai sėdi visokių dėdžių... po truputi valosi, bet po truputi...
ir kas pamena Masiulio posakį dėl vadovų algų valstybinėse įmonėse?

valstybės įmonė , valdo valstybės turtą. todėl įmonė turi mokėti valstybei, ne atvirkščiai. čia paaiškinimas apie pilstymą iš kiauro į tuščią.


kaip manot, kokie 4% nuo kapitalo , normalu?? tai kokiais metais ir kiek tų procentų mokėjo?? na, jei taip konkrečiai....

Samons, JAV įmonės prasiskolinusios bankams beveik 100 proc turto, todėl ir tokia didelė nuosavo kapitalo grąža. LT įmonėms niekas neduoda tiek prasiskolinti bankams. Todėl tu lygini nesulyginamus dalykus.

Tu painioji buhalterinius dalykus: kapitalas ir pelnas.

Krosneles.eu
Imones, kurioje dirbau, vienas is principu - nesiskolinti is banku. Be banku pagalbos nupirko ir "ROYAL CANIN", ir "Wrigley". Tiesa "Wrigley" peremime Warreno Buffetto kompanija dalyvavo.
Taip kad ir be banku paskolu galima 18 % nuosavo kapitalo graza pasiekti.

Maxo plane labai daug loginių spragų ir tarpusavio prieštaravimų


Šitam pritariu - mokesčiai už darbą iš ties per dideli, ypač uždirbantiems daugiau nei draudžiamosios pajamos.
Tačiau norint mažinti darbo mokesčius reikės didinti kitus, o čia jau pasipriešinimas - tik pasiūlė užsodrinti spekuliacinę veiklą - iš kart baisus širšalas kilo.

Baudos jau dabar yra, problema per daug skylių ir lengvatų įstatymuose. Problemas sprendžia ne baudos dydis, o nebaudžiamumo tikimybės mažinimas.

Anoniminis telefonas skundikams jau yra, klausimas, kaip apmokėti anoniminiam skundikui - BTC?

Nelogiška 4 punkte siūlyti mažinti valstybės tarnautojų skaičių, o 5 ir 6 didinti

Tai iš kur paimsi valtybės tarnautojų, tam nacionalizuotam gėriui valdyti?

O tai kokia tos valstybinės parduotuvės misija bus - pelnas valstybei or kokia kita nauda visuomenei? Tipo pigiai parduos, pagal principą sąnaudos + 5% - kuo daugiau sąnaudų tuo riebesni 5 procentai?

Taigi didesnes lengvatos gamintojams, kad lengviau būtų mokesčių vengti ir didesnės baudos už vengimą? Nelogiška. Prekių paskirstymo ir reklamos paslauga, kurią atlieka parduotuvės kuria pridėtinę vertę, nes prekė gamyklos sandėlyje, mažiau vertinga, nei parduotuvės lentynoje.

Tai manote bendros paklausos didinimas šiuo metu labai reikalingas? Ar ne geriau iš kart patididinti kainas, pavyzdžiui padidinant PVM? O kaip fiskalinės drausmės įstatymas ir kiti teisiniai klausimai, kokie bus paskolos aptarnavimo kaštai, šalies skolos reitingas, jei LT nesilaikys makroekonominių skolos standartų

rimtai? paaiškinkit man. konkrečiu atveju įdedi 10000 eur į krosneles ir garažą ir po metų gauni gryno pelno 2,5 eur.

čia kaip gerai ar blogai?? o norėjai gauti , bent 400 eur .(čia ta grąža nuo kapitalo , 4% ).

tai reikia norėti kelis % nuo kapitalo, ar geriau daug procentų nuo pelno????

ir iš viso, tiek pelnas tiek kapitalas yra ne buhalterija. buhalterija yra tai, kas leidžia teisingai suskaičiuoti pelną ir kapitalo grąžą. nenaudokit žodžių, kurių reikšmių nežinote.

Kaip ne keista tau bebūtų 2,5 EUR gryno pelno yra labai gerai, nes mokesčiai sumokėti, darbuotojai algas gavo, sodra irgi patenkinta, VMI pasiėmė PVM. Visi patenkinti.
Sakyčiau pelningumas netgi didesnis nei Mažeikių Naftos , kuri beveik kasmet pavaro po 50-100 milijonų į minusą. SEB ir Swedbank deklaruoja aplamai, kad pelno neturi arba jis toks mizernas.
Taigi mano 2,5 EUR grynas pelnas gali būti didesnis už bendrai SEB, SWEDBANK, ir Mažeikių Naftos bendrą pelną (nuostolį).

Krosneles, galvoji, kad kuo daugiau meluosi, skleisi dezinformacijos ir iškreipinėsi faktus, tuo didesnė tikimybė, kad kažkuria dalimi tavo skiedalų patikės? Nė velnio, neišdegs.

Krosnelius, ziu bais susirupines, kad sodra butu patenkinta ir pvm surinktas. Matyt sodra kartu su vmi yra pagrindines jo verslo 'akcininkes'. Savanoriskai isplatinai preferdus, ar krosneliu biznis nuseko iki gelezhinkeliu grazos?

Bomzai, spekuliantu niekas nenori apsodrint, nori riebiai aptaxint, ir taip, sirsalas buvo, ir bus toliau.

Žinių atnaujinimui
„Swedbank“ per 10 mėnesių sumokėjo 10,15 mln. eurų pelno mokesčio,
SEB bankas – 4,6 mln. eurų

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/pelningiausiu-lietuvos-imoniu-top-10-663-722830

The Pope, kai atsidarysi įmonę, jau pirmą mėnesį pajusi Sodros ir VMI dėmesį.
Senuk, prašom skaičius į eterį, kiek SEB, SWEDBANK ir Mažeikių nafta sumokėjo pelno mokesčio
Tada ir pasiginčysime.

Nežinojau, matyt VMI prispaudė uodegas bankams.
Man vis dar atmintyje įstrigusi 2014 metų informacija, kai SEB su Swedbank kartu sumokėjo tik 3000 LT pelno mokesčio.
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/seb-ir-swedbank-3-tukst-litu-istorija-atsirugs-visoms-imonems.d?id=62697077

taip, iš tikrųjų tai ir yra:
1. siunčia visokią konsultacinę medžiagą;
2. kontaktus, kur ir kaip galima pasikonsultuoti;
3. nemokamų seminarų tvarkaraščius;
4. priminimus apie reikalingų deklaracijų pateikimą;
5. svarbių teisės aktų santraukas (nedažnai- kai tikrai yra svarbu žinoti).

artas71, išjunk apsimestinį naivumą - čia apie tai, kad mokesčius lupa nuo pat pradžių, t..y., nuo dar neuždirbtų pajamų. Ir kad landžioja tikrintojai, stengdamiesi "sukirsti" dėl nepatyrimo.

Petrai, VMI ir SODRA lupa mokesčius, kai nesumoki blokuoja sąskaitas, viskas čia teisingai. Bet mokesčius mokėti privalu, kitaip valstybė bankrutuos. Kas liečia visokią pagalbą, kaip ką sumokėti ar kažką panašaus, tai VMI irgi maloniai konsultuoja.
Mokesčius mokėti yra privaloma ir normalu. O ar viską teisingai valstybė išleidžia, ar kažkur iššvaisto - tai jau kitas klausimas.