Šaltinis ne pats solidžiausias, bet anksčiau tokios informacijos nebuvau pastebėjęs:
http://www.delfi.lt/news/economy/business/jt-nori-pakeisti-doleri-nauja-pasauline-valiuta.d?id=23938133
Zeitgeist scenarijus įsibėgėja ar tik nekalti pasaulinių institucijų veiksmai, kad visiems būtų geriau?

pffff.... tai cia net nera ko galvoti - kiekvienam protingam pilieciui aisku kad cia zeitgeist.
girdejau RFID tag'us jau privalomai visiem des... ant dienu...

Valdžia visuomet lieka valdžia - ir diktaturoje ir demokratijoje

O taip turėtu atrodyti tikri JAV pinigai

man truksta siek tiek proto ir ziniu, kad isvystyti savo minti iki galo...bet noreciau parasyti, kokios mintys man kyla siuo klausimu
jau ansciau rasiau, kad man visiskai aisku, kad doleris jau isnaudojo savo pletros ribas, kai galejo spausdinti nepadengtus pinigus del didejancios paklausos pasaulineje prekyboje ir pasauliniuose rezervuose...(dabar siuo privalumu naudojasi euras ir kitos rezervines valiutos, kuriu paklausa auga), todel tolesnis dolerio spausdinimas salygos tik dolerio kurso mazejima...
dazniausiai daroma prielaida, kad JAV sieks islikti stipriausia ir todel doleris stipres, o veliau hiperinfliuos, taip isdurdamas visa pasauli...bet jeigu daryti prielaida, kad samokslo teorija egzistuoja, tai tuomet generolu tikslas yra visai ne JAV isgelbejimas, bet pasaulio uzvaldymas....tai reiskia, kad generolams visai nebutinas dolerio, o tuo paciu ir JAV galybes issaugojimas, tai netgi nenaudinga...nes tuomet vyks konfrontacijos su likusia pasaulio dalimi ir visa pasauli bus valdyti sudetinga...todel siekiant valdyti pasauli daug naudingesnis ne doleris, o nauja pasaulio rezervine valiuta...Bet kyla klausimas, kaip konkreciai funkcionuos ta nauja pasauline valiuta...Skaiciau, kad pvz Ukraina is TVF gauna dolerines paskola, bet Ukrainos skolos suma TVF yra ne doleriu pavidalu, bet SDR, t.y jeigu doleris hiperinfliuoja, tai Ukrainos skola nenuverteja, nes ji ne doleriais, o SDR...
Tai galbut panasus bus ir naujos pasaulines valiutos funkcionavimas...t.y ivedama nauja valiuta - skolininkai ir skolintojai perskaiciuoja savo skolas i nauja rezervine valiuta ir veliau infliuoja, hiperinfliuoja ir kitaip kovoja su krize...bet ju valstybines skolos nenuvertes..t.y. su dabartiniu rezerviniu valiutu seimininkiu skolomis butu tas pats, kas vyksta bananinese valstybese, kuriose ivykus devalvacijoms ir defoltams uzsienio skolos zymia dalimi dar isauga...tokiu budu viso pasaulio prasiskolinusioms salims, nepavyktu lengvai issivaduoti nuo savo skolu, nes skolos butu isreikstos nauja pasauline valiuta, kurios nei viena valstybe neturetu teises spausdinti...ir dauguma pasaulio valstybiu turetu priklausomybe ir butu valdomos tu, kurie valdo nauja rezervine valiuta...tiesiog tai butu ne kazkuri tam tikra valstybe,kaip siuo metu JAV , bet kazkoks Fed'o pasaulinis atitikmuo...juk neprasiskolinusiu saliu, t.y saliu sukaupusiu kazkokius rezervus yra labai nedidele dalis, lyginant su prasikolinusiomis salimis...

tai tiesiog pamastymai, kaip galima butu isdurti didziaja dali pasaulio, pakabinus ji ant skolu kabliuko ir taip ji valdyti

Disbalansai ir mokumo problemos kaupiasi ne tik Rytų Europoje.
Belgijos vice-premjeras prabylo apie jo šalį kamuojančius sunkumus.
Бельгия, возможно, является виртуальным банкротом
...опасность новой вспышки напряженности между фламандской и франкоговорящей общинами...
Visos finansinės krizės paaštrina rusenančius konfliktus ir Belgija nėra išimtis, tačiau žymiai didesnė problema, progresuojant biudžetų deficitams, bus krikščiuonių/musulmonų konfliktas.

dėl SDR.
Taip. Tik SDR nėra valiuta, ji yra derivatyvas. Ji susideda iš valiutų krepšelio (USD, EUR, GBP ir JPY), išreikštų procentine sudėtimi sudarant viena SDR. Šiai dienai: (2006–2010) USD:0.6320 (44%), EUR:0.4100 (34%), JPY:18.4 (11%), GBP:0.0903 (11%), t. y. 1vnt SDR susideda iš = $0.632 + €0.41 + ¥18.4 + £0.0903.
Pvz: Ukraina pasiskolinus 100 SDR lieka skolinga: 63,2 dolerius, 41 eurą, 1840 jenų ir 9,03 svaro.
Procentinė išraiška nusprendžiama vieną karta per 5 metus IMF vykdomojo komiteto posėdyje atsižvelgiant į vienos ar kitos valiutos svarbą tarptautinėje prekyboje. SDR buvo sukurtas pakeisti auksą kaip nekintamą vertybę ir naudojamas IMF apskaitoje tik jis. Bet kadangi tai nėra valiuta, tai ja paskola negali būti išduota fiziškai, o tik vykdoma apskaita, taip kad dažniausiais paskolos yra išduodamos $, o apskaitomos SDR. Kadangi visos valiutos sudarančios SDR yra kotiruojamos Forex'e tai vieno ženklų nuvertėjimą atsveria kita - zero-sum game Nes Forex dualinė rinka, kur vienas vertės matas išreiškiamas kitu vertės matu.
Tokiu būdu IMF niekada neliks pralošusiu. Kad ir minėtas atvejis su UA:
Paskola ji gauna USD.
Skolinga SDR.
Kitas IMF posėdis 2010 metais. IMF remdamasi tik jiems žinomais metodais nustato kad situacija pasaulinėj prekyboj pasikeitė ir nustato kitus SDR sudedamųjų valiutų procentus (pvz. nusprendžia kad EUR ir JPY dalis ženkliai išaugo arba net įveda naujas valiutas kaip AUD, CAD ir pan.). Ko pasekoje UA jau reikės skola atidavinėti su didesne EUR ir JPY dalimi. Šiame reikale aš matau tik viena laimėtoja - IMF, UA bet kokiu atveju skola teks gražinti tikrąją/realiąja jos verte, nesvarbu kokios sąlygos bebūtų.
Dėl konspiracinių teorijų ir pasaulio valdymo.
Žinoma viskas priklauso nuo požiūrio, bet aš asmeniškai jau dabar matau ta vientisa pasaulinį valdymą. O tai pasiekiama per daugybę įrankių/instrumentų: IMF, Pasaulio bankas, Forex, Nato.. ir t. t. ir pan.

Belgija.
Apie straipsnį. Pažiūrėkim ką apie tai sako patys belgai: Primary surplus and budget surplus/deficit (% of GDP)
Jai mokumo prolemų yra dabar, tai pažiurėkim kas laukia ateityje:
B bond'ų išpirkimo grafikas-maturity schedule
jei problemų yra dabar, tai baisu pagalvot kas bus vėliau... nes kitais metai sueina terminas ~12 kartų didesnei skolai..
kam idomu konkrečiais skaičiais: čia
o skolintojų B atsiranda
informacija oficiali - reikia ją tikėti
kam idomu : http://www.debtagency.be/

Everyone from the Queen of England to laid-off Detroit autoworkers wants to know why more experts did not see the financial crisis coming. It is an awkward question. How can policymakers be so certain that financial catastrophe won’t soon recur when they seemed to have no idea that such a crisis would happen in the first place?

The answer is not very reassuring. First, the fact is that economics tells us much more about a country’s vulnerability to financial crises than it does about the timing. Second, there is every reason to worry that the banking crisis has simply morphed into a long-term government debt crisis. ...

From Financial Crisis to Debt Crisis?

---

One year ago a perfect storm on Wall Street nearly destroyed your portfolio - and our financial system. Now it's time to take stock.

5 lessons from the crash

Hi,
Dar neblogas filmukas :
Stephanie Black - "Life And Debt (Globalization and the Jamaican economy)"
Bumo laikotarpiu net i galva neatėjo lyginti Jamaiką su Lietuvos situacija, dabar labai net pravartu.
Metodai aiskūs - pradžiai kreditai, paskui nauji kreditai ir tam tikri reikalavimai, išstumiamos vietines kompanijos iš pelningų sektorių, su perspektyva dirbti samdomą nelabai kvalifikuotą darbą (turizmas, žemės ūkis, transportas...)
Būtina salyga - korumpuota valdžia ir vietinės valiutos nuvertėjimas, ko pasėkoje vertingos įmonės ar žemės turtai superkami dar pigiau, mažinimas asignaciju švietimui, medicinai, mokslui ir pan.
Nemanau kad čia tik scenarijus Lietuvai, tai scenarijus didžiajai daliai valstybių, ypač kurios nemoka prigriebti savo valdžios.
O naujus pinigus aš pavadinčiau tiesiog Kreditais. Kurie bus padengti ne auksu ar turtu, o automato vamzdžiu ir propogandos mašina. Kas prieš - teroristai. Paklusnūs gaus lengvatinių Kreditų.

Ashaman, gal turi minčių, kodėl "išsižiojo" žalio short-term`as (DXY) ir long-term`as (GT10) ?

Nesupratau. ZN jūsų grafike nėra.
Gal lyginat DXY su GT10 (o tai jei teisingai interpretuoju 10 mt.JAV bondai?)ir atkreipiat demėsį į šį "išsižiojimą"? Jei mano prielaidos teisingos - tai rugsėjo 10 ir 11 scenarijus buvo - sell long government debt ir cash out of dollar.

nelabai suprantu ar tai oponavimas man ar mano posto ispletimas...kurio eigoje gaunama isvada, kad laimetojas tik vienas TVF...as irgi teigiu ta pati...t.y, kad jeigu tokiu pat principu kaip SDR funkcionuos ir nauja pasauline valiuta, t.y valiutu krepselio pagrindu, tai visos valstybes irgi taps priklausomos nuo tos naujos valiutos ir nuo sios valiutos seimininku...kazkokio fondo Siaip sioje dalyje cia nieko sudetinga...viskas pakankamai aisku ir suprantama ir ....teisinga...visu galimybes lygios...kreditoriai apsaugoti...skolininkai niekur nepabega...visa esme tame, kad iki siol egzistavo iskirtines valstybes, rezerviniu valiutu savininkes, kurios dominavo pasaulyje ir kuriu svoris pasaulyje , ivedus nauja pasauline valiuta SDR principu, zymia dalim sumazetu...ir pablogetu...Jos taptu priklausomsos ir pazeidiamos kaip ir "bananines "valstybes iki siol
Taip pat labai svarbus klausimas ir neaiskumas man yra tai, kas ivyktu su jau esamomis valstybinemis skolomis skolomis? pvz. JAV skolinga nemaza suma Kinijai...JAV nuvertindamos doleri, nuvertintu ir savo skola...po hiperinfliacijos si skola visiskai isnyktu ir kinieciai liktu "isdurti". Ar tai butu kinieciu mokestis uz juanio priemima i valiutu krepseli naujoje pasaulineje valiutoje ir kinijos svorio padidejima pasaulyje? ar perskaiciavus SDR principu JAV skola kinieciams ir kitiems JAV kreditoriams...JAV bus "pakabinta" ant skolu kabliuko, kaip bananines valstybes? Vienzo, paparastai pasakius, man rupi suprasti....ar butu imanomas ir galimas jau esamu valstybiniu skolu perskaiciavimas i sia nauja rezervine valiuta....cia panasiai kaip su priimto istatymo isigaliojimu...ar jis isigaliotu atbuline data...ar nuo priemimo datos?

Teisingos. Kokie motyvai sąlygojo tokius rinkos dalyvių veiksmus ? Ir kiek ilgam ?

Atvirai sakant, manau kad neužilgo prasidės atvirkštinis procesas - into the dollar and into government debt (tik ne į GT10, o į T-bills. GT10-GT30 pirks tik bičiuliai iš kitų anglosaksų CB). T.y. vertinant Dollar index banginę struktūrą, akcijų rinkos sentimentų rodiklius ir t.t., point of reversal kažkur netoli, tačiau tik retrospektyviai paaiškės kur jis buvo.
Aplamai, dabartinė euforija ir recesijos nugalėjimo triukšmingi pareiškimai, man primena narkomanija sergantį pacientą, kuris ką tik gavo dozę ir kuriam gyvenimas vėl tapo rožiniu (akcijų rinkoje bulių virš 90 proc., antidollar - 97 proc. - rodikliai ribiniai). Bet jis, kaip ir kiti sergantys, nesupranta kad dar vienos analogiškos dozės širdis neatlaikys...

Dėl SDR
Išsakisiu savo nuomonę.
Manau kad SDR yra utopinis projektas.
Bet kuri valiutinė sistema gali tvariai funkcionuoti tik tuo atvėju jei už jos stovi brutali jėga, kuri, reikalui esant, gali priversti bet kurį sistemos dalyvį paklusti daugumos sprendimams.
Reiškia sistema turi būti palaikyta daugumos "rimtą" karinį potencialą turinčių žaidėjų.
Nelabai įsivaizduoju kad TVF ar kita, į finansines bambas pretenduojanti institucija, net preziumuojant tolygų balsų išdestymą joje pagal visų 180 šalių eko rodiklius galės priversti JAV ar EU ar Kiniją ar Rusiją moketi inflation adjusted buvusių skolų išmokas ar grąžinti skolas natūra.
Jei stebuklas įvyktu ir tokia sistema būtų sukurta TVF bazėje, JAV nedelsiant iš jos išstotu, nes tai neatitiktu jos nacionalių interesų. O greičiausiai JAV tiesiog neleistu tokiai sistemai gimti.
O dabartinis SDR variantas - tai tiesiog vienas iš papuasų kolonialinio apmokestinimo metodų, naudojant "auksinio milijardo" valiutas. "Auksiniam milijardui" jis tinka - o visi kiti gali užsičiaupt.
Turintys pakankamai jėgu nebūti užčiauptiems - pvz. Kinija, Rusija, Indija - turi teorinę galimybę įvesti juanį/rublį/rupiją į SDR skaičiavimo bazę pokriziniame pasaulyje. Kiti liks papuasais ir bus apmokestinti bet kokioje sistemoje.

Noriu atkreipti demesi i viena momenta...pinigai versla manau kazkuria dalimi pasiekia...tik siek tiek kitokia forma nei mes iprate ...skatinimo pinigai per bankus keliauja i akcija rinkas,zaliavas ir pan. tokiu budu kyla imoniu akciju kainos ir dideja ju kapitalizacija...taip pat reiketu atkreipti demesi i esmini skirtuma tarp JAV ir Lietuvos rinku...Lietuvoje imones skolinasi is banku...JAV imones pagrinde isleidzia savo bondus, t.y skolinasi ne is banku, bet isleisdamos savo vertybinius skolos popierius...jeigu neklystu ir gerai atsimenu, tai ten is banku skolinamasi pagrinde tik apyvartinem lesom ir trumpiems laikotarpiams...nes banko skola yra kintanciom palukanom ir trumpalaike...o isleidus imones bondus jie yra fiksuotom palukanom, ilgiems laikotarpiams...skolinimosi kaina priklauso nuo imonei ir konkreciai bondu partijai suteiktu reitingu...o kuo didesne akciju kaina ir imones kapitalizacija, tuo geresni finansiniai rodikliai, tuo geresni imones reitingai ir lengviau ir pigiau pasiskolinti...Todel manau, kad pinigai imones pasiekia...tik kiek kitokia nei mums iprasta forma
manau reikia pasidometi korporaciju bondu ir ypatingai spred'o tarp vyriausybes ir korporaciju bondu reikalais.. jeigu spred'as paskutiniu metu mazeja, vadinasi imoniu reikalai gereja

erika1, tavo pastebėjimas teisingas, bet nepamirškime paminėti, kad bondai yra didžiųjų korporacijų prerogatyva. Smulkusis ir vidutinis verslas pinigų negauna.

o kiek JAv yra to smulkiojo verslo ?...cia turiu po ranka viena tokia lentele...The proportions of three type of firms - total reveniu - proprietorships- apie 5 proc., partnerships - apie 5 proc., Corporations - 90 proc.

http://www.census.gov/epcd/www/smallbus.html

http://www.smallbusinessnotes.com/aboutsb/rs299.html

Small businesses continue to play a vital role in the economy of the United States. During the 1998-2004 time period, small businesses produced half of private nonfarm GDP


http://www.fixedforamerica.com/content/printer.aspx?id=245


Small Business and the U.S. Economy:

* Small business produces roughly half of the private Gross Domestic Product (GDP) and creates, on average, about two-thirds of net new jobs annually.1
* Small businesses are the greatest source of new employment in inner cities, comprising more than 99 percent of establishments and 80 percent of total employment.2
* American small business is the world’s second largest economy, trailing only the United States as a whole.3
* Small businesses employ more than half of private sector employees.4 Ninety percent of small businesses employ fewer than 20 people.5
* Small firms represent 99.7 percent of all employers.6
* Nearly 16 million people operate a small business as their primary occupation in a year.7
* Women-owned firms have grown at around two times the rate of all firms8; minority-owned firms have grown at around four times the rate of all firms.9
* More than 70 percent of adults think small business owners work harder than the government workers, big corporation employees and corporate CEOs.10

Virgis mane jau aplenkė


Oficialioji statistika kiek kitokia:
http://www.census.gov/epcd/www/smallbus.html

Reikia siek tiek patikslinti apie ka kalbame yra trys verslo formos - proprietorship, partnership ir corporation (AB ar UAB atitikmuo). Taigi corporation pagal skaiciu sudaro apie 20 proc. visu imoniu, bet gauna pajamu 90 proc. visu pajamu... Jeigu corporation yra iki 100 darbuotoju ji priskiriama prie smulkiojo verslo, bet tai nereiskia, kad ji negali leisti savo bondu....ir tokiu budu skolintis

Corporate bonds (also called corporates) are debt obligations, or IOUs, issued by private and public corporations. They are typically issued in multiples of $1,000 and/or $5,000. Companies use the funds they raise from selling bonds for a variety of purposes, from building facilities to purchasing equipment to expanding their business.
Corporate bonds are debts issued by industrial, financial and service companies to finance capital investment and operating cash flow. In terms of total face value of bonds outstanding, the corporate bond market is bigger than each of the markets for municipal bonds, U.S. treasury securities, and government agencies securities.
http://www.investinginbonds.com/learnmore.asp?catid=10

Tksliai as tu korporaciju bondu reikalu nezinau...bet is virgism pateiktu duomenu galima daryti isvada, kad kaip minimum 50roc. BVP sudarancio stambaus verslo skolinimosi reikalai po skatinimo programos pagerejo...o del smulkaus verslo korporaciju (t.y UAB'u ir AB'u, kuriuose dirba iki simto zmoniu ) reikia pasidometi...ju galimybes skolintis galetu buti apribotos ne kazkokiais draudimais, bet paklausos nebuvimu ir finansiniu tarpininku kastais
o siaip visai net nesvarbu...kokiai daliai imoniu skolinimosi reikalai pagerejo...jeigu pageretu nors 30 proc....sios imones turetu nemenka konkurencini pranasuma pries kitas imones..konkurencija salygotu tai, kad stambus verslas, perimtu smulku, taip ne tik islosdamas is skolinimosi, bet ir is konkurentu zlugimo...t.y ju akcijos turetu galimybe augti ne tik is skatinimo pinigu, bet ir is realaus verslo reikalu pagerejimo (smulkiu imoniu saskaita)...

neblogas straipsnis apie pasauline monetarine politika ir jos "pasekmes"
http://safehaven.com/article-14438.htm