Ten panasu kadlb daug autoinvest sudeje ir mazom sumom. Finbee is esmes man maziausiai patinka is triju 😊 Beje as nlb suprantu koks tikslas tureti 100 paskolu po 5eur? Kodel ne 10 po 50? Ar tipo su kiekiu sumazeja defaulto tikimybe?
Edit: del sumu, dabar permeciau akimis finbee ir PK. Stebuklo ner, pagrinde visi 5-10 euru investuotojai. Ir matyt kai ateina kazkas su didesne zuma, tai riebiau pasklaido pinigu. Finbee db dominuoja vienas po 200-300 i kiekviena paskola deda po 50 eur isdalines.

Smagu kad radai 😉 tik is esmes as nzn kas geriau kai kuriais atvejais. Ar yra naudos naudoti Direct jeigu skolini kazkam kitoj valstybej? Kaip principe veiktu pinigu išieškojimas?

Taip tiesa, bent jau aš šia platforma nepasitikiu.

1. Reitingas du kartu perkalibruotas, sugriežtintas, todėl nemokos turėtų sumažėti gan stipriai. Pagal naujausio reitingo nuo 2018.02.01 statistiniu duomenis, paskoloms išduotoms po šio laikotarpio tikėtini default'ai : A reitingo default 1,4 proc., B - 6,5%, C - 15,2%. Palyginimui prieš du metus buvo : A - 4 proc., B- 10%, C - 17%.
2.Pastoviai stiprinamas, Q3 bus suėję 2 metai nuo pirmų default, pateiksie statistiką. Siekiame , kad mūsų išieškojimas per su metus būtų 65-68 proc. nuo principal, ir tikime,kad tai bus geriausais rezultatas rinkoje ir stipriai lenks konkurentų išieškojimo rezultatus.
3. Darbai su VMI vyksta, bet tai nėra paprasta. Be to, siekiame įteisinti investicinę sąsakitą Lietuvoje kaip tai yra Didžiojoje Britanijoje.

VISI VIP auto investavime kolkas yra lygūs.

Pastaba dėl neinformavimo būtų teisinga ir logiška, bet apie tai visi buvote informuoti elektroniniu paštu. Prašau pasitikrinti ir susirasti laišką.
Kas liečia skelbimų logiškumą ir nelogiškumą, tai visiškai suprantu Jus individualiai, vienam norisi taip, kitam kitaip. Vienas VIP, kitas ne VIP. VIenas nori, kad suktųsi ratu visada , kitas - tik geroms paskoloms. Jums atrodo, akd vienur nėra logikos, kitiems atrodo, kad Jūsų teiginiuose nėra logikos. Vieniems atrodo, kad skelbimo data neturėtų būti svarbi, kitiems, kad anksčiau pradėjęs investuoti investuotojas turi būti vertinamas labiau. Man asmeniškai, irgi atrodo, kad anksčiau pradėję investuoti turi turėti prioritetą, bet aš irgi nepretenduoju į absoliučią tiesą.
Beje, tie kurie čia rašėte dėl to, kaip turėtų būti imama skelbimų eilė kai investuojama į momentinę paskolą tai kitame forume investuotojai su Jumis nesutinka didžiule balsų persvara.
Todėl po visų šių postų padarysime naujas apklausas (turbūt jau ir laikas pasitikrinti) dėl to, kaip auto investaveme turėtų būti sustatotma eilė pagal paskolų tipus : momentinė paskola, paskola su FIX palūkanomis, paskola su FIX palūkanomis, kai jos ženkliai aukštesnės nei vidutinės.
Mums visiškai nesvarbu kaip padaryti tas eiles autoinvestavime, nes investuojate daugiausia JŪS, todėl ir padarysiem taip kaip dauguma Jūsų pageidauja.
Kas pasakys kaip šiame forume kurti apklausas ?

PK,
Esme, kad daugelis variantu yra tinkami, kaip bebutu, bet reikia taup kad visi gautu galimybe, o dabar jos nera, nes kazkurie investuotojai turi uzbrandintus skelbimus.

As pvz tai laikyciau kaip klaida, nes pvz negaliu koreaguoti skelbimo be pavadinimo, o naujo kurti irgi negaliu, nes jis bevertis.

Pasitikslinau pas kolegas, ir gavau tokią info :
"Pavadinimą galima redaguoti dviejose vietose, jeigu keičiamas pavadinimas per skelbimo redagavimą – tai pasikurs naujas skelbimas, jeigu keičiamas pavadinimas per trikampio funkciją, nesikurs naujas skelbimas ir liks senoje eilėje.
Visais kitais atvejais, bet ką koreguojant, kuriasi naujas skelbimas ir eina į eilės pradžią."

Pavadinimą ar įvedus jis laikomas nauju - pasitikslinsiu.

PK,
Bet ar logiska kad nuo to kokiu budu koreguosi skelbima, priklauso ar gale eiles ar prieki busi.
Tai jei koreguoji bet kaip, eini I gala ir viskas, bent jau tiek kad butu, nes dabar tai nesuprantama logika.
Cia kaip kazkas rase truksta kad antrinej rinkoj senais skelbimais prekiaut galima butu.

Šita sistema "labai skatina" ateiti naujus paskolų pirkėjus

Galvojau dar keleta šimtu i PK persivest, kad ivest automatiniu pirkimu... dabar kyla klausimas ar verta, nes panasu kad naudos is to nebus, plius kazkodel neduoda papildyt sask.

Nelabai suprantu, tai kame problema? Skolinkite pigiau ir išskolinsite. Nepriimtina norma? Neskolinkite. Rinkos mechanizmas turėtų savaimę išspręsti šią problemą.

Galbūt problema yra jūsų lūkesčiai, kai tikitės skolinti sėkmingai už tiek pat, už kiek skolinote pernai?

Kaip bandote papildyti sąskaitą ? iš kokio banko ?

Per platforma, *pildyti saskaita*, Šiauliu bankas. Suvedu duomenis ir niekaip neuzkrauna, pastringa.

Jeigu taip - tada viskas gerai, nes galima ir tvarką varduose palaikyt ir jeigu visi naujieji sumažina palūkanas, senieji praranda savo galią!

Kornholio, patikrinsime MIP veikimą per Šiaulių banką mūsų pusėje.

Pritariu. Jeigu PK susipainiojo ir bet ką koreguojant skelbimas nusiresetina,tada viskas daugmaž tvarkoj. Nors aišku galima tokius 'senus, gerus'skelbimus pristabdyti,sukurti naują konkurencingesnį, o situacijai pasikeitus vėl paleisti ir įgyti pranašumą. Bet vėlgi suprantu, kad visuotinės teisybės niekada nebus - bus geriau vieniems, nebus visiškai gerai kitiems. Tad gal nieko ir nekeiskit.

Siandien jau veikia.

Nerandu kaip atšaukti rezervaciją į investiciją PK. Ar čia kokie pakeitimai, ar aš pats ko nerandu?

Eini i - mano investicijos - nepatvirtintos. Prie planuojamos investicijos desneje puseje yra varnele, kuria paspaudus atsidaro langas - "Atmesti planuojama investicija".