Na bet antraštė tai prajuokino ,,nepavyko pažinti klieto'' Artea taip stengėsi, taip stengėsi... na bet nepavyko

Šiaip labiau į temą būtų ,,Domė Group naudos gavėjo reputacija su šešėliu'' ar panašiai, nes dabar pirma mintis, kad bankas prisidirbo, nors taip nėra ir padarė teisingai.

Nu nei jis didelis, nei gerai žinomas.
O komentaras lyg Maximos sąskaitas uždarė.

P. S. tai kas tie gerai žinomo verslo savininkai?

Čia tie patys pyzdukai kur Hilton viešbutį statė? Na LT kai kuriems atrodo, kad ir kontrabandinės cigaretės yra legit padorus verslas. Bet biurokratai neįteisina. Būtų geriau jei Artea pasimautų, kaip Danske bank, kur praleido 200mlrd įtartinų transakcijų, susijusių su ruskių oligarchais ir už tai gautų daugiamilijonines baudas? Vien Danijoje Danske bankas gavo 470mln. eur. Dar 2mlrd konfiskuota ect. Čia galima piktintis nebent, kaip Bavaras pastebi, klikbaitine antrašte, o ne banko veiksmais.

"Kliento pažinimas" tai dar vienas iššūkis pildant klausimyną. Kas įdomiausia jį kiekviena finansinė įstaiga susikuria ir "pasitobulina" pagal kompetencijas arba nekompetencijas, pasas išduotas Kaune lygiai toks yra išduotas ir Klaipėdoje, su klausimynu jau prasideda burtai. Man labai įdomu, kam gyvenamoji vieta įrašinėti kas kartą kai informacija yra gyventojų registre, ji nesikeitė eilę metų, paslaugos teikiamos internetu, sandoriai internetu, pasirašymai elektroniniu parašu? Dar vienas "perlas", "antrojo telefono numeris" arba "laidinio telefono numeris". Kaip sakė klasikas: "Įstatymus kuria politikai, tik jų laikytis patys nenori".