Kai paskaiciau chata btc-e, tai vieni rekia kad parduoti, tuoj grius, kiti rekia pirkti pirkti, kaip turgui

http://bunny1980.files.wordpress.com/2011/07/buy-buy-sell-sell.jpg

Nu, tik cia abu vienu metu

Ir visdelto, iki 2014 laukt nereikejo... Tik buvau neteisus del silk road. Bitcoin'ui Silk Road buvo geras stress test, kas ir dave dabartiniui trendui pagreiti. Jei butu paklause pries pusmeti, kas galetu but katalizatorius naujam augimui, tikrai nebuciau atspejes

Jaučiu žiauru matyti, kad per savaitę telikas pabrango daugiau nei kada nors gyvenime turėti pinigai.

Na bet kaina artėja prie apvalaus skaičiaus (1000$), prie kurio dalis vartotojų/spekuliantų gali užsinorėti fiksuotis pelnus o tai gali sukelti keityklų bankrotus ir godžiausi liks be nieko.

Aš tai palaikau visus, kurie proto ribose kylant kainai pasimažina spekuliacines pozicijas, nes kartais paskui būna taip, kad kainai krentant nelabai išeina parduoti (-; Taip jau buvo ne kartą...



Galima nors vieną vienintelį loginį paaiškinimą, kodėl keityklos turėtų bankrūtuoti? (-;

Bankams antplūdis klientų, norinčių atsiimti pinigus, sukelia bankrotus... o čia dar paprasčiau.

Prie ko čia bankai? Na aš tikrai neko nesupratau...

Mano akimis visi parduoti bitcoinai biržoje yra apmokami ne biržos, o kitų dalyvių - pirkėjų pinigais. Tam, kad kažkas galėtų nusipirkti bitcoinų turi pervesti į biržos sąskaitą popierinių pinigų. Pagrindinėse biržose nėra jokio sverto. Birža, prie viso to, pasiima komisinį mokestį. Kas reiškia, kad augant kainai komisiniai irgi auga. Tai nelabai aišku kodėl kažkas turi ten bankrūtuoti.

kiek as suprantu, tai bankrotas įmanomas ir tikėtinas, nes dauguma btc yra apmokėti pigiais pinigais, o dalis ju išvis neapmokėti(išmininti). todėl jei dauguma norėtu atsiimti usd, jų tiesiog tiek nebūtų,(už einama kaina)ar aš ne taip suprantu?

nera tokio dalyko, kaip einama kaina, yra rinkos kaina, jei visi noretu parduoti, rinkos kaina pasidarytu ~0. Todel nebijok, tokiu atveju USD uzteks

keityklos kol kas kiek zinau nekredituoja, tai toks bankroto variantas joms negresia..realesnis, kad padaugejus isemimams del techniniu priezasciu nespes apdoroti ir atlikti pavedimus laiku, va tada pasklis gandai apie masinius neismokejimus ir galimus 'bankrotus' del n+k priezasciu..apkrovos dar isaugs, atsiras dar daugiau techniniu problemu, kam nors dings bitcoin ju wallet'e ir gali isisukti karusele..

...atpigo, nemaishyk savoku. nustokit viena karta viska matuoti fiat valiuta. kuo greiciau suprasit ir isisavinsit kad BTC yra realus pinigai, tuo lengviau ir aiskiau galesit patys sau atsakyti i visus savo klausimus kodel, kaip ir kada. uz valandos ivyksiantis senato susitikimas su BTC organizacija tikiu sudelios visus tashkus ir niekam daugiau nebekils jokiu klausimu kas yra pinigai. antraip USA padarytu sau meshkos paslauga ir viskas pereitu Kinijai i rankas. bet kokiu atveju, kad ir kas ten nutiks, tai bus win-win situacija.

Rimtas signalas, kad bitcoin žlugs:

BERNANKE: Bitcoin 'May Hold Long-Term Promise'
http://www.businessinsider.com/ben-bernanke-on-bitcoin-2013-11

Visgi pasitikėsiu matematika ir decentralizuota struktūra. Bernanke čia galios turės daug mažiau.

o tai kinieciams galima pagalvoti pinigu plovykleles, pajamu priedangos yra priimtinos?;) gal per btc amerikieciai finansuos savo agentus ar papirkines kinieciu valdininkus..niekur btc nuo reguliavimo nepabegs, ar amerikoj ar kinijoj, pajamu deklaracijose atsiras greitu metu eilute btc..

Kol už butą, kurą maistą ir t.t. moku ne BTC o kitais pinigais.... jis man brangsta.

galbut 5000+ restoranu pasirinkimas pamaitins... uz nuoma ir benza kur moket susirasi pats, nusibodo kasdien pirshtais rodyti kiekvienam atskirai. o jei iki LT dar visa tai neatejo, tai cia tik laiko klausimas. geriau pasirupink BTC dabar, kad paskui neliktum alkanas

Manau, kad pats blogiauias variantas kyšiams (BTC).
Kartais kyla tokia mintis, kad tai specialiai sukurtas produktas, kad išpompuoti iš rinkos grynuosius ir totaliai visus kontroliuoti.

Nesupratai visiškai nieko.

Nėra jokio bitcoin centrinio banko. Nėra jokios bitcoin centrinės valdžios. BTC nėra "apmokėti" USD, nes nėra bitcoin valdžios, kuriai būtų mokama. Nėra iš ko "atsiimti" USD, nes nėra bitcoin valdžios, iš kokios būtų galima kažką "atsiimti". "Bankrotas" neįmanomas net teoriškai, nes bankruotuoti gali tik korporacija ar individas, o bitcoin yra tinklo protokolas (kaip HTTP, SMTP, bittorrent ir pan.).

Keityklos nesuperka ir nepardavinėja BTC, jos tik suveda žmones norinčius pirkti ir parduoti BTC. Panašiai kaip e-bay nesuperka ir nepardavinėja daiktų, o tik suveda pirkėjus ir pardavėjus.

Ar klientų antplūdis e-bay reikštų bankrotą? Atvirkščiai - rekordinį pelną. Tas pats galioja ir bitcoin keitykloms.

Kol yra poreikis naudotis BTC keityklomis - yra ir galimybė, kad tos keityklos dings/bankrutuos ir prapuls mūsų pinigai/btc.
Pirmasis pavasario BTC šuolis iki 260, sukėlė begalę atsiskaitymo sutrikimų, dabar jų gali dar n-kartų padaugėti.
Kai neliks poreikio naudotis tarpininkais/keitiklomis - nebus ir bankrotų.

Čia tas pats kaip tikėti, kad forex brokeriai iš komisinių gyvena.