Taigi Tesonet banku netaps Spėčiau, kad už grynus akcijas pirks, ne už garbės žodį.
Spėčiau, kad mokėtinas sumas sudaro kokios investuotojų konvertuojamos obligacijos ir privilegijuotosios akcijos. Fondai lengva ranka į equity neinvestuoja.

Daviau GEMINI paskaičiuoti. Čia beje, be supirktu savu akciju panaikinimo



Remiantis jūsų pateiktomis prielaidomis ir naujausiais „Artea“ banko (buvusio Šiaulių banko) finansiniais duomenimis, prognozuojama akcijos buhalterinė vertė (BV) 2027 m. liepos mėn. būtų apie 1,023 EUR.
Štai detalus skaičiavimas, pagrįstas banko 2025 m. audituotais rezultatais ir jūsų nurodytu scenarijumi:
Pradiniai duomenys (2025 m. pabaiga)

* BVPS (buhalterinė vertė akcijai) 2025 m. gruodžio 31 d.: 0,93 EUR.
* Grynasis pelnas 2025 m.: 60,7 mln. EUR.
* Akcijų skaičius: 652 398 897 vnt..
* Pelnas vienai akcijai (EPS) 2025 m.: ~0,093 EUR

BV pokyčių prognozė (2026 m. – 2027 m. liepa)

1. 2026 m. pradžia: Dividendų išmokėjimas
* BV mažėja: $0,93 - 0,047 = 0,883 .
2. 2026 m. pabaiga: Metinis pelnas
* BV didėja : $0,883 + 0,093 = 0,976 .
3. 2027 m. pradžia: Dividendų išmokėjimas
$0,976- 0,047 = 0,929
4. 2027 m. liepos mėn.: Pirmo pusmečio pelnas
* BV didėja (pusė 2025 m. metinio pelno): $0,929 + 0,093 / 2 = 0.98 eur/akcijai




.

Na įvyko kaip įvyko, didesnis nei laukta pliusas gerai, bet dėl to per daug nesidžiaugiu. Džiaugtis reikia, kai numatai kur judės kaina remiantis kažkuo objektyviu, o čia tiesiog nukritęs laimingas bilietas, atsitiktinumas, to nenumatysi. Blogų rezultatų tas nenubraukia ir ilgai laikyt nesiruošiu.

Beje, tokia durna mintis, o negali čia būt strateginis ėjimas nerodyt gerų rezultatų, apribot naujas paskolas, pasididint išlaidas per visokius IT projektus, kad pigiau susipirkt akcijas?

Užbaikt sandorius tikisi baikti iki 2027 1 ketvirčio..

Kaip tu ką gali nerodyt, jei audituojami duomenys ir dar ECB prižiūrimas bankas? Net penktadieniui 13 per daug fantazijų iš tamstos.

Ne ta prasme, kad slėpt duomenis, o pasidint išlaidas, kas ir buvo, susimažint naujų paskolų išdavimą kas irgi buvo. Nekalbam apie nelegalius dalykus.

Kaip tai nenumatysi. Labai lengva numatyt. Nusipirk liniuote, primerk viena aki ir atsitiktinumu kaip nebuta, O objektyvuma su rezultatais tai jau patyrei 2 kartus-su TKM ir Roe. Kiek dar kartu marketui reiks tave ismaudyt, kad pradetum abejot rezultatu, kaip objektyvia priezatim judet kainai nepatikimumu?

Kai savo liniuotes išsitrini ir vėl paišai naujas tai taves niekad neišmaudo. Super. O dar prieš pora dienų apie bankrotus pasakojai.

Nesėdėjau, beveik viską pardaviau per pirmą Okmano "užėjimą". Gal dar liko koks 50k. Buvau prasėdėjęs 10 metų su amžinai perspektyviu, skūstis kaip ir nebuvo dėl ko bet...norėjosi daugiau.
Kaižkaip man kaip investuotojui būtų geriau, kad bankas normaliai dirbtų ir uždirbtų ir turėčiau suplanuotą grąžą, kaip kad jie visada teigdavo: div. plius augimas, o ne tai, kad pliusas ateitų iš kažkokių šakėmis ant vandens naujienų. Kada banko vadai be jokiu force majore per pusmetį sugeba prašauti pelno prognozę per 20 mln., čia jau man nenormalu.

nesuprantu,kaip jus cia laiko rasinetis turit.., kai tiek darbo...))

nesuprantu, kam pačiam dirbti, kai tam reikalui yra robotukai...

Ar yra forume naudojanciu robotus prekyboj? Baltice.

Baltice iš niekas nespukuliuoja

Ne šita versija netinka, kadangi Tesonet pirko akcijas brangesne kaina nei ta kuri buvo susidariusi po naujienų paskelbimo. O dėl laimingo bilieto, tai ką žinau, visada galima rasti pretekstų prisikabint prie bet ko. O realiai tai buvo tęstinis ilgalaikis veiksmas, kuris gali indikuoti eiti ten kur eina protingi pinigai. Manau būtent taip ir nutiko.

Taip, versija gal ir netinka. Visi čia visko prišnekėjo, bet faktas jei ne šita naujiena nuotaikos būtų kaip praeitos savaitės pradžioje kai visi vis ne laidojo banką. Dabar vėl vienas iš geriausių Kad kažkiek kils irgi buvo galima įžvelgti, net pasipiktinimo visai nesenai buvo, kad taip parašiau, na bet tikrai niekas nežinojo, kad tiek, tai tikrai laikysiu kaip sėkmės dalyką.

vardas11

Keleta metu seku šita pozicija , ir visada atrode , kad banka galima valdyt geriau . Todel mano galva labai teigiama buvo Šulnio atejimas , o dabar kai Okmanas nusprende perimti banka - man tai superine žinia.
I fundamentika gilintis reikia ,- bet ir i perspektyva pažiuret galima.
Is senu bebru akcijos superkamos , arteja Siniaus pakeitimas ( tikiuosi ), bankas taps modernus , nes nebutu tikslo merkt 200M+ jau pirmam etape.
Žiureti trumpai siuo atveju manau neperspektyvu .
Turiu daug . Laukiu 1.2

Tai įtariu kol bus tas 1.2 tai spėsime ir 2 kartus dividendus susirinkti?

Gali ir taip buti . ,man tinka, čia jau daugiau tikejimo klausimas … ar Okmanas su Šulniu padarys modernu banka ar ne. As rizikuoju ir statau , kad padarys . 2-3 metai parodys ar as pataikysiu.
Jei darys prieaugi akcininkams + 20 % kas met artimiausius bent jau tris metus - man tinka.

Jeigu kita variantas susirenki paketą delistinguoji ir ramiai parduoti su premija, nepaskirstyto pelno yra, paskolų porfelis nėra prastas, grupė kažką uždirba ir anūkams užteks...