Kodėl tu koncervuotas nuopisa žulikas visiems bandai įrodyti, kad esi kažkoks tai ten labai jau dYrbantis? Juk jūs nuopisa koncervai labai nemėgstate iš savo darbo gyvenančių žmonių ir visaip juos vadinate?
Todėl pyzdink nachui uostyti ožio pauodegį nuopisa koncervuotas.
Nieko tu nedirbi darbo kaip paprastas normalus žmogus tu darai žulikystes kaip žulikas neraliotas.

petriukas tai netikiu, kad daug prikaupe II-os pakopos ir daug atgavo, ale petriukas ant kamscio uzlipes jau kelinta diena... kada petriuk baigsi buhalint steklamoju?

Taip, tu teisus - mano arkliukas yra yra trečioji pakopa. Bet ji turi bendrų bruožų su antrąja, todėl skyrelyje apie antrąją pakopą mandagiai ir dalykiškai diskutuoju. Taip pat ir su tavim.

Gerai užtrumpino ir užvibravo
Reiškia į atvirą nervą pataikyta.
Apie konservatorius nusišneki, tarp jų rinkėjų yra įvairiausio amžiaus, tautybės ir sluoksnio žmonių, asmeniškai pažistų paprastų darbininkų, pensininkų, jaunimo..
Tik nesutiksi rusifikuotų impercų, sovietų išsigimėlių, vatnikų ko nėra to nėra.

Gerai užtrumpino ir užvibravo
Reiškia į atvirą nervą pataikyta.

Nuo steklamojaus tai gali įvykti

Matau jūs čia du netikėliai atitikot kaip kirvis kotą. Gal eikit ir išperkit viens kitą. Gal pirtyje vantomis, o gal ir odiniais bizūnėliais - jūsų reikalas.

Tu gal daugiau negerk. Bent jau šiandien.

Gero bizūnėlio reiktų užimtumo tarnybai ir pašalppiniams patiktų, kaip viduramžiais nuplaktų vėltėdžius.

Ot žvengtų mano subinė.

Gražu žiūrėti, kaip bandai prikišti, kas neaktualu.
Mano personažas labai senas, seniai jau pencijoje pronūkius čiūčiuoja.
Todėl tu savo pezalus apie UŽT susikišk sau į šikną kol forumo moderatoriai nemato.
Nes kai pamatys - bus gėda pelėda.:

piotras su savo personažu susitapatino, bet kad ir koks veltėdis tavo personažas buvo, bet vis dėlto jis nebuvo nei komunistas, nei chuilostano gerbėjas

Niu, jis tokiu ir nėra. Jis yra labai geras žmogus, tik labai nemėgstantis visokio plauko žulikų ir naglų snukių plytos prašančių.

Kaip socbebras, taip vagis. Matyt aniej pagal toki kriteriju "savas" ir priimami i komuniaku gretas.

https://www.delfi.lt/veidai/zmones/teismas-pripazino-kad-oranzinio-kedainiu-choro-vadove-daiva-makutiene-sistemingai-ir-apgaule-savinosi-pinigus-120238200

Mane visada stebina žmonių nusipiginimas. Sakytum, politikai turėtų turėti ambicijų, o čia pyzd**a kelis šimtus eurų per mėn. Kaip savivaldybėse, dokumentus visi klastoja dėl kelių šimtų eurų per mėn... Ir dar net nesugeba suklastoti, kad antrokas nesuprastų, kad suklastotas Ir tokiems žmonėms mes leidžiame spręsti, kaip mums gyventi. Ir tokiems žmonėms mes norime duoti vis didesnį finansavimą

Matomai rinkejai renka panasius i save. Koks elektoratas, tokia valdzia ir turim.

Arba kitaip sakant, kokia visuomenė, tokie ir politikai. Juk ne iš dangaus jie nukrenta, ateina iš tos pačios nuodėmingos masės. Galiausiai, dar neįvertinama, kad buvimas prie lovio keičia žmogų. Kas gali atsispirti pagundai pasiimti vieną kitą eurą ar milijoną iš lovio, juk niekas nemato, niekas nepagaus. Jei kolega ima, kaip tu neimsi, duchelis būsi imančių akyse. Dėl to sąžiningi žmonės galiausia palieka seimą, pamatę, kas ten per lizdas. Daug liudijimų buvo apie tai.

Nes buvusi sistema rodė, kad buvimas „top’e“ duoda naudą. 🙂Kodėl Skandinavijoje tokių reveransų nėra? Nes ten žmonės nematė to „mėšlo“, kurį matė čia. Tai tiesiog trumparegiška mąstysena – ir tiek.Didžioji dauguma vagių, galvojančių, kaip čia „varkę“ prasukti, nesusimąsto, kad palieka prastus kelius savo vaikams ir anūkams, kad visuomenė tampa mažiau atspari grėsmėms ir kitoms rizikoms.Esmė ta, kad sisteminė „varkių“ politika eina per visas partijas. Net jei esi principingas žmogus, tikėtina, gausi apkaltą ir būsi pašalintas.Bent jau dabar Skverneliui mesti kaltinimai, atsiradę tarsi po kelių žmonių „palinksėjimo“, primena būtent tai – kad jis principingai nėjo su socdemais į koaliciją ir buvo pašalintas, pasitelkiant kaltinimus su žodžiu „galimai“.Galimai žmonių interesų kovos XXI amžiaus eigoje duos prastų vaisių.P. S. Matant, kaip jaunimas bėgo iš antros pakopos, kyla mintis – ar nebus taip ir su bėgimu iš šalies: jaunimas pirmu numeriu trauks į užsienį, o vyresni žmonės liks čia...

matėte sovietinį filmą "12 kėdžių"? Ten rodomas toks "principingas" vagis - senelių namų direktorius, kuris apvaginėja tuose namuose gyvenančias bobutes ir dėl to labai "gėdijasi"...
Vagis negali būti principingas, nes principingas gali būti tik moralus žmogus, o vagis tik gali veidmainiškai vaidinti (apsimesti) principingu. "Galimai" vartojamas tol, kol žmogus tik įtariamas nusikaltimo įvykdymu, o po teismo tampa (arba ne) "faktinai" įvykdžiusiu nusikaltimą. masiulis irgi buvo iki teismo galimai "principingas".

Oj vaikeli, koks tu naivus. Pažiūrėk kaip Skvernelio uodega kyšo prie rezonansinių viešųjų pirkimų ar privatizavimų, kai buvo premjeras. Daug kas galėjo pagalvot, kad jau mentas tai jau padarys tvarką. Čia šiaip toks bajeris, nes jei padarytų apklausą, tai neabejoju, kad policiją įvardintų turbūt top 3 tarp labiausiai korumpuotų institucijų. Jau nekalbant kad Skvernelis buvo kelių mentas, tai kyšininkavimo pradžiamokslį gan gerą apturėjo.

O kad jam ilgai nieko neprilypdė, nu tai akivaizdu, kas nori būti priešu su buvusiu generaliniu prokuroru, kuris turėjo visas vidines tarnybas savo kišenėj, vadinasi ir ryšius turi, ir informaciją gali gaut ir pan. Atgal gausi tokį niuksą, kad neatsistosi. Jau nekalbant, kad ir politiškai tave sunaikins, ir dar išknis iš tavo praeities ką nors, ar blogiausiu atveju netyčia ras tavo kišenėj narkotikų, kurių gyvenime gal net nebuvai matęs.. Sąžiningi žmonės ilgai ten neišbūna, nes jie nepalankūs, jie pavojingi, nes per daug mato, per daug žino, bet kada gali pradėti kalbėti. Pažiūrėk va Vytauto Bako interviu, buvusio Skvernelio bendražygio, vienu iš partijos "Vardant Lietuvos" steigėjo, aiškiau pamatysi kas per fruktas tas Skvernelis. Aišku, daug ko jis negalėjo sakyt, nes po teismus užtampytų, bet bendras fondas akivaizdus kaip Seime daromi dalykai.

Šįkart aišku jau ir su prezidento, ir su socdemų palaiminimu buvo užsuktas tas procesas, kaip viduj kalbama, kad jau visiems įgriso Skvernelio kietakaktiškumas, buvo tapęs antru Masiuliu, kai jau nesiskaitė su kitais, keldavo nerealias sąlygas koalicijoj (ne pagal partijos mandatų skaičių) matyt dėl savo įtakos, nes jau jautėsi dievas; ir dar jam grėsė jam pagal reitingus netgi tapti prezidentu, nes visuomenė piešė šventojo paveikslą, nors buvo apsivogęs ne mažiau nei Lansbergis

Dėl skandinavų - na jie nesėdėjo 40 metų okupacijoj, kur vagimas, banditizmas, alkoholizmas buvo standartas. Pagalvok dar kartą, kokioj aplinkoj mūsų visuomenė "brendo".

Dėl to, kad "žmonės nesusimąsto" - tai jei susimąstytų, to ir nedarytų. Kažkur buvo gerai pasakyta, kad po karo į Sibirą ištrėmė mūsų "mąstančius" žmones, ir liko tik avelės. Prireiks dar daug kartų, kol vėl užaugs mąstanti, aktyvi visuomenė.

Jaunimo bėgimas iš 2 pakopos tik įrodo, kaip nepasitikima valdžia, kaip abejojama, kad ten iš tikrųjų darbai daromi dėl žmonių gerovės, o ne dėl saujelės seimūnų ar už juos stovinčių verlso grupių ar banditų interesų. Per daug iškilo skandalų per paskutinius 5-10 metų, kad galvoti kitaip.

Kai politikui nei iš šio, nei iš to išasfaltuoja privažiavimą iki namų, tai jau būna šiokia tokia ateities indikacija. Su šiokiu tokiu lag'u ir pasitvirtino. Nieko naujo.