Rašistas tyčia neskiria NATO nuo JAV. Ukrainai priimti reikia visų NATO šalių pritarimo, o ne vienų JAV.

Kiek šalių būtų balsavę "už" ? Maksimum kokios 5. Baltijos šalys ir dar kažkas. Vokietija, Prancūzija ir dar visa eilė šalių būtų balsavę prieš. Net ir dabar be JAV yra daug šalių prieš. O priėmimui stabdyti vienos Vengrijos užtenka.

Ir žinoma, kad Putino sugalvota atmazkė dėl NATO - tik atmazkė lochams. Visi puikiai supranta, kad tas pretekstas - akių dūmimas ir tiek.

... jau nekalbant apie tai, kad NATO Rusijai absoliučiai jokio pavojaus nekelia. Ne daugiau negu mums kelia pavojaus Islandija.

"Ir žinoma, kad Putino sugalvota atmazkė dėl NATO"

Ne jokia atmazke, o naturalus sprendimas. Laukt ir nieko nedaryt reiske:

1. Arba Ukraina paima i NATO ateityje.
2. Arba is jos daromas proxis viena diena taip sustipres, kad pats prades organizuot puolimus, pradzioje pries atskilusi Donbasa.

Manau kad Putino priimtas sprendimas jam buvo itin sunkus, sunkiausias per visa jo politine karjera. Bet nieko nedarymas reiske pastatyt Rusija i shudinu shudiniausia padeti ateityje.

O apie ta vienbalsi balsavima gal nejuokink, kaip hegemonui reikes taip ir bus nubalsuota. Prisiminkime kaip eme Svedija/Suomija. Turkija vienintele uzsispyre kuriam laikui del Svedijos, ir po to vakarai pradavili.

Kaip NATO nekelia jokio pavojaus gerai isitikino serbai 1999 Tu nustok cia debilu ieskot, kad karines organizacijos yra sukuriamos siaip sau.

NATO buvo gynybine organizacija Europoje iki SSRS kolapso. Nuo tada ji jokia ne gynybine, o puolamoji.

Russia buvo pakviesta i Nato,del kokios priezasties jie atsisake istoti?

Rusijos i NATO niekas nekviete. Putinas norejo, bet jam sake ne. Nuo tada jis matyt ir pasigavo tokia ideja kad NATO pletra i rytus Rusijai nieko gero nezada

Is kur tokia info kad RF kviete i NATO, a ?

Rusai uzpuole Ukraina,tam,kad ji nestotu i NATO.To pasekoje gavo Suomius ir Swedus NATO.Belekaip susimove pilvuku buciuotojas su aukstakulniais.O susivele taip,kad net nebegali savo vergu atitraukt,kitaip paty pakas po velena...

Nu ir kas tie suomiai ir svedai NATO. Rusijai tai nera raudona linija.

Putinas susimove del to kad neivertino Ukrainos nacizmo levelio, ir chujovai buvo ivertines savo nuosavas jegas. Jeigu jis butu normalus ciuvas, tai Shoigu butu pakores. Bet pakart Shoigu, reiskias kazkokia prasme pasikart paciam. Tai to liurbio ir neliecia iki dabar, ismete tik is pareigu.

Pats tikrai nesugalvojau,pasinaudok google,jugi ruskiu prapogandos susiieskai.

Pries jiem istojant reke pilna gerkle,kad tai raudona linija.Kas pasikeite kai istojo?Apsimyzo ir nuplove ta raudona linija?

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia%E2%80%93NATO_relations

"On 21 December 1991 Boris Yeltsin, President of Russia, sent a letter to NATO asking it to consider accepting Russia as a member of the alliance sometime in the future. In the letter to NATO, Yeltsin stated, “This would contribute to an atmosphere of mutual understanding and trust and would strengthen stability and cooperation on the European continent. We regard this relationship as serious and wish to develop this dialog on all fronts, both on the political and military levels. Today we raise the issue of Russia's membership in NATO, however, we see this as a long-term political goal.”[29]"

Dar Jelcinas, dar 1991 gale, reiske nora but NATO. Reiskias pats NATO niekada nesiule jokios narystes, arba salygos buvo is serijos, kur atiduoda visa atomini arsenala vakarams ir panasiai.


Pagavau siaubingai nusikalbant tamsta. Bet nebe pirma karta.

Nepamenu kad jie butu reke kad tai raudona linija. Nepasitenkinimas buvo, bet ne raudona linija.

Ir aktualus buvo tik Suomijos paemimas. Svedija yra isvis poxui, nes su ja nera sienos, kiek pamenu.

Suprantu,senatve daro savo...

Senatve panasu kad pas tave, nes neegzistuojancius shudus buri is oro.

The end of the Cold War was a turning point in Europe’s history. From 1991, NATO began to work hard to establish a strategic
partnership with Russia. However, in March 2014, Russia illegally annexed Crimea. In response, NATO suspended all practical
cooperation with Russia, while keeping political and military channels of communication open. This factsheet sets out the key dates
and events in the relationship.

Kas dien po kelis cia neegzistuojanciu ir isgalvotu kliedesiu pripostini.Jei pats taip darai,tai nemanyk,kad ir kiti,ka susapnavo nakty,ta cia visa diena ir rasineja...

Nu ir ka ? Kur tekste konkretus NATO pasiulymas istot Rusijai ?

"Jei pats taip darai,tai nemanyk,kad ir kiti,ka susapnavo nakty,ta cia visa diena ir rasineja..."

Tai panasu kad tavo NATO kvietimas Rusijai buvo aiskiai susapnuotas, siek tiek alaus is po penktadienio padauginus.

Nejuokink su savo tais debilizmais apie NATO. Tokiom durnystėm tikėti gali tik visiškas lochas.

Įstojo Suomija su Švedija į NATO ir Putinas net snukio nesuraukė. Nors kartu paėmus tai Švedija su Suomija ne silpnesnės už Ukrainą daugeliu aspektų. Neplanavo artimu laiku Suomijos, o tuo labjau Švedijos okupuoti, tai ir px jam NATO ten ar SEATO.
O kadangi planuose buvo pilna Ukrainos okupacija, tai aišku, kad NATO - didelė problema. Paprasta kaip 2x2.

NATO trukdo Rusijai okupuoti kaimynes, vat ir visa NATO "grėsmė"

Dar vienas asilas kaip pecius.Gal tau kopijos dokumenta cia tureciau pateikti su antspaudais?

"Nors kartu paėmus tai Švedija su Suomija ne silpnesnės už Ukrainą daugeliu aspektų"

Silpnesnes, pas Suomija nera tiek gyvos jegos, suomiai nedaug skiriasi nuo pribaltu. Todel Suomija nebuvo jokia raudona linija, o su Svedija nera sienos.

Nusikalbejai, bet dabar vartysies is gaidzio toliau locheli ? Pyzdink naxui is anksto.