Kinija dar važiuos žemyn . JAV manau padarys viską kad jos akcijų rinka išliktu aukštame kainų lygyje. Jei Kinija nebūtu kontroliavusi savo valiutos kurso , juanis būtu sustiprėjęs gan ženkliai dėl Kinijos ekonomikos stabilios teigiamos dinamikos. Kadangi to neįvyko, NT ir Akcijų burbulas nėra toks didelis koks buvo pas japonus 1989 m. Tačiau visi kiti rodikliai gali būti panašūs . Japonijos griūtis 1991 m. JAV biržų praktiškai nepaveikė , volatility išaugo, bet kracho nebuvo. Nes kaip tada su Japonija, o dabar su Kinija, JAV turėjo didelį neigiamą prekybos balansą . Perkamosios galios sumažėjimą Kinijoje kompensuos bankrutavę kiniečių fabrikai ,kurie iki šiol dempinguoja JAV gamintojus. Todėl visai gali būti ,kad JAV kompanijos padidins savo dalį namų rinkoje .Jei taip atsitiks , JAv įmonės padidins pelningumą ir automatiškai birža vėl ims augti .

Kinija nevažiuoja baisiai žemyn. Sustojo šiek tiek augimas, importo duomenys krenta dėl žaliavų kritimo, o kiekybine išraiškai nesikeičia/kyla. Akcijų rinkų kritimas ir nėra esminis faktorius, nes Kinijoj wealth effect visai kitaip groja. Ten propensity to save yra 50 proc, iš kurios propensity to invest gal kokie 5 proc nuo kokių 5-10 proc populiacijos.

Bet jei Kinija nori atrodyt kuo gražiau, FED privalo kelt. Iš monetarinės politikos pusės, jei FED kelia, CNY gauna natūralu spaudimą žemyn, kas kelia Kinijos eksportus ir spillover efektą duoda importams į JAV dėl dolla brangimo. Tai iš monetarinės pusės žiūrint, FED turėtų kelt, jei norėtų Kiniją ir save iš paskos ištraukt.

Aišku tada atsiranda problema su neigiamais lūkesčiais akcijų rinkoj. Nors realiai 0,25 nieko nekeičia, bet teoriškai FED turėtų bijot, kad akcijos nuvažiuos. Tik čia vėl atviras klausimas. Nes tiek Jelena, tiek Alanas aiškiai ir ne kartą sakė "pofik mum Jūsų stock marketai", tik Benas nieko nesireiškė šia tema. Ypač įvertinus turto pasiskirstymo neproporcingumo padidėjimą po 08, FED tikrai neturėtų rūpėt, ar akcijos 10 ar 20 crashins.

Tai aš visai tikėčiaus ir laukčiau FED sprendimo 0,25.

Kaip bebūtų, jei ne šį mėnesį, tai už kelių tikrai pakels. O šioje šviesoje pasidaro įdomu ne tiek akcijos, kiek negative duration bond portfeliai arba tiesiog treas shortinimas visos kreivės. Nes čia tai kalt turėtų neblogai, ypač jei FED pagal savo dot plot užstums. Bondai all time high, tai kam akcijas shortint, kai nieks neaišku su jom ?

tai long ar short,propiesoriai?
by,jei manai,kad dedei fediai realiai po.. stokai,tai labai klysti. Visa juesei maitinasiis virtualo,kuri sunesa is ten kur blogiau.TODEL,esmetiktame,kiekleiskristi,kadnusimanantys galet restartuoti.

Nuo galo.
2014 gruodis. FED dot plot - per ateinancius 2015'uosius, 17 FED nariu, vidutiniskai, mate FED funds rates 1% iki metu pabaigos.
Siai dienai idomu ar bent 0.25 bus. Tad, kad FED NEuzstums palei savo fantazijose nubrazytus forecast'us, galit buti mazu maziausiai ramus.
Perzvelgus pagrindinius JAV busto rinkos duomenis (recesiniai skaiciai), manufacturing inventories (del kuriu Atlanta FED 3Q GDP mato 0.7%, kuomet street tikis 2.2; bei kaip nekeista nustojo augt isjungus FED spausdintuvui); labor participation (jau 3 menesius kaip stabiliai ties 1977 metu zemumom), nauju darbo vietu augimas tarp tu, kurie be vidurinio issilavinimo; kuomet naujos ISTORINES zemumos testuojamos su tais, kurie igije aukstesniji issilavinima. Pridedant, namu ukio skolos neperzenge boom'o aukstumu, kas paaiskins nenora skolintis ir leisti, kuomet FED pripumpavo gerus keleta trilijonu i ekonomika. Ka ten saket apie wealth effect'a?......

Cituojant Gopinath, Amerika turi itin zema pass-through importo kainu i CPI. 0.05%, palyginimui EZ powerhouse Vokietija 0.25%. Stiprus doleris paveiks viena, top 1% pelno marzas, tad is cia sekmingas korporaciju lobby'inimas persisunkia i FED ''stiprus doleris BLOGAI'' retorika. Akciju market'as nerupi sakot, cia as be komentaru, verciau..

Idomus straipsnis. Net nesitikejau. Kad der spiegel gali toki tiesmuka straipsni parasyt.
http://m.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/a-1052623.html

tinka ir cia. Ir valiutu temose.

Mūsų tautiečio(beveik) mintys apie burbulų pūtimasi
http://finance.yahoo.com/news/robert-shiller-sign-were-bubble-121930451.html
Šiaip dažniausia dabar egzpertai ramina,atseit Chainos problemos minimalios,USA fundamentai OK,o EU lenda iš recesijos.
Vien tik gandai(?) apie kinų statistikos klastojimą kelia klausimą,ar kinų ekonomika kyla max.4-5%,o krūvos prekių guli sandeliuose neparduotos.Na odabar lauksim FED spedimo.......

https://www.youtube.com/watch?v=RapC2-oxSRM

Jų grafikėliai rodo, kad JAV yra fucked up. Bei norėtųs komentarų, susijusių su NT (nuo 11 minutės).

Tokio dalyko kaip skola nera, tiesiog neegzistuoja, viskas paremta rinkos tikejimu, kad skola yra, kurios nera. Tiesiog negali buti. Nesvarbu, ar $1B pas FED balance sheet'e, ar $50T. Realiai jokio skirtumo. Viskas veikia kaip ir turi veikti, mumis mokykloj sito moke. Ar mokymo sistema gali klysti? Ar buna verslininku, kurie niekada nesimoke verslo pagrindu? Nesamone, aisku kad ne. Tai va.

Klausi apie wealth effect'a. Klausi koks tas efektas? Tai labai geras ir svarbus klausias. Bet leisk man sugrizti prie pagrindo - koks visgi skirtumas tarp Amazon corp bond'u ir Bobutes paskolos?

Buhalterio smegenys vis dar nesugeba sudėlioti paprastų dalykų. Nieko naujo.

O šiaip tie du nuo 2010 berods tą patį prognozuoja. Reiktų paieškot, ar čia ne kokiais 11 filmuotas reikalas, adaptuotas šiandienai. Nes esmė tai nesikeičia nei kiek jau 5 metus jų kalbų.

Šiandien vakare nusimato dideli svyravimai.Ypač metalai,valiutos,indexai.
Tuo atveju,jeigu palūkanų norma nebus pakelta,po nervingo pasivaikščiojimo indexai turėtų stipriai kilti.Per kelias sesijas S&P indexas lengvai turėtų įveikti 2030-2060 lygį.Beje,kai prieš kelias savaites ES atšoko nuo 1830 iki 1980 praktiškai per 3 sesijas, ko gero tai indikavo nusiteikimą įveikinėt kur kas didesnes aukštumas,nei tik ką įvardintos.

taip svyravimai bus. Šiandien,tik siūlyčiau būti atsargiems ,nes po sprendimo dėl bazinių palūkanų rinkos euforijos ar panikos,kardinaliai situacija pakeis FED atstovų komentaras. Žodžiu,bus šiandien įdomu.

svarbiausia ne įdomumas, o kaip iš to pavirint dolerių.Įdomūs būna filmai, ypač fantastiniai. Va šiais metais bus Star Wars nauja dalis, kur kas įdomesnė nei FED komentaras..

Faktas yra toks: BUS PYZ** ! siandien ar kitais metais... cia tik faktas kad bus pyz** Iskrypeliai kurie valdo viska tau nepasakys kada ir kaip. Ziurekim kad nebutu taip kad atsikelus viena diena nekabetu ta juoda veliava su baltais heroglifais. taigi demokratija.. viskas ok krc...

Greenspanas prisidėjo prie NT burbulo kūrimosi.
Bernankė prie akcijų rinkos burbulo su savo KjūE, Xuje.
Yellen irgi nenori būt atpirkimo ožiu ir knis protą iki galo.

Ne veltui gi žydus tik renka

P.S.
Kažkaip tikėjaus didesnio šuolio pas jankius, o pakolkas SP tik +0.23 Praeitą kartą buvo linksmiau.

Pardaviau pusę XIV . Nereikia būt godžiam . Silpnokai kyla . Sustačiau stopus likusiam kiekiui jei kris išeisiu su mažesniu pliusu . Jei kils parduosiu kiek vėliau .

Kol kas vizija tokia - į viršų koreguojamės dar kurį laiką , paskui žemyn iki kokių 2013 m lygio . Paskui greičiausiai vėl į viršų .

ismeciau antra dali xiv 29.20. ir uz ja emiau tvix.

Gi įdomu,kaip dabar bandys raminti investuotojus ir spekulius USA valdžios struktūros.Negi vėl tikslins statistiką į "reikalingą pusę"(BVP nedarbingumo lygis,pramonės produkcija ir t.t.).Šiaip iki spalio 29 rinkos turėtų down......

Ne, jei butu pakele, tada butu babach..

Jei jau lips link 2060, tada gal geriau new lows jau neieškot atrimiausiu metu ir orientuotis link new highs. Šio penktadienio dipas galbūt jau pradėjo kelionę down, bet jei buvęs praeitos savaitės topas bus nuimtas-visi shortai iškart eis į longus. Taigi sekančios kelios dienos lemiamos didesnio trendo patvirtinimui/paneigimui.

Gali būti net ir toks bullish scenarijus, taigi jei jau long, tai iki new ATH.

. . .