| Autorius | Žinutė |
|
|
2022-02-08 15:18 #705019 |
|
Eina kalba apie viso regiono ekonomikos augimo tempus. Ir šiuo atveju Azija, ypač pietryčių, ženkliai išsiskiria pasaulio kontekste. Būčiau rimtas investuotojas (kaip koks Žiemelis), dairyčiaus į Pietryčių Aziją - Kiniją, Vietnamą, Indoneziją, Tailandą, ar tą patį Bangladešą.
|
|
|
|
2022-02-08 15:20 #705020 |
|
kvazaras [2022-02-08 13:18]: Eina kalba apie viso regiono ekonomikos augimo tempus. Ir šiuo atveju Azija, ypač pietryčių, ženkliai išsiskiria pasaulio kontekste. Būčiau rimtas investuotojas (kaip koks Žiemelis), dairyčiaus į Pietryčių Aziją - Kiniją, Vietnamą, Indoneziją, Tailandą, ar tą patį Bangladešą. o rizikos tose valstybėse nesvarbios? Svarbu ekonomikos augimas yra ir važiuojam. Turėtum suprasti tokį dalyką, kad kur didesnis pelnas, ten ir didesnė rizika |
|
|
|
2022-02-08 15:22 #705021 |
|
Phantoom [2022-02-08 15:17]: kvazarai, tavo grafikas tikrai niekinis yra. Gi ir durnam aišku, kad jeigu valstybėje nieko nėra (o prieš 50 metų tai kažkas panašaus didžiojoj daugumoj Azijos ir buvo) tai BVP augs ir augs žymiai greičiau negu išsivysčiusiose valstybėse. Čia nelabai suprantu kokį atradimą bandai tuo grafiku parodyt Nesupranti grafiko. Jame rodoma, kokią pasaulyje sukuriamo PVP dalį užima atskiri regionai. |
|
|
|
2022-02-08 15:24 #705022 |
|
kvazaras [2022-02-08 13:22]: Phantoom [2022-02-08 15:17]: kvazarai, tavo grafikas tikrai niekinis yra. Gi ir durnam aišku, kad jeigu valstybėje nieko nėra (o prieš 50 metų tai kažkas panašaus didžiojoj daugumoj Azijos ir buvo) tai BVP augs ir augs žymiai greičiau negu išsivysčiusiose valstybėse. Čia nelabai suprantu kokį atradimą bandai tuo grafiku parodyt Nesupranti grafiko. Jame rodoma, kokią pasaulyje sukuriamo PVP dalį užima atskiri regionai. ką reiškia nesuprantu? Tai kodėl Azijos dalis pasaulio BVP išaugo? Todėl, kad Azija augo greičiau negu Europa/US. Kodėl augo greičiau? Nes nieko nebuvo ir reikėjo nuo nulio viską sukurti. Ko čia dar nesuprasti? |
|
| 2022-02-08 15:25 #705023 | |
|
kvazaras [2022-02-08 15:18]: dairyčiaus į Pietryčių Aziją - Kiniją, Vietnamą, Indoneziją, Tailandą, ar tą patį Bangladešą. Logiška. Bet ne į Mianmarą, Siriją ar Afganistaną turbūt ? Negalima lyginti regionų, nes jie nei lygūs nei sudaro kokį tai vienetą. Kaip jau sakiau - kur Afganistanas o kur Kinija. Nieko bendro absoliučiai, nors ir šalia vienas kito. Phantom paaiškino tą patį ką ir aš. Taip, investuoti Vietname yra gerai. Tai niekaip nekoreliuoja su "vakarų žlugimu". ... o jeigu Rusijoje dabar vietoj fašizmo ir Putino būtų demokratija tai ir Rusija augtų kaip Kinija ir per kokius 30 metų taptų 3-4a ekonomika pasaulyje. Kinijos diktatūra Rusijai netinka, nes rusai niekada nedirbo po 12 val per dieną be atostogų ir nedirbs. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2022-02-08 15:31 #705024 |
|
Phantoom [2022-02-08 15:24]: ką reiškia nesuprantu? Tai kodėl Azijos dalis pasaulio BVP išaugo? Todėl, kad Azija augo greičiau negu Europa/US. Kodėl augo greičiau? Nes nieko nebuvo ir reikėjo nuo nulio viską sukurti. Ko čia dar nesuprasti? Gal pradžioj taip, bet dabar tendencija kita, ES net ne auga, o stovi vietoje, pavyzdžiui 2008 metais ES BVP buvo 16,2 trilijono, o 2020 - 15,3 trilijono. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=EU Lyginam su Kinija 2008 metais - 4,6 tril., o 2020 - 14,7 tril. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=CN |
|
|
|
2022-02-08 16:35 #705027 |
|
to kvazaras
O nekilo minčių, kaip čia gali būti, kad ES ekonomika per 12 m. Jūsų grafike pamažėjo? Gal buvo koks karas, cunamis, žemės drebėjimas? Kaip ten sakoma, yra melas ir yra statistika. Statistika melu tampa tada, kai nemoki jos skaityti |
|
|
|
2022-02-08 16:41 #705030 |
|
Nežinau, o kodėl? galvojau gal dėl GB išstojimo, bet jis oficialiai įvyko tik 2020 sausio 31.
|
|
|
|
2022-02-08 19:31 #705052 |
|
Gerai [2022-02-08 14:28]: Kad jį patį jau bando išspirti. https://www.youtube.com/watch?v=6MVVZ6cdqDY O gal susirado sajungininku... https://youtu.be/te44CdTY0IM "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2022-02-08 21:00 #705058 | |
|
Macaronas bando Europai atstovauti. Naivuolis. Putinui ne lygis su tokiu kalbėtis, nori kad Amerika ant kelių atsiklauptų.
Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
|
|
2022-02-09 10:25 #705092
3
|
|
Macronui sunku. Putleris nepasikeis, kaip buvo KGBistas susijęs su Piterio kriminalu, taip ir liks.
Bent kelios sparnuotos frazės atskleidžia jo mentalą. Pirma buvo vidaus politikos kvintesencija "Мочить в сортире". Po susitikimo su Macronu nuskambėjo dar viena: "Нравится — не нравится, терпи, моя красавица". https://youtu.be/gEOTScw47YY Pažadėjo iš**sti Ukrainą ir tikisi, kad dabar tai jau viskas bus pagal jį. Visi Rusijos mylėtojai dabar gali tai išsitatuiruoti kur nors intymioj vietoj. Nes būtent taip putleris žiūri į pasaulį. Man tai stogą rauna, kaip vienas debilas gali taip suknisti šimtamilijoninę šalį. Viskas jiems buvo padėta ant lėkštutės. Atviros rinkos, technologijos, finansai, kelionės. Visi susitikinėjo, priėmė į G8... Statytų sau kosminius laivus su savo inžinieriais ir metalais, vakarų kompozitais, amerikoniškom mikroschemom. Mes turim ES paramą, jie žaliavas. Galėtų būti bent jau Lietuvos lygio pagal pragyvenimą ir integraciją į pasalio rinkas ir logistikos grandines. Tai ne, mle, reikia viską išvogt, į viską spjaut ir eit kaimynui gerklę perpjaut. Aišku, kur viskas eina. Režimas žlugs, klausimas, kiek savų ir kaimynų kraujo pakeliui nuleis. |
|
|
|
2022-02-09 10:54 #705098 |
|
kvazaras [2022-02-08 16:41]: Nežinau, o kodėl? galvojau gal dėl GB išstojimo, bet jis oficialiai įvyko tik 2020 sausio 31. Pažiūrėkite, ką lyginate. Lyginate BVP USD. Jei gerai atsimenu, tai kokiais 2008-2009 m. USD/EUR buvo ~1,5, o 2020 m. koks 1,10-1,20... Tai vien dėl to vizualiai prarandi 20-30%. Jeigu norite priešingo vaizdo, tai BVP žiūrėkite rubliais, nes tada vien dėl to BVP būtų išaugęs 3x Kaip ir sakau, kai nesupranti, tai kiekvienam teiginy matai siaubą baubą. Būtent tai visokios janutienės ir krivickai daro. |
|
| 2022-02-09 11:00 #705100 | |
|
Na, ten kvazaro paveikslas yra daug maž teisingas. Europa išgyvena savo prarastąjį dešimtmetį ir už tai galit padėkoti Vokietijai.
Visiškai neadekvatus atsakas į 2008 krizę, po to 2011 recesija. Tragiška bedarbystė, ypač jaunimo tarpe. Tai ekonominės politikos klaidų pasekmės. |
|
|
|
2022-02-09 11:07 #705103 |
|
zalias28 [2022-02-09 10:25]: ... Statytų sau kosminius laivus su savo inžinieriais ir metalais, vakarų kompozitais, amerikoniškom mikroschemom. Mes turim ES paramą, jie žaliavas. nier kada visokiais niekais užsiiminėti, kai šalies "gynybinę galią" reikia stiprinti... zalias28 [2022-02-09 10:25]: Galėtų būti bent jau Lietuvos lygio pagal pragyvenimą ir integraciją į pasalio rinkas ir logistikos grandines. tai ir yra Lietuvos lygio - mus rusai, kinai ir bielorusai puola, o jį, nabagą, NATO puola - visi "ginasi" kaip išmano, sankcionuojasi kaip pasiutę, ardo pasaulines grandines logistines... Kur ritasi šis pasaulis, kada visi pagaliau baigs "kovoti" už taiką ir demokratiją pas kaimynus ir susikoncentruos į savas "gerovės valstybes"? |
|
| 2022-02-09 11:40 #705111 | |
|
ThePope [2022-02-09 11:00]: Na, ten kvazaro paveikslas yra daug maž teisingas. Europa išgyvena savo prarastąjį dešimtmetį ir už tai galit padėkoti Vokietijai. Visiškai neadekvatus atsakas į 2008 krizę, po to 2011 recesija. Tragiška bedarbystė, ypač jaunimo tarpe. Tai ekonominės politikos klaidų pasekmės. Man tokia mintis, nežinau kiek ji teisinga, bet ar negali būt, kad vakarai tai yra Europa ir JAV smarkiai investavo Azijoje ir tie BVP grafikai tik dalį tiesos rodo. Pavyzdžiui Lietuvos kapitalo įmonė atidaro Latvijoje dukterinę UAB ir Latvijoje vykdo gamybą ir prekybą, tai realiai kelia Latvijos BVP, bet pelno grąža priklauso Lietuvos įmonei. Ar tuose grafikuose ir tai įvertinta? Visos mano šiame portale išsakytos mintys yra tik mano asmeninė nuomonė. Dėl savo asmeninių investicinių sprendimų spręskite patys arba tarkites su savo finansų patarėjais.
|
|
|
|
2022-02-09 11:45 #705116 |
|
cos [2022-02-09 11:07]: tai ir yra Lietuvos lygio - mus rusai, kinai ir bielorusai puola, o jį, nabagą, NATO puola - visi "ginasi" kaip išmano, sankcionuojasi kaip pasiutę, ardo pasaulines grandines logistines... Kur ritasi šis pasaulis, kada visi pagaliau baigs "kovoti" už taiką ir demokratiją pas kaimynus ir susikoncentruos į savas "gerovės valstybes"? NATO jų nepuola. Nes šiais lakais niekam to daryti ne tik nesinori, bet ir neapsimoka. Kai putleris puola, tai visi bėga, kur saugiau. Kitos motyvacijos narystei NATO nei mums, nei gruzinam su ukrainiečiais nėra. Ir Rusija jau seniai nebėra mūsų lygio:
|
|
| 2022-02-09 12:01 #705119 | |
|
Dar vienas variantas:
- panašu, kad JAV "nusibodo" Putino išsidirbinėjimai, grasinimai, ultimatumai. JAV "pritaria" Putinui, kad Rusija yra didelė grėsmė ir reikia su ja "skaitytis". Ir JAV pradėjo elgtis kaip kažkada Reagan'o laikais. JAV įsijungia į Putino primestą informacinį karą. Pradėjo ginkluoti Ukrainą ir "pildyti" liguistą Putino fantaziją apie NATO grėsmę. Yra net keli momentai jAV politikoje, kurie stabdo Rusijos ekonomiką. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2022-02-09 12:09 #705123 | |
|
Šarlatanas [2022-02-09 11:40]: Man tokia mintis, nežinau kiek ji teisinga... Mintis teisinga. BVP yra 'Vidaus' produktas. Ty prekių/paslaugų apvyarta šalyje išreiškta valiuta per laiko vienetą, paprastai - metus. Įvedus tam tikras korekcijas dėl gamybos perkėlimo į užjūrius, prekybos balansai atrodytų kiek kitaip. Taip kad tave domina ne BVP, o BNP (Bendras Nacionalinis Produktas), angl. GNP (gross national product). https://www.investopedia.com/terms/g/gnp.asp Bet tai nekeičia vakarų Europos ekonominio tragizmo. Mus tai kol kas mažai liečia, nes tebesame konverguojanti (besivejanti) ekonomika, jau netoli ES vidurkio, neskaitant Vilniaus, kuris jau gerokai virš vandens. Taigi mūsų gyvenimo standartai ir buitis vis dar pastebimai reikšmingai auga. Bet, dabartinis lygis jau yra toks, kai turi pradėti skaudėti galvą ir mūsų eko. politikos formuotojams. |
|
|
|
2022-02-09 12:12 #705125 |
|
zalias28 [2022-02-09 11:45]: Ir Rusija jau seniai nebėra mūsų lygio: |
|
| 2022-02-09 12:23 #705128 | |
|
ThePope [2022-02-09 09:00]: ... Visiškai neadekvatus atsakas į 2008 krizę, po to 2011 recesija. Tragiška bedarbystė, ypač jaunimo tarpe. Tai ekonominės politikos klaidų pasekmės. tai labiau politinės klaidos, kadangi šalis leido politikai formuoti ekonomiką. ekonominė galis čia, tai jau buvo aišku seniai bugaga [2016-02-16 20:33]:
..... kad .... būtų įdomiau , prirašysiu kas bus šioje europos pusėje. dabartinis es centras vokietija . taip, šiandien tai didi šalis, tačiau 1/3 jos didybės yra iš eksporto. nepraeis ir 10-15 metų , kad tokio dydžio vokietijos eksporto nelabai kam reikės, tada ji susidurs su rimtomis ekonominėmis problemomis. ir tuo pačiu metu dabartinė vokietijos įtaka susikoncentruos varšuvoje , jei varšuva turės politinę-karinę sutartį su ukraina . jei sąjunga bus tik ekonominė , lenkija perims tik dalį dabartinės vokietijos įtakos. .... |
|






